Koniec pobłażania dla dłużników alimentacyjnych

(fot. Mateusz Jaśkowiak) W Lesznie jest ponad tysiąc osób, które nie płacą alimentów na swoje dzieci. Zaległości wobec Funduszu Alimentacyjnego wynoszą około 22 milionów złotych. Czterdzieści procent tej kwoty powinno trafić do miejskiej kasy. Suma jest niebagatelna, dlatego urzędnicy mówią dłużnikom „dość pobłażania”. Zmiany przepisów dają nowe narzędzie, w postaci możliwości zawiadomienia prokuratury. – Przeprowadzimy też kampanię informacyjną – zapowiada prezydent Łukasz Borowiak.

Reaktywowany w 2008 roku Fundusz Alimentacyjny ma zabezpieczać świadczenia dla tych dzieci, których rodzice nie są w stanie płacić lub uchylają się od płacenia alimentów. Dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do spłaty należności wypłaconej z Funduszu. Okazuje się jednak, że w skali kraju długi wobec Funduszu Alimentacyjnego wynoszą około 10 miliardów złotych. W Lesznie od 2008 roku wypłacono z Funduszu 25 milionów złotych, a odzyskano niespełna 4 miliony. Dług wynosi blisko 22 miliony złotych. - Z przerażeniem spoglądamy na tę kwotę i mówimy dość - zaznacza wiceprezydent Leszna, Piotr Jóźwiak.

Miasto chce wykorzystać obowiązujące od 1 czerwca zmiany w przepisach. Osoba, która przez 3 miesiące uchyla się od płacenia alimentów, popełnia przestępstwo i może być ścigana przez prokuraturę. - Będziemy bezwzględni i każdy przypadek niepłacenia alimentów będzie skutkował zawiadomieniem do prokuratury - zaznacza Jóźwiak.

Pierwszy efekty zmiany przepisów już widać, w czerwcu wielu dłużników przypomniało sobie o obowiązku spłaty należności. Władze miasta nie ukrywają, że zwrot pieniędzy do Funduszu Alimentacyjnego, to spore korzyści dla miasta, bowiem 40 procent kwoty zostaje w budżecie.

Donata Majchrzak - Popławska, dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie przyznaje, że do tej pory nie było skutecznego narzędzia, które pozwoliłoby ściągać należności od dłużników alimentacyjnych. Jedynym pozostawało kierowanie wniosków o zatrzymanie prawa jazdy. Leszczyński Ośrodek od 2008 roku skorzystał z takiej możliwości 170 razy.

W MOPR uruchomiony został specjalny zespół do spraw funduszu alimentacyjnego. - Od 1 lipca będzie on funkcjonował w nowym miejscu, na ulicy Narutowicza. Zespół zajmuje się obsługą zarówno dłużników, jak wierzycieli. Ma przede wszystkim zwiększyć ściągalność należności - podkreśla dyrektor MOPR.

Starania o odzyskanie pieniędzy od dłużników alimentacyjnych zostaną wsparte specjalna kampanią. - Nie możemy pozwolić, by dłużnicy czuli się bezkarni. Będziemy przekazywać informację o w lokalnych mediach i portalach społecznościowych. Może zdecydujemy się też na ulotki. Skierujemy również list otwarty do pracodawców z apelem, by nie zatrudniali dłużników alimentacyjnych na czarno. Nie może być tolerancji dla takich zachowań - mówi prezydent Leszna Łukasz Borowiak.

Za uchylanie się od płacenia alimentów grożą nawet dwa lata więzienia.

Komentarze (36)

1. Dodane przez Żerzóh wielkanocny, w dniu - 20-06-2017 17:03 No to Lider KODu pójdzie siedzieć.

2. Dodane przez Zibi, w dniu - 20-06-2017 17:25 I niektórzy radni też.

3. Dodane przez 1ww, w dniu - 20-06-2017 17:44 a co z takim delikfętem co jest niespełna rozumu co mu zrobi prokuratura jak nie zaplaci alimętów no nic ma rączki związane i tu peszek narobił dzieciaczków i teraz sie umywa rączki

4. Dodane przez Przelew, w dniu - 20-06-2017 17:53 O czym tu informować?  Wiadomo , że (...) trzeba pilnować.  Zbędny koszt.

5. Dodane przez MATKA, w dniu - 20-06-2017 18:13 Pani Popławska wie jak ściągać od wierzycieli na koszt dłużników. Ta ustawa jest skuteczniejsza. Poco dawać dzieciom .Gdyby pracowała w M OPR to może by wiedziała .

6. Dodane przez Proste, w dniu - 20-06-2017 18:15 Kastrować patologię!

7. Dodane przez Ewa, w dniu - 20-06-2017 18:24 Nie nie płaci przez trzy miesiące tylko ma zadłużenie wartości trzech miesięcy. A tacy to wszyscy. Co z nimi zrobicie

8. Dodane przez dolina, w dniu - 20-06-2017 18:34 MOPR wypłacał z naszych podatków a tatusiowie się bawili nareszcie przyszedł kres dzieciorobom

9. Dodane przez Ad 2., w dniu - 20-06-2017 18:43 Delikfęt,alimęt....porażka.

10. Dodane przez leszno, w dniu - 20-06-2017 18:43 ciekawych czy tylko tych beda scigac co maja funduszu alimentacyjnym czy i tych co maja u komornika tez ..

11. Dodane przez Archanioł, w dniu - 20-06-2017 20:03 I tak... Sancho Pansa i Don Kichot (a raczej Chichot) ruszyli znowu na wiatraki. A potem żyli długo i szczęśliwie, raz po raz mogąc zdjąć kaftany...

12. Dodane przez Giertych hop, w dniu - 20-06-2017 20:48 niech zgadnę masz na mysli- Rysia z Madery i tego goscia z Kosciana co tak pilnował obrazu u strażnika zyrandola że obraz wyparował.....zgadłem????

13. Dodane przez miły, w dniu - 20-06-2017 20:55 TAK TAK TYLKO JAK DZIECKO ZOSTAJE PRZY OJCU TO ALIMENTY SĄ W WYSOKOŚCI 150 ZŁ A JAK DZIECKO ZOSTAJE PRZY MATCE TO 600 ZŁ TAKI MAMY WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W LESZNIE!!!!

14. Dodane przez Do 11 tki, w dniu - 20-06-2017 21:36 Mogłeś podziałać, jednak tego nie zrobiłeś

15. Dodane przez miły, w dniu - 20-06-2017 21:38 ZNAM JEDNĄ KOBIETĘ Z LESZNA CO SĄD ZABRAŁ JEJ DZIECKO I DAŁ W OPIEKĘ OJCU A ALIMENTY JAKI ZASĄDZIŁ NA TE DZIECKO TO 150 ZŁ!!!!GRATULUJE WYMIAROWI SĄDOWNICTWA W LESZNIE!!!!!

16. Dodane przez xxxxx, w dniu - 20-06-2017 21:40 Nareszcie nasze państwo bierze się za tych oszustów alimentacyjnych

17. Dodane przez miły, w dniu - 20-06-2017 21:45 A zróbmy spotkanie alimenciarzy i porozmawiajmy w większym gronie!!!PANIE PREZYDENCIE ZRÓBMY TAKIE SPOTKANIE!!!I W TEDY OJCOWIE SIĘ WYPOWIEDZĄ ILE DOSTAJĄ ALIMENTÓW O MATEK???

18. Dodane przez czesiu, w dniu - 20-06-2017 22:41 popieram kom.13   Bo matce się należy .,.,.  a ojcu to już nie  paranoja

19. Dodane przez Grażyna, w dniu - 20-06-2017 22:49 Utworzyć stronę z dłużnikami alimentacyjnymi, tak jak zrobiły to banki, niech firmy zatrudniające mają obowiązek sprawdzenia danego cwaniaka i z pensji niech ściągają. Czy to tak trudno zrobić?

20. Dodane przez zyz, w dniu - 20-06-2017 23:03 Znam taka matke ktora ma 5-cioro dzieci z trzema ojcami...TAK>>>>TAK jeden ojciec placi alimenty na 2-ke swoich dzieci w kwocie 1000 zl drugi z doskoku siedzi i niby nazywa sie ze jest konkubinatowy ojciec a trzeci mlodszy od tej pani o 14 lat hasa po swiecie isie nie martwi.... co najlepsze na wszystkie dzieci dostaje 500+ Tez tak bym chciala i jeszcze zasilki z OPS .....Tylko ze kiedys czlowiek musial sam myslec jak ZYC by dzieci mialy wszystko a poza tym dogmat rodziny w ktorej jest szczescie spokoj i harmonia wsrod dzisiejszej mlodziezy zakladajacej rodziny jest taki....jak sie jednemu nie podoba i jest cos nie tak zaraz leca do sadu rozwod i po ptakach....coz NIE MA MILOSCI BEZ ZAZDROSCI ojciec i maz niech placi a zona na alimentach sie bogaci..,,

21. Dodane przez edy, w dniu - 20-06-2017 23:29 Placic uczciwie te alimenty o dzieci trzeba dbac ! jednak nie ma to jak rodzina ! nie mowie ze to patologia,ale rodzina jest najwazniejsza

22. Dodane przez 1981, w dniu - 21-06-2017 07:39 Każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie. Chyba, że znów wszyscy pragną "urawniłowki".

23. Dodane przez maria, w dniu - 21-06-2017 07:54 Tak...przepisy nowe,dobrze,aby tylko były skuteczne w realizacji,bo obawiam się,że będzie jak zawsze,czyli dno.

24. Dodane przez Kamila Schaschner, w dniu - 21-06-2017 10:57 Panie Jóźwiak znowu uwidacznia się brak doświadczenia życiowego w tym zakresie. Nowa siedziba, nowe stanowiska nie pomogą. Pomoże tylko zmiana mentalności o powrót do norm społecznych. JA nie rozumiem jak można sprawować władzę i nie brać tego pod uwagę. Znowu koszty i nic więcej. Nawet jak będzie jakaś minimalna ściągalność to nie pokryje kosztów tych działań.

25. Dodane przez Benio bój się, w dniu - 21-06-2017 11:43 Oj to u Benia na działce się zatrzęsie

26. Dodane przez ?, w dniu - 21-06-2017 12:31 Fundusz alimentacyjny co to za stwór?     Jest ojciec i jest matka to o co chodzi?      Czy ktoś mi odpowie? Im więcej takich furteczek tym więcej państwo wydaje na kombinatorów!!!!!!!!!!!!!!!!  NALEŻY TO ZLIKWIDOWAĆ.

27. Dodane przez miły, w dniu - 21-06-2017 13:02 tak tak matka siedzi z innym gościem i je ten sam chleb co dziecko ale za pieniądze prawdziwego ojca,który jest w większości niewinny rozpadowi małżeństwa bo matce brakowało WRAŻEŃ JAK GO NIE BYŁO W DOMU.BO PRACOWAŁ NA UTRZYMANIE DOMU. (...)

28. Dodane przez miły, w dniu - 21-06-2017 13:04 Panie Prezydencie pisanie listu do pracodawcy ,którzy niby zatrudniają na tzw.CZARNO???skąd Pan wie o takich Firmach????TO SIĘ NADAJE DO URZĘDU SKARBOWEGO - DONIESIENIE!!!!

29. Dodane przez x, w dniu - 21-06-2017 13:47 Sześciu nowych pracowników w nowej siedzibie, bo urzędnicy już nie mieszczą się w siedzibach dotychczasowych. Dalej zwiększamy stan i koszty administracji w Lesznie?

30. Dodane przez Do kom 27, w dniu - 21-06-2017 15:46 Zgadzam się z Tobą, ale bywa też odwrotnie (dość często), że to tatuś szuka wrażen rodzina zaczyna mu ciazyc, odpowiedzialność też. Zwija manele i zaczyna nowe beztroskie życie. Dzieci ma gdzieś liczy się luz i beztroska. Najbiednijsze są dzieci i ta samotna kobieta, na której barkach ten "wspaniały tatuś i mąż" wszystko zostawił. Mało jest mężczyzn którzy potrafią rozstać z klasą i po rozstaniu potrafią zadbać o swoje dzieci.

31. Dodane przez Zosienka...., w dniu - 21-06-2017 20:33 Do kom. 30 Tak...tak...    I jak jest zasugerowane malo i to bardzo malo jest KOBIET ktore potrafia sie pogodzic z losem i rozejsc sie z klasa...PISZE jako KOBIETA...ZONA...MATKA.    KOBIETY POTRAFIA ZNISZCZYC W TYM PRZYPADKU MEZA...OJCA...tych dzieci bo sa żądne kasy...materialistki...coz dzieiejsze czasy sa takie jakie sa.....NIE MA SENTYMENTOW....

32. Dodane przez obserwator, w dniu - 21-06-2017 21:33 Zgadzam się z kom. 27! Coraz częściej rozpad rodziny jest z powodu kobiety... dzisiejsze tzw. ,,laski" wymagają zbyt wiele, chcą zaistnieć, operacje plastyczne, kosmetyczki,co tydzień inny kolor włosów, ciuszki markowe,czyli kasa,kasa, kasa... i nowy kochaś tez mile widziany! Wina leży pośrodku... EUROPA!

33. Dodane przez Ada, w dniu - 21-06-2017 22:16 DO32 NIE WSZYSTKIE KOBIETY TO MATERIALISTKI więc proszę nie obrażaj tej lepszej części. Te o których piszesz to właśnie te, które rozbijaja rodziny. Zdeterminowane puste laski, na które lecą zobacz faceci, zmęczeni rodziną. Prawdziwa kobieta żona i matka nie będzie robiła z siebie plastikowej lalki, a kochający mąż nie pozwoli na to. Kochajmy w dobie naturę i starzejmy się z godnością. KOCHAJMY NASZE RODZINY, dzieci, żony, mężów. Obejdzie się bez rozstan, alimentów i cierpienia.

34. Dodane przez Kaja, w dniu - 21-06-2017 22:34 Do kom 32. FACECI, po co bierzecie takie puste laski. Przyznajcie, że takie lale wam się podobają. Właśnie takie najczęściej rozbijaja związki, głodni wrażen faceci lecą na nie jak do miodu. Gwarantuje że są porządne kobiety,. Trzeba Panowie myśleć głową a nie inna częścią ciała. Trzeba być obdarzonym w uczucie pospolicie zwane miłością i szacunkiem dla partnera.

35. Dodane przez Joanna, w dniu - 03-07-2017 14:10 Nie każda kobieta to materialistka. Niestety jak wybrało się kochankę i zapomniało o tym, że ma się dziecko i obowiązki w stosunku do niego to nie powinno się później mówić, że kobieta to materialistka bo domaga się pieniędzy właśnie na dziecko. Sama miałam taką sytuację i gdyby nie pomoc prawnicza z kancelarii jwc której jestem do dzisiaj wdzięczna, to pewnie następne x lat handryczyłabym się z byłym o pomoc w utrzymaniu syna.

36. Dodane przez janina, w dniu - 17-01-2018 20:37 Mój mąż nigdy nie dał na syna 12 lat pieniędzy.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.