Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Gutkowski: zabolały mnie zarzuty prezydenta
Rewitalizacja Placu Kościuszki
Gutkowski: zabolały mnie zarzuty prezydenta
13.07.2017. Radio Elka, Hania Ciesielska
Nie odstąpiliśmy od umowy bez powodu – twierdzi Jan Gutkowski, szef firmy, która realizowała przebudowę parku Na Placu Kościuszki. Inwestycja nie została zakończona, a wręcz, jak ocenił inwestor, czyli miasto, wykonana zaledwie w dziesięciu procentach. - W trakcie realizacji budowy jej zakres często był zmieniany. Nie było współdziałania – mówi przedsiębiorca.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W Kwadransie Samorządowym w Radiu Elka prezydent Łukasz Borowiak poinformował, że zrezygnował z firmy, która wygrała konkurs i rozpoczęła pierwszy etap rewitalizacji parku. Zarzucił jej opieszałość w realizacji, nienależyte wykonywanie prac.
Na dzień przed odstąpieniem od umowy, stan zaawansowania robót oceniono na zaledwie 10 procent.
Jan Gutkowski powiedział Radiu Elka, że nie zgadza się z tym zarzutami i wysuwa własne - brak współdziałania zamawiającego w rozwiązywaniu problemów, które powstawały na budowie wskutek rozbieżności w dokumentacji projektowej i stanie faktycznym, a także zmiany zakresu umowy w trakcie realizacji.
- Wielokrotnie zdarzało się, że roboty były wykonane, ale projektant wprowadzał zmiany. Informowaliśmy o tym, ale do 27 czerwca nie było żadnej reakcji miasta, więc trudno było postąpić inaczej jak od umowy odstąpić - mówi Gutkowski. - Nie kwestionowałem zmian, tłumaczyłem jedynie, że wymagają one projektowego uzupełnienia oraz dodatkowych środków i czasu.
Miasto zamierza obciążyć firmę karami umownymi w wysokości 20% wartości kontraktu. - Myślę, że z tymi karami będzie odwrotnie, że to miasto będzie płacić. Jesteśmy w sporze - kończy Gutkowski.
1. Dodane przez Archanioł, w dniu - 13-07-2017 13:56 Nie pierwsza to porażka miejskich ekspertów od inwestycji, nie pierwsza porażka mistrza Jasia od budowy kałuż. Mówiąc krótko i nie za dobitnie: kulawej kurze trafiło się nadpsute ziarenko, a kaczki (ptak święty w tym kraju) nadal tułają się po świecie, miast kąpać się w chyba najładniejszym, acz umiejętnie rozpapranym parku w mieście.
2. Dodane przez Leszczynianin, w dniu - 13-07-2017 14:01 Jestem mieszkańcem Leszna i oceniam po efektach pracy i zaangażowaniu. Takowych brak ze strony wykonawcy. Nie wnikam w papiery ale zakres prac ogólnie był znany więc nie rozumiem pretensji właściciela firmy. Panie Prezydencie pogonić firmę i naliczyć kary umowne, nie dopuszczać do miejskich przetargów i ostrzec inne samorządy przed takimi firmami.
3. Dodane przez shepard, w dniu - 13-07-2017 14:08 Typowe... Każda ze stron będzie się teraz wzajemnie oskarżać. Szykuje się kolejny kabaret :D
4. Dodane przez Sam, w dniu - 13-07-2017 14:27 Ciekawe który to już spór w historii firmy Gutkowski z Inwestorem ?
5. Dodane przez Stop dla indolencji, w dniu - 13-07-2017 14:54 Panie Gutkowski. Miałem podobną sytuację. Zmuszony zostałem do zerwania umowy, ponieważ inwestor do każdej już wykonanej części pracy wprowadzał zmiany i na dodatek odmawiał zapłaty za te prace. Sprawa zakończyła się w sądzie, który uznał moje fację. Życzę powodzenia w dochodzeniu swoich praw.
6. Dodane przez Hej, w dniu - 13-07-2017 15:03 My jesteśmy miastem i nie będziemy płacić za niewykonaną robotę.
7. Dodane przez Wiecho blacharz, w dniu - 13-07-2017 15:06 to znowu nie jest jakaś strategiczna inwestycja by panikować, kolejna po Goplanie dziura w ziemi, którą z czasem zagospodarują kaczki, a dochodzenie winy będzie jak w sprawie lodowiska - w nieskończoność
reklama
8. Dodane przez iga, w dniu - 13-07-2017 15:27 prezydent jest znany z czestych zmian decyzji
9. Dodane przez patryk, w dniu - 13-07-2017 15:32 GUTKOWSKI GUTKOWSKI GUTKOWSKI jak zawsze i zwykłe.
10. Dodane przez Wielebny, w dniu - 13-07-2017 15:37 Normalka. Inwentaryzacja wykonana na kolanie bez próbek, odwiertów itd. Przewidywania możliwych (niespodzianek) komplikacji wzięte z kapelusza. Karą tutaj należy obarczyć wykonującego dokumentację i kosztorys inwestorski a nie wykonawcę robót. A odpowiedź na pytanie o brak merytorycznych rozmów co do uzgodnienia postępowania w przypadku rozbieżności dokumentacji od stanu faktycznego po odkryciu kolizji jest jedna, inwestor odpowie krótko WYKONAWCO PODPISAŁEŚ ZRYCZAŁTOWANĄ CENĘ ZA USŁUGĘ ,WYKONAJ JĄ. Zorientowani w temacie wiedzą o czym piszę. No i na koniec ostatnia kwestia sądzę że najważniejsza JEDYNA SŁUSZNA LINIA I PROGRAM TO PROGRAM KACZY.
11. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 13-07-2017 15:37 Oj panie prezydencie co to ma być....
12. Dodane przez Łukasz, w dniu - 13-07-2017 15:49 Borowiak musi odejść.
13. Dodane przez sebaPL, w dniu - 13-07-2017 16:06 Przechodzilem tam wczoraj okolo 12tej i nic sie tam nie dzieje, zero pracownikow . panie Borowiak CO TO MA BYC !!! Nie zal ci czlowieku tych kaczuszek ??? One szukaja ciagle swego starego miejsca na tej budowie :-(
14. Dodane przez mmm, w dniu - 13-07-2017 16:07 Panie Gutkowski, powodzenia. Nie wiem kto ma rację, ale interes polega na tym, że problemy należy rozwiązywać po obydwu stronach a nie zmieniać, mieszać i żądać.
15. Dodane przez sebaPL, w dniu - 13-07-2017 16:12 Panie Borowiak , najlepiej panu w tym naszym miescie wychodza,parasolki ,wstarzki ,wykopki,murale :-(. A gdzie fortepian i kuweta ( boisko do pilki plarzowej )na rynku w tym roku ???
16. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 13-07-2017 16:28 pozdrowienia dla tych ludzi ktorzy chca sie bawic w zarzadzanie kasa miejska bez zadnego doswiadczenia. Mysle ze z powodzeniem moja corka by was zastapila po sukcesach w grze SIMCITY.
Te stare dziadki w Urzedzie i mlodzi po studiach wepchnieci tylnymi drzwiami nie majacy zadnego doswiadczenai jak to ma sie trzymac? Postkomuna z mlodymi nie majacymi doswiadczenia.
A dziwcie sie ze ludzie majacy cos w glowie uciekaja za granice lub pracja po za Lesznem.
17. Dodane przez aga, w dniu - 13-07-2017 16:34 A ponoc mialo byc tak pieknie za tego calego Borowiaka , a kazdy teraz widzi jak jest.
18. Dodane przez ciekawski, w dniu - 13-07-2017 16:42 Gutkowski nie taki głupi i wie co robi.
19. Dodane przez Przecieki, w dniu - 13-07-2017 16:54 Gdyby jeszcze jakoś po cichu udało się zburzyć ratusz, mielibyśmy 3 dziury w Lesznie, a obecny prezydent byłby pierwszym, który jednocześnie zapisałby się muralami i wyrył w jego historii. Próbujcie dalej... może (o! co ja piszę!) na pewno się uda. Już blisko.
20. Dodane przez skandal koscian ma dofinansowanie na panele leszno nie, w dniu - 13-07-2017 17:47 dlaczego miasto nie zabiega na dofinansowanie fotowoltaniki dla mieszkancow wstyd koscian moze leszno ma gdies mieszkancow
21. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 13-07-2017 18:05 Co się dzieje w tym naszym mieście? Ciągłe opóźnienia inwestycji, wzajemne oskarżenia, bałagan i problemy. Lodowisko, drogi, aleja, park, ... Ile tak można? Nie szukam winnych, ale wizerunkowo to jedna wielka klapa. Zróbcie z tym wreszcie porządek - ludzie patrzą i zastanawiają się, co się stało z tym uporządkowanym, gospodarnym, wielkopolskim miastem?
22. Dodane przez Leszek, w dniu - 13-07-2017 18:20 A nie mówiłem ???? Teraz prezydent i ci co go tak chwalili powinni podciągnąć rękawy i doprowadzić do stanu poprzedniego , jak można tak spaprać sprawę !!! ?!! Ja winie tylko prezydenta aż sie w człowieku gotuje ze złości bo jak mozna nazwać takie partactwo które ma miejsce w Leszni ???? Dobrze ze nie kazał prezydent przycinać krzewów bo pewnie platany i buk były by w pień wycięte czekam teraz za tymi co go chwalili niech przeproszą tych co mieli racje i do roboty Za ten park prezydentowi należała by sie taczka ! Partacz jakich Leszno miało naprawdę nie wielu szok
23. Dodane przez zys, w dniu - 13-07-2017 18:25 SEBA TY idz do szkolu i naucz sie ortografii.....no chyba ze cierpis na dysortografie....
24. Dodane przez Przedsiębiorca, w dniu - 13-07-2017 18:39 Prezydentowi nie wolno zmieniać ustaleń po podpisaniu umowy z wykonawcą, ani narzucać dodatkowych zadań i robót, o których wcześniej nikt nie wspominał. Gutkowski dobrze zrobił, że w tej sytuacji zrezygnował ze współpracy. Każdy normalny przedsiębiorca postąpiłby tak samo. Kary w tym przypadku płacić będzie miasto Leszno - Firmie Gutkowski, a nie odwrotnie.
25. Dodane przez Jan, w dniu - 13-07-2017 19:11 Najpierwbudowa Kiepury kompletnie nieprzygotowana. Setki zmian. Teraz kolejna wielka miejska inwestycja Aleja Gwiazd Żuzla kompletna klapa no i na koniec Park Kościuszki ,,,,wszystkie te inwestycje mają wspólny mianownik = nieprofesjonalne przygotowanie inwestycji. !!! Oj miast będzie płacić duże kary..
26. Dodane przez hu, w dniu - 13-07-2017 20:00 Borowiak już wiele razy pokazywał, ze ma tendencje do przejaskrawiania "faktów". Zawsze w złym świetle stawiał swoich "kontrahentów" (nie ma znaczenia czego sprawa dotyczyła) a siebie "wybielał". Taki po prostu on jest - nieomylny, najmądrzejszy i w ogóle "naj". Zycie, to weryfikuje ale Borowiak tego nie dostrzega - (...) (...)
27. Dodane przez Sandro Ramirez, w dniu - 13-07-2017 21:00 A barany dalej: najlepszy prezydent, meeeeee
28. Dodane przez szuwarek, w dniu - 13-07-2017 21:08 Firma zamiast się poddawać powinna wziąć byka za rogi . Choćby tego ze stołu prezesa.
A kto robił fontannę w szkole muzycznej ? Ledwo pluje. Podobno oprogramowanie bardzo drogie i często licencję na nie trzeba odnawiać.
29. Dodane przez Xxxx, w dniu - 13-07-2017 21:54 Pieski szczekają a karawana jedzie dalej
30. Dodane przez Aaaa, w dniu - 13-07-2017 22:04 Teraz będa się sądzić,a mieszkańcy zamiast pięknego parku w centrum mają kolejną dziurę i burdel!
31. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 13-07-2017 22:40 Prawda jest taka ze zakres został zle skalkulowany przez wykonawce wolal sie wycofac tracac na poczatku niz poplynac z wlozonymi srodkami.
32. Dodane przez mrs_insolent, w dniu - 13-07-2017 22:48 a ja myślę, że dla pana Jana, zwanego też Jankiem (...)€ taniej po prostu wyszło odstąpić od umowy, niż nie wywiązać się z niej w terminie (czytaj: o parę złotych niższa kara) - ale to takie moje bezsensowne wynurzenia pewnie i spiskowa teoria dziejów...
w mojej opinii pan Gutkowski NIE MA POJĘCIA o nowoczesnym prowadzeniu firmy, nie szanuje nikogo, ze swoimi pracownikami włącznie i żyje chyba w jakiejś bańce, rodem z głębokiego PRL - jak można mieszkać w firmie? jak można nie płacić wynagrodzeń w terminie ?! w XXI wieku...
urlop u niego to nie prawo i obowiązek, wynikający z kodeksu pracy - to przywilej, którego wspaniałomyślnie udziela - kiedy już nie ma wyjścia
śledzę trochę działalność tej firmy i miałam nadzieję, że tym razem będzie inaczej, że choćby inwestycja miała wyjść "na zero" (albo nawet jakby trzeba było 10 tysięcy dołożyć) - właściciel podejdzie do tego profesjonalnie, że potraktuje to jako wyzwanie a ukończona inwestycja będzie jego wizytówką, zwłaszcza tu, na własnym podwórku...
słyszałam, że nawet truskawki temu straganiarzowi, który jest rozbity pod firmą na 17 Stycznia - pan G. potrafi przyjść i zabrać, nonszalancko, bez płacenia i rzucić tylko "jesteśmy kwita-?" - a podejrzewam, że za darmo też mu się tam nie pozwolił rozbić z budką...
reklama
33. Dodane przez stary, w dniu - 13-07-2017 22:49 Panie Borowiak i co dalej??? a nie trzeba było poczekać jak chciały komuszki. Teraz dadza popalić i bedą mieli rację.
34. Dodane przez jak, w dniu - 13-07-2017 22:52 Tak poczytałem te komentarze - Ilu tu mądrali ?!!!
35. Dodane przez tak se, w dniu - 13-07-2017 22:54 nic dodać nic ująć jak tylko Rafał Bukowki wróć!
36. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 13-07-2017 23:48 . Do kom. 30 - Pan GUTKOWSKI zawierał umowy na kwoty równe 20 milionom euro !! czyli ponad 80 milionom złotych. Sam niczego nie zrobi. Zawsze jest "zdany" na podwykonawców lub własnych pracowników. Jak ciężko znaleźć dobrych murarzy wie każdy. Jeszcze trudniej dobrać pracowników do zadań tak wielkich jak modernizacja stacji uzdatniania wody Lipce należącej do Gdańskiej Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej (GIWK). Nie ma dobrych pracowników, pada deszcz, śnieg , nie dostarczą cementu, 50% murarzy ma grypę żołądkową i firma ma problemy, bo nie wywiąże się z terminów. Dysze w aparaturze odpowiedzialnej za rozbryzg wody w fontannie wykonano z błędem albo woda zbyt mocno obciążona minerałami i fontanna po pół roku gorzej działa. Tak wygląda życie prywaciarza.
Nie wiem o co chodzi z handlem truskawkami ale gdyby pod moim domem, na moim gruncie ktoś bez mojej zgody i bez opłaty sprzedawał truskawki, zaśmiecał moją nieruchomość ogonkami i zgniłymi truskawkami, poza tym gadał z klientami i uważał, że może tak sobie przekupczyć na moim terenie bo co mi szkodzi, to sorry ale po 20 minutach miałby gliny na karku.
Firma "GUTKOWSKI" ogłosiła upadłość. Niestety trzeba mierzyć siły na zamiary. Wygrane przetargi przerosły Pana Gutkowskiego więc może czasem lepiej prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą i w cenie 70 zł za metr, powoli , spokojnie uczciwym ludziom wypłytkować łazienki lub wybudować jacuzzi, bo w ten sposób można zarobić od 4 do 6 tysięcy złotych miesięcznie , wyjechać z rodziną na wakacje i spać spokojnie w łóżku z materacem za 2 tysiące zł Krótko mówiąc: aby porywać się na duże inwestycje trzeba mieć łeb na karku i 20 łebskich , niezawodnych pracowników . Poniżej link do informacji o jednej z milionowych umów Pana GUTKOWSKIEGO od której być może zaczął się jego upadek. https://www.pb.pl/gazela-z-leszna-skapala-sie(...)-gdansku-690785 .
37. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 14-07-2017 06:32 Po tylu zamieszaniach w miejskich inwestycjach Wydział ds. Inwestycji (itd) powinien przejść głęboką przemianę. To jest brak słów. Popieram kom. 25
38. Dodane przez prywatny, w dniu - 14-07-2017 08:35 Gołym okiem widać ,że Pisowcy nie lubią prywatnych firm no chyba że są właściwych poglądów . Problemy Gutkowskiego,Żaka i innych . Tam gdzie miasto szasta naszymi pieniędzmi np. parasolki, forepiany , murale bez polotu , festyny itp to nawet nie wiemy ile to kosztuje.
39. Dodane przez Ty, w dniu - 14-07-2017 09:13 A ja jestem tego zdania że p Borowiak wie co robi.
40. Dodane przez masa, w dniu - 14-07-2017 09:56 kolejna nie spełniona obietnica...
41. Dodane przez mgirl, w dniu - 14-07-2017 10:27 Pan Gutkowski zawsze do zakresu prac i terminów podchodził nonszalancko Widać, że kary umowne nadal są dla niego machaniem szabelką. No i ma wiarę w system sprawiedliwości. Ale chyba granatów w zanadrzu nie ma
42. Dodane przez do 36, w dniu - 14-07-2017 11:25 Za dawnych czasów było tak-brało się roboty a póżniej Aneksem wprowadzało poprawki i większe wynagrodzenie.Nas pan Prezydent czuwa nad wszystkim-i dobrze-i dawno odciął się od takich praktyk.Pan Gutkowski żyje jeszcze daleko od rzeczywistości.Dlatego tacy wykonawcy winni ponosię kary-tu umowne-i nie ma innego wyjścia.Niech się nauczą-a proposark Kościuszki-wizytówka STarówki i taki blamaż firmy-schował bym się pod ziemię.
43. Dodane przez Łukasz, w dniu - 14-07-2017 12:19 A architekt jak zwykle nie poniesie odpowiedzialności...
44. Dodane przez Obserwator, w dniu - 14-07-2017 14:58 Prace na tym obiekcie od początku były prowadzone w dziwny sposób. Całymi dniami robotnicy szwendali się po terenie i nie było widać tam roboty.
45. Dodane przez Jupi, w dniu - 14-07-2017 19:01 Czy ta firma jest nadal w stanie upadłości?
46. Dodane przez q, w dniu - 14-07-2017 22:15 Popieram komentarz nr 25. Proszę zmienić inspektora, który zajmował się pl. Kościuszki. Ten pan jest nieudolny. Brak mu merytorycznego przygotowania. Panie Borowiak.. kogo pan zatrudnia. kary umowne ca. 600 tys za słynne rondo, aleja przy stadionie podobnie, a teraz pl. Kościuszki ? Z tego chcesz pan utrzymywać miasto? Popieram przedsiębiorcę Gutkowskiego. Ma rację. Życzę Panu powodzenia.
47. Dodane przez mieszkaniec Miasta Leszna, w dniu - 15-07-2017 22:56 "GUTKOWSKI" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ (KRS 0000270124)
15 lipca 2016 - MSiG nr 136/2016 - OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO UPADŁOŚCIOWE - Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem z dnia 27.04.2016 r., sygn. akt XI GUp 15/13, stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego prowadzonego wobec "Gutkowski" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Poznaniu. Pan Jan Gutkowski prowadzi także działalność jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą. Skoro jest to tak dobra firma, to niechże właściciel firmy poinformuje w ilu sprawach występuje jako strona w sporze z inwestorami. Natomiast kom, nr 44 bardzo trafny... zaangażowanie w trakcie realizacji inwestycji ze strony wykonawcy co najmniej niedostateczne.
Wiadomo, kto naprawi fontannę Cosmopolis. Do przetargu stanęły dwie firmy - Anko System z Torunia oraz... wykonawca zalanej Cosmopolis - firma Gutkowski z Leszna. Wiadomo, kto naprawi fontannę Cosmopolis. Do przetargu stanęły dwie firmy - Anko System z Torunia oraz... wykonawca zalanej Cosmopolis - firma Gutkowski z Leszna. - Obaj oferenci spełnili wymogi formalne, ale wygrała Anko System, która zaproponowała niższą cenę - informuje o decyzji Joanna Nosewicz-Lewandowska, sekretarz komisji przetargowej magistratu. PPAds.queue.push(function () { var slot = PPAds.app.getSlot('srodek1'); slot.appendResolution(300, 250); }); Do przetargu stanęła również firma Gutkowski z Leszna, ta sama, która wykonała zepsutą fontannę i od której Urząd Miasta nie może wyegzekwować naprawy wartego 3,5 mln złotych wodotrysku w ramach czteroletniej rękojmi. Firma zdecydowała się zreperować urządzenie, ale za pieniądze miasta. Reklamacji po roku od oddania wodotrysku nie chce wypełnić, bo, jak twierdzi, chodzi o usuwanie szkód po zalaniu wodą, a nie naprawę któregoś z dostarczonych urządzeń. Uzdatniacz, który miał zalać maszynownię wodotrysku, jest sprawny. Co byłoby jednak, gdyby firma Gutkowski przedstawiła ofertę cenowo korzystniejszą od Anko System? - Najważniejszym kryterium była cena. Wykonawca spełnił wymogi formalne. Firma mogła wygrać przetarg - przyznaje sekretarz komisji, Joanna Nosewicz-Lewandowska. Jeśli przetarg nie zostanie oprotestowany, jeszcze w sierpniu Anko System zacznie prace przy wodotrysku. Fontanna zepsuła się u progu sezonu w połowie czerwca, gdy maszynownię, gdzie znajdują się wszystkie urządzenia sterujące, zalała woda. Według pierwszych najbardziej pesymistycznych prognoz, po dziewięciu tygodniach fontanna miała ruszyć. Po dwóch miesiącach postoju dziś już wiadomo, że najbardziej prawdopodobny termin to połowa października, gdy Anko System skończy naprawę. Urząd Miasta Torunia twierdzi, że tylko wykłada pieniądze na usunięcie awarii i że uda się je odzyskać. Jak na razie jednak koszty związane z fontanną rosną. Za 9,9 tysiąca zł magistrat zamówił u rzeczoznawcy ze Stowarzyszenia Elektryków Polskich opinię, która ma jednoznacznie rozstrzygnąć, co spowodowało usterkę w maszynowni, a więc kto powinien zapłacić za naprawę(...)
49. Dodane przez Adam, w dniu - 24-11-2018 10:32 Firma G(...) zalega mojej firmie z zapłatą faktury juz ponad 2 miesiące. Brak kontaktu z P.Krzysztofem ktory zlecił wykonastwo.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
ark Kościuszki-wizytówka STarówki i taki blamaż firmy-schował bym się pod ziemię.
