Musi zapłacić za cudze mandaty

To była zwykła transakcja - Dariusz Musiał z Kościana wystawił swój samochód na sprzedaż, zgłosił się kupiec, panowie podpisali umowę kupna - sprzedaży i sprawa wydawała się zakończona. Po pewnym czasie do 33-latka zaczęły przychodzić mandaty z Holandii. Uzbierało się ponad 5 tysięcy euro.

Samochód został sprzedany w 2014 roku. Pierwszy mandat przyszedł niecałe dwa lata od sprzedaży. - Pierwsze mandaty dostałem jakiś rok temu i zaczęły przychodzić lawinowo. Było ich kilkanaście. Dotyczyły przekroczenia prędkości i niezatrzymania się na czerwonym świetle, te wykroczenia następowały w kilkuminutowych odstępach - mówi Dariusz Musiał - Pojechałem do wydziału komunikacji upewnić się, czy samochód jest rzeczywiście wyrejestrowany, był. Skserowałem umowę kupna - sprzedaży, wysłałem do Holandii. Po jakimś czasie przychodziły kolejne

mandaty, tak jakby mój list nie został zaakceptowany albo odnotowany.

Mandaty przychodziły zwykłymi listami, a nie poleconymi, a pan Dariusz nadal widniał jako właściciel. Później dostarczano wezwania do zapłaty. Kościaniak nie chciał płacić, bo czuł się niewinny. W końcu przyszło wezwania do Sądu Rejonowego w Kościanie. Tam dowiedział się, że tutejszy sąd w tej sprawie nie może oceniać stanu faktycznego, a jedynie rozpatruje wniosek władz holenderskich o wykonanie kary grzywny i nie może ingerować w prawomocne orzeczenie. Kościaniak dostał dwa tygodnie na zapłatę. Postanowił skontaktować się z Emilem Rau, który dał mu namiary na prawnika, dra Michała Skwarzyńskiego z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, tego samego, który z powodzeniem broni Patryka Tomaszewskiego.

Dziś w kościańskim sądzie odbywało się posiedzenie w sprawie części dostarczonych mandatów. Obrońca oskarżonego przekonywał, że Dariusz Musiał powiadomił stronę holenderską o tym, że nie jest właścicielem auta, a strona holenderska nie korzysta z tych informacji. Jego zdaniem polski sąd w ogóle nie powinien dopuszczać tej sprawy.
- Czy sąd może wykonać orzeczenie, mając pełną świadomość, że to nie mój klient dokonał tych wykroczeń? - pytał Michał Skwarzyński - Ja przypomnę, że w polskim porządku prawnym, jak ja zapłacę za kogoś mandat, to jest to wykroczenie, czyli sąd de facto usankcjonuje coś, co w innym kodeksie jest penalizowane (...) To na organie holenderskim spoczywa obowiązek wykazania, że osoba miała doręczenia, że osoba mogła się bronić. Jeżeli nie ma dokumentów w tym zakresie, my to oddalamy, bo jeżeli przyjmiemy praktykę odwrotną, to strach będzie sprzedać samochód. Organ holenderski dostaje informację z CEPiK-u [Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców] o wszystkich właścicielach. Jak pierwszy nie zapłaci, to drugi niech płaci albo trzeci, do skutku, któryś zapłaci (...) Nie możemy uznać odpowiedzialności polskiego obywatela na podstawie dokumentów obcego państwa, które są niekompletne.

Sędzia Joanna Matuszewska-Potocka wydała postanowienie nakazujące zapłacenie rozpatrywanych kar nałożonych przez stronę holenderską. Obrońca Michał Skwarzyński zapowiada złożenie zażalenia na to postanowienie.

Komentarze (75)

1. Dodane przez kornik, w dniu - 30-08-2017 17:02 Polskie sądy... tak polskie sądy dbaja o obywateli RP. Szkoda słow. Czy to oznacza, iż sąd zobowiązał niewinnego człowieka do zapłaty mandatów???? To sie w głowie nie mieści.

2. Dodane przez Paweł, w dniu - 30-08-2017 17:06 Ciekaw jestem jakie będzie pisemne uzasadnienie sądu. Zamiast bronić Polskiego obywatela który ewidentnie nie jest winien, to się go skazuje na karę pieniężną. Tak kara może zrujnować tego Pana.

3. Dodane przez BoB, w dniu - 30-08-2017 17:07 Nie wierzę w to co czytam! Jakim prawem info z CEPIK zawiera dane o właścicielach pojazdu sprzed daty wykroczenia!

4. Dodane przez Obywatel, w dniu - 30-08-2017 17:27 Mam nadzieję że PiS wprowadzi jednak ustawę o sadownictwie i usunie ta sedzine i zrobi porządek w Kościanie

5. Dodane przez Ziobro, w dniu - 30-08-2017 17:32 To jest wlasnie odpowiedz na reforme polskiego wymiaru spwaiedliwosci, dlaczego w koncu trzeba zrobic porzadek z nie polskimi sadami.

6. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 30-08-2017 17:54 .  Umowa kupna-sprzedaży musi zawierać dane kupującego i sprzedającego w tym między innymi numery dowodów osobistych sprzedającego i kupującego, ich dane adresowe oraz musi być podpisana przez każdą ze stron.   Były właściciel pojazdu ustalił w ubiegłym roku, że samochód był wyrejestrowany na podstawie umowy kupna-sprzedaży z roku 2014, czyli od 2014 roku Pan DARIUSZ MUSIAŁ prawnie nie jest właścicielem samochodu !!   NIE JEST WŁAŚCICIELEM SAMOCHODU OD 2014 ROKU !!  I w związku z tym żadne mandaty wystawione po dacie sprzedaży nie mogą być wystawione na jego nazwisko, bo właścicielem samochodu od 3 lat jest inna osoba. Kto jest właścicielem samochodu ? Ten kto go kupił i kto figuruje w umowie kupna-sprzedaży jako kupujący.   Pan DARIUSZ MUSIAŁ nie odpowiada za nabywcę samochodu i za to, że nie zarejestrował on samochodu na siebie. Najprawdopodobniej samochód miał ważne OC na poprzedniego właściciela i nowy kombinował. Być może wyjechał za granicę z dokumentami na Pana DARIUSZA MUSIAŁA. W czasie kontroli nowy właściciel mógł powiedzieć policji " to samochód kolegi, szwagra ..."   Jeśli kupujący posłużył się sfałszowanym albo kradzionym dowodem osobistym w chwili sporządzania umowy kupna-sprzedaży to problem ma Policja w Kościanie lub w Holandii. Natomiast nie jest to problem Pana DARIUSZA MUSIAŁA.  Sądem Rejonowym w Kościanie już od dawna powinna zająć się Prokuratura oraz Sąd Administracyjny bo sędziowie tam pracujący mają problem z interpretacją prawa a wręcz- pokuszę się o stwierdzenie - NIE ZNAJĄ PRAWA. Przykład - wyrok w sprawie zespołu "ANN" koncertującego w przyziemiu budynku mieszkalnego typu bliźniak oraz bezprawne WYBRYKI Patryka Tomaszewskiego, które Sąd interpretuje niezgodnie z prawem.  .

7. Dodane przez obiektywny, w dniu - 30-08-2017 18:14 Gdzie są teraz ci którzy bronili sądów w Lesznie wieczornym czuwaniami typu Mroczkowska. Teraz niech staną w obronie człowieka obywatela który jest niewinny

8. Dodane przez zx, w dniu - 30-08-2017 18:25 Ziobro zrób wreszcie porządek z tymi chorymi sędziami

9. Dodane przez Stachu Rupieć, w dniu - 30-08-2017 18:30 To się w pale nie mieści. Szłapka i Ziemniak dalej pod sąd znicze palić.

10. Dodane przez Jehudin, w dniu - 30-08-2017 18:39 To jest najlepszy dowód, że bardzo pilnie potrzebna jest reforma sądownictwa.

11. Dodane przez Ferdek, w dniu - 30-08-2017 18:43 Ale jaja jak kom 3 ;Nie wierzę w to co czytam,jednak to jest prawda ze Polskie sądy są do (...), a pracują tam same D....

12. Dodane przez masakra, w dniu - 30-08-2017 19:02 Dobrze że nowy właściciel samochodu nikogo nie zabił tym autem bo by pana Dariusza polski sąd zamknął do aresztu... paranoja

13. Dodane przez Jurek, w dniu - 30-08-2017 19:03 Speclalna kasta znów w akcji.pozdro

14. Dodane przez seals, w dniu - 30-08-2017 19:03 Polskie sądy w dotychczasowym wydaniu to w zdecydowanej większości jedna wielka niesprawiedliwość a o wyniku decyduje kogo sprawa dotyczy i kto go reprezentuje. Sędzia pobliskiego sądu rejonowego np. uniewinnił dwóch sprawców pobicia, którego skutkiem było m.in złamanie szczęki ponieważ uznał, że kiedy nie można ustalić który z nich w czasie bicia ją złamał to obaj są niewinni a kosztami rozprawy obarczył pobitego. Na szczęście sąd okręgowy zmienił wyrok i nie pozostawił suchej nitki na tym dyletancie z rejonowego. Jak sąd polski może działać na korzyść obcego państwa wiedząc, że Polak jest niewinny. To jawne bezprawie.

15. Dodane przez normalny, w dniu - 30-08-2017 19:13 Dalej będziecie (...) z KODu i nowoczesnej świeczki przed sądami zapalać ?!! Przecież to jest ewidentne co ten artykuł pokazuje. I co sądy bez reform są nadal takie fajne ???

16. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 30-08-2017 19:14 Panie Ministrze Ziobro! Rób Pan z nimi porządek!

17. Dodane przez do 14, w dniu - 30-08-2017 19:23 Tak jak piszesz kiedy trzeba to polski sąd udaje, że nie wie co to współudział, za to jak się dwa auta stłuczą i nie wiadomo kto jest winny to na wszelki wypadek obaj są winni i to jest zdaniem szeroko-rozumianego wymiaru opresji współudział.

18. Dodane przez Melon, w dniu - 30-08-2017 19:36 I co teraz ... Jest Wam wstyd - mówię do tych co byli palić znicze pod kościańskim sądem...   My normalni chcemy reformy sądu!!!

19. Dodane przez Aga, w dniu - 30-08-2017 19:43 knucie po stokroć

20. Dodane przez Zenek, w dniu - 30-08-2017 19:44 Co za BZDURY PISiaki wyPISujecie.  Polski sąd nie rozpatrywał sprawy PRZECIWKO temu panu, wykonywał tylko WYROK sądu holenderskiego (jesteśmy w UE i POLSKI sąd nie miał innego wyboru).  TAKIE jest PRAWO a sędzia nie ma tu nic do gadania.  Więc proszę przestać jątrzyć.

21. Dodane przez miłośnik KOD i PO, w dniu - 30-08-2017 20:06 I takie sądy obronimy razem z Unią.

22. Dodane przez Skromny, w dniu - 30-08-2017 20:11 Ludzie. Przeciez auto kupił pseudo-Holender czyli Polak na socjalu. To on zeruje na krzywdzie rodaka. Człowiek człowiekowi zgotował ten los

23. Dodane przez Do obrońców, w dniu - 30-08-2017 20:25 Idzcie jeszcze pod sąd i krzyczcie jeszcze więcej. Oto obraz naszych sprawiedliwych sądów i sędziów, którzy obywateli Polskich mają............

24. Dodane przez Max, w dniu - 30-08-2017 20:28 KOD z Leszna, chcę zobaczyć wasze zdziwione gęby.

25. Dodane przez adas, w dniu - 30-08-2017 20:32 za 2 miesiace ja bede na rozprawie sadowej gdzie oferma zyciowa ma brata adwokata a ten kolegów, zobaczymy jak sie zakonczy . pozdrawiam nieudolnych prawników z kosciana

26. Dodane przez greg, w dniu - 30-08-2017 20:32 A obrońcy sądów już palą znicze??? Tak właśnie sąd podziękował obywatelom za obronę wymiaru sprawiedliwości. Szok

27. Dodane przez Patryk, w dniu - 30-08-2017 20:35 a moze po prostu Pan Dariusz nie zglosil do wydziału komunikacji sprzedazy ? Trzeba o tym pamietac, że po sprzedazy auta wziąć pieczątke z wydzialu i zglosic ubezpieczylowi sprzedaz, wtedy problemow nie ma ...

28. Dodane przez Do kom 4 i 5, w dniu - 30-08-2017 20:41 Sady powszechne sa pod wladza ziobry nieuki pisowskie ale moze w koncu dotrze do waszych zakutych pisowskich łbow ze pis ma was w (...) i nie po to mu byly sady

29. Dodane przez niom, w dniu - 30-08-2017 20:47 no gdzie ten Ziobro? Państwo miało być dla obywateli zgłosić sprawę do gościa niech się wstawi jak obiecał!

30. Dodane przez Pis, w dniu - 30-08-2017 20:52 Moze warto isc pod sąd ogolić głowę jak w lesznie przyjdzie pseudo fryzjerka i to zrobi.broncie sądów wyrok naprawde masakra. My jesteśmy jakimś trzecim światem?? Pachołkami zachodu? Bo nie ogarniam.mam nadzieje ze PiS zrobi w końcu porządek

31. Dodane przez tylko Ziobro, w dniu - 30-08-2017 21:00 Bangladesz.I kto jeszcz twierdzi że reforma sądów jest niepotrzebna?!

32. Dodane przez hmm, w dniu - 30-08-2017 21:00 Jednym slowem NADZWYCZAJNA KASTA ...  GDZIE CI OBRONCY DEMOKRACJI I SADOW ???????  Moze ci lewacy zrzuca sie na mandaty ???

33. Dodane przez Zgłosił sprzedaż, w dniu - 30-08-2017 21:05 Sprzedaż jest zgłoszona pojazd przerejestrowany!

34. Dodane przez olo, w dniu - 30-08-2017 21:10 To jest masakra jakaś. Ma płacić za jakiegoś cwaniaka ? Reforma sądów musi być.

35. Dodane przez alan, w dniu - 30-08-2017 21:11 Zagranica najważniejsza dowalić Polakowi bo zagranica kazała! a jakby kazali głowe obciąć? Strach pomyśleć.

36. Dodane przez 1111, w dniu - 30-08-2017 21:19 Tu tylko Jaworowicz pomoże...

37. Dodane przez ......., w dniu - 30-08-2017 21:25 Masakra koleś niewinny monitoring W NL. ciezko zatrzymać a nie dołować gościa poeażka

38. Dodane przez Kierowca, w dniu - 30-08-2017 21:36 Sitwa sędziowska trzyma się mocno!!! (...).. precz z niedouczonymi sędziami....!!!

39. Dodane przez jozef, w dniu - 30-08-2017 21:38 Oj Fachowcy od siedmiu boleści!Pojęcia nie maja a ferują wyroki. Tylko jeden z forumowiczów próbował wyjaśnić, że sąd ma związane ręce wyrokiem innego sądu. Sąd w Kościanie nie orzeka o winie czy nie winie, ale to przekracza percepcje "pisarzy"

40. Dodane przez Greg, w dniu - 30-08-2017 21:54 Ale triceps napiął na tym zdjęciu :D

41. Dodane przez L, w dniu - 30-08-2017 22:40 A może P.Dariusz powinien to zgłosić do prokuratury aby odszukali winnego i ukarali za oszustwo.

42. Dodane przez gg88, w dniu - 30-08-2017 22:52 ZIOBRO, PREZESIE JARKU ZRÓBCIE WRESZCIE TO !!! KODiarze i ich wspólnicy pod sąd

43. Dodane przez Jachu bez fachu, w dniu - 30-08-2017 22:55 Józef z kom.39 pełna zgoda.Ale czy chcesz mieć takie sądy, czy chcesz mieć taką UE. Zdajesz sobie sprawę, że gdybyśmy nie byli w tym niemieckim kołchozie to nawet do rozprawy by nie doszło. Teraz wyobraź sobie, że gdyby te auto staranowało ludzi w Amsterdamie, to kościaniak by dostał zarzuty za terroryzm i by to przyklepali, żeby pokazać , że to nie jest domeną tylko muslimów.. Czy takie prawo chcemy mieć u siebie??????? Opowiedz sobie tylko na te pytanie. Pal licho z ich np. krzywizną bananów i innymi poronionymi pomysłami ale to szkodzi zwykłemu człowiekowi. I oni śmią mówić, że w Rosji czy Polsce demokracji nie ma.

44. Dodane przez Taka, w dniu - 30-08-2017 23:03 Ja jako sędzia po wydaniu takiego postanowienia niby zgodnego z prawem unijnym a wbrew własnemu sumieniu i zwyczajnej sprawiedliwości odszedłbym z zawodu. Ale oni nie trzymają sie koryta bo pieniądz przesłania im wszystko. Taka prawda.

45. Dodane przez do 40, w dniu - 30-08-2017 23:43 trzyma michę regularną i ćwiczy sumiennie to ma

46. Dodane przez Darek, w dniu - 30-08-2017 23:52 Posiadam pieczątki wydziału komunikacji na umówie kupna sprzedaży. Sąd tylko to skserowal i robił swoje cyrki

47. Dodane przez Eustachy, w dniu - 31-08-2017 00:27 Coś mi się bardzo mocno wydaje, że owy p.Dariusz po prostu ściemnia, gdyż sprzedając samochód praktycznie niezwłocznie należy zgłosić ten fakt we właściwym urzędzie komunikacji ,oraz w firmie ubezpieczeniowej. Gdy upływa termin umowy ubezpieczeniowej to właściciel otrzymuje nową umowę czyli dalszą kontynuację ubezpieczenia. Jeżeli nie chce dalej kontynuować to musi okazać się umową kupna sprzedaży danego pojazdu.Dlatego m. innymi uważam, że P, Dariusz ścienia i nie mówi prawdy - to widać to .........

48. Dodane przez xyz, w dniu - 31-08-2017 01:23 do 39 byc moze , ze tak bylo, ale nasz sad doskonale zdawal sobie sprawe, ze ten wyrok bedzie sprzeczny ze stanem faktycznym, czyli de fakto sedzia skrzywdzial z pelna swiadomoscia polskiego obywatela , nie jestem prawnikiem ale zapewne cos mozna bylo zrobic, jestesmy w Polsce i tu powinno obowiazywac polskie prawo, nasze prawo, nie prawo holenderskie czy UE ale nasz polskie, ale coz nie pierwszy to wyrok gdzie sie wsadza palec w d.. UE, jakos inne kraje potrafia bronic swoich obywatelia u nas ma sie ich gdzies. Oczywiscie, ze reforma jest niezbdna, tak dalej byc nie moze (nie jestem pisiorem)

49. Dodane przez do 43, w dniu - 31-08-2017 06:09 A Pan mi łaskawie przypomni, kto Polaków i Polskę wprowadził do tej całej UE? - tak z imienia i nazwiska bym poprosił?

50. Dodane przez starsza pani z Leszna, w dniu - 31-08-2017 07:10 Powinna być publiczna zbiórka dla chłopaka. Kiedy będzie trzeba, podajcie potrzebny do zbiórki numer konta. Dam parę złotych i innych też o to proszę.

51. Dodane przez RObert, w dniu - 31-08-2017 07:45 A kto z Was ma stuprocentową pewność, że to nie Dariusz jechał?

52. Dodane przez rem, w dniu - 31-08-2017 07:50 i to jest następny powód do reformy sądów

53. Dodane przez maxinio, w dniu - 31-08-2017 08:00 przecież to demokracja według UE

54. Dodane przez anty UE, w dniu - 31-08-2017 08:10 wyjść z UE jak najszybciej dosyć zniewolenia Polski i Polaków !!

55. Dodane przez do kom. 52, w dniu - 31-08-2017 08:16 Jesteś pewien że o to w reformie sądów chodzi?  Bo ja nie bardzo...

56. Dodane przez wkużony, w dniu - 31-08-2017 08:30 Czytam te wypociny i oczom nie dowierzam . A może tak na chłopski rozum ,co sąd miał zrobić jak kupujący nie podał swoich danych osobowych w tej umowie a sprzedający nie dopilnował lub raczej zataił kto to właściwie kupił . W czyim to interesie to jest sądu sprzedającego czy kupującego . Facet was ściemnia tak jak ściemniał sąd .

57. Dodane przez do 51, w dniu - 31-08-2017 08:32 Dariusz ma świadków i dowody, że w tym czasie był w Polsce, a nie w Holandii.

58. Dodane przez Do kom, 43, w dniu - 31-08-2017 08:41 Podpisywał Pan Leszek Miller, ale ostatnio PIS też się do tego ostro przyznaje, mówiąc, że wprowadził Polskę do Unii. (jest taki jeden poseł, który otwarcie powiedzieć, że PiS wprowadziło nas do Unii).

59. Dodane przez Giglewicz, w dniu - 31-08-2017 08:55 Ma obowiązek zapłacić.Może ja mam to zrobić za niego ?

60. Dodane przez nowy, w dniu - 31-08-2017 09:20 I co na to te całe Kodziarstwo co stało przed sądami ze świeczką ? Przecież reforma sądownictwa jest mega potrzebna. Na pierwszej rozprawie powinno być że sąd orzeka że p. Musiał jest niewinny !

61. Dodane przez Leming, w dniu - 31-08-2017 10:59 Mam pytanie do broniących sądu, który wydał nakaz zapłaty - czyli jeżeli obecny właściciel samochodu zabije nim w wypadku inną osobę, to do więzienia nasze rewelacyjne sądy poślą Pana Darka, byłego właściciela? Jeżeli tak, bo tak wynika z waszych wypowiedzi, to chyba coś z takim prawem należy zrobić.

62. Dodane przez GOŚKA, w dniu - 31-08-2017 11:01 .  Zgodnie z polskim prawem nowy właściciel samochodu ma 30 dni na zarejestrowanie nabytego pojazdu na swoje nazwisko. I to wszystko.   Pan DARIUSZ MUSIAŁ dopełnił wszelkich formalności. To sprawa o charakterze międzynarodowym i Sąd Rejonowy po zapoznaniu się z dokumentami powinien niezwłocznie zawiadomić PROKURATURĘ o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez nowego właściciela samochodu. Prokurator na podstawie umowy kupna-sprzedaży bez trudu ustali kto to jest. I to nowy właściciel musi zapłacić te mandaty.   Sąd zamiast działać zgodnie z prawem i dożyć do ukarania winnego czyli nabywcy samochodu, prowadzi postępowanie przeciwko zbywcy. Ponieważ mandaty nałożono w Holandii Pan DARIUSZ MUSIAŁ był zmuszony zatrudnić adwokata - nie zna prawa międzynarodowego ale znać go nie musi. Jest niewinny ale ma koszty.   Sąd będzie musiał oddać Panu DARIUSZOWI MUSIAŁOWI wszystkie poniesione koszty oraz wypłacić zadośćuczynienie za poniesione straty moralne. Niewinny człowiek być może musiał wziąć kredyt albo pożyczyć pieniądze na adwokata bo Sąd Rejonowy w Kościanie nie zna prawa.   Ile tego zadośćuczynienia ? Myślę, że około 25 tysięcy złotych bo sprawa znalazła swój finał w mediach a poza tym SĄD REJONOWY w Kościanie naraził Pana DARIUSZA MUSIAŁA na pomówienia.   SĄD REJONOWY musi reprezentować prawo. Jeśli tak nie jest zawiadomiona powinna zostać Palestra i Sędzia wtedy zostanie pozbawiona prawa wykonywania zawodu.  Możesz ktoś z naszych prawników powinien pomóc Panu Dariuszowi, bo adwokat, który go teraz reprezentuje zamiast go wyciągnąć z tego (...) siedzi przy nim i nie wie o co chodzi. Gdyby wiedział Prokurator byłby stroną w sprawie.  .

63. Dodane przez Lila, w dniu - 31-08-2017 12:04 Z tym to tylko do telewizji,może ,,Sprawa dla reportera"i P. Jaworowicz nagłośni taką sprawę,niech wszyscy zobaczą jakie mamy niesprawiedliwe sądy.

64. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 31-08-2017 13:16 BRAWO GOŚKA!!!!!!!. POPIERAM TWÓJ KOMENTARZ!!!!!

65. Dodane przez bor, w dniu - 31-08-2017 15:00 Wszystkim,którzy tak złorzeczą sędziom radzę zastanaowic się trochę. Sędziowie wydając orzeczenia/ wyroki,postanowienia itp./ stosują przepisy PRAWA,stanowionego przez najbardziej nieodpowiedzialną, grupę tj.POSŁÓW,SENATORÓW. To tam jest nawięcej szkodników.Jeśli popatrzymy na system wyb orczy,gdzie o miejscach na listach wyborczych decydują kacyki partyjne,to wiemy kto odpowiada za ten bałagan.

66. Dodane przez Przemo, w dniu - 31-08-2017 19:12 Kilka lat temu byłem w podobnej sytuacji. Otrzymałem list z Holandii z mandatem wystawionym na poprzedni samochód (już sprzedany). Opisałem po angielsku całą sytuację i załączyłem ksero umowy. Po jakimś czasie przyszedł list informacją z umorzeniu sprawy.

67. Dodane przez lis, w dniu - 31-08-2017 19:18 Te panie sedziny w koscianie nie znajom sie na prawie powinny pracowac w sortowni smieci a nie karac niewinnych obywateli

68. Dodane przez Ja, w dniu - 01-09-2017 08:47 I dziwicie się,ze minister Ziobro chce zrobić porządek w sadownictwie? Mówią,ze sa niezawisłe a wyroki wydają jaj można się domyślać na widzi mi się. W D..ie maja obywateli!!!!!

69. Dodane przez Franz Kafka, w dniu - 01-09-2017 12:25 Witam w moim świecie!

70. Dodane przez Jachu bez fachu, w dniu - 01-09-2017 13:16 Ha, ha. Bo Polak mądry po szkodzie. Byle po czyjejś szkodzie. Trza im było odpisać, że auto użyczyłem Grigorijowi Sakiszwilijowi zam. Tbilisi ul. Moskiewskij Prospiekt 143/9 Georgia i niech się z tą Gruzją bujają albo tego adres słońca narodu w KRLD. Ja tak robię z fotoradarami i mam spokój. Nie wiem co na to Kim ale chyba juz ma już dosyć tego bo grozi rakietami.

71. Dodane przez Xxx, w dniu - 01-09-2017 15:29 Jachu ty jesteś naprawdę bez fachu, i rozumu pisząc takie durne komentarze.

72. Dodane przez Fakty tylko fakty, w dniu - 02-09-2017 23:29 Fakty:   1) facet sprzedał auto   2) zgłosił sprzedaż i przerejestrował auto   3) wysłał umowę Holendrom i sprawdził w urzędzie czy jest przerejestrowane , jest...   4) nie on popełnił wykroczenia w Holandii , ma świadków ze był w Polsce - prowadzi firmę   5 sąd o w/ w faktach wie   6) sąd wie ze Holendrzy popełnili błąd w danych gościa i jego adresie i wysyłali cześć korespondencji zwykłym listem   7) w sprawach które są przed sądem nic nie doręczono facetowi z Holandii w innych sprawach tak w tych nie   sąd nie słuchał adwokata ma awersje   Fakty te są dostępne na stronach Koscianskich i fb Pana Patryka Tomaszewskiego Działacz społeczny. jest tam nagranie z rozprawy i streszczenie proszę dotrzeć do źródła...

73. Dodane przez pit, w dniu - 03-09-2017 11:55 Kościański sąd dodał argumentów do pisowskiej reformy sądownictwa. Gratulacje

74. Dodane przez zBIGNIEW, w dniu - 12-04-2018 22:18 Takich i podobnych sytuacji są tysiące w Polsce a PATOLOGIA SĄDOWNICTWA POLSKIEGO nadal ma się dobrze bo sam zostałem dwukrotnie skazany za mandaty z Holandii a w tym czasie samochód wynajmowała firma przewozowa i pomimo przekazania na czas wszystkich danych kierowców to Ja jako właściciel pojazdu zostałem karnie skazany za te wykroczenia przez sąd Polski-PARANOJA.

75. Dodane przez Świadek Problemu, w dniu - 06-07-2018 01:04 Problem tej luki prawnej jest już od dawna znany polskim urzędnikom, policji, adwokatem i w gronie sędziów i wszyscy mają to w nosie....

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.