Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Jóźwiak: 300 zawiadomień do prokuratury
Poprawia się ściągalność alimentów
Jóźwiak: 300 zawiadomień do prokuratury
16.02.2018. Radio Elka, Jarek Adamek
Od września Urząd Miasta Leszna skierował do prokuratury prawie 300 zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez dłużników alimentacyjnych. Groźba ścigania prawem poprawiła też ściągalność alimentów – w ubiegłym roku wpłacono prawie milion złotych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Od czerwca ubiegłego roku zmieniły się przepisy dotyczące dłużników alimentacyjnych - zaleganie z płaceniem przez co najmniej trzy miesiące może być ścigane przez prokuraturę. Urząd Miasta Leszna postanowił
skorzystać z tego sposobu. -Od września do końca grudnia skierowaliśmy do prokuratury prawie 300 wniosków - mówi wiceprezydent Piotr Jóźwiak.
Wiceprezydent przyznaje, że na razie nie ma jeszcze informacji, czy postępowania zakończyły się skierowaniem spraw do sądu, jednak widać, że bat na dłużników jest skuteczny. -Ściągnęliśmy grubo ponad 800 tysięcy złotych - mówi - zanim przepisy weszły w życie, czyli do czerwca było to nieco ponad 200 tysięcy, w drugiej połowie roku kwota uległa podwojeniu.
Groźba odpowiedzialności karnej sprawia, że coraz więcej rodziców zobowiązanych do łożenia na dzieci wpłaca znaczące kwoty, nawet po kilkadziesiąt tysięcy złotych. Mimo to, jak zauważa Piotr Jóźwiak, skala zaległości wciąż jeszcze jest bardzo duża i wynosi w Lesznie ok. 20 milionów złotych.
1. Dodane przez Dera, w dniu - 16-02-2018 09:51 MOPS da
2. Dodane przez Adam, w dniu - 16-02-2018 09:57 Brawo tak trzymać! Jakim trzeba być samolubnym człowiekiem aby nie łożyć na własne dziecko.
Czemu one jest winne że jest w takie sytuacji a nie innej! Nie dość że dziecko pokrzywdzone bo z rozbitej rodzinny to jeszcze tatuś cwaniak nie chce płacić.
3. Dodane przez Jacek, w dniu - 16-02-2018 10:06 Czekamy na pierwszy skuteczny i prawomocny wyrok w takiej sprawie i wygraną UM Leszno
4. Dodane przez Miezkaniec, w dniu - 16-02-2018 10:36 Kary finansowe dodatkowo (bomy podatnicy musimy się zbierać, a ten lawirant ma się dobrze) i bezwzględnie prace społeczne. Dobrze byłoby aby mieli żółte koszulki pod tyt. "jestem winien....".
5. Dodane przez Gera, w dniu - 16-02-2018 11:02 Brawo i tak powinno być ale teraz kolejne zadanie dobrze kontrolować żeby te alimenty faktycznie szły na dziecię a nie na matki które z tego korzystają
reklama
6. Dodane przez coec, w dniu - 16-02-2018 11:06 czy to ojcowie? to zwierzyna nie mowiąc o tych co w ogole nie czują odpowiedzialnosci na drzewa z nimi ! grosze płacą i jeszcze sie migają
7. Dodane przez Agata, w dniu - 16-02-2018 11:09 Nie tylko tatusiowie nie płacą.....
8. Dodane przez Sweet, w dniu - 16-02-2018 12:04 A co jeśli alimenciarz zarabia 1530 minimalnej krajowej? Leszno wielkie nie jest , ale 1500 złotych to taka kwota typowo od pierwszego do pierwszego, a tu jeszcze np. 1000 zł na dziecko? Nie bronię oczywiście tych drabów, którzy mają i się wykręcają, ale trzeba też spojrzeć czasem na faktyczną sytuację takiej osoby. Tak jak z dłużnikami - są tacy co mogą, ale nie płacą, lecz także ci co nie płacą, bo po prostu ich nie stać
9. Dodane przez Lucia, w dniu - 16-02-2018 12:57 Nie psioczcie tak na panow nie placacych alimentow...Ja osobiscie znam przypadek gdzie matka zostala przez sad zobowiazana do podjecia pracy a sie wypiela i dala sobie zrobic 6 SZÓSTE dziecko ....tak...tak...nie ma zadnej pomyłki w tym jest jeden ojciec sumiennie lacacy alimenty jeden zazywajacy narkotyki a jeden fruwajacym niebieskim ptakiem...i gdzie tu sprawiedliwosc...MATKI TEZ POWINNY BYC POCIAGANE DO WYKONYWANIA ZOBOWIAZAN I TO JESZCZE SADOWYCH....Znam tę kobietę osobiscie....
10. Dodane przez Do Sweet, w dniu - 16-02-2018 13:25 Do Sweet: Jak alimenciarz dostaje 1500 to państwo nie zabiera mu 1000 przecież! Więc o co tobie chodzi? W większości przypadków alimenciarze to cwaniaki, pokroju pana z brudkom który kierował KOD-em. Nie płacił alimentów, wystawiał lewe faktury ale miał czas chodzić na mównice i głosić piękne, patriotyczne hasło. Jak by dostał się taki do korytka to by było....
11. Dodane przez ojciec, w dniu - 16-02-2018 13:50 to jest niekonstytucyjne więc nieobowiązuje.
12. Dodane przez On, w dniu - 16-02-2018 15:10 Post nr 2- tatuś cwaniak, post nr 4- jestem winien, post numer 6- ojcowie zwierzyna, nr 8 nie broni drabow. Ludzie dlaczego piszecie oni. A nie ona. Prawda jest taka, ze faceci są dreczeni przez kobiety i mszcza się alimentami. Dlatego większość facetów się broni. I nie przed plac dniem A przed ich wielkością i sposobem wydawania ich przez matki.
13. Dodane przez 10., w dniu - 16-02-2018 15:24 10. DOBRZE PISZESZ ALE NIE Z "BRUDKOOOOMMM" BO CHYBA Z KITKIEM. TAKICH TO NAWET SUMIENIE NIE GRYZIE. A RODZINKA W PIERWSZEJ ŁAWCE CO NIEDZIELA. ŚWIĘCI
14. Dodane przez polak, w dniu - 16-02-2018 18:11 zarabiam 1500netto sąd zasądził mi 1200 alimentów,DZIękuję
15. Dodane przez Przez sześć lat, w dniu - 16-02-2018 19:46 alimenty przewyższały mój dochód o 300PLN. Lekką ręką sobie można policzyć że przez sześć lat nie byłem w stanie płacić całej kwoty, a rosło mi zadłużenie. Panie Jóźwiak, jak Pan myśli, w mojej sytuacji chyba lepiej sobie posiedzieć. Walczyłem o godne życie, płacąc tyle ile mogłem ( i nie było to 50 PLN i było to wiele więcej niż połowa moich dochodów) a dzisiaj mnie ścigacie... W sumie to lepiej będzie jak faktycznie sobie znajdę gałąź. ps. Matka dzieci ma się bardzo dobrze. Ma fajnego gacha, żyją sobie na bardzo wysokim poziomie. Również dzięki moim wpłatom. Dziwne że na każdej rozprawie, pomimo żelaznych dowodów, sąd NIGDY nie uznał moich racji; moja ex jest "samotna" ( podczas jednego z procesów zaprosiłem siedmiu świadków świadczących o tym że ona kłamie. Czy w związku z tym mogę liczyć chociaż na pochówek ze strony miasta?
16. Dodane przez do 15, w dniu - 16-02-2018 23:14 A co ma do rzeczy czy jest samotna, czy nie? I nie opowiadaj bzdur, że zasądzono ci wyższe alimenty niż dochód.
17. Dodane przez Do 16, w dniu - 17-02-2018 13:59 Autor 15 nie jest jedynym który ma alimenty wyższe niż dochód. Wystarczy ż stracił pracę i zaczął mniej zarabiać w innej. A to czy taka mamuśka jest saotna ma bardzo wiele do znaczenia. Chociażby fakt pozostawania z kimś w gospodarstwie domowym a co za tym idzie, inna sytuacja materialna. Proponuję się dokształcić.
18. Dodane przez BETTI, w dniu - 17-02-2018 18:22 Niestety tu bede bronic fecetow jestem kobieta!!!!...i tez napisze ze niektore mamuski czy ex juz zony mysla ze tatus nie ma co robic i tylko siedzec w pracy by zaspokoić ich rzadze posiadania pieniedzy...niektore wychodza z zalozenia ze jest dziecko plac na nie...a jak nie masz z czego bierz dodatkowe prace...osobiscie sie spotkalam z taka opinia osoby ktorej malo bylo 600 zl.alimentow na corke.....tak latala ze sprawami do sadu w koncu wylatala wieksze ...tylko za nic ma zycie osobite swojego ex...jej powiedzenie nie jestes moj nie bedzie cie miala zadna inna... Ja jako kobieta napisze....BABY SA WREDNE (....)pod tym wzgledem...moze posypie sie tu hejt na moj wpis ale taka jest prawda...Rozbijaja sie potem za te pieniadze po zagranicach na wczasach ....podburzaj co bardziej dorosle dzieci...i oczerniaja by tylko wycisna z faceta wiecej niz z cytryny.....A wychowanie i finansowanie nalezy sie dziecku od obojga rodzicow...Niech te żarłoczne s sępiarskie harpie ex zony pomysla ze ojciec ich dziecka nie pojdzie pod most mieszkac...a one niejednokrotnie potem mieszkaja ze swoimi rodzicami biedaczki...PANOWIE EX MALZONKOWIE WSPOLCZUJE WAM i niejednokrotnie jest mi WAS żal....
19. Dodane przez Tak mnie zastanawia, w dniu - 18-02-2018 00:30 Ja rozumiem że obowiązek obowiązkiem jest. Z tym nie dyskutuję. Zastanawia mnie sens zgłaszania takich spraw, a więc efekt. Pan prezydent chwali się jak to doniósł na tego i owego. Moje pytanie jest proste. Ile z tych donosów przyniesie pieniądze dzieciom i rozwiąże problem?? Oczywiście że nie. Pozostaje to więc tylko akcja populistyczna, obliczona na tani PR. O wiele lepszym rozwiązaniem byłoby poszukanie rozwiązania problemu. Słabe (...)
20. Dodane przez Elka, w dniu - 18-02-2018 11:54 Cenzuruje krytykę PISu?? Nie ładnie
21. Dodane przez ewa, w dniu - 18-02-2018 11:56 biedne dzieci prezydent zbierze pieniądze do państwa bo dzieci tego widzieć nie będą.Ani matki. Będą mieć więcej do podziału. Oni nie walczą o zaległości dzieci tylko o państwowe z funduszu alimentacyjnego. Niech zgłosi się choć jedna matka która dostała. Najpierw państwo apotem dziecko
22. Dodane przez Mama, w dniu - 18-02-2018 17:56 Proszę dokładnie prześwietlić takie rodziny które żyją razem a fundusz alimentacyjny płaci a gdy mops puka do drzwi tatuś wychodzi że niby żyją po rozwodzie
23. Dodane przez !, w dniu - 19-02-2018 11:09 a czy wywiady środowiskowe już nie wchodzą w grę ?
kazdy wie ze jak mops idzie to nawet stary telewizor dyzurny stoi a nowy w szafie i duzo innych spraw oby duzo zyskać
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
