Kubik: wprowadźmy opłaty adiacenckie

Samorządowa Akcja Wyborcza w Rawiczu chce wprowadzenia w gminie opłat adiacenckich. SAW znalazł jednak sposób jak ulżyć mieszkańcom, którzy być może mimo wprowadzenia opłat nie zapłacą nic. Kosztowny będzie natomiast podatek za podział gruntów.

Opłata adiacencka to podatek, którym obciąża się właściciele domu lub ziemi, której wartość rośnie po tym jak gmina inwestuje w otoczenie na przykład drogi czy media. Drugi rodzaj opłaty adiacenckiej płacą właściciele dzielonych gruntów. W Rawiczu mimo obowiązku ustawowego opłat adiacenckich nie wprowadzono do dziś. Samorząd przygotował kalkulację i przygotowuje się do nowego podatku. Grzegorz Kubik, lider Samorządowej Akcji Wyborczej przyznaje, że nowy podatek w gminie powinno się wprowadzić, ale w sposób możliwie najmniej dotkliwy dla mieszkańców. - W takiej wysokości, która będzie nie do egzekwowania w sensie opłacalności dla gminy - mówi Kubik.

Tutaj właśnie SAW upatruje ulgi dla mieszkańców, którzy zdaniem Grzegorza Kubika przy ustaleniu najniższych możliwych progów wartości nie zapłacą obowiązującego podatku. - Z opłatą wiążą się przecież koszty wycen nieruchomości. Gdyby okazało się, że te koszty wycen nieruchomości są wyższe od efektu końcowego to można odstąpić od naliczeń jednocześnie stosując całą procedurę adiacencką zgodnie z ustawą - mówi Kubik.

SAW gotów jest jednak wprowadzić w mieście opłatę za podział gruntów. - Tu mamy inną sytuację niż w przypadku budowy drogi pod czyimś domem, gdzie staje on przed faktem dokonanym. Tutaj właściciele gruntów sami decydują się na podział i nikt ich do niczego nie zmusza. Gmina podaje kwoty rzędu milionów złotych, które zasilą budżet z tego tytułu. Gotowi jesteśmy poprzeć takie opodatkowanie - mówi Kubik.

Miejskie szacunki wskazują, że średnie opodatkowanie wynosiłoby około sześciu tysięcy złotych od jednej działki. Na razie nie wiadomo kiedy gmina zdecyduje się na wprowadzenie w Rawiczu opłat adiacenckich. Sprawą wcześniej będą musiały się zająć komisje rady, które ustalą ewentualne stawki podatkowe. Do tej pory Rawicz z powodu braku takiego podatku nie ponosi żadnych konsekwencji. (mich)

Komentarze (18)

1. Dodane przez Babcia, w dniu - 23-05-2011 14:02 O ile mnie pamięć nie myli takich właśnie opłat w poprzedniej kadencji domagał się burmistrz. Głosem opozycji zostało to odrzucone."SAW znalazł jednak sposób jak ulżyć mieszkańcom" - to zupełnie coś nowego. Gratuluję SAW-wi pomysłów!

2. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 23-05-2011 15:31 Zawsze mówiłem, że SAWowszcziki   to prawdziwe Bolszewiki.  Głupotą w niczym nie ustępują SLD-owcom a nawet ich przewyższają.

3. Dodane przez HELA, w dniu - 23-05-2011 16:12 Czy mam zapłacic podatek adiacencki,gmina przed moim domem pół metra od ogrodzenia postawiła przepompownie ściekow.Dom nie tylko stracił wartość ale też wygląd z dodatkowym ogrodzeniem.

4. Dodane przez Mietek, w dniu - 23-05-2011 16:17 Czysta fikcja! Zgodnie z ustawą, naliczać można opłatę za podział na niż dwie części gruntu. Jeśli ktoś podzieli tylko na dwie części to nic nie zapłaci. Dajcie już sobie spokój z tym skokiem na kasę mieszkańców ...

5. Dodane przez xxxxxxx, w dniu - 23-05-2011 19:38 Zadajmy sobie pytanie za czyje pieniądze gmina wykonała te inwestycje? Za pieniądze podatników ,czyli nasze. Więc raz zapłaciliśmy podatek za który oni to robią i teraz mamy płacić jeszcze raz. To jest absurd.

6. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 24-05-2011 06:47 Kubiku - opodatkuj się sam. I pomyśleć, że kiedyś głosowałem na tego Panu. (...) !! nigdy więcej !!

7. Dodane przez wyborca, w dniu - 24-05-2011 07:30 popieram kom.5i6 Pan Kubik Pan jestes jak kameleon.

8. Dodane przez PRAWDA, w dniu - 24-05-2011 10:06 CI RAWICCY PSEUDO "POLITYCY" TO JEDNA (...) TERAZ JESZCZE DO STARYCH KOMUCHÓW DOSZŁY MŁODE CWANIAKI SA BEZWZGLĘDNI CHCIWI I PODPIERAJA SWOJA IDEOLOGIE KOSCIOŁEM .... A NAIWNIAC IM WIERZĄ

9. Dodane przez w, w dniu - 24-05-2011 10:40 Podczas debaty przed wyborami Kubik zaprzeczał jakoby miał w planie wprowadzenie adiecentów no ale zaraz po zawarciu koalicji z SLD czyli obecnym Porozumieniem Samorządowym zmienił zdanie...

10. Dodane przez judym, w dniu - 24-05-2011 13:09 Widać,że "gorąca miłość" która zapłonęła w powiecie przenosi się również do gminy. Panie Kubiku niech się pan zastanowi co pan robi. Nawet w czasach gdy SLD miało w radzie gminy zdecydowaną większość takie pomysły Pawłowskiego nie przechodziły.

11. Dodane przez Zainteresowana, w dniu - 24-05-2011 14:15 Czyli chcecie aby było tak jak jest, cała gruba kasa za działki budowlane do kieszeni sprzedającego ziemię, a nowonabywca do Gminy po wodę i kanalizę oczywiście za darmo bo mu się należy, a może jednak niech ten sprzadjący odprowadzi coś do Gminy na przyszłe uzbrojenie skoro sprzedaje działkę budowlaną a do tej pory orał rolę.

12. Dodane przez klara, w dniu - 24-05-2011 15:49 Popieram kom.11

13. Dodane przez xxxxxxxxxxx, w dniu - 24-05-2011 18:15 proszę zwrócić uwagę na zeznania majątkowe wszysztkich rawickich polityków: w przerażającej większości są to ludzie nie mający nic ewentualnie jakąś małą dziuple w bloku albo jakąś małą betlejemkę- powinni nami rządzić ludzie bogaci co znają suię na pieniądzach a nie idą do władzy po pieniądze

14. Dodane przez Victor Vance, w dniu - 24-05-2011 18:43 To w takim razie mieszkańcy dzielnic domków jednorodzinnych będą protestować przeciwko budowie kanalizacji, czy utwardzeniu nawierzchni na ich ulicy, bo podatki wzrosną.

15. Dodane przez Salu, w dniu - 24-05-2011 21:59 Nie rozumiem protestów! Gmina musi skądś brać pieniądze! Nie ma podatników jakimi były zakłady pracy więc trzeba drenować kieszeń mieszkańców. Na Zachodzie, którego tak pragnęliśmy, obowiązują opłaty adiacenckie, jak i podatek katastralny więc czas by i w Polsce to si ęwreszcie naliczło. Będzie to dotyczyć nie tylko domów jednorodzinnych ale i mieszkań własnościowych. Ponieważ rzadzący naszym krajem i inni nowobogaccy pobudowali sobie pałace, nakupili mieszkań, to o katastrze na ten czas cisza, bo sami sobie nie mogą krzywdy robić! Nawet jak sami są papierowymi golcami, to trudno im drenować kieszenie rodziny. Z opłaty adiacenckiej można się różnymi sposobami wykręcić, natomiast z podatku katastralnego nie.

16. Dodane przez JAJA, w dniu - 26-05-2011 08:12 Cholera jasna Gmina skads musi brac pieniadze? Kolego to niech stworza miejsca pracy i szukaja inwestorów to wtedy gmina bedzie miala pieniadze. Ale to jest dla niech za duzo pracy lepiej dopieprzyc pseudo podatek mieszkancom zeby mogli dalej plywac w dobrobycie i realizowac swoje cele. Ruszyc dupsko i znalezc inwestorów!!!!!  Kto to widzial zeby na spotkanie z LG przyszlo okolo 400-500 osob!!! A wy tu z podatkami wyskakujecie, ludzie nie moga rodzin i dzieci utrzymac a wy kazecie im placic za cos za co i tak juz zaplacili.   Oj czuje ze beda pozadki niebawem jak tak beda sie rządzić!!!!!!

17. Dodane przez fx, w dniu - 26-05-2011 18:29 do 3. na pewno nie pół metra i jak by ta przepompownia nie stała to by ci ścieki wyszły w domu. do 13 w "znamienitej" większości ci bogaci dorobili się na krzywdzie innych (biednych) a przynajmniej ci z Rawicza i okolic tutaj 90% płaci pracownikom najniższą krajową albo mniej, wiem to z doświadczenia własnego niestety.

18. Dodane przez szanuję ludzi, w dniu - 28-05-2011 23:40 Rawicz to piękne miasto - pamiętajcie   szanujmy się bo powiedzenie mówi szanujmy się bo nie wiemy kiedy odejdziemy na zawsze

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.