Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
16.12.2011. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
Nie dziesięć, a siedem lat spędzi w więzieniu Tomasz G., który w kwietniu ubiegłego roku zgwałcił ośmiolatkę. Leszczyńska prokuratura odwołała się od pierwszego wyroku, jednak sąd apelacyjny zasądził niższą karę dla gwałciciela.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wyrok dla 28-letniego Tomasza G. zapadł w sierpniu tego roku. Prokuratura domagała się dwunastu lat więzienia, sąd natomiast orzekł dziesięć lat pozbawienia wolności. Prokuratura odwołała się od postanowienia sądu, żądając
surowszej kary i nawiązki dla ofiary. - Sąd apelacyjny uwzględnił częściowo apelację prokuratora w ten sposób, że zasądził nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej w wysokości 5 tysięcy zł. Natomiast uwzględnił również apelację obrońcy, obniżając wymierzoną karę z dziesięciu do siedmiu lat pozbawienia wolności - mówi Michał Smętkowski, zastępca prokuratora rejonowego w Lesznie - Wyrok jest prawomocny i nie przysługują od niego żadne środki zaskarżenia.
Przypomnijmy, że Tomasz G. na swoją ofiarę wybrał córkę byłej konkubiny. Po dokonaniu gwałtu sprawca ukrywał się przed policją, a pomagała mu w tym znajoma 16-latka. Mężczyzna próbował wyjechać z kraju. Został zatrzymany w pociągu, którym chciał dotrzeć na wrocławskie lotnisko. Ujęcie nie było łatwe. Tomasz G. zachowywał się agresywnie, w jego obezwładnieniu brało udział sześciu mundurowych. Śledczy, dbając o dobro pokrzywdzonego dziecka, całkowicie wyłączyli jawność procesu. (mon)
1. Dodane przez James, w dniu - 16-12-2011 09:01 No to są jaja!!! Za ośmiolatkę TYLKO siedem lat! Powinni (...) i wsadzić na minimum 25 lat oraz wytatuować na czole GWAŁCICIEL aby wszyscy inni uważali na tego (...)!
2. Dodane przez xxxxx, w dniu - 16-12-2011 08:10 Dożywocie takiemu... kto wogule broni takich cweli??? powinni go teraz dym...c w wiezeiniu kilkanascie razy dziennie...
3. Dodane przez vvv, w dniu - 16-12-2011 08:17 zmniejszony wyrok? Nie no super... Oby tak dalej.. Po prostu prawo w naszym kraju to śmiech na sali:/
4. Dodane przez Karol, w dniu - 16-12-2011 08:17 a może jeszcze dla oskarżonego bukiet kwiatów i szampana??!! za posiadanie narkotyków można dostać 10 lat a z gwałt na dziecku 7??!! co to za chory kraj!!!!
reklama
5. Dodane przez s, w dniu - 16-12-2011 08:36 Sądy to jedno wielkie nie porozumienie. Tam gdzie ewidentnie należy dowalić to się litują. Najlepiej dowalić zbieraczą złomu!! Jak by to się stało córce sędziego to napewno byłby inny wyrok!!!
6. Dodane przez Henka, w dniu - 16-12-2011 08:40 To jakaś kpina! Powinien dostać przynajmniej 15 lat a w więzieniu powinni głośno o nim mówić za co siedzi. Nasze prawo jest śmieszne - za kradzież masła dostaniesz zawiasy!Jestem ciekawa jak tam sumienie tego obrońcy - chyba nie ma dzieci
7. Dodane przez OJCIEC, w dniu - 16-12-2011 08:41 Myślę że za mało.
Dlaczego taka niewielka kara ? ? ?
Gdyby skrzywdził zwierzę obrońcy praw zwierząt domagali się więcej. Czyżby dziecko tak nie wiele było "warte" ? ? ? A co z jej psychiką?
Zboczeniec po 5 latach wyjdzie i co dalej? A dziewczynka? Uraz na całe życie?
. . .
8. Dodane przez wal, w dniu - 16-12-2011 09:09 Panie sędzio co pan wyprawia! 7 lat za zgwałcenie ośmiolatki? Gwałcicielowi przyznać medal, a prokuratura niech płaci odszkodowanie za znęcanie się nad biednym zboczeńcem. No i sędzia obowiązkowo na badania psychiatryczne.
9. Dodane przez xxxx, w dniu - 16-12-2011 09:57 to jest kipna!!!!!!!
10. Dodane przez klkl, w dniu - 16-12-2011 11:20 Śmiechu warte: 7 lat za gwałt na dziecku ???!!! Przecież to zbrodnia !!! Tylko gwałcić ? Kompromitacja sądu !!!
11. Dodane przez t., w dniu - 16-12-2011 11:31 w ogóle powinno się gwałcicieli wypuszczać niech sobie używają... chory kraj!!!!
12. Dodane przez k, w dniu - 16-12-2011 11:52 to juz drugi taki wyrok w ostatnim czasie za pobicie dziecka 4lata teraz drugi za gwalt 7lat tylko bic i gwalcic dzieci panie sedzio do psychiatry leczyc sie a nie osadzac gwalcicieli co to za kraj ten nowy minister to doprowadzi do jeszcze gorszej sytuacji niz jest
13. Dodane przez cv, w dniu - 16-12-2011 12:10 widzę, że od Afganistanu różni Polskę tylko to, że tej 8 latki nie zamknęli w więzieniu za cudzołóstwo
14. Dodane przez AsIa, w dniu - 16-12-2011 13:00 To polskie prwo jest smieszne dziewczynka bedzie miala uraz do konca zycia ! a koles bedzie chodzil na wolnosci ! To jest poprostu smieszne !
15. Dodane przez Gnębic peddofili, w dniu - 16-12-2011 14:12 TO JAKAŚ KPINA ciekawe co by było gdyby to było dziecko tego sędziego. Ale jak już na tak mało to tylko rozgłośni sprawę na całe szczęśćcie pedofile są niżej niż szczury w hierarchii więziennej
16. Dodane przez Grażyna, w dniu - 16-12-2011 14:14 a nie pisałam, że nasz sąd jest bardziej przychylny bandziorom niż poszkodowanym?
17. Dodane przez Marek, w dniu - 16-12-2011 15:48 miejmy nadzieje ze chlopaki pod cela szybko sie dowiedza za co on gibie i go pozadnie przemiela....
18. Dodane przez ., w dniu - 16-12-2011 17:08 Czy jest możliwe uzyskanie składu sędziowskiego?????????????
19. Dodane przez solo, w dniu - 16-12-2011 17:27 wykastrować !
20. Dodane przez marta, w dniu - 16-12-2011 17:55 mam nadzieję, że w więźniowie sami wydadzą na niego wyrok oj będzie bolało
21. Dodane przez r@fał, w dniu - 16-12-2011 19:07 Polskie prawo, jest dla mnie bulwersujące!!!!! Mam nadzieje, że sprawiedliwość w więzieniu, go dosięgnie. Tygrys już czeka....
22. Dodane przez Pablo, w dniu - 16-12-2011 20:53 Ale on te siedem lat odczuje jak 25 ?? dupsko bedzie bolalo hi hi
23. Dodane przez NONO, w dniu - 16-12-2011 23:44 Ciekawe jak uzasadniała obrona,trudne dzieciństwo?
24. Dodane przez balbina, w dniu - 17-12-2011 09:06 no wiecie Państwo - jestem ciekawa, czy gdyby to była corka zespołu orzekajacego toteż ten (...) by dostał 7 lat. Co za chamstwo - jak tak mozemy dalej zyc w takim krajugdzie za drobne przewinienia czy sprawki idzie sie siedziec na kilka lat a za gwałt na 8-latce (u której zostanie to do konca zycia)) daje sie 7 lat. Gdziemy jesteśmy - dokąd zmierzamy ..... kto nam gwrantuje niezawisłośc sądów
25. Dodane przez adam, w dniu - 17-12-2011 23:27 Niestety w naszym chorym kraju prawo nie idzie w parze ze sprawiedliwością :-(
26. Dodane przez cyNIK, w dniu - 17-12-2011 23:43 A ja myślę że "sędziom" powinien zająć Zed i pokrak z pulp fiction. Tak dla poszerzenia horyzontów i skrystalizowania poglądów dotyczących gwałtów. PS. Ktoś kiedyś powiedział: "polskość to nienormalność" POlski system prawny jest tego koronnym dowodem.
27. Dodane przez a jeden taki, w dniu - 18-12-2011 18:56 Za GWAŁT na 8 latce, 7 lat za posiadanie marihuany 3. sprawiedliwość po Polsku
28. Dodane przez aleksy, w dniu - 18-12-2011 21:26 nasze sady to kpina gdzie stolkow trzymia sie sprzedawczyki co za kase uniewinnia nawet bandziora tlumaczac sie brakiem dowodow .za gwalt kastracja a nie na 7letnie wczasy mysle ze koledzy z pod celi przetrzepia mu odpowiednio dupe tego mu szczerze zycze
29. Dodane przez kula, w dniu - 19-12-2011 10:14 takiemu to obniżaja wyrok i sądy przychylają się,a taki co alimenty ma sąd ani nie przychyla się do sprawy.Takiemu to dożywocie za takie okrucieństwo na dziecku...Smiechu warte to co sądy wyprawiają nasze polskie prawo...
30. Dodane przez policjant, w dniu - 19-12-2011 17:12 Żart... Kpina... My łapiemy a sądy... Eh... Brak słów... Za takie coś dla zwyrodnialca wyrok z górnej półki powinien być zsądzony. Ale cóż... niezawisłość polskich sądów...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Nie dziesięć, a siedem lat spędzi w więzieniu Tomasz G., który w kwietniu ubiegłego roku zgwałcił ośmiolatkę. Leszczyńska prokuratura odwołała się od pierwszego wyroku, jednak sąd apelacyjny zasądził niższą karę dla gwałciciela. 
