Co dalej z gimnazjum?

Władze Wschowy zapewniają, że nie ma planu likwidacji Gimnazjum nr 1. Wczoraj przed ratuszem pikietowali zaniepokojeni rodzice, uczniowie i nauczyciele. Andrzej Nowicki, zastępca burmistrza, przekonuje, że chodzi o szukanie oszczędności w oświacie, reszta to domysły ludzi.

Wczoraj burmistrz Wschowy spotkał się z radnymi i dyrektorami szkół. Oświata to dla gminy koszty rzędu 5 mln zł rocznie, ponieważ subwencja nie wystarcza. Rada miejska poprosiła urząd o przygotowanie materiałów, które pokażą koszty i strukturę wschowskiej oświaty. Ma to być początkiem debaty o oszczędnościach - mówi Andrzej Nowicki, zastępca burmistrza Wschowy: - Jeżeli mówimy o oszczędnościach w systemie, to nigdy nie uciekniemy od zagadnienia

likwidacji, natomiast nie było zamiarem burmistrza ani urzędu spowodowanie likwidacji, ale wywołanie dyskusji.
Skąd zatem wzięły się pogłoski o likwidacji właśnie Gimnazjum nr 1? - Uderz w stół, a nożyce się odezwą - odpowiada Nowicki - Od dawna we Wschowie panuje opinia, że dwie placówki na poziomie gimnazjalnym nie są w mieście konieczne. Młodzieży jest coraz mniej, a druga sprawa, że jedna z tych szkół jest nowym gimnazjum, wyposażonym w bazę, w salę gimnastyczną, natomiast drugi budynek jest budynkiem do remontu, bez sali gimnastycznej, stąd takie domniemywanie, że jeżeli coś miałoby się dziać, to najpewniej z Gimnazjum nr 1, a nie Gimnazjum nr 2.

Dyrekcja Gimnazjum nr 1 im. Królowej Jadwigi przedstawiła na spotkaniu plan oszczędnościowy. Dyrektor szkoły, Ryszard Herkt, ma nadzieję, że szkoła, jako miejsce bezpieczne i z dobrymi wynikami, nadal będzie istnieć i że cięć może trzeba poszukać w innych dziedzinach życia niż oświata: - Liczę na to, że szkoła zostanie i będzie nadal kształcić na wysokim poziomie swoich uczniów. Myślę, że również rodzice i uczniowie zrobią wszystko, żeby wspomóc istnienie tej placówki.
Uczniowie bardzo ciepło mówią o gimnazjum, podkreślają, że jest to mała szkoła, w której wszyscy się znają, a dzięki temu panuje rodzinna atmosfera. Do tego stopnia, że absolwenci przychodzą, odwiedzają wychowawców, a nawet organizują sobie spotkania wigilijne mimo, że uczą się już gdzieś indziej.

Andrzej Nowicki zapewnia, że przez najbliższy rok nauczyciele i uczniowie mogą spać spokojnie. Likwidacja, jeżeli w ogóle się odbędzie, nie zostanie przeprowadzona z dnia na dzień. - Burmistrz i władze gminy nie mają takiego zamiaru, ale wszystko w rękach rady miejskiej - kończy zastępca burmistrza.
(mon)

Komentarze (44)

1. Dodane przez matka, w dniu - 22-12-2011 16:42 a moze by tak zlikwidowac kilka etatow w gminie ktore sa zbedne

2. Dodane przez em, w dniu - 22-12-2011 16:57 Taaa, lata obietnc wybudowania sali gimnstycznej, a teraz pretekst do likwidacji , bo nie ma sali .

3. Dodane przez Anka, w dniu - 22-12-2011 17:01 Moje dzieci uczęszczają do Gimnazjum nr 1.Rzeczywiście jest tam wysoki poziom nauczania,rzadko występują tam problemy wychowawcze.Mała szkoła,pełna uczniów w ,,trudnym,, wieku,jest łatwiejsza do ogarnięcia!Trzymam kciuki!Nie damy zamknąć tej szkoły!!

4. Dodane przez seat, w dniu - 22-12-2011 20:04 szkoła w siednicy i z łysin do lginia i budżet uratowany

5. Dodane przez elka, w dniu - 22-12-2011 20:15 Czy naprawdę, to tylko domysły panie burmistrzu?Z tekstu wynika,że tylko ten dyrektor przedstawił plan oszczędnościowy. Dziwne ,że tak z własnej i nie przymuszonej woli.Z wypowiedzi burmistrza wynika, że władze konsekwentnie będą dążyły do likwidacji. Miejcie odwagę powiedzieć ludziom jakie macie ukryte intencje.

6. Dodane przez Irek, w dniu - 22-12-2011 20:31 Średni etat w urzędzie rocznie kosztuje minimum 30 ooo złotych. Zlikwidujcie z tych ponad 80 etatów tylko 10 etatów - to nie trzeba liczyć, że to jest 350 000 tys. a nie szukać pieniędzy w oświacie. Zacznijcie od siebie, a jak się słyszy to zaczynaliście kadencję od 45 ludzi a dzisiaj jest to ponad 80 etatów. Czy w dobie kryzysu to nie jest rozrzutność. Po co dwóch burmistrzów, po co zastępcy naczelników. Oszczędzajcie najpierw u siebie a nie w szkołach.

7. Dodane przez zx, w dniu - 22-12-2011 20:51 50% nauczycieli w Polsce MUSI być zwolnionych, bo jest niż na co najmniej następne 10 lat, zagonienie 6 latków do szkół mało tu pomoże, gdyby jeszcze pracowali oni więcej niż 18h tygodniowo i przez 11 miesięcy w roku jak reszta społeczeństwa, to starczyłoby ich 25% obecnego stanu

8. Dodane przez ja, w dniu - 22-12-2011 21:02 http://elka.pl/content/view/35710/82/ - to są sytuacje w których powinno się szukać oszczędności, a nie na wykształceniu naszych dzieci.

9. Dodane przez nauczyciel, w dniu - 22-12-2011 21:18 Gimnazjum nr 1 to zbędna placówka. Warunki lokalowe jak na 21 wiek- beznadziejne!wołają o remont!a ten brak sali gimnastycznej???to absurd!!!i nie ma problemów wychowawczych???chyba są zatajane!!!

10. Dodane przez były pracownik, w dniu - 22-12-2011 21:36 Pracowałem w tym Gimnazjum 2 lata. Wspominam je z wielkim sentymentem. Pozdrawiam całą społeczność szkolną i moją pierwszą w życiu klasę III A. Powodzenia i trzymam za was kciuki.

11. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 22-12-2011 21:46 Bo sam pan burmistrz tak powiedzial dyrekotrowi zapewne, a teraz skad takie pogloski, ze niby ludzie sobie wymyslaja... Szkola musi zostac!!

12. Dodane przez iks, w dniu - 22-12-2011 22:51 moim zdaniem to głupota , mój sen też chodził do tej szkoły i nie zgodziłam się na gimnazjum nr 2 choć chciał tam iść bo koledzy tam szli . oszczędności w szkołach a może w urzędzie , gdzie sie wchodzi panie nie potrafia odpowiedzieć na podstawowe pytania petenta , w gabiniecie 3 biurka ale głównodowodzącej brak i reszta patrzy jak sroka w gnat , moje pytanie to po co siedzą skoro nic nie wiedzą . ktoś powinien się wziąć za cięcia ale właśnie od um . pozdrawiam

13. Dodane przez Kama, w dniu - 22-12-2011 22:59 PRZYWRODZCIE TROJKE....dajcie najmlodszym szanse. Biedne dzieciaczki ida na drugi koniec miasta, biedni rodzice ja uczeszczalam do trojki ma swoj klimat i to cieplo, wiec nie dziwie sie gimnazjalistom.... Kochani walczcie, jestem z Wami

14. Dodane przez rodzic, w dniu - 22-12-2011 23:01 Ja mialam trojke dzieci w tej szkole i tam jest wyzszy poziom jak w gimnazjum nr2 a to ze sali nie ma to mozna rozwiazac w inny sposob i ta szkola dalej powinna istniec Pozdrawiam wszyskich nauczycieli

15. Dodane przez igor, w dniu - 23-12-2011 04:28 poprostu szkoly trzeba zamknac w piatek wtedy koszty zmniejsza sie juz tak jest w usa,,i to przyjdzie do nas,,

16. Dodane przez Piotr, w dniu - 23-12-2011 07:43 "dwie placówki na poziomie gimnazjalnym nie są w mieście konieczne" - opinia bzdurna. W gimnazjach nr 1 i 2 uczą się dzieciaki z całej gminy, czyli dzieci które skończyły SP nr 1 i nr 2 oraz podstawówki wiejskie. Co oznacza, że w gimnazjach powinno być więcej dzieci niż w miejskich podstawókach SP nr 1 i nr 2. Tych szkół burmistrz jakoś nie chce likwidować (a są wielkie) i planuje w nich duże inwestycje:  - docieplenie ścian i dachów,  - wymiana okien,  - nowa elewacja,  - budowa parkingów.   Inwsetycje mają być finansowane z kasy UE i gminy.  Na to kasa jest!!!

17. Dodane przez kika, w dniu - 23-12-2011 09:28 Sama chodziłam do Gim. nr 1, teraz uczy się tam moja siostra. Nikt nie myśli o tym, że są dzieciaki, które z okolic ulicy Moniuszki będą musiały chodzić do szkoły na drugi koniec miasta ponad pół godziny gdzie teraz mają dużo bliżej. A jeśli któraś z szkół ma być zlikwidowana to niech to będzie Gimnazjum Językowe, I LO to tez mała szkoła, więc po co tam te Gimnazjum? Jestem całym sercem z personelem i uczniami Gim. nr 1.

18. Dodane przez elwis, w dniu - 23-12-2011 12:35 Teraz szukają oszczędności likwidując szkoły, a za rok powiedzą, że trzeba basen wybudować.

19. Dodane przez uczennn, w dniu - 23-12-2011 12:38 Moim zdanie to gimnazjum powinno byz zamkiete juz dawno grono pedagogicze to banda pijusow, i baranow na czele z byla wicedyrektorka

20. Dodane przez xxx, w dniu - 23-12-2011 14:31 HaHa nio najlepiej zlikwidować szkołę zamiast wybudować obiecaną sale gimnastyczną BRAWO Panie Burmistrzu !!! A Wy kochani rodzice macie to co sami chcieliście wybierając władze miasta , które nie robią nic dla miasta !!! a w szczególności dla młodych ludzi !! żalllll HAHA :D

21. Dodane przez uczennica, w dniu - 23-12-2011 16:31 Skąd osoby z gim nr 1 wiedzą, jak jest w gim nr 2? Przestańcie zajmować się plotkami i porównywaniem szkół. Ja chodziłam do gim nr 2, jak moje rodzeństwo i jestem bardzo zadowolona z lat tam spędzonych. Dostałam się do dobrego liceum w Lesznie. Nie wiem jak jest w gim nr 1, więc nie będę się na ten temat rozpisywać.

22. Dodane przez max, w dniu - 23-12-2011 16:42 do komentarza 4 sam sobie idz do lginia

23. Dodane przez byly pracownik, w dniu - 23-12-2011 17:36 z jednego zdania p Burmistrza mozna wywnioskowac jak dlugo to gimnazjum bedzie funkcjonowac cytuje²przez najblizszy rok nauczyciele i uczniowie moga spac spokojnie²czyli wiadomo co bedzie potem pozdrawiam

24. Dodane przez X, w dniu - 23-12-2011 17:49 Pierwsze bylo we Wschowie Gim nr1 .Wybudowali pozniej moloch Gim nr2 a teraz ze duzo budzet miasta wydaje.Jesli to jest szczere ze szukaja oszczednosci to Gim nr 1 ma te zalety.Jest tanie i dobrze sie gospodaruje a uczniowie sa zadowoleni jak czytam wypowiedzi.A ze P.Burmistrz zaniedbal Gim nr1 to nie znaczy ze trzeba je zamknac.I zadne to oszczednosci gdyby uczniow polaczyc z dwoch gimnzium bo koszty automatycznie wzrosna. Najwazniejsze jest dobro ucziow .Mysle ze ludzi dobrej woli jest wiecej we Wschowie i ze zwyciezy zdrowy rozsadek.  PS.Niepokoi mnie ze uczniowe zamiast korzystac z ferii swiatecznych,wypoczynku,nabierac sily do nauki mysla co z ich ulubiona szkola bedzie,gdzie beda sie uczyc stresuja sie w tak mlodym wieku razem z rodzicami.

25. Dodane przez ja_czyli_ja, w dniu - 23-12-2011 18:32 Kilka suchych faktów:  - w roku 2001 do gimnazjum nr 2 chodziło prawie 800 uczniów. W każdym roczniku było po 9 klas (od a do i), a w każdej klasie 28 29 uczniów. Mimo, że w jednym budynku spotkali sie uczniowie ze szkoły podstawowej nr 2 i okolicznych wsi nie było (...).  - gimnazjum nr 2 nigdy nie pracowałao na zmiany. Mimo prawie 800 uczniów, uczniowie przebywali w szkole od 8.00 do 14.20, a w piątki wszyscy uczniowie kończyli o 13.25. Tak jest nadal, więc po co te opowieści o uczeniu się na zmiany.  - co roku we wrześniu w tej szkole spotykają się uczniowie z różnych szkół i miejscowości i jakoś wszyscy razem funkcjonują, nikt nie ginie.  - nawet jak połączą te dwa gimnazja, to uczniów będzie około 500 w całej szkole, a nawet mniej. To jest o 1/3 mneij niż na początku funkcjonowania gimnazjum nr 2. Nie będzie klas 45 osobowych (jak jakaś mądrala straszyła), tylko 24 25 osobowe.  - (...), jak słyszę o wspaniałej, rodzinnej, spokojnej atmosferze w gimnazjum nr 1. Faktycznie, tak tam jest rodzinnie, że 3 uczennice zdecydowały się w czasie nauki w gimnazjum zajśc w ciążę i urodzic dzieci. W gimnazjum nr 2 to się nie zdarzyło!  - śmieszą mnie do łeż opowieści gimnazjalistów, jak to szkoła jest ich drugim domem nie przesadzajcie z tą miłością do szkoły jesteście śmieszni i wzbudzanie tylko i wyłącznie politowanie.  - przestańcie histeryzowac, ze na to czy na tamto są pieniądze, a na oświatę nie ma. Jak ktoś już słusznie zauważył, gmina ma różne budżety i nie może sobie tak o przesuwac pieniędzy według własnego uznania. Niestety koszty stałe (np. ogrzewanie, prąd) utrzymania szkół są ogromne i żadne plany oszczędnościowe tego nie zmienią. Jaki plan oszczędzania ma pan Herkt? Przestanie ogrzewac szkołę w zimie, a może uczniowie będą korzystac z toalet w dni parzyste?  Niestety, rzeczywistośc jest jaka jest i należy pogodzic się z tym, że gimnazjum nr 1 zostanie połączone z gimnazjum nr 2 i będą jedną szkołą.

26. Dodane przez sąsiad Gim 2, w dniu - 23-12-2011 20:37 Jestem bezstronny. Ale mieszkam koło gim 2 i kurcze trochę brakuje tu dyscypliny. Uczniowie chowają się za salą i kopcą fajki klną a nauczyciel odwraca głowę i niby nie widzi problemu. Pewnie i w gim 1 nie jest idealnie ale nie bywam w tamtym rejonie.

27. Dodane przez obserw., w dniu - 24-12-2011 00:02 Po pierwsze  Oświata to nie jest zakład produkcyjny, który generuje zyski, więc gmina niech się pogodzi z faktem dokładania do utrzymania szkół.  2. Jeśli miasto szuka oszczędności to należy się zastanowić nad dalszym organizowaniem dennych imprez typu "Dni Wschowy" czy też Jarmark Mieszczański.  Jest to znaczny wydatek a promocja miasta wątpliwa.  3. Może lepiej zacząć od oszczędności w komórkach znajdujących się w ratuszu np.: w Biurze Promocji. Jak na razie to tylko promują (czyt. marnują kasę) na głupoty : kalendarze i inne gadżety, których znaczna część ląduje w domach znajomków lub zajmuje się bzdurami np. kto ładniej witrynę oświetli/przyozdobi.  4. Zróbcie płatne parkingi zawsze jakiś pieniądz wpadnie do kasy miasta.  Co do stanu technicznego Gimnazjum nr 1 to nie jest prawdą, że budynek jest w fatalnym stanie a brak sali to tylko świadczy o władzach miasta, które przez przeszło 20 lat nie znalazły środków na ten cel. Z resztą odkąd pamiętam lekcje W-F w okresie zimowym odbywały się w budynku OSiR a teraz Wielkie Halo- ,że niema Sali gimnastycznej. Kończyłem tą szkołę (SP3) w roku 89 i mogę powiedzieć, że się wiele zmieniło na lepsze od tamtych czasów.   Jeszcze jedna UWAGA do rodziców klas 5 i 6 szkół podstawowych. Nie pozwólcie na to aby Wasze dzieci chodziły do szkoły gdzie będzie ok 1000 uczniów.  Patrząc z boku na poczynania władz miasta odnoszę wrażenie, że żyją oni w jakiejś bajce i nie zauważają biedy, która zatacza coraz większy krąg.   OBUDŹIE SIĘ Wschowa to nie Polkowice tutaj nie ma KGHM.   I jeszcze na koniec pytanie do władz. Może znalazłyby się jeszcze pieniądze na jakiś pomnik w mieście to jest teraz takie trendy?

28. Dodane przez ryszard, w dniu - 24-12-2011 13:41 jest to problem ale od czego ma się głowy  wiemy nie od dzisiaj,że były czasy kiedy   likwidowano szkoły,przepraszam naprzód budowano  szkoły 1000 szkół na 1000 lecie, potem likwidowano   i po jakimś czasie odnawiano zdewastowane budynki po tamtych szkołach. I tak wkółko Macieju czas   pomyśleć po gospodarsku to wszystko co dziś sie likwiduje to po pewnym czasie będzie znów potrzene.

29. Dodane przez ryszard, w dniu - 24-12-2011 13:44 odnośnie 27-4 zgadzam sie w 100 %

30. Dodane przez Magda, w dniu - 24-12-2011 23:40 W Gim nr 1 jest bardzo dobry Dyrektor,bardzo wymagający i konkretny., poziom nauczania zadowalający.Mam nadzieje,że szkoła przetrwa!

31. Dodane przez obserwator 2, w dniu - 25-12-2011 12:49 Do kom 27  Nawet gdyby połaczyli gimnazja to nie bedzie 1000 uczniów a zaledwie 500.Chyba nie jestes w temacie kolego.

32. Dodane przez obserw., w dniu - 25-12-2011 18:33 do 31.  To ciekawe, że obecnie w gimnazjum nr 1jest:  4klasy pierwsze  4klasy drugie  3klasy trzecie  To wszystko daje gdzieś ok 250 uczniów, więc jakim cudem po połączeniu tych dwóch szkół będzie 500 uczniów?  Dodam, że gimnazjum nr 2 zasilają uczniowie prawie ze wszystkich okolicznych wiosek.  Nawet jeśli nie będzie 1000 tylko 800 to i tak nie zmienia faktu, że jest to moloch a przy obecnej dyscyplinie w szkołach, taki eksperyment może się odbić pedagogom czkawką.

33. Dodane przez obserwator 2, w dniu - 25-12-2011 21:15 Do kom 32  Nie gdzieś około 250 a fakty mówią o 150 uczniach w całej szkole a to jest różnica.Dodam,że nie zależy mi na likwidacji gim 1 ale czynnik ekonomiczny.....daje wiele do życzenia.Gim 2 nie wywyższa się i nie hołduje ze wszystkich sukcesów w mediach a ma ich też wiele.Zapewne nie mniej jak gim 1.Pozdrowio dla Gim 1 i Gim 2

34. Dodane przez as., w dniu - 26-12-2011 10:19 jak dobrze byście sprawdzili to na obecna chwile w gimnazjum nr 2 jest około 100 nastolatków tylko 100 nastolatków więcej (czyli tylko jakieś 4 klasy) ; to nie jest jakaś powalająca różnica. A jeszcze inna kwestia utworzenie trzeciego gimnazjum na które nie narzeka tylko p. dyrektor.   Rozumiem "oszczędności" ale wystarczyłoby obciąć trochę wszystkie dodatki "na górze" i problem w jakimś % rozwiązany.   SZUKAJCIE OSZCZĘDNOŚCI ALE OD OŚWIATY ŁAPY PRECZ!!!!

35. Dodane przez absolwentka, w dniu - 26-12-2011 10:40 Informacja dla tych którzy podważają stan budynku gim nr 1 : byłam tam parę dni temu stan techniczny budynku jest bardzo dobry, szkoła po remoncie, odmalowana, czysta, pachnąca. Bardzo fajna atmosfera.   do kom 33   jak ma się jakieś osiągnięcia to trzeba się nimi chwalić; to jest przede wszystkim wyróżnienie dla dzieciaków, nagroda i motywacja do dalszej pracy; a czynnik ekonomiczny to najlepszy straszak i wymówka ludzi którzy nie mają innych pomysłów na poradzenie sobie z wydatkami.

36. Dodane przez obserw., w dniu - 26-12-2011 11:31 Do 33.  Jakie fakty?W sumie 11 klas, średnio po 20 osób da nam ile?  150 uczniów to pewnie jest ale tylko w klasach 1 i 2.  A co do czynnika ekonomicznego to należałoby najpierw poszukać oszczędności w UMiG bo jak tak dalej będzie to się okaże, że UMiG Wschowa to największy pracodawca w całym powiecie.

37. Dodane przez obserwator 2, w dniu - 26-12-2011 19:18 Dobrze wiecie,że wszystko w rękach Rady. Poza tym nie podjęto jeszcze żadnych kroków w kierunku likwidacji czy innego rozwiązania.Możliwe,że wszystko zostanie jak było.Więc póki co Spokojnych jeszcze Świąt

38. Dodane przez anonimek, w dniu - 30-12-2011 11:17 Zamknąc tą jedynke!!!! ZAgospodarowac to i otworzyc cos konkternego z miejscami pracy, a dzieciaki do gimnazjum na królowej Jadwigii. Napewno zostaną przyjęci

39. Dodane przez gość, w dniu - 30-12-2011 17:49 a powinni zamknąć tę szkołę jeszcze za czasów PRL chodziłam do tej szkoły, chodziły tam również moje dzieci, szkoła jest niebezpieczna pod względem p.poż i pod wieloma innymi. kadra cienka wymieniana co rok ,mało kto ma etat dłuższy niż rok. utrzymywanie tej placówki na siłę do niczego nie prowadzi powinna być zlikwidowana przecież jest gim nr 2 które przejmie uczniów i pewnie dobrych nauczycieli też.   tak naprawdę to większość rodziców walczących nie zdaje sobie sprawy z tego jaki poziom reprezentuje ta czy inna szkoła,ale sami się przekonają jak ich dzieci będą już w szkołach wyższych...

40. Dodane przez piesza, w dniu - 30-12-2011 21:23 Czy w przypadku zamknięcia gim.nr 1 dzieci z Przyczyny Dolnej będą dowożone gimbusami do gim. nr 2 ? Za 2 lata moje dzieci kończą szkołę nr 1 i chciałabym wiedzieć jaka czeka ich droga do szkoły.

41. Dodane przez stary, w dniu - 31-12-2011 01:55 Pieniądze na sale gimnastyczną zbierano od 1957r. dzisiaj jest Gimnazjum i dalej zbieraja )))

42. Dodane przez ja, w dniu - 02-01-2012 12:39 szukacie oszczednosci to zacznijcie od siebie w urzedzie zlikwidowac kilka etatow i tak jest was tam za duzo moze tez panowie radni odali by czesc swoich diet a nie tylko myslec o swoich korytach wyborcy beda o was pamietac precz z łapami od oswaty tu chodzi odobro naszych dzieci ciekawe czy ktorys radny ma swoje dziecko w gimnazjum chyba nie niedamy zamknac gimnazjum my rodzice

43. Dodane przez magisterka, w dniu - 04-01-2012 12:25 Nawet jak połączą dwa gimnazja, to uczniów bedzie około 500. Nie 800, ani 1000 - jak jakas osoba napisała. Gimnazjum nr 2 na poczatku swojej działalności miało około 800 uczniów - a chodził wtedy do gimnazjum wyż z lat 80.

44. Dodane przez Beata, w dniu - 30-01-2012 20:03 pozostawiając gimnazjum nr 1 i walka o DOBRO DZIECKA odbje się teraz na WSZYSTKICH DZIECIACH W GMNIE nawet tych w przedszkolach - BO SZUKAMY OSZCZĘDNOŚCI aby utrzymać pana dyrektora na stołku; WSTYD, a pan dyrektor gimnazjum oszczędzać będzie na rzeczach, które w innych placówkach już dawno nie ma; ale co tam, niech 30 dzieci siedzi w jednej sali, w przedszkolu czy też w pierwszej klasie, niech zabiorą im korekcyjne, logopedę i pomoc psychologa, niech zabiorą pani wspomagające w przedszkolach, panię sprzątające i ogólnie wszystkich tylko dlatego aby inni mogli pozostać na swoich stołkach; i tak na marginesie Ci wszysce zwolnieni ludzie z pracy nie dostaną pracy w Lesznie, czy też w Głogowie (a w gimnzajum nr 1 - osoby z Leszna i Głogowa pracę znaleźli - pytanie: KTO POZWOLIŁ NA TAKIE ZATRUDNIANIE W NASZEJ GMINIE ?)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.