Właściciele chcą odzyskać pałac

Starostwo Powiatowe w Kościanie złożyło skargę kasacyjną na decyzję ministra rolnictwa, który orzekł, że zespół pałacowo-parkowy w Jarogniewicach, gdzie mieści się Dom Pomocy Społecznej nie mógł być przejęty na podstawie dekretu o reformie rolnej. Oznacza to, że dawni właściciele mogą dochodzić zwrotu nieruchomości.

Nieruchomość w Jarogniewicach, wchodząca w skład dawnej nieruchomości ziemskiej, obejmująca park, pałac, trzy oficyny, Dom Ogrodnika, stajnię, wozownię i garaże należała przed wojną do rodziny Żółtowskich. W ubiegłym miesiącu Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydało ostateczną decyzję, która otwiera drogę rodzinie Żółtowskich do ubiegania się o zwrot majątku.
- Powiat złożył skargę kasacyjną do Sądu Administracyjnego i trzeba czekać na jej rozstrzygnięcie. Ta decyzja jeszcze nie przesądza, że powiat na dniach musi oddać nieruchomość w Jarogniewicach, ona stwierdza jedynie, że zespół pałacowo-parkowy nie mógł być przejęty na podstawie dekretu o reformie rolnej. Jeżeli wyrok się uprawomocni, to właściciele będą mogli dochodzić zwrotu nieruchomości - mówi Bartosz Jankowski z Biura Promocji i Informacji starostwa powiatowego w Kościanie.

Sprawa poruszana była podczas sesji rady powiatu. Wicestarosta, Edward Strzymiński, podkreślił, że kwestia nieruchomości przejętych w wyniku reformy rolnej od wielu lat dotyka dóbr pałacowych. Przypomniał podobną kwestię pałacu w Głuchowie, o którego odzyskanie ubiegała się rodzina Żółtowskich. Decyzją Ministra Rolnictwa pałac został oddany właścicielom, a ci sprzedali majątek prywatnej osobie. Dawni właściciele nieruchomości w Jarogniewicach od lat starają się o jej odzyskanie.
Starostwo nie chce na razie komentować, co stanie się z Domem Pomocy Społecznej i czeka na decyzję Sądu Administracyjnego.
(mon/fot.DPS)

Komentarze (12)

1. Dodane przez Syn Ziemianina h.Oksza po kądzieli Odrowąż, w dniu - 30-01-2012 10:41 Przecież minister J.Rostposki położył łapę na fundusz odpisow reprywatyzacyjnych (7 mld)zacżetego przez premier H.Suchocka.PO to zobila w myśl hasla klasyka ,ze "rzad się wyzywi".Ministrem u prezydenta B.Komorowskiego h.Korczak jest specjalista od reprywatyzacji Krzysztof H.Łaszkiewicz

2. Dodane przez henryk, w dniu - 30-01-2012 12:17 Wlasnosc -jest zawsze -decyzja sluszna -gdzie bedzie dom -moze kosciol cos preznaczy-moze inni sponsorzy-nalezy juz szukac miejsca-- a nie sis odwolywac-ciagnac sprawe-jak dlugo -pozwalaja administracyjne procedury-aby potem nadac sygnal-staralismy sie ale ....nie udalo sie.

3. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 30-01-2012 12:30 Szkoda domu pomocy społecznej z drugiej strony tak samo jak by komuś obecnie zabrali majątek z powodu utworzenia jakiejś placówki być może kiedyś od dali po latach jestem za żeby państwo komunistyczne jak i obecne od dawało majątki w ręce właścicieli po za nieruchomościami przywłaszczonymi przez jakąś niezgodną z prawem ustawy może i właściciele sprzedają komuś majątek ale przynajmniej są takie miejsca dobrze zagospodarowane nie niszczeją

4. Dodane przez Sympatyk Rodziny "Radia Maryja", w dniu - 30-01-2012 13:59 Od czego zaczela się komuna.Od stalinowskiego PKWN,czyli odebrania własności.Panie Wałęsa co to jest obalenie komuny to wpierw oddać ukradzione,uwlaszczyc społeczeństwo,czyli zdekomunizowac,zlustrować nomenklature i siebie,a nie Kolegów ......

5. Dodane przez k, w dniu - 30-01-2012 14:04 Wlasciciele domagaja sie tylko takich palacy ktore sa dobrze utrzymane a te ktore sa zaniedbane takich nie chca jak w osowie w pow. gostyn albo gdzie indziej szkoda chorych ludzi tam maja dobrze troche popracuja w parku i to im na zdrowie wychodzi

6. Dodane przez Rak, w dniu - 30-01-2012 20:50 DrogiPanie -może gdyby ci właściciele czy w czasie wojny , czy po wojnie byli w kraju, to może by do tego nie doszło. Ale całe to rodowodowe towarzystwo schroniło się za granicą i nie było z kim rozmawiać. konfiskowano prywatne fabryki, raczej puste,bo co lepsze maszyny Niemcy wywieźli do siebie.Więc przejmowano je na Skarb Państwa , wyposażano na nowo i ludzie mieli pracę. Podobnie było z pałacami - miały stać puste gdy ludzie nie mieli dachu nad głową a a tysiące hektarów ziemi miały leżeć odłogiem? W większości na tak przejętych obiektach powoływano słynne Państwowe Gospodarstwa Rolne - budynki na biura a ziemia pod uprawy. Może dlatego po naszej współczesnej rewolucji po 1989 roku one pierwsze zostały doprowadzone do ruiny planem Balcerowicza a po nich poleciały fabryki i przedsiębiorstwa. Szkoda, że je przejęto - a niechby stały nieużytkowane i straszyły niczym ruiny zamku w Chojnicach! tylko kto by ten widok zniósł. Ciekawe czy Agencja Własności Rolnej Skarbu PaństwA ma wyliczenia ile PGR-Y i Minist.Ochrony Zabytków wpakowały starych i nowych złotówek by się te hrabiowskie mienia nie rozleciały i ile pracownikom trzeba było zdjąć z pensji, by i to z produkcji utrzymywać! Garzyn, Osowa Sień - to wszystko jest w dworkach i pałacach.50 lat bez odzewu właściciela i powinien być przepadek mienia - może dlatego tak się spieszono z rozwaleniem ustroju Polski właśnie w latach 80-tych!Odliczyć za utrzymanie, na które łożyli wszyscy ci znienawidzeni pracujący w PRL-u!będzie na podwyżkę emerytur!! - Głuchów był szczególnie zadbany , podobnie jak Jarogniewice. A co ze szpitalem w Górznie - on też Zółtowskich?!

7. Dodane przez b.pracownik AWRSP, w dniu - 31-01-2012 05:20 Przeciwnicy przeprowadzenia reprywatyzacji SLD i PSL,czyli PZPR i ZSL wyliczyli,ze koszt wyniosłby ok 90 mld zl,oraz podali,że Kościelna Komisja Majatkowa(zapoczatkowana juz w 1988r.przez premiera M.F Rakowskiego) zwrócila do 2011r. Kościolom wszystkich obrzadkow mienie,czy rekompensaty na sumę ok.60 mld.A Kościól to przecież wszyscy Wierni,a nie tylko kler.....

8. Dodane przez Sympatyk Rodziny "Radia Maryja", w dniu - 31-01-2012 19:09 Pomimo obowiazujacego do dzisiaj stalinowskiego PKWN (zwrot tylko do 50 ha i 100 ha)w myśl powiedzenia kto ma ziemie ten ma wladze powstały latyfundia m.in H.Stoklosy 10.000 ha,R.Krauze 10.000 ha,M.Świtalski 10.000 ha,Siemienas 6.000 ha, R.Skowroński(Klewki) 6.000ha,W.Mróz 10.000 ha,M.Duda 10.000 ha,Pieprzyk 6.000 ha,J.Paul 5.000 ha,Nowak 3.000 ha,prof.Szyszko 600 ha pod zalesienie, P.Piskorski 300 ha pod zalesienie,prezes PZU lek.Wieczerzak 2 stadniny i 1000 ha, odrolnione dzialki nad jeziorami na Mazurach po 30 ha dla żon prez.A.kwasniewskiego,premiera J.Oleksego,premiera J.Buzka Ziemia dla b.premierow A.Balazsa poł wyspy Wolin,R.jagielinskiego 600 ha,A.Leppera 300 ha,J.Maksymiuka 2000 ha itd itp

9. Dodane przez Rolnikgostyński, w dniu - 31-01-2012 19:30 Aj tam, aj tam! - b. pracowniku AWRSP!Podobno szybko likwidowano Komisję Majątkową bo rozdała więcej niż oddać miała i szukają tego co sie z tą szczodrością nadto rozpędził a śledztwo trwa. Z drugiej strony czy to nie trąci komuszą myszką "Kościół to Wierni? a więc to i nasze jest- narodu!Do tej pory granica była wskazana - "ależ tak !jednak jako dziedzictwo narodowe, bo wszyscy wierni na bieżąco łożyli bez przymusowego podatku, łącznie z tamtym i tym państwem. Czy aby nie przekonywano nas , że co nasze,wspólne to złe jest a tylko prywatne,jako własne , jest dobre i wtedy tylko będzie zadbane? Co było nasze "ręcami tego narodu wzniesione" już albo w ogóle znikło albo po zrujnowaniu machinacjami finansowymi Wielkiego Podskarbiego -jak PGR-y - poszło w prywatne ręce. W Zachodnio-Pomorskim krocie popegeerowskigo majątku AWRSP za grosze przypadło posłowi AWS- Balaszowi a w Dolnośląskim , gdzieś za Bolesławcem - w pobliżu Biskupisny- potężne gospodarstwo rolne stworzyła Premier Suchocka kupując ziemię /podobno do spółki z jakąś byłą premier Szwecji czy Danii/ obiekty po PGR-ach od Agencji WRSP! Wszyscy oni i im podobni biorą z Unii kasę za ugory a ludzi zatrudnia się tylko, bo kto by darmozjadów utrzymywał w czasie gdy nawet ozimina czeka wiosny!i TYLKO TYM SIE RÓŻNIĄ OBECNI ZARZĄDCY TEJ SAMEJ ZIEMI BO pgr DAWAŁY PRACĘCAŁY ROK I TO BYŁO TO ZŁO!Niemiec od 1 ha w ugorze ma 1600 Euro a Polak połowę - i tak się opłaca nic nierobienie.

10. Dodane przez Sympatyk Rodziny "Radia Maryja", w dniu - 01-02-2012 04:36 o latyfundiach premier Hani Suchockiej,do dzisiaj ambasador w Watykanie.nie wiedziałem....Uwaga -od 2016trnastepuje wg Unii Europejskiej wolny obrot ziemia i wtedy te latyfundia....Ja mam dzialeczke z wozem M.Drzymaly i z plakatem tow.Mao I sekretarza KP Chin.Radze tez hrabiom Zółtowskim zrobic to samo...

11. Dodane przez Syn Ziemianina h.Oksza po kądzieli Odrowąż, w dniu - 01-02-2012 04:49 Mój Dziadek kupil od Niemca gospodarstwo w okolicach wozu Michala Drzymały.W 1939r.Niemcy wypedzili Dziadków i mojego Ojca do GG.W 1944/45 NKWD więziło Ojca w Radomiu,bo mial własność w poznanskim.Póżniej stalinowski PKWN nie pozwolil zbliżyć sie Ojcu do własności,Cały czas gospodarstwo jest w zasobach skarbu państwa,które juz do dzisiaj ma pozytki z tego mojego gospoadarstwa na ok.2 mld zl(rzad sie zawsze wyzywi)W 2016r.państwo jako paser sprzeda moje gospodarstwo Niemcowi.A ja mam emeryturkę 1600 zl za 30 lat pracy w PGR-ach...

12. Dodane przez aaa, w dniu - 07-02-2012 20:47 A co się stanie z podopiecznymi DPS przecież są to osoby słabowidzące i niewidome??

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.