25 lat dla braci

Karę 25 lat pozbawienia wolności usłyszeli dwaj 28-letni bracia Adrian i Patryk M. ze Śremu, którzy brali udział w serii brutalnych napadów oraz strzelaninie pod Górą. Trzeci z oskarżonych - Mateusz K. - który działał razem z braćmi - dostał łagodniejszą karę, 8 lat pozbawienia wolności, ponieważ od początku współpracował z organami ścigania.

W głównej mierze poznański sąd oparł się na wyjaśnieniach 25-letniego Mateusza K., mieszkańca gminy Krzywiń, który przyznał się do popełnienia rozbojów, ale też obciążył pozostałych oskarżonych, wskazał w jaki sposób popełnił przestępstwa, kiedy i z kim. Zdaniem sędziego Piotra Michalskiego jego wyjaśnienia były logiczne i poparte innymi dowodami. Sędzia zaznaczył, że nie należy bagatelizować popełnionych przez Mateusza K. przestępstw, ale oskarżony zasługuje na dobrodziejstwo nadzwyczajnego złagodzenia kary, co jest wynikiem jego postawy i stanowi swoistą nagrodę za przełamanie solidarności przestępczej.

Ważną okolicznością obciążającą było to, że rozboje były zaplanowane, dokonywane z pełną premedytacją, a sprawcy działali z chęci zysku. Sędzia wskazał także na ogromną społeczną szkodliwość czynu polegającego na strzelaniu do policjantów, którzy próbowali zatrzymać sprawców rozboju. - Wymierzając oskarżonym kary, sąd uwzględnił, że dokonane przez nich rozboje miały często bardzo brutalny przebieg. Oskarżeni nie tylko grozili pokrzywdzonym, ale także szarpali, popychali oraz bili. Zastosowane przez nich środki wynikały z brutalności, nie były wcale potrzebne do osiągnięcia zamierzonego przez nich celu i stanowiły wyłącznie demonstrację siły i poczucia bezkarności napastników, narażając pokrzywdzonych na wyjątkowy stres, którego skutki część odczuwa do dziś - uzasadniał sędzia Piotr Michalski - Nie bez wpływu na wymiar kary pozostawał fakt, że z uwagi na swój wyjątkowy charakter, napady na placówki bankowe i stacje benzynowe były szeroko komentowane w mediach i bulwersowały opinię publiczną. Określając zatem wysokość kar, sąd musiał mieć na względzie odbiór społeczny wyroku i społeczne poczucie sprawiedliwości.

Zbyt niskie kary mogłyby wywołać przekonanie, że brutalne przestępstwa przeciwko mieniu nie spotykają się z wystarczająco ostrą reakcją wymiaru sprawiedliwości.
Cała trójka została zobowiązana do naprawienia szkody wobec oskarżycieli posiłkowych, ale też skazani są zwolnieni z kosztów sądowych ze względu na długoletni wymiar kary.

Wyrok usłyszał także 26-letni Damian K., który jako kierowca szajki brał udział w jednym z napadów na hurtownię pod Kościanem. Tu sędzia wymierzył karę dwóch lat więzienia w zawieszeniu na cztery lata próby, dozór kuratora, 3 tys. zł grzywny oraz koszty sądowe. Sędzia tłumaczył, że udział oskarżonego w przestępstwie miał charakter incydentalny, a jego rola była podrzędna.

Wyrok nie jest prawomocny.

Dodajmy, że w tej sprawie skazany został wcześniej 39-letni Wiesław Ś. z Gostynia, który ukrywał pistolet, jakim posługiwali się sprawcy podczas rozboju w Górze. Mężczyzna dobrowolnie poddał się karze. Uzgodniono dla niego karę 2,5 roku więzienia w zawieszeniu na cztery lata próby oraz 4380 zł grzywny.

Komentarze (27)

1. Dodane przez oburzona, w dniu - 22-04-2014 19:33 No tak, przestępcy pod ochroną...mordy zakryte, resztę można publikować.

2. Dodane przez bako, w dniu - 22-04-2014 19:41 Smiech na sali super komedia

3. Dodane przez CUD, w dniu - 22-04-2014 20:11 JAKBY MEDIA MNIEJ INFORMOWAŁY I MNIEJ NAGŁAŚNIAŁY TO ZAPEWNE WYROKI BY BYŁY ZNACZNIE MNIEJSZE . ŚMIECHU WARTE UZASADNIENIE SĄDU .

4. Dodane przez edi, w dniu - 22-04-2014 20:12 Jak złapią biedaka na kradzieży to reklamy nie ma końca a tu zakrywa sie te m...y żeby chronić ich i znajomych.

5. Dodane przez Igloo, w dniu - 22-04-2014 21:11 za ukrywanie bandyckiej spluwy zawieszka dajcie spokój !

6. Dodane przez ???, w dniu - 22-04-2014 23:15 Czy ja się przewidziałem, czy to polski sąd wymierzył taką (właściwą) karę 25 lat pierdla ???!!!  Tak zawsze powinno być, (...)

7. Dodane przez marek, w dniu - 22-04-2014 21:57 to trzbe byc bardzo niitleiglentym bo kazdy wie ze utarg chowany jest w kasach lub zbierany przez aniniomowe osoby i w gotwce max na stracji jest 1000zł , a to nie jest warte nawet 1 miesica kryminału, ludziieee, ta pazzernnoscc was zgubi!!!

8. Dodane przez aaa, w dniu - 22-04-2014 22:17 Powinni dostac mniejszy wyrok

9. Dodane przez gosc, w dniu - 22-04-2014 22:19 Uwazam, ze kara jest zbyt surowa, w koncu nikogo nie zabili. A Ci co osadzaja, to niech uwazaja, bo nikt nie wie co go jeszcze w zyciu czeka, wiec nie osadzajmy jesli nie chcemy byc osadzani...

10. Dodane przez Nie ważne, w dniu - 22-04-2014 22:56 Mateusz wracaj do nas do kolegów do Bielewa jak najszybciej! każdy wie że nie jesteś żadnym przestępcą ! w życiu każdy popelnia błędy i każdemu należy się druga szansa ! Mateusz znam Cię dobrze i wiem że się zmienisz ! czekamy na Ciebie chłopie !

11. Dodane przez kumple, w dniu - 22-04-2014 23:14 w życiu łatwo popełnić błąd.... znam Mateusza nie wiem dlaczego ale żal mi go najbardziej !!! kurcze wiem że ten chłopak jest inny może pobłądził , może zrobił wiele krzywdy niewinnym osobą , ale on to naprawi . Jestem tego pewien ! ... na własne życzenie wpadł w złe towarzystwo i potem pewnie ciężko było się z tego wycofać ....Ale znam go od dziecka i wiem że ten chłopak wiele zrozumiał bardzo wiele !! niech stara sie wyjść jak najprędzej i każdy mu pomoże ! nie odwrócimy sie od niego , wręcz przeciwnie pomożemy mu ! Mateusz może ktoś Ci to kiedyś przekaże " Prawdziwi koledzy nie zapomną o Tobie " a masz tu kilu u siebie w swojej miejscowosci

12. Dodane przez Leoś, w dniu - 22-04-2014 23:45 i tak za małe kary. Dla takich chamwow powinno być dożywocie w kamieniołomach, to innym by się odechciało. A za pomoc takim zwyrodnialcom powinna być bezwzględna odsiadka a nie zawiasy.

13. Dodane przez sprawiedliwy, w dniu - 23-04-2014 08:06 i ja mam ich utrzymywać przed 25 lat? ekonomiczniej dać w łeb i zakopać.

14. Dodane przez do kom.9, w dniu - 23-04-2014 08:23 Każdy może zbłądzić? Błądzą ci, którym nie chce się pracować i szukają łatwego zarobku czyimś kosztem! Czyny te popełniali wielokrotnie, więc błądzili tak długo aż ich złapali. Tak więc nie pisz głupot! Zbłądzić można w lesie. Każdy wie, co jest zgodne z prawem a co nie! Oni prawo mieli gdzieś i stres ludzi których gnębili! W@szyscy powinni dostać surową karę, bez wyjątku!

15. Dodane przez seba, w dniu - 23-04-2014 10:09 Do kamieniolomow cwaniakow i niech zapracuja na swoje utrzymanie !!!

16. Dodane przez dark, w dniu - 23-04-2014 12:49 Wyrok surowy i słusznie. Oni bili i gnębili pracowników tych stacji, gdyby tylko okradali to co innego. To były brutalne napady

17. Dodane przez Do kom.11, w dniu - 23-04-2014 14:46 Gratuluję kumpli, rozumiem że jak sobie chłopak posiedzi z 15 minimum, to zmądrzeje?

18. Dodane przez dżejson, w dniu - 23-04-2014 17:49 Ludzie wy jesteście śmieszni, pomyślcie że wiara za zabicie 4 ludzi idzie do paki na 15lat, to jest sprawiedliwość? gówno prawda...Polski rząd jest chory i od tego trzeba zacząć, nikt by nie kombinował jakby w tym kraju szło żyć, ludzie zarabiają po 1700zł i mają z uśmiechem na twarzy iść ulica?    Mateusz życzę Ci siły! Pozdro z Bielewa

19. Dodane przez CUD, w dniu - 23-04-2014 20:00 NO , ODEZWALI SIĘ KOLEŚIE OPRAWCÓW , CHYBA SĄ TACY SAMI . BANDZIOR CIĄGNIE DO BANDZIORIA .

20. Dodane przez do 18, w dniu - 24-04-2014 23:38 nie ma sprawiedliwości ,a to najlepiej wiedzą policjani z góry!

21. Dodane przez ZASTANÓWCIE SIĘ CZEGO CHCECIE, w dniu - 25-04-2014 15:23 Kara za wysoka?? Bo nikogo nie zabili ?? Właśnie w końcu Sąd zachował się poprawnie i nie czekał aż dojdzie do jeszcze większej tragedii jak terroryzowanie ! Brawa dla Sądu ! To, że w innych za zabicie 4 ludzi ktoś dostał mniej nie świadczy o tym, że ten wyrok jest zły ale że zły był tamten! Niech wymierzona kara będzie nauczką dla tych osób a dla innych którym chodzi po głowie gnębienie, bicie, terroryzowanie innych ludzi, okradanie i niszczenie czegoś na co ktoś ciężko pracował - niech to będzie przestroga! Jeszcze raz ogromne brawa dla Sądu owy WIĘCEJ TAKICH WYROKÓW !

22. Dodane przez awuhfk, w dniu - 25-04-2014 21:21 Nikt nie wie jak bylo na prawde, bo nikt z nimi tam nie byl. Nie znacie motywow i przyczyn takiego zachowania. Moze nie mieli wyjscia? Moze jedna zla decyzja spowodowala, ze nie bylo juz odwrotu bo ktos "silniejszy" im grozil. Czy ktos sie nad tym zastanawial? Wazne, ze mozna psy na kims powiesic! Osoby, ktore tak na prawde powinny za to odpowiedziec, chodza sobie bezkarnie...

23. Dodane przez gap, w dniu - 25-04-2014 21:58 nie zabili nikogo,więc skąd tak wysoka kara,dlaczego nie ma wysokiej kary dla tych co mordują z premedytacją,ale co można oczekiwać jeśli zatrzymuje się sędziego pijanego za kierownicą przecież taki też mógłby kogoś zabić pod kólkami,jeśli np. w prokuraturze jest pracownica co ukończyła zaledwie 7 klas co obowiązkiem było ukończenie 8 klas a ludzie wykształceni nie mają pracy,to jak ma być sprawiedliwość,

24. Dodane przez xxx, w dniu - 28-04-2014 22:46 kolezanko z kosciana i co ty na to??? taka milosc a ty juz miesiac po zostawilas chlopaka samego... tylko pozazdroscic takiej kobiety :D szukac normalnie ze swieczka!!!

25. Dodane przez Mateusz K., w dniu - 29-04-2014 23:33 A 10 kom.to mama na 100%....

26. Dodane przez ha..., w dniu - 14-05-2014 21:32 Chciałbym wiedzieć jakich to niby ma Mateusz kolegów,co?!A reszta też pewnie tak samo....tylko takich cwaniaczków jak oni sami!!!I nie na wsi!!!Śmieszne...

27. Dodane przez on, w dniu - 30-05-2014 15:18 Do komentarza 18 tak masz rację w Polsce niema sprawiedliwości...zarobki są nędzne, ale tych ludzi nie upoważnia do tego, by krzywdzić innych. Rozumiem gdyby tylko ukradli, ale oni ich gnębili zgadzam się z kom.14

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.