Źle wykorzystane fundusze?

Zarzut wykorzystania darowizny niezgodnie z wolą ofiarodawców, usłyszał od radnego Zbigniewa Kulaka, dyrektor szpitala Piotr Miadziołko.  - To kolejny atak na moją osobę - twierdzi szef gostyńskiej lecznicy.

Radny Kulak na ostatniej sesji, powołując się na dane udostępnione przez SP ZOZ, poinformował w swoim oświadczeniu, że dwie osoby prywatne przekazały w 2014 roku darowiznę na rzecz szpitala w wysokości kilkunastu tysięcy złotych. Pieniądze, jak twierdził radny, w części zostały przeznaczone niezgodnie z wolą ofiarodawców na zakup rzeczowy, a w większej części zupełnie niewykorzystane.
- Wolą ofiarodawców było przeznaczenie środków na finansowanie świadczeń zdrowotnych

mieszkańców powiatu ponad limity zawarte w kontrakcie szpitala z NFZ - oświadczył radny. Kulak krytykował dyrektora za niewykorzystanie funduszy, w sytuacji gdy pacjenci czekają tygodniami na badania i zabiegi lecznicze. Wytknął mu również, że nie przekazał pisemnego podziękowania ofiarodawcom, oraz nie poinformował ich o przeznaczaniu darowizny. - Cywilizowane standardy jeszcze do naszego szpitala nie dotarły - stwierdził Kulak. - Cała sytuacja świadczy o bezduszności i obojętności dyrektora na ludzkie problemy mieszkańców naszego powiatu - zaznaczył radny.


Dyrektor szpitala zapytany o komentarz twierdzi, że darowizna została wykorzystana w całości, a wystąpienie radnego uważa za kolejny, całkowicie nieuzasadniony atak na jego osobę. - Jestem przyzwyczajony, że źle się mówi o takich rzeczach i osobach takich jak ja, na takim stanowisku. Jest to normalne, co by się nie zrobiło z tymi środkami finansowymi i tak byłoby źle - komentował Piotr Miadziołko.
Szef szpitala poinformował, że przekazana darowizna wynosiła 13 tysięcy złotych. Pieniądze zostały przeznaczone na zakup trzech pomp infuzyjnych, a koszt jednej wynosił około 5 tysięcy złotych. - Jeśli ktoś mówi, że mogły być wykorzystane na nadwykonania, to mógłbym bezczelnie odpowiedzieć - tak zostały wykorzystane na nadwykonania - bo mamy ich dużo i do dzisiaj nieopłaconych. Moglibyśmy powiedzieć, że przyjęliśmy więcej pacjentów o kwotę przeznaczoną dla szpitala, ale oczywiście nam nie wolno takich rzeczy robić, jako podmiotowi publicznemu - zaznacza dyrektor Miadziołko i odwołuje się do art. 15 ustawy o działalności leczniczej. - Kto o tym nie wie, takie rzeczy porusza, podmiot nie może odmówić przyjęcia pacjenta z zagrożeniem życia i zdrowia i nikomu takiej pomocy nie odmawiamy, świadczą o tym nadwykonania - dodał dyrektor.

Komentarze (25)

1. Dodane przez rawiczak, w dniu - 28-07-2015 14:22 Tow.Kulak niech sobie lepiej przypomni co sam robił jak na nasze nieszczęście był dyrektorem szpitala w Rawiczu. Obrzydzenie bierze jak się słucha tych z post-kom.bo Polska to nie Mongolia.

2. Dodane przez to jest chore, w dniu - 28-07-2015 14:48 Kulak znowu pod publikę atakuje, to już się robi nudne i nie widać, żeby ten pan coś porządnego dla szpitala zrobił. Wielkie rozczarowanie panie Kulak.

3. Dodane przez Mareczek, w dniu - 28-07-2015 14:50 Dyrektor miał za te pieniądze leczyć ludzi a nie kupować sprzęt. I tyle. Jego tłumaczeń nic nie broni. A słowo "dziękuję" nie jest mu znane. I tyle po raz drugi.

4. Dodane przez Rawiczanin do rawiczaka, w dniu - 28-07-2015 14:56 No i co takiego robił? Nienawiść polityczna cię zaślepia. To był bardzo dobry okres dla tego szpitala po poprzedniku, którego Kulak zastąpił.

5. Dodane przez do kom. 4 - sztandar wyprowadzić, w dniu - 28-07-2015 16:08 Chyba w tym czasie byłeś towarzyszu w Mongolii bo w rzeczywistości to był okres nieudacznictwa i próby zwijania placówek służby zdrowia w powiecie rawickim z partyjnego nadania. Z partyjnym pozdrowieniem - tow. Skiba

6. Dodane przez Marcysia...., w dniu - 28-07-2015 16:09 DO nr.3 i 4, prawda jest taka jak mowi Pan Doktor Kulak,rzeczywiscie tylko szpital w Rawiczu na jego pracy zyskal, a te pseudo docinki typu Towarzysz swiadcza o piszacym, napewno Pana Doktora takie okreslenie tylko potwierdzi we wlasciwym wyborze POGLADOW POLITYCZNYCH TYCH O "SERCU PO LEWEJ STRONIE" DOKTORZE WALCZ O SPRAWY SPOLECZNE I NIE OGLADAJ SIE NA TO "NAWROCONE " SRODOWISKO.

7. Dodane przez do 1 Cito!, w dniu - 28-07-2015 16:20 Z.Kulak zasłynal tylko bedac senatorem 3 kadencji jako przesladowca przydroznych prostytutek z Bulgarii..A pozniej zamknąl ambasade polske w Mongoli..

8. Dodane przez solidaruch 1980, w dniu - 28-07-2015 17:34 Tak, towarzysz Kulak jest właściwym określeniem, bo on był jednym z najbardziej wojujących wówczas zwolenników "jedynie słusznej sprawy". Nic rawicka służba zdrowia dzięki niemu nie zyskała a wręcz odwrotnie, bo gdyby nie zdecydowana postawa działaczy społecznych to by była tragiczna zapaść rawickiego lecznictwa. Używając jego powiedzenia można powiedzieć, że zachowywał się nie elegancko.

9. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 28-07-2015 18:36 Ludzie!!!! Słów dużo, a wiedzy zero.  Ambasadę w Mongolii zamknął "orzeł" Platformy R. Sikorski, w odwecie za udaną (niestety) wizytę Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Ułan Bator. A ambasador po prostu wykonywał polecenia swojego bezpośredniego przełożonego.  Jaki to wszystko ma związek z gostyńskim dyrektorem szpitala? To chyba wie tylko radny Z. Norman.

10. Dodane przez 1-5-7-8 zmień styl, w dniu - 28-07-2015 19:20 Merytoryczne komentarze jak zwykle na temat. Kulak zaprowadził porządek w rawickim szpitalu,bo doktory były w sadach wrzucając sobie nie tylko słownie .  Zenek , odkładaj trochę to może w końcu zwiedzisz sobie ta Mongolię co cie tak boli.

11. Dodane przez Bogdan, w dniu - 28-07-2015 19:51 O biedny Miedziałko, bidulek jeden wszyscy na niego jadą a on taki dobry że nawet wypłaty nie biogdanerze tylko oddaje na szpital aby pacjenci żyli w luksusie mieli herbatkę, zupkę z wkładką.

12. Dodane przez do hipolryty kom. 10, w dniu - 28-07-2015 20:20 Skoro tak dobrze, Twoim zdaniem, znasz byłą sytuację w rawickim lecznictwie, to podaj choć jeden przykład pozytywnych (nie politycznych) osiągnięć doktorka Kulaka.Wstydź się tego co piszesz !!!!!!!!!!!!

13. Dodane przez Naładowany akumulator, w dniu - 28-07-2015 20:23 Chyba Bercik wrócił z urlopu. Komentarze "pachną" starostwem czyli przegraną bandą SKW.

14. Dodane przez Pacjenci, w dniu - 28-07-2015 22:13 Pan Kulak wykształcił się za państwowe pieniądze jako lekarz a zajął się polityką co z niego za lekarz a teraz będzie mówił o morałach i uczuciach dla pacjentów żałosne

15. Dodane przez szpital, w dniu - 28-07-2015 22:33 O Kulaku słychać wiele złych opinii jako o polityku, który często atakuje a wpisy z Rawicza potwierdzają, że raczej nie sprawdził się jako dyrektor.

16. Dodane przez sowa, w dniu - 28-07-2015 23:25 (...)Każdy odrobinę myślący człowiek wie że to co dzieje się w gostynskim czy z gostynskim szpitalem to już nie farsa tylko tragedia.Kulak piętnuje , Marcinkowski spłaca długi i dopłaca ile może.Ja jako mieszkaniec chcę się czuc bezpiecznie mamy szpital ??? funkcjonuje bo dopłacamy?? To szef do (...)..

17. Dodane przez Pragmatyk, w dniu - 29-07-2015 03:01 "źle wykorzystane fundusze?", to nie jest pisownia zgodna z polska gramatyką, ale notorycznie stosowana przez naszych (pseudo) redaktorów. To jakby napisać " Kowalski z Rawicza jest pedofilem?". To taka mała dygresja na temat tytułów art. A jeśli radny lub radni mają uzasadnione podejrzenie, że fundusze finansowe zostały wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, to powinni zgodnie z prawem powiadomić właściwego prokuratora a nie "nic piany". Gorzej, jeśli mają taką informację (wiarygodną) a nie powiadomili o podejrzeniu popełnienia przestępstwa to sami się narażają na odpowiedzialność karną.

18. Dodane przez Michał, w dniu - 29-07-2015 08:03 Dr Kulak to był ostatni dyrektor który z ludźmi rozmawiał po ludzku. A potem to już byli menadżerowie.

19. Dodane przez tak mi się wydaje, w dniu - 29-07-2015 08:03 Zdaje się , 3 osoby piszą komentarze niby związane z tematem . Facet od obsesji mongolskiej , niby rawiczanin , niespełniony dyrektor bynajmniej nie w Rawiczu i urzędnik intensywnie pracujący po godzinach na klawiaturze . Starać się chłopaki , bo mało tych wpisów .

20. Dodane przez Żenada, w dniu - 29-07-2015 09:35 Widać ze te komentarze to jedna osoba pisze - (...) mozna by powiedzieć " jest super jest super wiec o co ci chodzi" - starosta popiera dyrektora , dyrektor popiera starostę. O sytuacji szpitala mówi przysłowie - operacja się udała tylko pacjent zmarł.

21. Dodane przez gdzie przykłady?, w dniu - 29-07-2015 10:24 Nie rozumiem o co Kulakowi chodzi. Zamiast znowu krytykować może poda jakiś przykład swojego działania, bo na razie słabo to wygląda.

22. Dodane przez do Pragmatyka, w dniu - 29-07-2015 15:15 Darowizna to pieniądze prywatne, więc ich los zależy od decyzji darczyńcy i obdarowanego. Na konto zostały zaksięgowane, nie zostały ukradzione, zatem nie ma z czym iść do prokuratury.

23. Dodane przez mongoł, w dniu - 29-07-2015 16:48 Tow. Kulak podobnie tak jak jeszcze wielu mu podobnych chyba nie potrafi percepcyjnie ogarnąć tego, że "sztandar wyprowadzić" było już dawno temu i z pokorą należy się wycofać a nie mącić.

24. Dodane przez do 23, w dniu - 29-07-2015 17:28 Do 23 Mongoł piszemy z wielkiej litery podobnie jak Polak , Francuz , Włoch , Chińczyk itd . Osioł i prymityw piszemy z malej .

25. Dodane przez do 24. rusz trochę łebkiem, w dniu - 29-07-2015 18:21 A może to rodzaj schorzenia na które cierpią co poniektórzy prymitywni i osiołkowaci bywalcy salonu odrzuconych ???

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.