Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Stowarzyszenie Czas A.R.T. nie wycofa wniosku o wpisanie w rejestr zabytków budynku po byłym kinie Hel - zapowiedziała podczas wczorajszej sesji Katarzyna Owoc-Kochańska. Inwestor zamierza wyburzyć obiekt i postawić tam mini galerię. Jeśli nie będzie to możliwe zamierza zwrócić go gminie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Temat kina wywołał Przemysław Kuchcicki, który stwierdził, że najwyższy czas uporządkować tę sprawę. Radny zapytał, czy jeśli inwestor będzie ubiegał się o zwrot pieniędzy, które uiścił gminie i ewentualne odszkodowanie, to czy Stowarzyszenie Czas A.R.T. pochyli się nad kwestią dobra miasta i wycofa swój wniosek. Na to pytanie krótko odpowiedzieć miała Katarzyna Owoc-Kochańska, która rozwiała wszelkie wątpliwości.
- Nie wycofamy tego
wniosku, ponieważ nasza decyzja była przemyślana, skonsultowana z prawnikami i nie możemy zmieniać zdania bo wam się to nie podoba. Jeżeli my mamy taki cel, dbamy o zabytki, a gmina nie spełnia swoich wymogów i nie informuje inwestorów o tym co leży w jakiej strefie i jakie są ryzyka z tym związane, to ja nie wiem jak mam ocenić państwa działalność. Przyszły inwestor nie będzie patrzył na nas jako Stowarzyszenie Czas A.R.T., ale będzie patrzył na was jako na gminę. To waszym obowiązkiem jest zrobić spis zabytków i dokładnie poinformować potencjalnych nabywców o tym jakie są konsekwencje zakupu - stwierdziła Owoc-Kochańska.
Dyskusja nad tą sprawą trwała jeszcze kilka minut po czym głos ponownie zabrał Kuchcicki.
- Jak pani przewodnicząca słusznie wskazała pani Owoc-Kochańskiej, myśmy nie oczekiwali długich wywodów, a krótkiej odpowiedzi tak lub nie. Wystarczyło powiedzieć nie - stwierdził Kuchcicki.
Owoc-Kochańska wtrąciła, że radny nie rozumie co się do niego mówi i musi mu to wytłumaczyć.
- Pani Kasiu, radnemu się nie przerywa. Pani nie jest radną - powiedział Kuchcicki, którego wypowiedź skwitował głośny śmiech kilku radnych.
- Myślę, że wszystkich nas obowiązuje jakaś kultura. Śmiech na sali mogą panowie sobie uskuteczniać jak się skończy sesja - skomentował radny.
Po wymianie "uprzejmości", wiceburmistrz Miłosz Czopek zapewnił Owoc-Kochańską, że inwestor był poinformowany wcześniej o stanie prawnym tego budynku.
W dyskusję włączyła się także Marta Małkus, która stwierdziła, że zgodnie z ustawą o opiece nad zabytkami, w jej ocenie, inwestor nie ma prawa żądać żadnego odszkodowania od gminy. Takiej pewności nie ma jednak mecenas Jacek Wawrzynek, który zaznaczył, że na chwilę obecną w tej sprawie jest jeszcze za dużo niewiadomych.
1. Dodane przez dociekliwy, w dniu - 01-04-2016 09:54 Czy to ten mecenas z Wrocławia który ma takie osiągnięcia przegrywając wszystkie procesy z niesłusznie zwolnionymi pracownikami w ratuszu i S.K . No to faktycznie autorytet nieomylny .Ci mecenasi są miernymi prawnikami jeszcze nic we Wschowie nie wygrali chociaż z kasy miasta pobierają kilka tyś zł co miesiąc .
2. Dodane przez Artur, w dniu - 01-04-2016 10:08 Zenada
3. Dodane przez Olek, w dniu - 01-04-2016 10:29 A Ja bym to jutro zrównał z ziemią i po problemie.Bo do jutra napewno wpisu nie załatwią
4. Dodane przez wschowianin, w dniu - 01-04-2016 10:51 następna kompromitująca jatka rodem ze Wschowy- Wy na prawdę nie wiecie na czym polega dobro tego miasta, a stylem uprawiania polityki kompromitujecie siebie i mieszkańców- wstyd i czas na nowe rozdanie.
5. Dodane przez zuza, w dniu - 01-04-2016 11:25 Nawet jak nowego inwestora obecnie rządzący sprowadzą, to też trzeba przeszkadzać? To też jest źle?
6. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 01-04-2016 11:42 kaśka walnij się w łeb po co komu to kino
7. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-04-2016 12:13 Przy takim zarządzaniu obecnej burmistrz to i ratusz by sprzedała żeby tylko utrzymać się na stanowisku .Jednym słowem " sukces goni sukces ". A gdzie inwestycje gdzie miejsca pracy to przynosi wymierne korzyści finansowe i miastu i społeczeństwu . Ostatecznie może sobie obniżyć pobory przecież deklarowała to na pierwszej konferencji tak jak sprowadzenie inwestorów i nowych pracodawców .
8. Dodane przez wschowianin, w dniu - 01-04-2016 12:23 Czy temu kuchcickiemu już odbiło. On kiedyś był kustoszem muzealnym i ponoć ma wykształcenie historyka sztuki i on chce żeby nabywca zburzył to kino i postawił coś z blachy lub płyty obornickiej . I pan ma czelność promować tego inwestora ? Ta sprawa zaczyna już śmierdzieć na odległość .Rolą historyka sztuki jest opieka nad zabytkami dla potomnych a nie burzenie .
reklama
9. Dodane przez Rychu, w dniu - 01-04-2016 13:07 Moja rada: jak kto może to niech jak najszybciej spieprza z tej durnej Wschowy, bo tu robią skansen ruin i nie pozwolą na żadną działalność.
10. Dodane przez a., w dniu - 01-04-2016 13:08 no jak to po co? przecież to taki cudny budynek, turyści będą pchali się autobusami do Wschowy żeby go obejrzeć wszak to cudownej urody zabytek! i po co ta kobieta pcha się w udział w polityce, skoro nie ma pojęcie jaka jest jej istota.... tragedia PANI KASIU!!!
11. Dodane przez wowo, w dniu - 01-04-2016 13:20 Kasia tak trzymać!! Do kom.3.Olek uważaj bo zostaniesz Ty zrównany.
12. Dodane przez sasiad, w dniu - 01-04-2016 15:04 Brak słow wschowa miasto ruin.Nie dziwi nikogo ze nikt tu nie chce inwestowac skoro taka wladze mamy.Najpierw szukaja nabywców na ruiny a puzniej z ruin robia zabytki.
13. Dodane przez Profesor, w dniu - 01-04-2016 15:11 Pani Kasiu, pani Kasiu. Co to jest ? Mamy zacząć mówić do do Kuchciciego Przemusiu a do Czopka Miłoszku ?
14. Dodane przez Janek, w dniu - 01-04-2016 15:45 Słuchajcie!!! Zbierane są głosy wsparcia REFERENDUM we Wschowie. Poprzyjcie tę propozycję, a nowa władza na pewno rozwiąże tę sporną kwestię
15. Dodane przez od., w dniu - 01-04-2016 18:03 Co by dał spis zabytków jeśli ten budynek na nim nie figuruje?To jest sypanie piasku w tryby .
16. Dodane przez obywatel, w dniu - 01-04-2016 18:45 KTO DAŁ PRAWO RADNYM, BURMISTRZOM, WICEBURMISTRZOM DO NOSZENIA GŁOWY TAK WYSOKO,KTO DAŁ IM PRAWO DO OCZEKIWANIA OD NAS KŁANIANIA SIĘ, PODLIZYWANIA..... TO ONI POWINNI SIĘ NAM KŁANIAĆ, TO MY DALIŚMY IM TĄ PRACĘ I WYKONUJĄ ONI JĄ DLA NAS. Panie Przemku jest Pan bardzo nie miłym człowiekiem, zero szacunku do drugiego człowieka.
17. Dodane przez sa, w dniu - 01-04-2016 19:29 Nie wiem które z nich jest bardziej żałosne. Inwestor ładuje niemałą kasę na kupno nieruchomości, chce dalej inwestować i co - nie pyta się,co tam może zrobić,a co nie jest dozwolone...No nie, to jakaś komedia.
18. Dodane przez Plasterek Miodu, w dniu - 01-04-2016 20:03 A przestańcie się już wszyscy kłócić.
19. Dodane przez hmmm, w dniu - 01-04-2016 20:21 Pan Przemysław Kuchcicki chyba zapomniał czy jest radnym dla mieszkańców którzy go wybrali, czy mieszkańcy są na przystawkę dla niego...
20. Dodane przez kiki, w dniu - 01-04-2016 21:55 a to kino w końcu uznane jest jako zabytek czy nie?????? ale skoro taaaki zabytek to dlaczego od czasu wyświetlenia w nim ostatniego filmu,nikt o budynek nie dba?? ....ale na moje "oko" jaki to zabytek???? ludzie opamiętajcie się,co w/g pani Owoc w tym budynku ma być???
21. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-04-2016 21:57 Pani Kochańska Owoc pojawia się niemalże na każdej sesji, poucza radnych i burmistrza,promuje stowarzyszenie.Ma tupet, ale także zupełny brak taktu, gdyby przedstawiciel każdego stowarzyszenia robił podobnie, to sesja trwałaby kilka dni.Przewodnicząca Rady nie musi udzielać głosu osobom z sali.Pan Kuchcicki miał rację zwracając uwagę tej nieobliczalnej kobiecie.Nigdy już nie skorzystam z imprezy przez nich organizowanej.
22. Dodane przez olka, w dniu - 01-04-2016 21:57 Referendum/// nowa władza?? hahaha..ktoś w tą "dobrą zmianę" wierzy????
23. Dodane przez okropny ten budynek, w dniu - 01-04-2016 22:56 Ten budynek jest bardzo brzydki.
24. Dodane przez czytelnik, w dniu - 01-04-2016 23:33 Trafił swój na swego! Ludzie nie głosujcie nigdy więcej na niego! A ta pani-co ona robiła kilka lat wstecz, przecież w tym stowarzyszeniu nie jest od wczoraj czy przedwczoraj i nie troszczyła się o ten "pożal się Boże" "zabytek"?! Oszołomstwo w tej Wschowie,wstyd.
25. Dodane przez wsh, w dniu - 02-04-2016 08:12 Tragedia tyle lat nikt się inem nie interesował, niszczało a teraz jak się znalazł inwestor, Wschowa ma szanse na jakiś drobny rozwój to STOP?! Gdyby mieli kasę, chcieli wskrzesić kino, ale przecież kina już tam nie będzie więc na cholerę komu ta stara rudera? To Stowarzyszenie to jakaś tragedia ratujcie swój Żłóbek, tym się zajmijcie!!!
26. Dodane przez alojz, w dniu - 02-04-2016 10:17 Nie dajcie się zwieść tym krytycznym wpisom ,one są sterowane przez obecnego burmistrza . Cała ta afera z kinem polega na tym że nie wiadomo komu sprzedano ,za ile sprzedano i na jakich warunkach sprzedano . W tym jest cały szkopuł że nawet radni nie mogą uzyskać informacji od burmistrza . Więc ci " obrońcy " kina teraz robią wielki zamęt i obwiniają ludzi którzy przeciwstawili się takiemu rządzeniu przez burmistrzów . Ma być transparentność w przetargach ,handlu nieruchomościami gminnymi ,a tutaj robi się podejrzane interesy i jeszcze mają pretensję do ludzi którzy dbają o zabytki dla potomnych.
27. Dodane przez Plasterek Miodu, w dniu - 02-04-2016 11:58 Katarzyna Owoc-Kochańska fajnie mieć takie nazwisko bardzo ładnie
28. Dodane przez JZW, w dniu - 02-04-2016 16:10 A może by tak te trzy-osobowe stowarzyszenie, zajęło się odrestaurowaniem już istniejących zabytków w mieście. Jednym z takich jest Biały Domek przy ul. Głogowskiej, który to popada w coraz gorszą ruinę. Przecież ten domek to była pierwsza we Wschowie stacja benzynowa, która była czynna jeszcze po wojnie. Niestety, pyskować to każdy potrafi i robić coś czyimiś rękami, ale samemu to nie, tylko łapy po laury umiecie wyciągać. Do roboty panie K. i pani O-K. Powidzenia.
29. Dodane przez M., w dniu - 02-04-2016 18:18 do kom.28 - biały domek ma już zarwany dach i woda leje się do środka, podejrzewam że to jego ostatnie "tchnienie" Ponoć przed wojną był tam punkt sprzedaży mleka. Wielka szkoda.Na terenie ZSZ była wspaniała altana przykład budowy tzw.pruskiego muru - ruina. Na ul Garbarskiej ostatni domek tzw.biedoty czeka na odejście w niebyt.
30. Dodane przez lol, w dniu - 02-04-2016 18:30 O rany (...) już sodówka ostro do głowy wali, ludzie kogoście wybrali ?
31. Dodane przez do kom.26 i 28, w dniu - 02-04-2016 18:40 Biały domek został niedawno wpisany do rejestru zabytków lecz dziwnym trafem konserwator i jej "pomocnica" z Czas-Artu nie podnoszą larum,że ta buda za chwilę po prostu się rozwali, np.może po jakiejś większej wichurze.Gdzie Pani jest pani Katarzyno??Czyżby pani czujny wzrok tego nie dostrzegł?? Do kom.26-Widocznie sam tak postępujesz i innych osądzasz tak samo.
32. Dodane przez bobik, w dniu - 02-04-2016 21:23 tylko nie zlikwidujcie ronda bo nie bede miał gdzie bączków kręcić bmw brrrrrrrrr.
33. Dodane przez Kuzynka, w dniu - 02-04-2016 21:23 Kaśka, na rondzie obok stała kamienica w której mieszkała twoja babka a moja ciotka to moze i ja odbudujesz bo tylko z opowieści znam i będzie ladniej
34. Dodane przez asd, w dniu - 02-04-2016 23:37 Ta Pani myśli, że wkurzaniem innych coś ugra,(...)
35. Dodane przez Do alojzego z 26, w dniu - 03-04-2016 11:03 Już na grudniowej sesji [obejrzyj jej nagranie] wiceburmistrz powiedział komu, za ile i na co sprzedano nieruchomość po byłym kinie. Radni nie proszą o wyjaśnienia w tej sprawie, bo doskonale ją znają i prawie wszyscy są przeciw działaniom Kasi. Można nie lubić obecnej władzy, ale tak kłamać, to już jest świństwo.
36. Dodane przez zuźka, w dniu - 04-04-2016 18:10 Kuchcickiego już dzieisęciokrotnie zwalniano z różnych psadek ,nigdy do żadnej nie spełniał obowiązków należących do danej pracy,ten nieudacznik jest RADNYM? Jaka rada takie rządy czas jednak na REFERENDUM szala goryczy przelana !
37. Dodane przez ksiegowy, w dniu - 04-04-2016 21:05 S(...) w koronie jako menadżer wypłacał sobie 1200 zł miesięcznie + koleżanka jako księgowa 800 zł razem 2000 zł x 12 miesięcy = 24000 zł niewiem ile brał jako prezes
reklama
38. Dodane przez WSCHOWA, w dniu - 05-04-2016 11:28 Przemek : królu, królu przyszli jacyś trzej Miłosz : po co przyszli Przemek : nie wiem panie Miłosz : spuścił psy.
reklama
39. Dodane przez dana, w dniu - 06-04-2016 23:59 Kuchcicki ciągle patrzy z pod łba ,boi się własnego cienia po mieście spaceruje z Czopkiem żenujące(...)
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
bardzo ładnie 
