Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Znane już są oficjalne wyniki wschowskiego referendum w sprawie odwołania burmistrza oraz radnych Rady Miejskiej. W obu głosowaniach wzięło udział 2011 osób. Z powodu niskiej frekwencji referendum jest niewiążące.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- W przypadku odwołania burmistrza Miasta i Gminy Wschowa liczba głosów ważnych wyniosła 1989, a nieważnych było 22. Za odwołaniem burmistrza zagłosowały 1822 osoby, a przeciwko było 167. Jeśli chodzi o odwołanie radnych Rady Miejskiej było 1969 głosów ważnych i 42 nieważne. Za odwołaniem zagłosowało
1679 osób, a przeciwnych było 290 mieszkańców - informuje Anna Stasiak, przewodnicząca miejskiej komisji ds. referendum we Wschowie.
Ataki polityczne, nieprawdziwe informacje oraz manipulacja wyborcami - tak otoczkę referendum oceniła burmistrz Danuta Patalas.
- Niedzielne referendum potwierdza fakt, że mieszkańcy Wschowy podtrzymali swoje decyzje z wyborów w 2014 roku. To referendum było typowymi atakami politycznymi, w których wykorzystywano nieprawdziwe informacje i manipulowano wyborcami wprowadzając ich w błąd. Chciałam podziękować wszystkim mieszkańcom i w kolejnych miesiącach postaram się tak pracować, aby efekty były widoczne - zaznaczyła burmistrz.
Przewodnicząca rady miejskiej Hanna Knaflewska Walkowiak traktuje przeprowadzone referendum jako ostrzeżenie dla rady.
- Referendum jest formą demokracji, skorzystali z tego mieszkańcy i uważam, że jest to w pewnym sensie „żółta kartka” dla nas. Wszyscy radni powinni wspólnie pracować dla dobra mieszkańców naszej gminy, bo jesteśmy ich przedstawicielami. Powinniśmy z uwagą wsłuchiwać się w to co mówią i czego od nas oczekują. Potrzeby mieszkańców powinny być dla radnych priorytetem - stwierdziła Knaflewska-Walkowiak.
1. Dodane przez asda, w dniu - 27-06-2016 11:51 Knaflewska to dla Ciebie jest ostrzeżenie, a nie dla władzy. Przestań podburzać ludzi!
2. Dodane przez marek, w dniu - 27-06-2016 12:10 mieszkańcy wschowy nie poszli ponieważ inicjatorzy referendum nie powiedzieli jaką mają alternatywę po ewentualnym zwycięstwie (jaki program i kto będzie ten program realizować; na miejscu d.patalas to bym się nie cieszył, bo szanse na zwycięstwo w nadchodzących wyborach ma raczej niewielkie
3. Dodane przez abc, w dniu - 27-06-2016 12:53 No i bardzo dobrze sie stało. Władza dostała sygnał ostrzegawczy, ale dobrze się stało że referendum nie doszło do skutku
4. Dodane przez do marka z 2, w dniu - 27-06-2016 13:02 A po co mieli mówić, jak wszyscy doskonale wiedzieli kto się spotyka na ul Lipowej. To ten sam zestaw, któremu mieszkańcy stosunkowo niedawno podziękowali w wyborach.
5. Dodane przez obserwator, w dniu - 27-06-2016 13:03 Dodam do kom.2 To pyrrusowe zwycięstwo pani Burmistrz, będzie ją drogo kosztowało we władzach swojego ugrupowania. Słyszałem, że we władzach tego stowarzyszenia dochodzą do głosu mało znaczące osobowości, które chcą więcej zarabiać i mieć bardziej intratne stanowiska we władzach miasta. W następnym półroczu to odczujemy jako wyborcy. I jest zgrzyt!!!
6. Dodane przez fws, w dniu - 27-06-2016 15:08 Może zamiast zajmować się kłótniami pojedziecie do Nowej Soli , Polkowic i innych w błyskawicznym tempie rozwijających się miast ,które powstały z niczego . Może warto skopiować rozwiązania . Nie rozumiem dlaczego nie można u nas inwestować . Zaraz ktoś powie miedź pieniądze ale to nie do końca o to chodzi. Może do Wałbrzycha , Świdnicy - to niedaleko . Przejazd przez strefy przemysłowe wymienionych miast zajmuje dłużej niż przejazd przez Wschowę . Może ktoś mi rozsądnie wytłumaczy dlaczego nie u nas . Wycie Patalas , Czopek nie trafia do mnie bo nie każdy może być menadżerem jak burmistrz Nowej Soli . Ale właściciel firmy jeżeli chce się rozwijać to zatrudnia fachowców i jeżeli fachowiec nie przynosi wymiernych zysków to go zwalnia . I taka jest rola Pani Burmistrz jako koordynatora wszystkiego . Może mi ktoś to wytłumaczy czemu u nas traci się czas na pierdoły . Byłem w urzędzie przed referendum - urząd był sparaliżowany - wszyscy tylko o referendum . Stracony czas . Każde miasto ma swojego Stasiaka ale czy to musi być zaraz jakaś kilkumiesięczna rewolucja ?
7. Dodane przez Bartłomiej, w dniu - 27-06-2016 16:34 We Wschowie ludzię chcą inwestować ale cała tzw "opozycja" odstrasza inwestorów . Wystarczy przywołać przykład wschowskiego kina . Widocznie niektóre Wschowskie osobistości nie chcą aby u Nas coś rozwijało . Może Pani która tak walczy o to aby kino było zabytkiem niech z całej Wschowy zrobi skansen i zaczniemy zarabiać na turystyce hehe Pozdrawiam zdrowo myślących
8. Dodane przez Lol, w dniu - 27-06-2016 18:19 Prawie 96 % - 2000 głosuje za odwołaniem Pani Prezydent ...i to potwierdziło słuszny wybór mieszkańców Sugeruję lepszy wybór w kolejnych wyborach !!!
9. Dodane przez sebastian, w dniu - 27-06-2016 21:31 ciekawe kto teraz zaplaci za to referendum,naprawde nie ma juz na co wydawac pieniedzy w tej wschowie,wejscie sie w garsc,bo tu idzie wszystko w kierunku ruiny
10. Dodane przez Do Lol, w dniu - 27-06-2016 22:32 Tak ,2000 głosuje za odwołaniem, pozostali wyborcy popierają panią burmistrz. Ilu jest tych pozostałych, uprawnionych do głosowania? Tyle w temacie. Dobrej nocy życzę.
11. Dodane przez walek, w dniu - 27-06-2016 22:35 Pani Knafleska powinna pani odejść z rady (...)
12. Dodane przez prawie jak Soros, w dniu - 27-06-2016 23:43 Pani Knaflewska - jak ja tej kobiety nie lubie... Oglądając obrady rady miejskiej, nie mogę na nią patrzeć a co dopiero słuchać jej wypowiedzi.
13. Dodane przez uwz, w dniu - 28-06-2016 01:50 Do wypowiedzi tych ,w których sie czyta że mieszkańcy Wschowy popierają pania burmistrz. Jesli popierają to dlaczego nie poszli na referendum i nie postawili krzyżyka w kratce NIE? Czyżby nie mieli odwagi?? Ja myślę, że ludzie są zastraszeni przez obecną władzę, dlatego nie poszli na referendum. A wynik mówiący że 1655 osób było za odwołaniem a tylko 167 osób za pozostaniem pani Burmistrz to jest i tak wygrana dla Inicjatora referendum. Gratuluję tym ,którzy mieli odwagę i poszli zagłosować!!!
14. Dodane przez pastuszek, w dniu - 28-06-2016 08:17 ten cały inicjator chyba kolejny raz został odcięty od pieniążków. od bohaterek. ale mam ubaw bu hahaha tylko szkoda tych pieniędzy.
reklama
15. Dodane przez do kom 13, w dniu - 28-06-2016 08:22 Nie udawaj, że nie wierz, iż w przypadku referendum, właśnie pozostanie w domu, jest najlepszą formą poparcia rządzących. Tak właśnie zrobiła zdecydowana większość mieszkańców, a poszli w większości ci, którym wraz z odejściem starej ekipy, wyschło finansowe źródełko.
16. Dodane przez Wiara, w dniu - 28-06-2016 10:35 Jak czytam te komentarze to płakać się chce...Jakoś wszyscy udają,że nie wiedzą kto odrzucał skutecznie wszystkie projekty inwestorów we Wschowie.Mogły powstać nowe miejsca pracy,ale po co...Ważne były profity \"kolesiów\".Pani Patalas jest odważną kobietą,która stanęła do wyborów by ratować to umierające miasto.Niewiele pieniędzy,niemal zero miejsc pracy i ogromny dług.Nie zapominajmy o sępach z powszednich kadencji,którym przykręcono kranik i jak się z tym pogodzić. Zanim zaczniecie się wypowiadać krytycznie to cofnijcie się pamięcią i z ręką na piersi powiedzcie,że było lepiej.Na koniec rządów upadających władz poczyniono wiele szkód by było ciężko dźwignąć to miasto.To teraz za kadencji Pani Patalas mówi się głośno na co brakuje i czego mimo największych chęci nie można zrobić.Właśnie za te otwarte działania Pani burmistrz płaci poniżeniami i pomówieniami.Pomóżcie raczej wyciągnąć nasze miasto z bagna w jakim się znalazło,a nie pogrążajcie bardziej wraz z tymi ,którzy usiłują coś zrobić.Małymi kroczkami damy radę,ale tylko wspólnie.Wierzcie mi,że nie trzeba od razu jeść wielką łyżką by być sytym.Stańcie po właściwej stronie...
17. Dodane przez do kom 16, w dniu - 28-06-2016 11:09 Masz rację dawno mogły być płacone podatki od biogazowni czy farmy wiatrowej. Nie, lepiej było sięgać po kolejne kredyty. W tej chwili również mogła być na ukończeniu nieruchomość po starym kinie. Ale nie, trzeba utrudniać.
18. Dodane przez do 15, w dniu - 28-06-2016 16:29 Czy może mi pan przypomnieć przy jakim źródełku był Buczek i Owoc ?
19. Dodane przez XM, w dniu - 28-06-2016 18:48 GDZIE MAMY IKEA W WSCHOWIE NIE I NIE BEDZIEEEE
20. Dodane przez do kom.18, w dniu - 28-06-2016 19:11 Owoc? A któż to taki-kiedyś przeciw Grabce,a teraz przeciw Patalas....Ciągle cos nie tak.Kandydował na burmistrza-a ile zdobył głosów-żenująco mało.Czy to nie frustrujące?
21. Dodane przez QQ, w dniu - 28-06-2016 20:58 Czas -art buczek owoc to (...) i tyle
22. Dodane przez do 18, w dniu - 29-06-2016 10:01 Nie wyraziłem się jasno w ostatnim zdaniu? Więc powtarzam "poszli w większości ci" itd. Czyli panów wykluczyłem. Na wasz temat jednak nie dyskutuję, rękawów nie wyrywacie, prócz słownych utarczek oczywiście.
reklama
23. Dodane przez Xxx, w dniu - 30-06-2016 19:47 Pani Knaflewska niech nie mydli oczu ,że dobro mieszkańców się liczy.Tak naprawdę to wszyscy tam na stołkach myślicie o sobie gdyż zwykły obywatel jest potrzebny do płacenia podatków itp a cała reszta nie ma znaczenia.Zawsze obietnice są przed wyborami a potem wszystko się zmienia tłumacząc że a to brak funduszy a to coś innego itd.Jestescie wszyscy zakłamania bez wyjątkowo!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Pozdrawiam zdrowo myślących 
