Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Szłapka w sprawie ustawy deubekizacyjnej
Emocjonalne wystąpienie posła
Szłapka w sprawie ustawy deubekizacyjnej
14.12.2016. Radio Elka, Hania Ciesielska
Wczoraj w Sejmie kościański poseł Adam Szłapka w ostrych słowach skrytykował projekt tzw. ustawy deubekizacyjnej. Według projektu emerytury i renty byłych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL nie będą przekraczać średniego świadczenia w ZUS. Parlamentarzysta Nowoczesnej podkreślał, że to niesprawiedliwe rozwiązanie, ponieważ dotknie na przykład urzędników z biura paszportowego, ale już nie posła PiS Stanisława Piotrowicza.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Co łączy strażaka, który odbył kurs w Legionowie? Co łączy panią, która pracowała w okienku paszportowym? Co łączy żonę oficera
polskiego wywiadu, który pracował dla Polski 25 lat i zginął na służbie i co łączy generała Petelickiego, twórcę GROM-u? Oni wszyscy straciliby świadczenia zgodnie z tą ustawą. A członek partii, funkcjonariusz PRL-u, odznaczony przez Radę Państwa na czele z generałem Jaruzelskim, poseł Piotrowicz śmieje im się w twarz i łamie prawo - grzmiał z sejmowej mównicy poseł Szłapka.
W sprawie przyjęcia tzw. ustawy deubekizacyjnej posłowie mają głosować jeszcze w tym tygodniu.
1. Dodane przez dix, w dniu - 14-12-2016 11:04 Uderz w stół a nożyce się odezwą Może to i dobrze, przynajmniej wiadomo kto jest kto
2. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1980r.Matura 1965r, w dniu - 14-12-2016 11:04 Panie Szłapka myli sie pan:"na mnie donoil urzednik wydzialu paszportowego..i za dostawal dodatkowe wynagrodzenie.
3. Dodane przez BEZAN, w dniu - 14-12-2016 11:18 PAN SZLAPKA NIE PAMIETA ZE BY DOSTAC PRACE NP W BIURZE PASZPORTOWYM NIEZALEZNIE NA JAKIM STANOWISKU NALEZALO BYC W 100% ZDEKLAROWANYM UBEKIEM A TYMBARDZIEJ SPRZATACZKA BO MIALA POSREDNI DOSTEP DO NIEOPATRZNIE ZAGUBIONYCH DOKUMENTOW,ODNOSNIE STRAZY POZARNEJ TO MA RACJE ALE ODNOSNIE ZON UBEKOW JUZ NIE,ZONY PONIEWIERANYCH PRZEZ UBEKOW NIE MAJA WIELOTYSIECZNYCH EMERYTOR I TO JES PROBLEM SPOLECZNY.
4. Dodane przez k, w dniu - 14-12-2016 11:23 jesli bedzie im malo niech Szlapka odda im swoje tak dostana za duzo najnizsza powinni dostac ilu ludzi w POLSCE panie posle zyje za mniej niz on i dostana to mialo byc juz 27 lat temu zrobione teraz placza ze za 2tys nie wyzyja to niech wyjada do innego kraju bedzie spokuj
5. Dodane przez iza, w dniu - 14-12-2016 11:49 Przyjaciel ubeków
6. Dodane przez S.K., w dniu - 14-12-2016 11:52 I teraz "biedna" Kiszczakowa będzie miała jeszcze mniej. A chciała wynająć sobie Ukrainkę. Ha ha ha.
7. Dodane przez Maria, w dniu - 14-12-2016 12:03 Teraz widać ilu tych prominentów agentów i ich POtomków się błąka między nami za nasze pieniądze. Ludzie którzy ciężko pracowali po 30 40 parę lat za wszawe pieniądze mają emerytury kilkaset zł miesięcznie, a takiemu esbekowi 2 tys zł mało, i okazuje się że to kwota za którą esbekowi nie da się przeżyć. A prawda jest taka że ci esbecy całe życie prawdę mówiąc nic nie robili, całe ,,służbę,, żyli i to całkiem nieźle czyimś kosztem, a jak stracili zdrowie to zazwyczaj z przechlania. Przeważnie obrońcami tych esbeków są ci co ostanie czasy siedzieli przy korytku sowicie zastawionym, lub sami esbecy bronią się osobiście, obca była im bieda ludzi którzy całe życie byli uczciwi, choć władza była ćwierć wieku w ich rękach, nie spodziewali się że podobna bieda może ich samych spotkać, choć 2 tys zł to nie jest żadna bieda, wielu emerytów, rencistów marzy o takich dochodach, a tu nawet człowiek obecnie pracujący w wielu przypadkach tyle nie zarabia. To jest sprawiedliwość? To jest ta wolność? Chyba jedynie wolnością mogli się cieszyć jedynie esbecy i inne darmozjady, bo nie człowiek pracy Obniżenie emerytury w tym przypadku nie jest żadną karą, chciała bym zostać tak ukarana, to moja emerytura wzrosła by prawie trzykrotnie.
Moim zdaniem esbekowi który był np. minimum rok esbekiem, a podobno agentem jest się do puki ,,firma,, trwa, powinni otrzymywać max najniższą emeryturę, Jak by TW Bolek nie zrobił ,,Nocnej zmiany,, dawno mieli byśmy to już za sobą, jednak ,,kruk krukowi oka nie wykole,,
Proszę sobie poczytać blog Roberta Brzozy on to dość rzetelnie opisuje, opisuje nie tylko esbeków.
'
8. Dodane przez normalnie, w dniu - 14-12-2016 12:15 matołów piszących komentarze nie brakuje. Wykazują się znakomitą znajomością wszystkich tematów łącznie z charakterem pracy sprzątaczek z Biura Paszportowego. Ludzie opamiętajcie się. To właśnie po to rzucane są wszystkie tematy żebyście nawzajem się podjudzali i skakali sobie do gardeł. Taki jest cel małego duchem i ciałem prezesa, który wspaniale was napuszcza na siebie a potem siedzi w domu głaszcze kota i się śmieje. Odpuśćcie sobie.
9. Dodane przez mieszkaniec Leszna, w dniu - 14-12-2016 12:21 Co łączy 67-letnią byłą sklepową z 70-letnią byłą pielęgniarką? Ta sama nędzna emerytura w kwocie 1300 zł. Znalazł się kolejny obrońca UB-ków i SB-ków ! Martwisz się pan tymi ludżmi? Wstyd !! Za grosz honoru nie mają ludzie jego pokroju!!!
10. Dodane przez navi, w dniu - 14-12-2016 12:44 ta ustawa to ciagle odgrzewany przez PIS kotlet,podobnie jak katastrofa smolenska.tymczasem ta partia chce nam wprowadzic ustroj bedacy mieszanka ustrojow z lat 30 XXwieku.(III RZESZA;ROSJA SOWIECKA).czym to sie skonczylo,to my polacy pamietamy az nadto, stad zamach na TK,na wolnosc prasy,na ograniczanie swobod obwatelskich.mozna smialo porownac do frankistowskiej Hiszpani lub Pinocheta w Chile.czy przy tym te grosze emerytur ubeckich sa tak wazne.wiecej kasy trwoni sie na pseudo projekty wyglowkowane przez "naczelnika panstwa" i jego kamaryle. co do donosow z czasu komuny-wiecej donosili na nas sasiedzi i koledzy z pracy niz operacyjnie zdobywali funkcjonariusze SB. najpierw trzeba zdegradowac Kuklinskiego i jemu podobnych ZDRAJCOW,a pozniej osadzic rzeczywistych sprawcow z tamtego okresu.musimy pamietac ze wtedy tez byla Polska,tyle ze sprzedana w Teheranie i Jalcie.
11. Dodane przez Do 8 kom, w dniu - 14-12-2016 12:45 Mały nie mały, ale byk Ćwierć wieku na to czekałem, i tak za dużo im zostawili, powinni im zostawić jedynie minimum socjalne A jak esbekom się nie podoba to wyjazd tam komu tak naprawdę służyli, czyli do ruskich, i tam domagać się więcej
12. Dodane przez ...do 9, w dniu - 14-12-2016 12:50 tylko ze z naszych emerytur okradl nas Balcerowicz z Suchocka,robily to pozniejsze rzady,a teraz kontynuje to obecny rzad i bedzie to robil kazdy nastepny,po to by naszymi emeryturami zatykac nadmierne zadluzenie kraju.
13. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 14-12-2016 13:01 Normalny twój komentarz jest pozbawiony normalnych argumentów. Twój komentarz jeszcze bardziej mnie podjudzał do mojej reakcji.
reklama
14. Dodane przez Gość, w dniu - 14-12-2016 13:08 Szłapce raczej nie chodziło o bronę eSBeków, ale o posła Piotrowicza, który powinien znaleźć się w tym samym szeregu.
15. Dodane przez Karollo, w dniu - 14-12-2016 13:17 Panie Szłapka, zejdź Pan wstydu oszczędź!!!
16. Dodane przez Zeus, w dniu - 14-12-2016 13:41 Pan Szłapka to jeden z bardziej inteligentnych posłów młodego pokolenia, no ale półgłówki tego nie zrozumieją.
17. Dodane przez PODKOŚCIELNY, w dniu - 14-12-2016 13:46 Gdyby ten mądrala umiał czytać ze zrozumieniem to by się doczytał, że dotyczy to tylko SB. On chyba mieszka blisko mleczarni bo tak dobrze umie bić pianę.
18. Dodane przez Nysa, w dniu - 14-12-2016 13:47 A gdzie on ślady od pałki ma aby się w sprawie wypowiadać? Za jego czasów nawet w szkole PO głowie nie wolno bić Choć z zachowania różnie by wniosKODować można.
19. Dodane przez kornik, w dniu - 14-12-2016 13:56 Ależ Szłapce leży na sercu los UB-eków.
20. Dodane przez Do 13, w dniu - 14-12-2016 14:42 Zamiast czekać ćwierć wieku mogłeś chłopie pracować, a jeszcze wcześniej uczyć się w szkole, nieudaczniku jeden! Zapracwałbyś uczciwie na emeryturę. Teraz musisz zrzędzić i pluć jadem.
21. Dodane przez Adam, w dniu - 14-12-2016 14:43 Co ja mogę powiedzieć to mój ojciec pracował przy budowie bloków w PRL. Po upadku PRL-u pracował jeszcze 20 lat na budowach aby w wieku 65 lat przejść na emeryturę. Teraz jest spracowany , schorowany i dostaje 1500 zł miesięcznie. Co róż mnie narzeka że:
Na przeciwko jego bloku na Grunwaldziej jest blok milicyjny. Co dziennie widzi jak wychodzi z niego szczęśliwy młody emeryt apartu UB który na emeryturę poszedł zaraz na początku lat 90 tych. Przepracował tylko 20lat w PRL-u i od 26lat uśmiecha się na emeryturze.
Ojciec gada że emeryturę ma wyższe od niego, mieszkanie dostał za darmo a i w PRL żył lepiej niż reszta nie partyjnych jednostek.
Co ja mam mu wtedy odpowiadać? Mówię że taka jest Polska nie sprawiedliwa.
22. Dodane przez mawl, w dniu - 14-12-2016 15:13 Jak długo będziemy oglądali się do tyłu. II wojna światowa zakończyła się w 1945, do 1981 upłynęło 36 lat. Od 1981/stanu wojennego/do dziś upłynęło 35 lat. Od okrągłego stołu upłynęło 27 lat. A my wciąż żyjemy w czasach króla Ćwieczki i zachowujemy się jak Pawlak z Kargulem we filmie, którzy zazdrościli sobie nawet kota; może to i komuś pasuje. Ten kto nie wie jak żyć w czasie teraźniejszym, nie mówiąc o braku pomysłu na przyszłość; będzie ciągle oglądał się do tyłu i rozliczał miniony okres. Przecież my żyjemy teraz. Jedziesz samochodem, to też nie patrzysz bez przerwy we wsteczne lusterko, żeby jechać bezpiecznie trzeba interesować się sytuacją i celem przed tobą.
23. Dodane przez do 22, w dniu - 14-12-2016 16:14 Historia jest mądrością narodu więc czytajmy ją by być mądrzejszym w przyszłości...wielu ludzi chciałoby ją wymazać ale w naszych sercach zawsze pozostanie. Tylko prawda może nas jako naród uczynić wolnym. Tylko z historii dowiadujemy się kto nam był wrogiem i nas sprzedał a kto był nam przyjacielem.Pan Szłapka powinien się tym głęboko zastanowić a nie pleść bzdury z mównicy. Nie zyska pan poklasku kiedy będzie pan popierał cwaniactwo, złodziejstwo i braku elementarnej sprawiedliwości. Bądź pan porządnym facetem a jak pan nie umiesz to zejdż ze sceny i nie hańb sobie pan nazwiska.
24. Dodane przez do 20 kom, w dniu - 14-12-2016 16:50 Ty do esbe musiałeś się uczyć? Czy tak jak Bolek trafiłeś PO jedenastu latach podstawówki?
25. Dodane przez do 10 i inne, w dniu - 14-12-2016 17:08 Przewaznie komentarze biednych SB-ekow
26. Dodane przez zomo, w dniu - 14-12-2016 17:31 Konsekwencje powinni ponieść przede wszystkim funkcjonariusze ZOMO, finansowe i moralne, powinno się opublikować listy z nazwiskami tych typów, niech chociaż dzisiaj wstydzą sie przed sąsiadami.
27. Dodane przez do kom. 21, w dniu - 14-12-2016 17:51 tak się zastanawiam...piszesz ze ten niby s-bek jest młody...jeśli 20 lat pracował, 26 lat jet na emeryturze To w jakim wieku zaczął pracować? w wieku 5, 10 lat? przecież ten gościu musi być pod 70-siątkę! To jaki on młody? Szlaq mnie trafi jak każdy interesuje się innymi! Przecież w tamtych czasach jak i obecnych każdy decyduje za siebie! Każdy uczy się gdzie chce, wybiera taki zawód jak mu pasuje. Każdy mógł zostać lekarzem, milicjantem (dziś policjantem) nauczycielem, żołnierzem, księdzem, sprzedawcą, sprzątaczką itp. Skoro wiedzieliście i nadal wiecie lepiej ile kto zarabia, jak kto pracuje to jaki problem by wybrać to co najlepsze? skończcie z tym jadem i zacznijcie myśleć o sobie! Amen!
28. Dodane przez wyborca, w dniu - 14-12-2016 18:02 Panie Szłapka - ZAPAMIĘTAMY !!!
29. Dodane przez Oi!, w dniu - 14-12-2016 18:15 Dzięki za artykuł, zapamiętam twarz!
30. Dodane przez zibi, w dniu - 14-12-2016 18:39 Nic dodać, nic ująć. Posty mówią same za siebie, jaka "władza", taki elektorat. Pozdrowienia dla Pana Posła. Podziwiam za odwagę, prezes (celowo małą literą) dzięki wskazaniu urojonego wroga, szuka poparcia dla swojego ugrupowania, a Pan potrafi powiedzieć prawdę, która jak widać, nie jest popularna. Jeszce raz wielki szacun.
reklama
31. Dodane przez mawl, w dniu - 14-12-2016 18:50 do23. Masz rację.Historia jest mądrością i jest bardzo ważna,więc niech się nią zajmą historycy.
32. Dodane przez emerytka, w dniu - 14-12-2016 19:02 Dziękuję panu Szłapce, że sie odezwał . Bo takie głupoty jakie PIS robi to w ogóle emerytury nie dostaną oni i żaden Polak. Prokurator Piotrowicz to symbol komunistycznych czasow - czas o tym mówić. Brawo p. Szłapka
33. Dodane przez Asior, w dniu - 14-12-2016 19:31 Panie pośle wielu milicjantów pomagało więźniom politycznym jeszcze skuteczniej od PIOTROWICZA, wielu lekarzy szkodziło więziom, wielu nauczycieli uczyli kłamstw, Sędziowie skazywali, ormowcy kapowali - co z nimi??????
34. Dodane przez Gaweł, w dniu - 14-12-2016 19:34 boszeeee z takim Szłapką daleko nie zajedziemy... Skąd oni biorą takich ludzi?
35. Dodane przez precz z komuną!, w dniu - 14-12-2016 20:33 Wszystkich czerwonych wysłać do Moskwy!!! Niech im Putin płaci "zasłużone" emerytury!
36. Dodane przez do 3, w dniu - 14-12-2016 21:58 Wrzucanie do jednego wora strażaków, którzy myśla o tym by ratować ludzi. Niezrozumiałe. Co za dziwni ludzie doszli do władzy, Co za czasy. Szok. Może sie ktoś opamięta.
37. Dodane przez Do 21, w dniu - 15-12-2016 07:58 Odpowiedz "Przestań, tato, codziennie gapić się za okno!".
38. Dodane przez 10 do 25, w dniu - 15-12-2016 08:26 pograulowac tobie rozumowania. w 1976 gdy TY lub TWOI rodzice manifestowali w Lesznie,potepiajac "warcholow" z URSUSA i RADOMIA,ja bylem szykanowany przez sb. pomimo tego zachowalem rozsadek w ocenie tamtych lat. NIE WOLNO stosowac odpowiedzialnosci zbiorowej. a jezeli chcesz to robic,to juz zacznij od urzednikow KRK za pedofilstwo.
39. Dodane przez JJ, w dniu - 15-12-2016 09:24 Po raz kolejny Pan Szłapka nic mądrego nie pokazał. Kto w ogóle głosuje na tego (...)?
40. Dodane przez wiekowy emeryt, w dniu - 15-12-2016 10:14 Ma chłopak rację i popieram Go! Zabierać takim typom jak różnego rodzaju Piotrowicze, Kryże i wielu innych pisiorskich kameleonów.
41. Dodane przez pisk resortowych ?, w dniu - 15-12-2016 10:19 ... co tu wiele pisać: mniej niż zero !!! A czego się spodziewać po takich beznadziejnych kreaturach ???
42. Dodane przez NIE UBEK, w dniu - 15-12-2016 13:27 Odbieranie czy też zmniejszanie przyznanych emerytur to podłość, rewanżyzm, bezprawie i niesprawiedliwość!Czyżby, Panie Szłapka? Może dla Pana i Panu podobnym,a zwłaszcza dla tych, których ma to dotyczyć. Odpowiedzialność zbiorowa to wg Pana posła postawa rodem z sowieckiej Rosji albo hitlerowskich Niemiec. Proszę odpowiedzieć społeczeństwu, czy ci, którzy służyli w UB, SB, MO itp. opresyjnych formacjach kierowali się interesem obywateli czy też raczej osobistym i PZPR? Czy sprawiedliwym jest, że często po krótkiej i haniebnej służbie otrzymują tak wysokie emerytury? Za co mają dostawać tak wysokie świadczenia? Czy za to, że mordowali, katowali, prześladowali i zastraszali nie tylko opozycję, ale i całe społeczeństwo? A może za to, że zabili Przemyka, górników Wujka, ks. Popiełuszkę, że urządzili masakrę na Wybrzeżu w roku 1970? Czy za to Panie pośle? Nie użalajcie się nad oprawcami, bo i tak dostaną zdecydowanie więcej od zwykłego zjadacza chleba, który całe życie musiał ciężko pracować dla dobra PRL, a później III RP, która nie chciała rozliczyć nawet największych zwyrodnialców minionej epoki. Nie rozliczymy wszystkich, to nie rozliczymy nikogo, bo to praktycznie jest niemożliwe do przeprowadzenia. Po prostu należy przyjąć ogólną zasadę przynależności. W dzisiejszym języku prawnym powiedzielibyśmy za współudział w zorganizowanej grupie przestępczej, bo to jedyna możliwa figura retoryczna do zastosowania w praktyce. To nie my mamy jakiemuś ubekowi udowadniać, że był poczciwym funkcjonariuszem i człowiekiem. Pan Szłapka oczywiście nie pamięta tamtych czasów, więc niech nie opowiada głupstw i nie porównuje ich do dnia dzisiejszego. Dziś wszyscy władzy patrzą na ręce i to władza a nie społeczeństwo ma je skrepowane. Wystarczy, że były prezydent, jednocześnie pryncypał Pana Szłapki, popełnił błąd i zaraz społeczeństwo pożegnało go w ,,bulu". Specjalnie dla Pana posła krótkie porównanie faktograficzne: PRL-całkowita zależność polityczna od ZSRR, prześladowania polityczne, brak realnej opozycji, krwawe tłumienie buntów społecznych nazywane wypadkami albo wydarzeniami, pełna cenzura, monopol informacyjny połączony z powszechną indoktrynacją, obowiązkowa służba wojskowa, zapaść gospodarcza i jej kulminacja w postaci kartek, ale nie tych, Panie Pośle, świątecznych, tylko na najważniejsze produkty takie jak np:cukier, wędliny, czekolada,a nawet papierosy i alkohol. Jeśli doda Pan do tego omnipotencję służb mundurowych, w zasadzie przymus pracy,izolacjonizm i zacofanie gospodarcze, to otrzyma Pan namiastkę tego, czego Pan tak broni. Jeśli pokaże Pan choć jeden element wspólny dzisiejszej Polski do tamtych mrocznych czasów, to jest Pan wielki. Jest Pan młodym człowiekiem i wiele musi się jeszcze nauczyć, ale na wiedzę nigdy zbyt późno. Porozmawiaj Pan ze starszymi ludźmi, to powiedzą Panu jaki miód mieli za PRL i kim tak naprawdę byli sługusy zwani funkcjonariuszami. Może ktoś opowie jak ścigali i mordowali żołnierzy AK, kto inny może powie o prześladowaniu Kościoła i bestialskich torturach choćby i arcybiskupa Baraniaka, a może jeszcze ktoś trzeci opowie Panu jak to milicjanci i zomowcy stłukli go na kwaśne jabłko. Czy takich ludzi chce Pan bronić? Oburza się Pan na prokuratora Piotrowicza i podnosi larum na cały kraj,a dlaczego nie krzyczy Pan z równą zapalczywością o prawdziwych oprawcach w prokuratorskich,a przede wszystkim sędziowskich togach, którzy to oskarżali i skazywali nawet na kary śmierci niewinnych ludzi, często bohaterów wojennych czy też działaczy opozycji? Dlaczego, dlaczego, Panie pośle, nie wstyd Panu? Na zakończenie powiem Panu, że w taki sam sposób broniono hitlerowców, którzy urządzili największą rzeź w dziejach ludzkości. Ilu z tych zwyrodnialców zostało ukaranych? A przecież zorganizowali fabryki śmierci, w których masowo mordowano ludzi, miliony niewinnych istnień.Funkcjonariusze SS, Gestapo,Wermacht, obsługa obozów koncentracyjnych itp. zbrodniarze dopuszczali się niewyobrażalnego okrucieństwa, a później i tak nie zostali ukarani, bo znaleźli się Panu podobni obrońcy teorii o braku odpowiedzialności zbiorowej. Dlaczego zawsze jest tak samo, że oprawcy mogą liczyć na wyrozumiałość i licznych obrońców, a ofiary zbiorowego i zaplanowanego okrucieństwa już nie? Bo co, bo może wśród miliona znalazłoby się 10 niewinnych? Czy dla tych 10 uczciwych mamy odpuścić milionowi zbrodniarzy? To nie państwo a sam zainteresowany powinien udowodnić, że mimo służby dla zbrodniczego reżimu, pozostawał uczciwym i prawym człowiekiem. Tylko w ten sposób możliwa jest elementarna sprawiedliwość społeczna. Oczywiście ci dziś krzyczący funkcjonariusze, że za 2000 zł to nie da się przeżyć, powinni sobie zadać pytanie, w jaki sposób to robią prawie wszyscy renciści i zdecydowana większość emerytów? Panu też radzę zadać sobie to pytanie i zająć się polepszeniem niedoli tych schorowanych i starych ludzi,a nie troszczyć i użalać się o los ubeków itp.osobników. Zachęcam do refleksji Panie Pośle, bo czas oczekiwania na przyjście Dzieciny temu sprzyja. Panu i wszystkim Polakom życzę zdrowych i spokojnych Świąt,a na 2017 Rok spokoju społecznego, rozwoju gospodarczego, sprawiedliwości społecznej, mądrych decyzji władz, a w życiu prywatnym samych sukcesów. Pozdrawiam.
43. Dodane przez S.K., w dniu - 15-12-2016 15:44 No tak Panie Szłapka, a czy sfałszowanie powojennych wyborów i referendum "3 x TAK", dzięki któremu komuniści objęli władzę, było uczciwe?
44. Dodane przez DO kom 42, w dniu - 15-12-2016 16:21 Pelna zgoda Tak bylo Kto nie mial do czynienia z SBecja niech zamilczy
45. Dodane przez Lesław, w dniu - 15-12-2016 20:48 Bardzo dobra ustawa . Panie Szłapka wetujecie wszystko tylko dlatego że wyszło to z PIS-u .My naród jesteś my za tą ustawą . To że pracownicy biura paszportowego stracą , to jest wasze głupie tłumaczenie i jest nieprawdą .
46. Dodane przez Piechu Pyra, w dniu - 15-12-2016 21:00 I poseł Szłapka ma faktycznie rację, jak zwykle zresztą. Cała ta durna ustawa jest niekonsttytucyjna i polegnie w TK. PiS= Posady i Stołki, Przeproście i (...)
47. Dodane przez zibi, w dniu - 16-12-2016 19:02 Do kom. 42. Po przeczytaniu twojego postu zacząłem się dziwić, dlaczego nie wnosisz o ukaranie jeszcze M. C. Skłodowskiej za to, że nie była kobietą. Rozumiem co cię napędza. Dużo zdrowia.
48. Dodane przez wacek, w dniu - 18-12-2016 19:26 Zabrać również górnikom bo fedrowali i wywozili węgiel do ZSRR a i stoczniowcy nie lepsi itd.,itp.; Można zwariować
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Może to i dobrze, przynajmniej wiadomo kto jest kto 
