Jest odpowiedź do PKP PLKBurmistrz jest oburzony |
24.03.2021. Radio Elka, Aldona Brycka-Jaskierska | ||||||||||||||||||||||||
Dyżurny reporter: 667 70 70 60 Jak informowaliśmy mieszkaniec Rawicza zwrócił się do PKP PLK z pytaniami o postęp prac i termin zakończenia robót związanych z budową wiaduktu kolejowego i ronda w Rawiczu. Według zapowiedzi prace miały zakończyć się w ubiegłym roku. Z odpowiedzi udzielonej przez z-cę dyrektora Biura Zarządu PKP PLK S.A w Poznaniu wynikało, że wpływ na opóźnienia inwestycji miała gmina Rawicz, bo o dwa miesiące opóźniła prace, związane z budową ronda, co uniemożliwiło zakończenie prac w poprzednim sezonie budowalnym. Burmistrz Grzegorz Kubik nie ukrywa oburzenia, dzisiaj w tej sprawie wysłał pismo do Ireneusza Merchel, prezesa zarządu PKP PLK. - Wyjaśniamy jak z naszego punktu widzenia wyglądała współpraca i przede wszystkim wyrażamy oburzenie, że próbuje się na gminę Rawicz zrzucić nieterminowe wykonanie inwestycji - mówi Grzegorz Kubik. - W żadnym aspekcie nie czujemy się winni obecnej sytuacji. Gdyby nie nasze zaangażowanie i współpraca gminy, to prawdopodobnie te prace byłyby jeszcze dalej "w polu" niż są dzisiaj - podsumowuje burmistrz. Pismo w tej sprawie publikujemy poniżej: Szanowny Panie Prezesie, W związku z modernizacją linii kolejowej E59 i budową wiaduktu kolejowego w Rawiczu mieszkańcy gminy występują z zapytaniami o przyczyny opóźnienia zakończenia inwestycji. W jednej z udzielonych odpowiedzi, która pojawiła się w przestrzeni publicznej na podstawie oficjalnego pisma, zastępca dyrektora Biura Zarządu PKP PLK S.A w Poznaniu Pan Robert Lis wskazał, że wpływ na opóźnienia inwestycji miała gmina Rawicz. Jak zauważył, gmina opóźniła prace w swoim zakresie zadań o 2 miesiące, co uniemożliwiło zakończenie prac w poprzednim sezonie budowalnym. Informacje podane przez Pana Roberta Lisa mogą wprowadzać w błąd opinię publiczną, a zrzucanie odpowiedzialności na gminę uważam za dalece niestosowne. Gmina Rawicz nie będzie brała odpowiedzialności za niewywiązywanie się spółki PKP PLK z publicznie składanych zobowiązań dotyczących terminu oddania inwestycji. Aby doprecyzować opisywaną przeze mnie sytuację, wskażę, że w żadnym momencie roboty prowadzone na zlecenie gminy Rawicz nie blokowały robót związanych z budową przedmiotowego ronda, a tym bardziej wiaduktu kolejowego. Prace mogły toczyć się równolegle. W przypadku budowy ronda gmina wykonała prace związane z przebudową sieci wodociągowej, kanalizacji sanitarnej, sieci gazowej a także elektrycznej i telekomunikacyjnej oraz umożliwiła generalnemu wykonawcy, w terminie przez niego wskazanym tj. 21 września 2020 roku rozpoczęcie robót związanych z budową kanalizacji deszczowej. Dodam, że przedmiotowe rondo, na którym gmina wykonywała niewielki zakres prac, stanowi ok 10 proc. długości odcinka będącego w zakresie robót drogowych. Gmina nie zna przyczyn, dla których przez niemal pół roku prace związane z budową infrastruktury technicznej, wykonaniem warstw konstrukcyjnych nawierzchni, ułożeniem kostki betonowej i położeniem warstwy bitumicznej nie zostały zrealizowane. Front robót możliwy był od 21 września a warunki atmosferyczne pozwalały na prowadzenie prac w tym okresie nawet do stycznia 2021 roku. Obciążanie gminy Rawicz za nieprowadzenie przez inwestora działań w tym okresie uważam za niesprawiedliwe i wymagające wyjaśnienia, szczególnie, że wielokrotnie pomagaliśmy spółce PKP PLK w rozwiązywaniu problemów związanych z realizacją inwestycji. Bez tej współpracy opóźnienia byłyby jeszcze bardziej znaczące. Jako burmistrz społeczności gminy Rawicz dużym smutkiem muszę stwierdzić, że podczas realizacji tej inwestycji często spotykaliśmy się z sugestiami ze strony przedstawicieli spółki, że mieszkańcy powinni cierpliwie znosić utrudnienia i opóźnienia, a w przypadku roszczeń i uwag z powodu nieudogodnień PKP PLK S.A. może odstąpić od budowy wiaduktu. Podobnie podejście było zauważalne w trakcie negocjacji porozumienia o budowie ronda, którego termin zawarcia był przekładany w czasie przez PKP PLK S.A. W tym czasie jej przedstawiciele wielokrotnie namawiali gminę do przejęcia przez nią dróg wewnętrznych (czego gmina nie może uczynić z świetle obowiązujących przepisów prawa), warunkując budowę ronda przejęciem przez gminę dróg wewnętrznych. Opóźnienia w realizacji wielokrotnie przekładanych terminów prac na tym obiekcie są skandaliczne. W obliczu takiego podejścia do prowadzonej inwestycji i polityki informacyjnej spółki warto byłoby docenić cierpliwość mieszkańców, którzy od kilku lat borykają się z problemami komunikacyjnymi pomiędzy Rawiczem a Masłowem.
reklama reklama
reklama
reklama
|
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
|
reklama
reklama