Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Duże konsekwencje prawne mogą czekać jedną z urzędniczek wąsoskiego magistratu, która w ostatnich tygodniach miała dopuścić się wyprowadzenia sporej sumy pieniędzy. O sprawie poinformował radnych burmistrz Wąsosza, który złożył już zawiadomienie do prokuratury. Kobieta została zwolniona w trybie dyscyplinarnym.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Póki co sprawa jest rozwojowa i znajduje się na początkowym etapie śledztwa. Z przekazanych przez burmistrza informacji wynika, że urzędniczka, która pracowała w wydziale
organizacyjnym, miała dopuścić się wyprowadzenia publicznych pieniędzy. - Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia takiego przestępstwa zostało złożone do prokuratury w Głogowie. Rozwiązałem już umowę o pracę z tym pracownikiem - mówił na ostatniej sesji Paweł Niedźwiedź, burmistrz Wąsosza.
Z informacji jakie uzyskaliśmy wynika, że urzędniczka wyprowadziła pieniądze publiczne, jednak niebędące środkami budżetowymi gminy. Bardzo prawdopodobne, że były to środki dysponowane przez wojewodę, które związane są z rozliczaniem programów oświatowych. W kuluarach mówi się, że mogło być to nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych.
1. Dodane przez obserwator, w dniu - 08-07-2024 13:48 A jak okaże się, że jednak nie wyprowadzała tych pieniędzy? Co wtedy?
2. Dodane przez peterpan, w dniu - 08-07-2024 14:10 kreatywna
3. Dodane przez Więzienie, w dniu - 08-07-2024 14:16 Takie przestępstwa powinny być karane bezwzględnym więzieniem.
4. Dodane przez Ad. 1, w dniu - 08-07-2024 14:29 Jeśli została wywalona dyscyplinarnie to muszą być mocne podstawy.
5. Dodane przez pytanie, w dniu - 08-07-2024 14:34 jaki nadzór nad urzędem sprawuje burmistrz? przecież już w kampanii było o tym głośno..... a co z pieniędzmi na kwiatki? kierowca już w pracy?
6. Dodane przez Ola, w dniu - 08-07-2024 14:51 Kto podpisuje przelewy bankowe ???? Skarbnik i Burmistrz urzędnik tylko przygotowuje ,to gdzie jest kontrola ?? widać że podpisują wszystko jak leci bez zastanowienia referat finansowy i Burmistrz powinni być też odpowiedzialni
reklama
7. Dodane przez Adijos, w dniu - 08-07-2024 15:15 Zacznijmy nazywać rzeczy po imieniu. Nie urzędniczka tylko pracownik firmy pod nazwą "Gmina". Wyprowadziła przekazane pieniążki mieszkańców na swoje cele. Skończmy z tą wizja państwa i przestańmy tytulować pracowników urzędnikami bo im się w głowach przewraca.
8. Dodane przez Ola fasola, w dniu - 08-07-2024 15:18 Oj Ola, widać, że nie masz pojęcia o pracy w urzędzie.
9. Dodane przez Poczekajmy !!, w dniu - 08-07-2024 15:29 POCZEKAJMY NA WYROK SADU POWIATOWEGO A POTEM OKREGOWEGO we Wroclawiu. - czyli do momentu az Wyrok sie uprawomocni - to około 1 roku. Oby nie bylo tak ze urzedniczka od dzis juz nie pracuje a gdy wygra sprawe to trzeba bedzie jej zwrocć wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i to jakim kosztem......- naszym obywateli - z n. podatkow . Pozdrawim Panstwa (Jacek adwokat )....Zatem tak nie szafujmy.
10. Dodane przez Ad. 6, w dniu - 08-07-2024 15:30 Grzegorz zmieniłeś imię? Jak już coś piszesz to.miej odwagę swoim imieniem się podpisać
11. Dodane przez Do 6, w dniu - 08-07-2024 15:32 Odpowiedzialnym powinna być tylko urzędniczka, Burmistrz nie uczestniczył w procederze wyprowadzania pieniędzy. Jeśli urzędniczka oszukiwała to ona powinna za to odpowiedzieć.
12. Dodane przez Ad 5, w dniu - 08-07-2024 15:33 Tak w kampanii było głośno w artykułach które były pisane na zamówienie wiadomo przez kogo.
13. Dodane przez Do6, w dniu - 08-07-2024 15:49 Czyli urzędniczka niewinna? Bo ona tylko dokumenty przygotowała. Burmistrz winny bo podpisał przelewy? Twoim zdaniem Burmistrz powinien wszystkie dokumenty sprawdzać? Czy jednak ma od tego urzędników?
14. Dodane przez Dgr, w dniu - 08-07-2024 16:02 OPS w Górze był kontrolowany co do rzetelności wypłat?
15. Dodane przez Ech, w dniu - 08-07-2024 16:06 Ech , góra...
16. Dodane przez Nadzór, w dniu - 08-07-2024 16:25 Skoro została wyrzucona i sprawa wyszła to znaczy, że jednak nadzór jest.
17. Dodane przez Ania, w dniu - 08-07-2024 17:59 Do kom 9 proszę się doinformować bo wstyd przyniosisz brakiem niewiedzy pisanie bzdur najlepiej wychodzi małym ludziom .Wstyd!!!!
18. Dodane przez mieszkaniec wąsosza, w dniu - 08-07-2024 19:25 ludzie od pana K. już mówią o braku dyscypliny ze strony burmistrza, ciekawe, czy pan K. trzymał dyscyplinę, kiedy powiat wydał w okresie jego zarządu pozwolenie na poszerzenie śmietniska
19. Dodane przez Loooooo matkooooóoooooooooooooooo, w dniu - 08-07-2024 19:36 Nikt nie kontroluje urzędników ? Serio każdy robi co chce?
20. Dodane przez Shark, w dniu - 08-07-2024 19:39 Ułańska fantazja u pana burmistrza& Nawet zarzutów nie postawili, a on już biegnie ze sprawą do mediów&
21. Dodane przez Watchdog, w dniu - 08-07-2024 20:11 Skoro była kontrola wewnętrzna i zdecydowano się oddać sprawę do prokuratury to znaczy że nadzór działa i należy do docenić, brawo
22. Dodane przez Ala, w dniu - 08-07-2024 21:01 Czy w planowaniu przestrzennym pracuje ta nieprzyjemna Pani z Leszna . strach do niej wchodzić
23. Dodane przez Panie burmistrzu, w dniu - 08-07-2024 22:08 Od kiedy pan wiedział o sprawie? To jest kluczowe pytanie!!!!
24. Dodane przez Do Ala kom 22, w dniu - 08-07-2024 22:41 O którym Urzedzie piszesz?
25. Dodane przez Wasosz, w dniu - 08-07-2024 23:02 Ważne że wyszło. Odda kasę i tyle. To jest zwykle złodziejstwo.
26. Dodane przez Giermek, w dniu - 08-07-2024 23:25 Już było wiadomo w zeszłym roku skoro przesunął urzędniczkę na inne stanowisko i pracowała .Dopiero przyjechali na kontrolę z Urzędu Wojewódzkiego to po dwóch dniach wysłał kontrolę wewnętrzna i szybko zwolnił Urzędniczkę w trybie dyscyplinarnym .Śmiechu warte(...).
27. Dodane przez Ktoś, w dniu - 08-07-2024 23:28 Jaki nadzór tam każdy robi co chce a Burmistrz ma święty spokój
28. Dodane przez Obserwator, w dniu - 08-07-2024 23:35 W poniedziałek kontrola od Wojewody w środę szybciutko kontrola wewnętrzna a w czwartek ogłasza na sesji że Urzędniczka została zwolniona dyscyplinarnie dobre to (...)
29. Dodane przez do 21, w dniu - 09-07-2024 06:24 Paweł jaka kontrola wewnętrzna ? To nie przypadkiem po kontroli urzędu Marszałkowskiego zawiadomiono prokuraturę ?
30. Dodane przez Pytanie, w dniu - 09-07-2024 06:26 A czy napewno w ostatnich tygodniach ? Coś mi tu śmierdzi ta sprawa. Mówiło się o temacie już w zeszłym roku a tu informacja ,że w ostanich tygodniach ? Ludzie czy ktoś tu kłamie ?
31. Dodane przez Do 18, w dniu - 09-07-2024 07:20 To sprawdź sobie ile i jakie w tym roku wydał pozwolenia dla wiadomo kogo. A to chyba ekipa pana burmistrza jeszcze tam była. A jak wydali to mieli na podstawie Decyzji wydanych przez burmistrza. Taki to nadzór. (...)
32. Dodane przez Do 29, w dniu - 09-07-2024 07:26 To nie wewnętrzna kontrola, tylko urząd wojewódzki skontrolował. Wewnętrzna w lutym niczego nie wykazała.
33. Dodane przez Do 31, w dniu - 09-07-2024 08:32 Czyli że wyprowadzała na podstawie decyzji burmistrza ???????? Jak to możliwe? A skarbnik co? Przelewała bez sprawdzania ?
34. Dodane przez peterpan, w dniu - 09-07-2024 08:57 do kom 17 " brakiem niewiedzy" - to musiał jakiś wielki człowiek napisać ?
35. Dodane przez Xd, w dniu - 09-07-2024 09:09 A OPS w Górze też UW może skontrolować?
36. Dodane przez RMF, w dniu - 09-07-2024 09:30 Paweł ile poszło na kwiatki w tym roku?
37. Dodane przez aga23, w dniu - 09-07-2024 11:07 do komentarza 9 nie wiem z jakich czasów operujesz strukturą sądownictwa powszechnego RP. Obecnie obowiązująca to Sądy Rejonowe, Sądy Okręgowe, Sądy Apelacyjne i Sąd Najwyższy
38. Dodane przez do niektórych, w dniu - 09-07-2024 13:56 osądzanie na łamach forum to trochę brzydkie. kto winny kto niewinny . Na szczęście nikt nie jest tu anonimowy.
39. Dodane przez Do 36, w dniu - 09-07-2024 16:31 Nie płacz nie płacz....
40. Dodane przez 96, w dniu - 10-07-2024 01:24 Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego osoba, która przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (art. 284 § 1 KK). Dyspozycja ta odnosi się także do przywłaszczenia pieniędzy. Jeżeli natomiast dochodzi do przywłaszczenia pieniędzy, które zostały wcześniej powierzone danej osobie (na przykład pracownikowi), kara pozbawienia wolności wynosi od 3 miesięcy do 5 lat (art. 284 § 2 KK). Warto również zwrócić uwagę na orzecznictwo. Otóż o bycie przestępstwa przywłaszczenia rzeczy decyduje nie tylko samo jej zatrzymanie, a nawet używanie wbrew woli właściciela, ale cel ostateczny definitywne włączenie mienia (rzeczy) do majątku sprawcy (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II AKA 115/12).
reklama
41. Dodane przez do 37, w dniu - 10-07-2024 01:28 Doris nie rozśmieszaj ludzi którzy są myślący. Siostra z Kanady i filmiki buuuaaahaha takie bajki to dzieciom opowiadaj. Jest wolność słowa I każdy ma prawo się wypowiedzieć i nie strasz bo się...
42. Dodane przez do 28, w dniu - 10-07-2024 08:10 po godz 19 przez kilka godzin non stop przegladales 4 kartki i telefon. Sam siedzisz na sesji niby cicho a głos podnosi ledwo co wypowiadający się , mówiący w formie nie zrozumiałej nawet dla prostego człowieka inny starszy radny żądający wyjaśnień w śmiesznej sprawie którą to w formie zwykłego zapytania mogła by wyjaśnić była żona. Żałosnych intryg ciąg dalszy
43. Dodane przez do 20, w dniu - 10-07-2024 09:40 Popieram kom.20. W oświacie tylko oszczędności, a właściwie już dziadowanie. Zakaz używania zmywarki w kuchni, brak lodówki bo za dużo prądu czerpią. Łączenie klas jak w latach poprzednich.
44. Dodane przez nierządnica, w dniu - 10-07-2024 09:42 Wraz z objęciem pontyfikatu przez papieża Franciszka zaczęto bardzo dynamicznie zmieniać główne credo chrześcijańskiej religii strącając człowieka z jego piedestału. Po groteskowych przedstawieniach w których wyświetlano na bazylice św Piotra zwierzęta obecnie podczas czwartkowego przesłania "Światowego Dnia Modlitwy o dzieło stworzenia" Franciszek powiedział, że wywołane przez człowieka globalne ocieplenie, a także utrata bioróżnorodności, są "grzechami" wobec Boga, które muszą być zmazane poprzez sadzenie drzew, unikanie wykorzystywania tworzyw sztucznych, papieru i "rozdzielanie odpadów". Jak podała gazeta Breitbart ""Globalne ocieplenie trwa, częściowo ze względu na działalność człowieka," powiedział Franciszek dodając, że "2015 był najcieplejszym rokiem w historii, a 2016 będzie prawdopodobnie jeszcze cieplejszy." "Prowadzi to do coraz bardziej dotkliwych suszy, powodzi, pożarów i ekstremalnych zjawisk pogodowych. Zmiany klimatu przyczyniają się również do rozdzierającego serce kryzysu uchodźców. Ubodzy tego świata choć najmniej odpowiedzialni za zmiany klimatyczne, są najbardziej wrażliwi i już cierpią z jego powodu.", pisał. Wielokrotnie powołując się na patriarchę ekumenicznego Bartłomieja, który "odważnie i proroczo podkreślał nasze grzechy przeciwko stworzeniu" Franciszek stworzył swoją nową listę grzechów środowiskowych, które zawierają zanieczyszczenia, globalne ocieplenie i wylesianie. Dla ludzi "niszczenie różnorodności biologicznej Bożego stworzenia," "pogarszanie integralności ziemi, powodowanie zmian w jej klimacie" i "skażenie wód Ziemi, jej gleby, powietrza, jej życia, są to grzechy ," napisał Franciszek. Podsumowując, Papież stwierdził, że "popełnianie przestępstwa przeciwko przyrodzie jest grzechem przeciwko
45. Dodane przez Łasa, w dniu - 10-07-2024 09:46 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Tej samej karze podlega, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą kartę uprawniającą do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1, 1a lub 2 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 11 miesięcy
46. Dodane przez x, w dniu - 10-07-2024 10:05 odpopowiedzialny jest też burmistrz / brak nadzoru/
47. Dodane przez filozof, w dniu - 10-07-2024 11:37 Polskie piekiełko Sami prawnicy, sędziowie, znawcy wszelkich sytuacji, znający się na wszystkim, oceniający bez opamiętania, widzący źdźbło w oku bliźniego...
48. Dodane przez Krystyna, w dniu - 10-07-2024 12:10 Do kom 46 to jest racja cała odpowiedzialność ponoszą skarbnik i burmistrz to oni są z całość odpowiedzialni,ale burmistrz zajmuje się innymi sprawami np.kwiatkami.
49. Dodane przez do 48, w dniu - 10-07-2024 13:26 każdy kom o złym burmistrzu, gminie , jej pracownikach i kwiatkach utwierdza nas i daje satysfakcję jak bardzo was to boli i jak się męczycie Państwo....pozostało wam więc 5 lat płaczu....
50. Dodane przez jan, w dniu - 10-07-2024 15:12 Jednym z podstawowych praw natury jest przedłużanie gatunku, więc publiczne propagowanie wynaturzonych zachowań nie powinno mieć miejsca. Lewactwo i jego wynaturzone ideologie niechybnie prowadzą nie tylko do upadku europejskiej i wywodzącej się z niej północnoamerykańskiej cywilizacji, lecz w dłuższej perspektywie do depopulacji i zagłady gatunku ludzkiego, szczególnie białej rasy.
51. Dodane przez do 10, w dniu - 10-07-2024 20:10 Wstyd! Głosować za obajtkami, kamińskimi i wąsikami? Za księdzem co wypędzał salcesonem demony? Za rydzykiem? Za przekrętami? Za morawickiem co wprowadzał zielony ład? Za jego bandą co sprowadzała zboże z Ukrainy na lewo by zrujnować polskich rolników? Ludzie, gdzie wy macie rozum/
52. Dodane przez do aga23, w dniu - 10-07-2024 20:16 Źle zrozumiałaś. Byli na sesjach ale nie brali udziału w takiej popisówce i nie uczestniczyli w sesji zdjęciowej z tej okazji. Oglądam zdjęcia i się śmieję, znam te osoby i wiem co zawdzięczają panu T i Panu G. R. To nie tak jak myślicie jeszcze parę lat i wszystko się odwóci , zobaczymy jak będą większe ceny a co będzie ze śmieciami i pobranym prądem i gazem od spółek...co zrobią udziałowcy, prawa człowieka leżą u podstaw postępowania i musicie zrobić wszytko aby to zminimalizować i usystematyzować..
53. Dodane przez teoretyk, w dniu - 10-07-2024 23:29 I o to właśnie chodzi. Trzeba wszystko rozwalić, bo potem za mniejsze pieniądze da się sprywatyzować, a to czy funkcjonowało dobrze, to dziś nie ma żadnego znaczenia. Ten który robił wyniki jest obecnie wrogiem, bo budował Polskę za czasów dobrobytu i nędzy powstańczej ...
54. Dodane przez 123, w dniu - 11-07-2024 16:39 Do Jana i reszty!!!czy to są kom na temat w/w Urzędniczki?trzeba powiedzieć wprost znowu spółka śmieciowa znalazła jelenia ale nie pyklo
55. Dodane przez Micha, w dniu - 13-07-2024 15:09 W Wasoszu sami prawnicy? Wykształceni w tym kierunku czy znacie przepis z własnego doświadczenia? Ludzie jak łatwo oceniać innych. Nigdy nie pracował w żadnym urzędzie ale wie jak to działa i zna szczegóły sprawy. A drogi komentatorze artykułu czy wiesz co to tajemnica służbowa w komentarzach padają treści które na tym etapie sprawy absolutnie nie powinny być znane powszechnie. Urząd to nie pracownik a wiele osób. Winę ponosi nie tylko pracownik a cały ciąg przełożonych- oni otrzymują wynagrodzenie za złożenie podpisu pod przelewem czy decyzja. Pomyśl o tym zanim ocenisz.
56. Dodane przez Jarek, w dniu - 13-07-2024 15:11 Czy wiecie co to temat zastępczy?
57. Dodane przez Ania, w dniu - 13-07-2024 19:36 Do 55 bzdury wypisujesz dla złodziejskiego procederu nie ma usprawiedliwienia i jak najbardziej trzeba o tym pisać i mówić i nie trzeba być wybitnym znawcą prawa !!! I bardzo dobrze ze takie spr są nagłaśniane nie chroni się takich ludzi!Ą!!!
58. Dodane przez Micha, w dniu - 14-07-2024 05:49 Do 57. Jeśli wydajesz wyrok to musisz mieć dowody? Masz je czy tylko słyszałaś? To różnica. Nagłaśniać to znaczy żeby było o czym gadać na ławeczce pod blokiem? Przecież to jeszcze nic nie wiadomo. A kwiatki też nagłaśniać czy odpuszczasz na rzecz nowej informavji
59. Dodane przez Jarek, w dniu - 14-07-2024 05:56 Do 57 nie trzeba być wybitnym znawcą prawa żeby wiedzieć że każdy ma prawo do obrony nawet seryjny morderca a ty uważasz że nie chroni się takich ludzi.
60. Dodane przez Aga, w dniu - 14-07-2024 06:23 Do 57. Masz racje. Wszystkich podejrzanych i nieuczciwych wystawić w klatce na rynku a uczciwi co wracają z oPSu lub z dopłatami do opału, prądu itd zmęczeni mogli posiedzieć na ławce i pooglądać potencjalnych złoczyńców. Niech ta uczciwa część niepracujących. co domy z zasiłków wybudowała i czeka stęskniona na męża co za granica oficjalnie nie pracuje pokaże dzieciom jak wygląda nieuczciwy czlowiek
61. Dodane przez 123, w dniu - 14-07-2024 08:46 Do trzech ostatnich komentarzy. Swój swojego znajdzie!!!!! Słychać wycie..........
62. Dodane przez Magda, w dniu - 14-07-2024 13:36 Ludzie jacy wy jesteście wścibscy.Jesli ktoś chce kraść to nie na żywca musiało być to dobrze wymyślone to nie było tak jak myślicie że przelewała pieniądze na swoje prywatne konto i nikt tego nie zauważył ale co można się spodziewać po tych komentarza co czytamy.Czasami brak myślenia ludzi mnie w tych czasach strasznie zadziwia.
63. Dodane przez pko, w dniu - 15-07-2024 14:34 Można na żywca, można, bank nie weryfikuje nazwy kontrahenta z numerem konta bankowego.
64. Dodane przez Niki, w dniu - 15-07-2024 17:33 Do 63. Ale ten kto podpisuje przelew (przełożony) już ma taki obowiązek chyba że nie wykonuje swoich obowiązków a tylko wypłatę zgarnia
65. Dodane przez do 64, w dniu - 15-07-2024 20:19 Widać człowieku jaką masz wiedzę nt finansów, przełożony nie może znać numerów kont rodziców którzy dostają pomoc np z dotacji z UW, ufa pracownikowi od którego dostaje polecenie wypłaty z nazwiskami i numerami kont, zatwierdza je, a następny odpowiedzialny pracownik /nie szef/ robi przelewy. Taka jest droga przepływu dokumentów do wypłaty we wszystkich instytucjach finansowych.
66. Dodane przez do 65, w dniu - 15-07-2024 23:13 80% komentujących bierze zasiłki.....nie mają pojęcia o co chodzi w księgowości i zarządzaniu...ale jak wypełnić formularz o 800, bądz rodzinne to piszą z głowy....
67. Dodane przez teoretyk, w dniu - 15-07-2024 23:14 W ramach rachunko- wości budżetowej zastosowanie mają także ogólne zasady rachunkowości, do których należą: zasada kontynuacji działalności, zasada ciągłości, ostrożnej wy- ceny, zasada wyższości treści nad formą, zasada istotności, periodyzacji, zasada współmierności oraz zasada indywidualnej wyceny. Należą do nich zasady ciągłości, kontynuacji działania, istotności, memoriału, współmierności przychodów i kosztów, ostrożności, zakazu kompensaty oraz wiarygodności.
68. Dodane przez do 67, w dniu - 16-07-2024 09:37 Można i tak: kopiuj-wklej, ale czy te 80% komentujących to zrozumie?
69. Dodane przez Aga, w dniu - 16-07-2024 17:55 Do 65. Brak podstawowej wiedzy na temat obowiązków przełożonego. Jego praca nie polega na podpisywaniu tego co zrobią inni bo ci co to wykonują też mogą podpisać. Praca przełożonego to nadzór, jak tylko odpisuje tzn że nie sprawdza a to właśnie jego praca. Pracownik wykonuje zadania zlecone , sam ich nie tworzy. Przełożony decyduje. Podpisuje więc powinien sprawdzić co podpisuje. To jego praca. Samo puszczenie przelewu to czynność techniczna wykonana przez pracownika ale bez zgody szefa kasa z urzędu nie wychodzi.
70. Dodane przez Maja, w dniu - 16-07-2024 17:57 Do 66.prawda. I jeszcze wiedzą który urzędnik źle pracuje
71. Dodane przez Monia, w dniu - 16-07-2024 18:00 Do 65, szef nie bierze wypłaty za zaufanie do pravcownika a tak ma stworzyć system pracy w firmie żeby miał kontrolę nad tym co robią pracownicy.
72. Dodane przez Ania, w dniu - 16-07-2024 19:16 To pisze największy beneficjent świadczeń socjalnych w Wąsoszu karany ,niedoszły radny T S
73. Dodane przez do 72, w dniu - 16-07-2024 20:48 Faktycznie język znajomy sprzed wyborów, a inspiracja wiadoma G K
74. Dodane przez Micha, w dniu - 17-07-2024 06:44 Do 72 i 73. Stwierdzanie kto pisze komentarz jest nie tyle odważne co świadczy o szukaniu kto pisze a nie co zawiera treść. To bardzo wiele mówi o Tobie - zwyczajnie chcesz dowalić określonym osobom i tylko szukasz drogi. Sprawa pod którą piszesz jest tu mało ważna- słabe to.
75. Dodane przez Edek, w dniu - 17-07-2024 06:54 72 i 73. Żenada. Wstydź się swoich wniosków. Szef nie wykonuje obowiązków, źle organizuje pracę, brak nadzoru, pracownicy sami opowiadają o tym na mieście co w urzędzie - taka załoga a ty inicjały osób gdzie wiadomo do kogo pijesz.
76. Dodane przez Murarz, w dniu - 17-07-2024 07:04 Do wszystkich niezorientowanych obrazowy przykład. Jak zawali się świeżo budowany dom to kto odpowiada za katastrofę ? Murarz, pomocnik murarza czy kierownik budowy? Nie macie wątpliwości że osoba nadzorująca bo robotnik tak kładł cegłę jak kładł a do szefa budowy należało tak to zorganizować żeby budynek stał i spełniał swoją funkcję. No właśnie macie odpowiedź kto ponosi winę za to co się stało w urzędzie.
77. Dodane przez Antek policmajster, w dniu - 17-07-2024 10:50 Urzędniczka jeżeli ukradła to wiadomo , nie wiadomo tylko ile dostanie. Przełożony - Niedopełnienie obowiązków i brak nadzoru. Taki będzie wyrok jeżeli w tym nie brał udziału.
78. Dodane przez 123, w dniu - 17-07-2024 12:10 Do 74 i 75 Twoje beczenie przekonuje mnie kim jesteś i co piszesz.A czas zweryfikuje kto jest winny !!!.
79. Dodane przez Edek, w dniu - 17-07-2024 13:57 Do 78. Proszę o nieobrażanie. Beczą zwierzęta a ja jestem człowiekiem. Jak nie potrafisz dopasowywać słów do sytuacji to nie wypowiadaj się o innych. Wiem że myślisz że jesteś anonimowy, poza tym post 74 nie jest mój więc nie rozumiem dlaczego piszesz jak do jednej osoby, no ale faktycznie może. Nie potrafisz lepiej
80. Dodane przez Ania, w dniu - 18-07-2024 08:21 Do Edka nie jesteśmy na Ty to po pierwsze po drugie pan również nie jest anonimowy i nie zamierzam prowadzić jakiejkolwiek konwersji z panem .Co do treści moich wypowiedzi jest Wolność słowa jeszcze w tym kraju,a pan twierdzi że nie są to kom napisane przez Pana to o co te strachy.Nie pozdrawiam
81. Dodane przez Edek, w dniu - 20-07-2024 21:15 Do 81. Jeśli ktoś mnie obraża i pisze do mnie po imieniu cytuje do Edka to nie wpadłem na to że to wypowiedź Pana/Pani. Jeśli żąda się coś od kogoś to należy również stosować te zasady do siebie. A wolność słowa nie należy mylić ze szkalowaniem innych bo to faktycznie podlega karze
reklama
82. Dodane przez Ania, w dniu - 21-07-2024 08:28 Jeżeli komentujący przedstawia się jako Edek ,to odpowiadający pisze do Edka nie do p Edka!I tutaj jest różnica. W dalszej wypowiedzi nie pada per Ty co do obrazy każdy interpretuje jak mu wygodnie .
reklama
83. Dodane przez Do 80% kom, w dniu - 23-07-2024 17:20 Grzegorz, nie wstyd ci? Kiedy do ciebie dotrze że nigdy nie będziesz burmistrzem Wąsosza? Może zajmij się pracą którą załatwili ci sponsorzy? Kiedyś ktoś ci zrobi kuku i będziesz zdziwiony.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Sami prawnicy, sędziowie, znawcy wszelkich sytuacji, znający się na wszystkim, oceniający bez opamiętania, widzący źdźbło w oku bliźniego...
