Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartKościan Podwyżka dla burmistrza Kościana po burzliwej dyskusji
Kaczmarek otrzyma o ponad 900 zł. więcej niż obecnie
Podwyżka dla burmistrza Kościana po burzliwej dyskusji
27.10.2025. Radio Elka, Piotr Pewiński
(Fot. Piotr Pewiński)
Radni Kościana zdecydowali o podniesieniu wynagrodzenia burmistrza Sławomira Kaczmarka. Glosowanie poprzedziła dyskusja. Pojawiły się pytania o kondycję finansową miasta, zasadność podwyżki i możliwe konsekwencje dla mieszkańców.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Propozycja uchwały dotyczącej podniesienia wynagrodzenia burmistrza Kościana została złożona przez przewodniczącą rady, Tamarę Turek, choć jej na sesji nie było. W uzasadnieniu wskazano, że zmieniły się przepisy dotyczące minimalnego i maksymalnego wynagrodzenia. W ubiegłym roku ustalono, że burmistrz Kościana będzie otrzymywał 90% kwoty maksymalnej, ale w obowiązującej do tej pory uchwale wskazano konkretną kwotę. Potrzebna więc jest zmiana, by stosunek wynagrodzenia do stawki maksymalne pozostał na poziomie 90%. W nowej uchwale zrezygnowano też z zapisu konkretnych kwot wynagrodzenia i pozostawiono same procenty, dzięki czemu przy zmianie prawa nie trzeba będzie zmieniać uchwał.
W uzasadnieniu podano także, że przyjęcie uchwały spowoduje skutki finansowe w wysokości 962,00 zł brutto. Nie napisano, czy miesięcznie, czy rocznie, ani nawet czy będą to skutki "na plus" czy "na minus", na co zresztą zwrócił w trakcie dyskusji uwagę radny Dawid Olejniczak. Przedstawiono też pomysł zaproponowany na posiedzeniu komisji budżetu i finansów rady, by podnieść wynagrodzenie burmistrza do maksymalnej stawki.
Najpierw
głos zabrał burmistrz Sławomir Kaczmarek, który poprosił o uszanowanie jego decyzji, by pozostać na poziomie 90% stawki maksymalnej. Wiceprzewodniczący rady, Łukasz Naglik, zastanawiał się, czy uchwała w ogóle jest potrzebna, bo przecież dotychczasowe wynagrodzenie mieści się wciąż w obowiązujących limitach. - W minionej kadencji padły głosy, że budżet miasta nie jest w dobrym stanie. Na początku kadencji obniżyliśmy diety radnym, dlatego proszę o odpowiedź na pytanie, czy przez te półtora roku sytuacja finansowa Kościana aż tak się poprawiła, że podwyżka jest uzasadniona? - pytał. Zaznaczył też, że może warto by było wcześniej przeprowadzić dyskusję z radnymi na ten temat, a nie od razu wprowadzać go do porządku sesji. Pytał też czy przewidywane są podwyżki dla sekretarza, skarbnika i zastępcy burmistrza oraz pracowników urzędu i na koniec najważniejsze, czy na kolejnej sesji planowana jest podwyżka podatków dla mieszkańców. - Nie chcę, by doszło do sytuacji, że tutaj podwyżka dla burmistrza, a na kolejne sesji też podwyżka, ale dla mieszkańców, podatków - podkreślił.
Radny Dawid Olejniczak przypomniał, że wynagrodzenie burmistrza ustalono na początku tej kadencji i miała obowiązywać do jej końca. - Wtedy pani przewodnicząca Tamara Turek zapowiedziała, że w tej kadencji nie będziemy wracać do kwestii wynagrodzenia burmistrza, że wynagrodzenie to ma obowiązywać przez 5 lat - mówił. Zwrócił uwagę na to, że na tej sesji najprawdopodobniej radni powinni zajmować się uchwałą dotyczącą podatków, ale temat ten przesunięto na kolejną, by na tej samej nie głosować podwyżki dla burmistrza i podwyżki podatków. Nie zgodził się też na procentowe ustalenie wynagrodzenia burmistrza i zaproponował ustalenie konkretnych kwot wynagrodzenia.
W odpowiedzi na zadane pytania sekretarz gminy, Łukasz Postaremczak, przyznał rację radnemu Naglikowi, że dotychczasowe nagrodzenie mieści się w limitach. Przewidziana jest też podwyżka dla pracowników o średnio około 300 zł brutto. Co do ujęcia wynagrodzenia burmistrza procentowego, to wiele samorządów tak robi, jest to zgodne z prawem i tak samo ustalane jest wynagrodzenie radnych. Odpowiedzi udzielił też skarbnik, Łukasz Ślaga, który stwierdził, że stan finansów miasta jest już dobry. - Jesteśmy po spotkaniu z przedstawicielem jednego z banków. Do tej pory świeciliśmy się na czerwono, jako ostrzeżenie, mamy w tej chwili kolor zielony. Rok 2024 i 2025 bez kredytów i obligacji, mamy płynność finansową, na 2026 też nie planujemy zaciągania długów - wyjaśniał.
Radna Joanna Albińska zapytała jeszcze burmistrza, jaki jest jego stosunek do podwyżki jego wynagrodzenia i propozycji, by wskaźnik podnieść do 100%. - Ja, jako beneficjent, nie będę się na ten temat wypowiadał. Powiedziałem, że jeśli podwyżka miałaby nastąpić, to proszę o zachowanie tych 90%. To chyba dość jasne co powiedziałem - odpowiedział. Z kolei na pytanie o ewentualną podwyżkę podatków dla mieszkańców burmistrz nie odpowiedział, dopiero po tym, jak przypomniał o swoim pytaniu radny Naglik. - Nie potrafię w tej chwili na to odpowiedzieć. Analizujemy budżet i jeśli będzie taka potrzeba, to zaproponuję stawki albo na poziomie obecnym, albo o cel inflacyjny - stwierdził.
Potem kilku radnych przedstawiło swoje stanowiska, w większości wyrażające poparcie dla podwyżki, w tym radna Agnieszka Wojcieszak, a także Agata Majorek, która zaproponowała na komisji podwyżkę do 100% maksymalnego wynagrodzenia. Jako, że burmistrz chce utrzymać niższy poziom, to zagłosuje przeciw swojej propozycji. Z kolei były burmistrz, radny Piotr Ruszkiewicz, przypomniał słowa radnych Koalicji Obywatelskiej z 2021 roku, kiedy to podnoszono jego wynagrodzenie. Wtedy to zaznaczali, że maksymalne wynagrodzenie nie motywuje do pracy. Wywiązała się też dyskusja o tym, jak mieszkańcy postrzegają pracę aktualnego burmistrza. - Wiem, że to odpowiedzialna praca, ale trzeba być wiernym swoim słowom. Jeśli się powiedziało, że obniży się swoje wynagrodzenie, a przewodnicząca mówiła, że do tej kwestii nie będziemy wracać, to słowo powinno być coś warte - podkreślił Ruszkiewicz.
W końcu przystąpiono do głosowania. Propozycję radnego Olejniczaka, by wynagrodzenie ustalić w formie kwotowej, a nie procentowej, poparło 4 radnych, również 4 wstrzymało się od głosu, a 10 było przeciw. Propozycję komisji, by podnieść wynagrodzenie burmistrza do najwyższego poziomu poparł 1 radny, 2 się wstrzymało, a 15 było przeciw. Pierwotny projekt uchwały, czyli ustalenie procentowe wynagrodzenia burmistrza i podniesienie tego wynagrodzenia zyskał poparcie 11 radnych, 3 się wstrzymało, a 4 było przeciw.
Do tej pory burmistrz Kościana otrzymywał wynagrodzenie w wysokości prawie 18,6 tys. zł brutto, a po zmianie będzie to około 19,5 tys. zł brutto.
1. Dodane przez pracownik, w dniu - 27-10-2025 11:05 123 A zwykły zjadacz chleba 4600 brutto.
2. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-10-2025 11:07 84 To nie radni lecz mieszkańcy powinni decydować o podwyżce wynagrodzenia dla burmistrza.
3. Dodane przez Xd, w dniu - 27-10-2025 11:16 92 Jak w budżecie jest trochę lepiej ,to najlepiej zaraz podwyżki płacy dla towarzystwa wzajemnej adoracji.Jak będzie podwyżka podatków dla mieszkańców to mieszkańcy powinni całe to towarzystwo wywieść na taczkach .
4. Dodane przez Znawca przepisów, w dniu - 27-10-2025 11:29 43 Przecież podniesienie stawki wynika z rozporządzenia. Normalna sprawa, że podwyżka inflacyjna należy się tym bardziej, że wszyscy otrzymali od stycznia podwyżki a nie w październiku dopiero
5. Dodane przez Mikro, w dniu - 27-10-2025 11:36 69 Dużo się zmieniło w naszym mieście na plus pod jego rządami i należy mu się
6. Dodane przez wiecej, w dniu - 27-10-2025 11:40 21 Im więcej dostaje szef tym więcej dostaną najbliżsi.
7. Dodane przez XXX, w dniu - 27-10-2025 11:51 41 Kościan i jego handel mały to już umiera bardzo. Kościanie tylko apteki banki okulista i nic więcej.
8. Dodane przez A 66, w dniu - 27-10-2025 11:57 33 Nic sie nie nalezy. Wszystkie inwestycje to zasluga poprzednich wladz, ktore pozyskaly srodki
9. Dodane przez A 66, w dniu - 27-10-2025 12:08 23 Nic mu sie nie nalezy
10. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-10-2025 12:10 51 Szczerze? Jestem zdziwiony, że to takie grosze. Za dobrą pracę należy się dobre wynagrodzenie. Podwyżka należy się i to duuużo wyższa.
11. Dodane przez Matylda, w dniu - 27-10-2025 13:25 42 Szczerze? Każdy widzi jak było i jak jest teraz w KOścianie. Wszystko na plus. Podwyżka powinna być i nie ma co dyskutować. Bardzo dobry Włodarz.
reklama
12. Dodane przez do 1, w dniu - 27-10-2025 14:51 00 Pan Burmistrz to nie jest tzw. "zwykły zjadacz chleba". "Zwykły zjadacz chleba" nie podejmuje mnóstwa ważnych społecznie decyzji. Ktoś kto tak pisze nie ma pojęcia o pracy Burmistrza. Podwyżka jest zasadna i należna!!!!
13. Dodane przez do 2, w dniu - 27-10-2025 14:53 00 Podaj w jaki sposób. Referendum?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
