Byli policjanci czekają ...na decyzję prezydenta

Leszno. Proces byłych policjantów oskarżanych o krycie za łapówki paliwowych przestępców został czasowo zawieszony. Wszystko z powodu - również czasowego - braku uprawnień do orzekania w sprawie jednego z prawników. Asesor Tomasz Momot (na zdjęciu), który sprawę prowadzi, wkrótce ma zostać zaprzysiężonym  przez prezydenta Polski sędzią. Kiedy dokładnie? Nie wiadomo. Do tego  czasu proces został wstrzymany.

Przejście ze statusu asesora do funkcji sędziego wymaga nie tylko wymaganego okresu próbnego, ale także procedur i co najważniejsze nominacji z rąk samego prezydenta Polski. To właśnie oczekiwanie ten ostatni element wstrzymało kontynuację jednej z najpoważniejszych spraw prowadzonych przed leszczyńskim Sądem Rejonowym.

Na ławie oskarżonych zasiada dwóch byłych szefów policji gospodarczej w Lesznie i Poznaniu oraz ich znajomy, przedsiębiorca, zdaniem prokuratury pośrednik wręczający łapówki. Sprawa jest już na końcowym etapie, ale na razie została wstrzymana właśnie z powodu oczekiwania na nominację sędziego.

Jak tłumaczy Radiu Elka przewodniczący wydziału karnego sądu w Lesznie, Zygmunt Przytulski oddanie jej do prowadzenia innemu sędziemu oznaczałoby w praktyce rozpoczęcie procesu od nowa.

Jak długo trzeba będzie czekać na wznowienie rozpraw? Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu, sędzia Michał Laskowski przyznaje Radiu Elka, że podanie daty jest wyjątkowo trudne. Problem dotyczy kilku asesorów w Wielkopolsce.

- Kilkorgu asesorom skończyły się okresy powierzenia wykonywania czynności sędziowskich. Nie mogą już dalej orzekać. Prezydent o tej sytuacji wie. Przekazaliśmy te informacje do kancelarii i Krajowej Rady Sądownictwa. Prezydent, z tego co wiemy prowadzi własną procedurę weryfikacji kandydatów na sędziów i nie wiemy jak długo może ona potrwać - mówi prezes Laskowski.

Nieoficjalnie mówi się, że realny termin zaprzysiężenia sędziów może minąć w marcu lub kwietniu. Do tego czasu ich sprawy będą czekać.

Na rozpoczęcie lub wznowienie czeka też kilka innych spraw prowadzonych przez sędziego Momota, między innymi proces przeciw leszczyńskiemu adwokatowi Michałowi G. , którego gnieźnieńska prokuratura oskarżyła właśnie o kolejne nieprawidłowości w rozliczeniach z klientami.

(mich tekst/foto)

Komentarze (4)

1. Adwokat K l. Poznań Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 12:05 0 0 Czy powierzenie tak bezprecedensowych spraw ( ważnych społecznie ) -w leszczyńskim Sądzie Rejonowym - to świadomy zabieg - czy ..... ?  Przecież wiadomym było od pierwszych dni że prezydent Polski zatwierdzał będzie na sędziów po głębokim sprawdzeniu - a tym samym nie wszystkich mianuje, Jesteśmy tuż przed wielką lustracją sądownictwa w Polsce.. Pozdrawiam koleżeństwa.

2. poczeka sobie Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 13:55 0 0 ten prezydent ma czasu dużo

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 14:13 0 0 A może wniosek został napisany nieczytelnie. Pan Szczygło w Kancelarii Prezydenta ma klopoty ze sformułowaniem najprostszych zdań, a co dopiero właściwie odczytać tak skomplikowane pismo , jak wniosek o mianowanie na sędziego.

4. Niech sobie czeka. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 23:20 0 0 Asesor Mamot powinien długo sobie poczekać na manacje od Prezydenta Polski. Przecież to dobrze wiemy dlaczego on dostał sprawy ważne w Lesznie , A -polityczność to najważniejsza etyka młodego sędziego.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.