PCPR walczy o podopiecznych

Kąkolewo/Pakówka. Już dwójka podopiecznych przenosi się z hostelu w Kąkolewie (na zdjęciu)  z powrotem do Domu Pomocy Społecznej w Pakówce. W styczniu hostel stracił patronat DPS i zdaniem urzędników działa bez umocowań prawnych. Z 13 mieszkańców dwójka wróciła do Pakówki. O losach kolejnych zdecydować ma prokurator, który rozpatruje wnioski o ubezwłasnowolnienie szóstki podopiecznych.

Ujawniona przez nas sprawa konfliktu jaki zaistniał między hostelem w Kąkolewie a do niedawna sprawującym nad nim patronat Domem Pomocy Społecznej w Pakówce zaczyna powoli się wyjaśniać. Hostel nie współpracuje już z DPS po tym jak z końcem 2006 roku ówczesnych dyrektor domu wypowiedział umowę współpracy. Prywatny dom stracił zdaniem urzędników umocowania prawne i trzynaścioro niepełnosprawnych przebywa tam nielegalnie.

- Do opieki nad nimi oddelegowaliśmy dwójkę naszych pracowników. Te osoby nie mogą zostać bez opieki DPS, mimo wszystko - mówi Karol Jasiak, kierownik Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Rawiczu - z trzynaściorga podopiecznych na razie po namowach PCPR do Pakówki wrócił jeden podopieczny, drugi przeprowadzi się w najbliższych dniach. Reszta nadal deklaruje, że chce zostać w Kąkolewie.

Właściciele domu, jak zapewniła nas ich przedstawicielka Genowefa Barczyk starają się o uznanie ich placówki za mieszkanie chronione, a docelowo chcą otworzyć tam prywatny dom opieki. Centrum Pomocy Rodzinie w Rawiczu walczy jednak o podopiecznych. Na jego wniosek leszczyńska prokuratura cały czas bada sprawę szóstki niepełnosprawnych osób, które zdaniem PCPR dla ich własnego dobra powinny zostać ubezwłasnowolnione, by w ten sposób wrócić do Pakówki.

- To trudna sprawa. Pośpiech jest najgorszym doradcą. W tej chwili ustalamy i badamy rodzinę oraz sprawdzamy, czy rzeczywiście stan zdrowia tych osób kwalifikuje je do ubezwłasnowolnień. Taka decyzja to śmierć cywilna człowieka - przyznaje Małgorzata Handke - Maciuk, zastępca prokuratora rejonowego w Lesznie.

Pod kuratelą DPS w Pakówce pozostają wciąż dwa inne hostele: w Lesznie i Bojanowie. W obu przypadkach domy są własnością powiatu rawickiego.

(mich tekst/foto)

Komentarze (9)

1. do Jasiaka Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 10:28 0 0 co to zabzdura przecież nikt nie wrócił

2. xxxx Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 11:45 0 0 ci ludzie musieli cebule obierac a moze nawet jeszcze obieraja

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 11:56 0 0 oj ktoś tu jest nie zorientowany! Sądząc po wypowiedzi przedmówcy, to chyba przedmówca nie może się doliczyć dwójki brakujących mieszkańców w Hostelu???? Albo może byłemu dyrowi nie doniosły lizusy, że w Pakówce jest o 2 mieszkańców więcej!? Zresztą od 2001 r do Pakówki wróciło już wielu mieszkańców, bo tam im było "tak cudownie"......

4. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 12:33 0 0 Na odległość czuję że znowu chodzi o kasę za tych ludzi a oni są tylko numerem sprawy

5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 18:24 0 0 zamierzałam napisać komentarz, ale rzeczywiście - szkoda słów i szkoda mieszkańców. Pracownicy chcieli likwidacji Hostelu i powrotu mieszkańców bo rzeczywiście cały czas, od początku powstania tej filii coś tam "śmierdziało". "Śmierdziało" wszystkim, którzy tylko mieli kontakt z panią B. ... a ucierpią tylko... szkoda mówić! Wszystko za późno i "od tyłu".

6. zaskoczona Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 19:24 0 0 Pani Geni zal utracić biznes.Wracaja stare czasy ze dorabia sie podopiecznymi,za co grozi jej udławienie

7. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 20:00 0 0 każdy by chciał mieć prywatny DPS i żyć na koszt pensjonariuszy. Pani Barczyk nie ma kwalifikacji do zarządzania takim domem i ma nieciekawa opinię i przeszłość. Wojewoda nie może dać zgody takiej pani na zarządzanie i dysponowanie pieniędzmi obcych , niepełnosprawnych ludzi.

8. pytanie Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 10:27 0 0 czy Jasiakowi chodzi tak naprawde o dobro mieszkańców czy może o ich książeczki tu chodz??

9. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 19:20 0 0 Jasiak nie otwiera prywatnego DPS tylko Barczkowa, więc lepiej ją się o to zapytać. Dobrze,że wojewoda ma decydujący głos.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.