Zdaniem biegłych zawiniła ciężarówka

Leszno/Kaczkowo. Po prawie rocznej przerwie rusza wstrzymany proces w sprawie tragicznego wypadku w Kaczkowie sprzed dwóch lat. Zginęło wówczas pięć osób. Przerwa w sprawie wynikała z oczekiwania na nową ekspertyzę biegłych. Nowa opinia, jak się dowiadujemy, wskazuje na winę kierowcy ciężarówki.

Tragedia miała miejsce pod koniec 2004 roku. W zderzeniu ciężarówki z citroenem zginęło pięć osób. Wszyscy byli pasażerami auta osobowego. Przeżył tylko kierowca samochodu, którego prokuratura oskarżyła o spowodowanie tragedii. - Takimi wnioskami zakończyło się prowadzone śledztwo. To w mojej karierze najgroźniejszy w skutkach wypadek w powiecie leszczyńskim - mówi Tadeusz Gidaszewski, naczelnik sekcji ruchu drogowego policji w Lesznie.

Adwokat oskarżonego leszczyniaka w trakcie procesu próbował podważać prokuratorską ekspertyzę dotyczącą przebiegu wypadku (na zdjęciu prokurator w czasie rozmowy z biegłymi przed salą rozpraw). Kwestionował między innymi zabezpieczone ślady i rzetelność biegłego. Przedstawił nawet w sądzie własną kontr opinię, która wskazywała, że winnym tragedii był kierowca ciężarówki.

Taka sytuacja spowodowała konieczność uzyskania nowej, niezależnej opinii następnego biegłego. Jej opracowanie zajęło blisko rok, w czasie którego prowadzenie procesu nie było możliwe. Opinia dotarła już do leszczyńskiego sądu. - Nie ujawniamy, co zawiera. To znane będzie na rozprawie - mówi nam sędzia Zygmunt Przytulski, wiceprezes Sądu Rejonowego w Lesznie. Treści nie zna jednak jeszcze prokurator prowadząca sprawę.

Jak przyznała nam dziś Mówi Małgorzata Handke - Maciuk, zastępca prokuratora rejonowego opinia powinna dotrzeć do prokuratury w przyszłym tygodniu.

Jak udało nam się dowiedzieć nieoficjalnie z opinii krakowskich biegłych ma wynikać, że winę za spowodowanie wypadku ponosi jednak kierowca ciężarówki, który zjechał na pas ruchu citroena. To diametralnie zmienia dotychczasowy tok sprawy.

Instytut Ekspertyz Sądowych im.J Shena wykonujący badania jest jednym z najlepszych w Polsce. Na ile jego opinia będzie wiążąca okazać ma się w czasie najbliższej rozprawy.

Proces w sprawie wypadku w Kaczkowie rusza ponownie 6 marca.

(mich tekst/foto)

Komentarze (9)

1. Niewinny Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-02-2007 15:02 0 0 Instytut Ekspertyz Sądowych im.prof. J. Shena to uznana i szanowana swoimi profesjonalnymi i obiektywnymi opiniami instytucja, który potwierdził, że to P. od początku mówił i zeznawał prawdę. Panie Romanie- prawda zwycięży.

2. sędziowie biegli Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-02-2007 17:30 0 0 W takich sprawach sądzą biegli, a każdy może powiedzieć coś innego.

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-02-2007 22:22 0 0 Nareszcie, prawda zwycięży.

4. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 13:57 0 0 szkoda, że prawda w tej sprawie nadchodzi tak późno, gdyż ci co pozostali z rodziny włącznie z kierowcą przeżywali dodatkowe cierpienia z powodu niesłusznego oskarżenia

5. K Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 14:02 0 0 wreszcie nadzieja na prawdę

6. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 19:29 0 0 i tak nic nie jest w stanie chocby w częsci zrekompensowac bólu, straty najblizszych i NIEZAWINIONEGO cierpienia, dlaczego najgorsze musi przydażać się tym, ktorzy są przez całe życie ciężko pracują, są uczciwi i mogliby być wzorem dla innych???   patrzac na ta sprawe (jak dla mnie oczywista) - wynika, ze najlepiej nie wyjezdzac wogole na droge (no chyba ze jezdzi sie TIR'em...).

7. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 19:34 0 0 podobno ekspertyza zlecona przez prokurature to jeden wielki bubel - a najsmutniejsze i zastanawiajace jest to, ze prokurator w tej sprawie nie wysilil sie aby przez moment logicznie pomyslec zanim na jej podstawie sformulowal wniosek oskarzenia, nie baczac wogole, ze tym samym skazuje na dodatkowy koszmar niewinnych, starszliwie dotknietych przez los, ludzi

8. prokuratura powinna uderzyc sie w piersi Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 20:00 0 0 jakim prawem tak bezmyslnie postawiono w tej sprawie akt oskarzenia ???

9. +++++ Dodane przez 'Gość', w dniu - 26-02-2007 15:02 0 0 te 5 krzyży powinno stać po drugiej stronie zakrętu, a nie za barierką!! wtedy byłyby widoczne i "mądrym" kierowcom odechciałoby się sarżowania przez następne 30km

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.