W czwartek nadzwyczajne obrady

Góra. W najbliższy czwartek odbędzie się w Górze sesja nadzwyczajna. Najważniejszym punktem obrad będzie uchwała o wygaśnięciu mandatu burmistrza Góry.  O zwołanie sesji wnioskowało ośmiu radnych miejskich.

W związku z wyrokiem Sądu Rejonowego w Głogowie, który uznał Tadeusza Wrotkowskiego burmistrza Góry winnym w związku z nieprawidłowościami przy rewitalizacji pl. Chrobrego w Górze, oraz decyzją sądu apelacyjnego, który ten wyrok utrzymał w mocy, w Górze znów odbędą się wybory burmistrza. Zanim to nastąpi radni muszą opowiedzieć się za lub przeciw wygaśnięciu mandatu obecnego włodarza miasta. O zwołanie w tej sprawie sesji wnioskowało do przewodniczącego rady miejskiej ośmiu radnych są to: Bronisław Barna, Bronisław Papmel, Eeugeniusz Stankiewicz, Henryk Drozdowski, Tomasz. Górski, Irena Krzyszkiewicz, Aniela Gągała i Jan Gaweł.
-Jeżeli to będzie decyzja polityczna, to spodziewam się, że będzie nieprzychylna - twierdzi burmistrz Wrotkowski. Włodarz Góry stoi na stanowisku, że wyrok, który zapadł w jego sprawie jest niegodny i niesłuszny. Podkreśla, że ma czyste ręce. Jeśli decyzja rady będzie dla niego korzystna, wtedy zapowiada, że zwróci się do prezydenta o ułaskawienie, tzn. uchylenie wyroku sądu. Jeżeli jednak jego scenariusz się nie sprawdzi i radni przegłosują wygaśnięcie mandatu, wtedy straci stanowisko i będzie musiał odejść, ale - jak mówi - nie zniknie z miasta, ani życia publicznego, będzie się starał o powrót do ratusza. Obrady sesji rozpoczną się o godzinie 10.00. (abj/tekst i foto)

Komentarze (15)

1. O rety! Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 17:36 0 0 Zacznie się walka o stołek po nim, oj będzie gorąco!

2. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 22:28 0 0 Z tego co wiem to ułaskawia w Polsce Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej.

3. Zwrotem na ratusz Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 00:59 0 0 Publiczne komentowanie prawomocnych wyroków sądowych, jest podważaniem kapitału moralnego państwa. Wszystkich, a w szczególności funkcjonariuszy publicznych, obowiązuje powaga wyroku wydanego. W przypadku burmistrza Wrotkowskiego, taka ocena prawna jest dodatkowo śmieszna,   ponieważ NIEGODNE I NIESŁUSZNE było nakłanianie podwładnych do potwierdzenia nieprawdy, co niewątpliwie uczynił, pogrążając swoich urzędników. Takie wykorzystanie stanowiska służbowego jest jego winą uznaną wyrokami sądowymi w dwóch instancjach, przed którymi wywinął się od poniesienia kary. Nieważne jest to, czy pan Wrotkowski w dbałości o czystość rąk używa ACE, czy innego wybielacza, ale to, w jaki sposób wypełnia mandat zaufania publicznego i jaki ma stosunek do prawa. Więc niech wraca do ratusza, którego szczęśliwie na tą okoliczność w krajobrazie Góry nie widać.

4. niegodny Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 09:13 0 0 Czy można publicznie krytykować wyroki sądów? Takie wypowiedzi publiczne powinny być również czytane przez sądy. Poddawanie w wątpliwość dwóch instancji. Tym naprawdę powinien się zająć na poważnie prokurator z urzędu. Udowadnia, że uznaje tylko własną osobę, zaślepiony. Niegodzien jest, aby wymieniać jego nazwisko.

5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 11:35 0 0 "Jeśli decyzja rady będzie dla niego korzystna, wtedy zapowiada, że zwróci się do premiera o ułaskawienie, tzn. uchylenie wyroku sądu." Haha, nie sądzę żeby premier zniżył się do poziomu T. Wrotkowskiego.

6. Skazany na banicję Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 11:45 0 0 Ten pan zasługuje wyłącznie na banicję, bo w zaparte ignoruje normy prawne naszego państwa. Obejmując urząd burmistrza miasta i gminy Góra, wygłaszał rotę ślubowania: Uroczyście ślubuję, że DOCHOWAM WIERNOŚCI PRAWU, a powierzony mi urząd sprawować będę dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców miasta i gminy. Tylko ignorantom i głuptakom trudno jest zrozumieć, że DOCHOWANIE WIERNOŚCI PRAWU, to przede wszystkim przestrzeganie obowiązującego prawa, a w przypadku popełnienia błędu, przyznanie się do niego i uszanowanie wyroków niezawisłych sądów. Z powrotem do szkoły panie Tadeuszu W. a nie do ratusza.

7. hehehe Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 18:12 0 0 Po 1 to my ratusza w naszym miasteczku nie mamy, a po drugie jestem zdegustowana wypowiedziami p. burmistrza, który według mnie nie ma za grosz ambicji i honoru. Ja na jego miejscu juz dawno bym sie wycofała bez hańby i wstydu, ale cóż widać, że człowiek taki jak on szybko przywiązuje się do władzy i pieniędzy.

8. he Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 18:47 0 0 Czyżby OBYWATELKA była kandydatka na fotel burmistrza ? Oj hyba tak.

9. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 20:32 0 0 Jestem tylko obserwatorem i widze co się dzieje, nie jestem zadna byla kandydyatką

10. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 20:37 0 0 Ta OBYWATELKA nie bedzie startowała bo choruje na serce...

11. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 21:23 0 0 Chodzi nie o byłą, Tylko to czy byłaby chętną . Zamiast 'ą" wystukało sie "a" - i zdanie zmienia sens. Chodzi o czs przyszły a nie przeszły.

12. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-08-2007 07:56 0 0 Wieść gminna niesie, że na sesję przyjedzie osobiście Pan Premier i po podjęciu uchwały przez radę o niewygaszeniu mandatu burmistrzowi, oficjalnie go ułaskawi. Osoby zainteresowane lotnictwem powinny udać się na stadion OKF bo tam wyląduje właśnie rządowy helikopter.

13. Smutne Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-08-2007 09:23 0 0 Smutne jest to,że Wrotkowski jak i inni forumowicze nie znają prawa. Przecież ułaskawić może tylko prezydent. Wstyd. Żałosne to jest a więc jak można prawa przestrzegać skoro się go nie zna.

14. mam pytanko Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-08-2007 11:10 0 0 to ten helikopter co londował na dachu polsatu?

15. ...tak Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-08-2007 16:05 0 0 (Widzicie wymieniony radnych? heh, tam jest mój powiedzmy "dziadek" wymieniony jako pierwszy)  A co do sprawy to pozosozstawie innym bo nawet jesli sie wyslowie to nikt nie wezmie tego pod uwage!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.