Rafał Sz. wolny - sąd się spóźnił z aresztem

Leszno. Rafał Sz. podejrzany w sprawie afery zbożowej i samochodowej jest wolny. Stało się tak, bo sąd nie wydał decyzji o areszcie w przepisowym terminie. Jak się dowiedzieliśmy Sz. jest wolny dzięki siedmiominutowemu spóźnieniu decyzji sądu.

O zatrzymaniu Sz. policja mówiła dziś w czasie konferencji prasowej. Radio Elka było świadkiem doprowadzenia na przesłuchania mężczyzny w prokuraturze w środę (zdjęcie). Dziś sąd w ramach 72 godzinnego terminu zatrzymania miał wydać decyzję o areszcie. Rafał Sz. jest podejrzany w aferze zbożowej i samochodowej. Suma strat to milion osiemset tysięcy złotych. Policja pracowała nad zatrzymaniem od kilku miesięcy.

Sąd miał na wydanie decyzji o areszcie dokładnie 24 godziny od chwili zatrzymania i zakończenia pracy policji i prokuratury (mają na to 48 godzin). Jak się dowiedzieliśmy sąd jednak spóźnił się z orzeczeniem o siedem minut. Ku wściekłości policjantów Rafał Sz. w asyście swojego prawnika wyszedł na wolność. Policja oficjalnie nie komentuje sprawy, sąd już nie pracuje. Nieoficjalnie śledczy nie kryją złości. - To zawalenie naszej żmudnej, wielomiesięcznej pracy. Konwój był w sądzie o czasie - mówią pracujący przy śledztwie.

Nieoficjalnie wiadomo, że policja i prokuratura były gotowe ,,jechać na areszt'' już wczoraj. - Wszystkie akta potrzebne do decyzji sądu były gotowe wczoraj przed 11.00 - mówi szef prokuratury, Jerzy Maćkowiak.

Nie wiadomo, czy policji uda się zatrzymać ponownie Rafała Sz. Jest osobą niebezpieczną. W chwili zatrzymania policja znalazła przy nim broń, być może ostrą - trwają na razie jej badania. Miejsce pobytu Rafała Sz. na razie nie jest znane. Nie zatrzymano mu paszportu.

(mich tekst/foto)

Komentarze (60)

1. Dodane przez Arek, w dniu - 14-09-2007 16:28 0 0 to są kpiny....

2. Dodane przez krytyKANT, w dniu - 14-09-2007 16:32 0 0 Tacy sędziowie są gorsi od przestępców, ponieważ niszczą poczucie elementarnej sprawiedliwości w świadomości polaków, pośrednio przyczyniając się do wzrostu przestępczości.

3. Dodane przez co?????, w dniu - 14-09-2007 16:32 0 0 Nie no nie wierze.TO JAKAS PARANOJA,o co tu chodzi,facet z broniá,narkotykami ktory okrad setki ludzi tak normalnie sobie wyszed na wolnosc?O co tu k.... chodzi???????????????Ludzie opamietajcie sie i wsadzcie go do wiezienia.Co sie dzieje w tym kraju to jest jakis SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4. Dodane przez Jurny, w dniu - 14-09-2007 16:59 0 0 Należy skończyć z nieudacznictwem To jest skandal!!!!!!!!!! Ręce sędziów i prokurator

5. Dodane przez normal, w dniu - 14-09-2007 17:02 0 0 sędzia poleci - Ziobro to załatwi

6. Dodane przez Sędzia do sprawdzenia, w dniu - 14-09-2007 17:13 0 0 Sędzia do odwołania. Pamiętam jak puścił pan wolno profesjonalnych złodziei renault ze 3 lata temu, po wyjściu z sądu zapadli się pod ziemię....przypadek?....  cóż...Prezesi sądu w Lesznie - pana sędziego pod lupę i to szybko!!!!!

7. Dodane przez BAZIU, w dniu - 14-09-2007 17:28 0 0 . Jestem ciekaw ile sedziowie wzieli lapowki za to "uniewinnienie". Teraz trzeba sprawdzic kieszenie sedziow i prokuratorow, aby wyszlo szydlo z worka

8. Dodane przez XYZ, w dniu - 14-09-2007 17:49 0 0 Ciekawe czym smarowali ?

9. Dodane przez Cieszy mnie, w dniu - 14-09-2007 17:52 0 0 Cieszy mnie,że policja została wykiwana,choć może takie były ustalenia?

10. Dodane przez odwal się od prokuratorów, w dniu - 14-09-2007 18:23 0 0 Co ty chcesz od prokuratorów - czytaj - mieli gotowe wszystko już wczoraj. Sędzia dał d...

11. Dodane przez olo, w dniu - 14-09-2007 19:15 0 0 He brawo! brawo to nasz s sędzia (...)

12. Dodane przez bad, w dniu - 14-09-2007 18:20 0 0 5 lat temu wyludzil 7.7 miliona z jednego z bankow w lesznie po pol roku wyszedl teraz znow na wolnosci I PO CO PRACOWAC LEGALNIE PARANOJA

13. Dodane przez gruby Rysiek, w dniu - 14-09-2007 18:44 0 0 wiadomo jak chodzi o miliony, to można spać spokojnie

14. Dodane przez X, w dniu - 14-09-2007 18:49 0 0 TO JEST PARANOJA! SĘDZIA POWINIEN IŚĆ SIEDZIEĆ! WSZYSCY WIEDZĄ ŻE W SĄDZIE W LESZNIE JEST UKŁAD! PRAWO LESZCZYŃSKA POLICJA!

15. Dodane przez pp, w dniu - 14-09-2007 18:50 0 0 powinien teraz domagać się odszkodowania za 3 dni nielegalnego przetrzymywania

16. Dodane przez legal, w dniu - 14-09-2007 18:50 0 0 Trzeba napisać do Ziobro niech ten sędzia co zawalił trzęsie portkami-wszyscy wiedzą że w lesznie sędziowie są BHUAAAA

17. Dodane przez rafał, w dniu - 14-09-2007 19:06 0 0 tak trzymac rafik

18. Dodane przez alex, w dniu - 14-09-2007 19:13 0 0 Ale jaja w tym sądzie...

19. Dodane przez zapytanie, w dniu - 14-09-2007 19:24 0 0 czy ktoś wie, który z sędziów się tego opóźnienia dopuścił??  bo chyba nie prezes....

20. Dodane przez meco, w dniu - 14-09-2007 19:28 0 0 Brawo Elka, Dziennik ściągnął od was temat!

21. Dodane przez KTO WIE, w dniu - 14-09-2007 19:34 0 0 Kto wie co to był za sędzia ?

22. Dodane przez Pytający, w dniu - 14-09-2007 19:46 0 0 Czy poznamy wreszcie nazwisko tego sedziego???  Przeciez to osoba publiczna!!

23. Dodane przez a, w dniu - 14-09-2007 20:26 0 0 sedzia MOMOT

24. Dodane przez Judge, w dniu - 14-09-2007 20:33 0 0 TO JEST POSLKA. UKAŁDY UKŁADZIKI- STANOWISKA PRACY,STUDIA,SĄDY, SEJM I WIELE INNYCH RZECZY RZADZI NIMI ,, RADA WYZSZYCH" BRAK SPRAWIELDLIWOSCI, WSZYTSKO OPIERA SIE NA PRAWIE DZUNGLI( tylko zamiast siły wygrywa bardzie wpływowy, znany badz bogaty;])

25. Dodane przez uuuuuu, w dniu - 14-09-2007 20:55 0 0 ale skandal....

26. Dodane przez on, w dniu - 14-09-2007 21:07 0 0 to zasługa mecenasa a nie wina sadu.

27. Dodane przez kon, w dniu - 14-09-2007 21:14 0 0 to jest paranoja uczciwi ludzie sa sprawdzani przez urzedy a taki gosciu wychodzi z kicia nie pracowal nigdy jezdzi bmw ma bron i pewnie kase zakopana w lesie i nikt nic mu nie robi ale fajnie super

28. Dodane przez on, w dniu - 14-09-2007 21:17 0 0 To kto mu to tak ulozyl. jaki mecenas ????

29. Dodane przez Gość, w dniu - 14-09-2007 21:33 0 0 Ciekawe dlaczego sprawa czekała w sądzie 24 godziny a nie zrobiono tego od razu?

30. Dodane przez co co, w dniu - 14-09-2007 21:34 0 0 co to byl za sedzia??  pajac??

31. Dodane przez kabaret, w dniu - 14-09-2007 21:41 0 0 brak słów,kabaret i korupcja na całej linii,szok

32. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 14-09-2007 21:47 0 0 Wstyd żyć w naszym mieście w towarzystwie skorumpowanych i niekompetentnych pracowników Sądu i Prokuratury, nie mówiąc o Policjii. Układ goni układ. Ręka rękę myje. Skąd my to znamy. Beton górą!!!

33. Dodane przez kruk, w dniu - 14-09-2007 22:19 0 0 Dajcie namiary na tego adwokata to tez tak zrobie

34. Dodane przez IVO, w dniu - 14-09-2007 22:28 0 0 Ciekawe co tu zawiniła Policja i Prokuratura, przecież oni zrobili swoje. A że Sad się nie wyrobił to co oni mogą?

35. Dodane przez Zdzichu, w dniu - 14-09-2007 22:36 0 0 Gdyby w takich przypadkach wyrok przechodził na sędziego to na pewno by zdążył, a tak psuedo sędzia będzie sobie dalej kpił z wymiaru sprawiedliwości.

36. Dodane przez Marek Nosewicz, w dniu - 14-09-2007 22:40 0 0 To ze bandyta jest bandyta...to rozumiem. ale zeby Sedzia i Prokurator tez byli zwyklymi bandytami...to jest wstyd. I gdzie te Prawo i Sprawiedliwosc!

37. Dodane przez benny, w dniu - 14-09-2007 22:50 0 0 to sa po prostu jaja.ile kasy sypnol za bezkarnosc i kto ja wziol????brak slow gdzie tu jest sprawiedliwosc?????

38. Dodane przez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, w dniu - 14-09-2007 22:51 0 0 To po prostu przechodzi ludzkie pojęcie... paranoja teraz sędzia sam powinien ruszyć w świat w poszukiwaniu Rafała Sz. i osobiście go zatrzymać... przed wyjazdem niech Prezes sądu zakupi mu pistolet kamizelkę kuloodporną hełm i poleci nie wracać do Leszna bez człowieka którego miejsce jest w PUDLE... a przez jego wprost niepojętą niekompetencje będzie dalej bawił krzywdząc innych!!!!!

39. Dodane przez troche obiektywizmu, w dniu - 14-09-2007 22:53 0 0 sytuacja jest skandaliczna, ale komentatorom, którzy Sąd w Lesznie ochrzicli mianem układu już dziękujemy,   ludzie pamietajcie, że sędzia to człowiek, ma prawo się pomylić,  przecież postanowień w przedmiocie tymczasowego aresztowania sędzia podejmuje kilkadziesiąt a w większym sądzie kilkaset rocznie, każdy z nas popełnia błedy!!  tu olbrzymi pech, że trafiło na podejrzanego o przestępstwa o tzw. wysokim stopniu społecznej szkodliwości czynu,  ale żeby od razu zwymyśłać sędziów, prokuratorów od tzw. układu  nawet nie wiecie ile błedów popełnia policja przy stosowaniu procedury karnej, więc panowie policjanci, również trochę wyrozumiałości, bo " kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień"  doszło do błedu i trzeba zrobić wszystko aby więcej się nie powtórzył..  to wszystko w tej materii.

40. Dodane przez widkłak, w dniu - 14-09-2007 23:33 0 0 To nie pierwszy tego typu ,,błąd'' pana Momota. A to już wygląda dziwnie. Kto zostawia wydanie decyzji aresztowej na ostatnie minuty mając dobę do dyspozycji na dyżurze aresztowym?

41. Dodane przez maus, w dniu - 14-09-2007 23:10 0 0 poda ktos nazwisko tego RAfala?

42. Dodane przez do komentarza 38, w dniu - 14-09-2007 23:19 0 0 Ciekawe, że tzw. "wymiar sprawiedliwości" myli się tylko w przypadkach, gdzie są pieniądze na adwokatów i można wszystko załatwić. Zwykły śmiertelnik (Kowalski) nie ma żadnych szans. A gdzie odpowiedzialność za pseudo pomyłki? Czy ktoś słyszał o jakiejkolwiek karze za pomyłki "nadludzi" z Sądu lub Prokuratury. Ja nie znam takiego przypadku.

43. Dodane przez ?!?!, w dniu - 14-09-2007 23:19 0 0 teraz sędziego zamknąć

44. Dodane przez pp, w dniu - 14-09-2007 23:33 0 0 do komentarza 38  Dziwne, że te "błędy" dotyczą zadziwiająco często spraw dobrych płatników. Złodzieja roweru zawsze dadzą radę zamknąć.

45. Dodane przez Jesli ktos ma chwilke czasu, w dniu - 15-09-2007 07:37 0 0 Niech napisze EMAIL do Ministerstwa Sprawiedliwosci,do ministra Ziobry,do premiera i prezydenta i wklei ten artykul.Wystarczy wejsc w wyszukiwarke i poszukac tych instytucji,a potem znalezc do nich adres meilowy.

46. Dodane przez jan, w dniu - 15-09-2007 08:25 0 0 do komentarza 38. to chyba komentarz kogos kto siedzial na sali rozpraw i podjal decyzje 7 minut za pozno. owszem czlowiek uczy sie na bledach ale w takim przypadku i podobnym jakies poltora roku temu to zaczyna smierdziec. moze sedzia jest z ukladu, ale gangsterskiego?

47. Dodane przez ??, w dniu - 15-09-2007 08:55 0 0 Glupcy i durnie pracuja wszedzie w sadzie rowniez. Dlugi

48. Dodane przez DO CBA, w dniu - 15-09-2007 09:10 0 0 PO CO UTRZYMYWAĆ Z NASZYCH PODATKÓW SĄDY JEŻELI DOCHODZI DO TAKICH PRZEKRĘTÓW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MYŚLĘ,ŻE CBA MIAŁO BY TUTAJ CO ROBIĆ !!!!!! KPINA I KORUPCJA !! W TYM SKORUMPOWANYM KRAJU NIE MA MIEJSCA DLA UCZCIWYCH ! ZŁODZIEJE I BANDZIORY GÓRĄ

49. Dodane przez GRUBA RYBA, w dniu - 15-09-2007 09:16 0 0 TO ŚMIERDZI NA ODLEGŁOŚĆ ŁAPÓWĄ !

50. Dodane przez w...ny, w dniu - 15-09-2007 09:22 0 0 takiego skandalu w leszczyńskim wymiarze sprawiedliwości nie pamiętam, Pan sędzia nie zna widocznie procedur,terminów albo...nie chce znać mam ndzieję ze ta sprawa nie rozejdzie się w mgle zapomnienia

51. Dodane przez czytacz, w dniu - 15-09-2007 09:36 0 0 czy Zbyszek Ziobro już o tym wie??????????

52. Dodane przez obywatel IV RP, w dniu - 15-09-2007 09:44 0 0 Momot na dywanik

53. Dodane przez joozef, w dniu - 15-09-2007 10:05 0 0 Ciekawe który z sedziów jest za to odpowiedzialny...może ktoś poda jakieś nazwisko...

54. Dodane przez dggfghf, w dniu - 15-09-2007 17:08 0 0 o boze masakra.... i co to za polska  do kitu...  te prawa sa nic do sera....

55. Dodane przez ewelinka-cud-dziewczynka, w dniu - 15-09-2007 17:52 0 0 To ci news   A coś więcej na ten temat? Może ktoś jest bardziej poinformowany? Jakieś nazwiska itd..   Ale tak to już bywa. Przestępca będzie dalej pławił sie w luksusach i smiał sie wszystkim w twarz.. Co za kraj!

56. Dodane przez Srają ptaki będzie wiosna, w dniu - 15-09-2007 18:34 0 0 kasa kasa kasa to przeważyło wźiął przykład z posłów z powodu sraczki wiele ustaw przepadło

57. Dodane przez mareo, w dniu - 15-09-2007 21:32 0 0 taki mamy kraj jaki potrfimy zrobić,niestety takie mamy organy scigania i sady,poprostu jestescie cicecie

58. Dodane przez kogo wina????, w dniu - 16-09-2007 20:27 0 0 Niektórzy mają racje, psząc, że to nie jedna pomyłka tego sędziego, ale też ma rajce osoba pisząca, że każdy ma prawo się pomylić, bo to rzecz ludzka. Czytając to wszystko jestem przekonany, że nadal sędzia będzie pracował pomimo już conajmniej kilkunastu błędów, a wręcz niesamowitych "werdyktów" niezgodnych z ustaleniami i zebranaym materiałem. Jak dotąd nic mu się nie stało. Nie mówię raz na jakiś czas pomylić się, ale nie w przypadku tego Pana. Myślę, że wobec niego będzie postępowane dyscyplinarne i co nadal będzie tak samo, bo nie zmieni się. Jest to wina jego przełożonych. Pat Panie Prezesie i Pani Prezes. To nie wina tego sędziego, tylko tych, którzy go nadzorowali i nadzorują, a przede wszystikm zrobili go sędzią. Duzo o tym pisać.

59. Dodane przez obiektywny, w dniu - 16-09-2007 21:47 0 0 zobaczycie że sędziemu Mamotowi nic się nie stanie. Jak już ktoś napisał oni uważają sie za nadludzi. Dlaczego za pomyłki sędziowie nie odpowiadają. Są lepsi od nas? Dwa lata temu ten sam sędzia skazał na półtora roku więzienia mojego przyjaciela. Okazało się w sądzie okręgowym ze był niewinny. Mamot zrójnował mu życie. Dlaczego za to nie odpowiedział? Są lepsi i lepsiejsi

60. Dodane przez monika, w dniu - 06-10-2007 12:25 0 0 odczepcie się od rafiego on jest niewinny policja go wrobiła!!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.