Ile więcej za dokończenie basenu?

Gostyń. O pięć, siedem, a może  dziewięć milionów złotych wzrosną koszty budowy basenu w Gostyniu. Takie kalkulacje pojawiły się po  otwarciu ofert dwóch firm, które chcą dokończyć tę inwestycję.  Na razie analizowane są różne rozwiazania, a  radni mają wiele pytań dotyczących tego przedsięwzięcia.

Do negocjacji bez ogłoszenia zaproszono sześć firm, z czego dwie złożyły oferty jedna na kwotę ponad 10 mln 300 tysięcy złotych, druga na ponad 11 milionów.
-Gmina może wybrać najkorzystniejsza ale musi mieć na to zabezpieczone środki w budżecie, mimimum 5,5 mln. złotych- tłumaczy Leszek Dworczak, wiceburmistrz Gostynia - Może

też umorzyć dalsze postępowanie i zaprosić do negocjacji nowe firmy, lub ogłosić przetarg - to rozwiązanie spowoduje jednak przedłużenie procedury wyłonienia wykonawcy basenu i utratę 2 mln dofinansowania.
Według pierwotnych założeń basen miał kosztować 10 mln 800 tysięcy złotych. Do tej pory na budowę basenu wydano 5 mln 700 tysięcy. Po rozstaniu z "Łączpolem" przeprowadzono inwentaryzację na placu budowy, ale rozliczenia finansowe między stronami nie są jeszcze zakończone. Są jeszcze faktury i roboty nie zapłacone. Dlatego o ile ostatecznie wzrośnie koszt wybudowania basenu, wciąż jeszcze nie wiadomo. Według wyliczeń radnego Marka Cichowskiego, jeśli gmina straci dofinasowanie, może to być nawet 9 milionów więcej. Dlatego radni zanim podniosą rękę aby zagłosować, czy wydać pieniądze z gminnej kasy, chcą znać odpowiedzi na wiele pytań dotyczących realizacji tej inwestycji. Całą ich listę w imieniu kilkunastu rajców przedstawił na wczorajszej sesji radny Zdzisław Kamiński. Na jutro wyznaczono kolejne spotkanie w tej sprawie. Urząd ma przygotować odpowiedzi, choć cześciowo próbowano już wczoraj polemizować z radnymi w opozycji do burmistrza, którzy nadal stoją na stanowisku, że rozwiązanie umowy z "Łączpolem" to był błąd, a inwestycja była fatalnie prowadzona. Oczekują, też że burmistrz wyciągnie konsekwencje wobec osób, które są za to odpowiedzialne. (abj/tekst i foto)

Komentarze (20)

1. Dodane przez gostyniak, w dniu - 28-09-2007 08:52 0 0 wydaje mi się ( a jestem mieszkańcem Gostynia) że dośc już pytań. Panowie radni: nie ośmieszjcie się i nie próbujcie dyskutować z fachowcami ( arbitrami UZP). Panie Cichowski- może już starczy tej kampanii przeciwko burmistrzowi Gostynia. Przerżnął Pan wybory z jednego prostego powodu: ludzie wolą mieć na stabnowisku burmistrza faceta z klasą a nie "wieśniaka". Dlaczego nikt nie wspomni ile kasy kosztowało i wstydu upieranie sie radnego Kamińskiego w sprawie przepływomierza? Dlaczego nikt nie przypomni jakt to na wszystkim zjanący się "fachowiec" Kamiński mówił ile będzie kosztować taki przepływomierz. Dlaczego nikt nie wspomni o wyrzuconych pieniądzach na niby muzeum? Tak tez nie poszło "parę złotych" tylko DUZA KASA.Dlaczego nikt nie wspomni o pieniądzach wyrzuconych na "zalew Cichowskiego"? Kolejny zakład w Gostyniu upadł ( fabryka mebli) . Gostynianie mogą mieć ( miec powinni) chociażby basen kryty bo kompletnie w Gostyniu nic ciekawego sie nie dzieje. Stadion praktycznie nie istnieje dla zwykłego obywatela. Wydała gmina dużo pieniędzy na renowacje płyt niby dla Kani ( przyp. to właśnie Cichowski, Skorupski , Gronowski i Kamiński po cichu udzielali się w Kani). Buduje sie boiska osiedlowe za kolosalne pieniądze ( ciekawe dla kogo czy to aby nie propaganda wyborcza). Ostatnio w tv kablowej sekretarz w wywiadzie chwalił się, że wprowadzone przez niego innowacje przyczyniły sie do lepszej obsługi petentów ( elektroniczny miernik czasu pracy, kącik dla malucha i reszta konkursów). Ciekawe co z tego wszystkiego ( a to wszystko dużo kosztował) ma zwykły śmiertelnik z Gostynia ? - NIC. Wyrzucona kasa. A więc panowie radni ( piszę "panowie", bo ta jedna pani radna to jak mumia, tylko siedzi i nic nie robi- o przepraszam - bierze diete) przestancie kombinować i bez zwłoki należy zakończyć budowę baseny krytego. Wszystkie dzieci z Gostynia i okolic już nie mogą się basenu doczekać. Panie Cichowski ( i reszta tej spółki) odłurzcie wreszcie swoje ambicje na półkę i zróbcie cos dobrego-konkretnego dla mieszkańców. A co do inspektora nadzoru to mam swoje zdanie bo wydaje mi się , że w Gostyniu sa ludzie którzy mają odpowiednie uprawnienia i nie należało sprowadzać inspektora z "zagranicy" Gostynia. Tutaj tez sprawie proponuję sie przyglądnąć bo napewno ktos zabiegał aby ten pan był inspektorem a dlaczego? chyba odpowiedz jest jasna.

2. Dodane przez aaaaaaaaa, w dniu - 28-09-2007 13:04 0 0 Zgadzamy się z komentarzem nr 1 Napisała to normalna osoba i dobry mądry obserwator . Najlepszy jest początek .

3. Dodane przez kpina!, w dniu - 28-09-2007 14:28 0 0 kpina! kpina posta 1 i 2! chyba żartujecie?   fakty:  1. umowa na wykonanie na 10,5 mln  2. zerwanie umowy kiedy wykonano 60 % prac!  3. ustalenie, że pozostało z planowanej kwoty "do wydania" około 4,5-5 mln  4. wybór w formie zaproszenia do negocjacji (a nie PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO)  5. otwarcie "kopert" - okazuje się, że dokończenie będzie kosztowało co najmniej 10,5 mln!!!! czyli całość inwestycji: około 17 mln (pod warunkiem, że gmina NIE UTRACI 2 MILIONY dofinansowania)  6. Narażenie gminy na straty. Wielce wątpliwa procedura itp  Czy komuś zależało na tym żeby utrudniając pracę firmie, wyrzucić ich z budowy? Następnie "załatwić" za bezczelnie większą kasę (wszak parę osób musi wziąć "prowizję") nowego, swojego wykonawcę?   Panie prokuratorze: do pracy!!!! Tak się może dziać tylko w Gostyniu

4. Dodane przez mirek, w dniu - 28-09-2007 15:02 0 0 jakie koszty zalewu? 50 tyś na opracowanie  koszty związane z przepływomierzem? 1 tysiąc najwyżej  nie budować boisk osiedlowych? głupota piszącego!  a tu jest mowa o straceniu od 7 do MILIONÓW.   czy jakby burmistrz powiedział piszącemu pierwszego posta, że basen będzie kosztował 100 milionów to również byłby zachwycony?  Czy nie zdaje sobie sprawy, że pieniędzy nie bierze się z powietrza (chyba że sam jest klientem OPS) - trzeba je mieć. A gmina ich nie ma! Chyba, że w przyszłych dwóch latach nie zrobi już nic: żanej ulicy, chodnika, placu zabaw. Ba: nawet ławeczki w parku!  Nie wierzę, że posty 1. i 2. napisali mieszkańcy Gostynia. To świetnie zorientowani w sprawach gminy urzednicy, będący w tej sprawie stroną. Drżący o swoje posady. Wstyd!

5. Dodane przez Gostynianin, w dniu - 28-09-2007 16:14 0 0 To co napisał w 1 poście tzw "gostyniak" ( pomijjąc rażące błędy ortograficzne obrazujące jego poziom umysłowy) to stek bzdur!  Atakując Skorupskiego i Cichowskiego, którzy przestrzegali przed takim scenariuszem wydarzeń, piszący posta nr 1, okazuje bezgraniczne i bezkrytyczne uwielbienie wobec Woźniakowskiego. To on właśnie powinien przeprosic radnych, którzy od miesięcy ostrzegali go, że sytuacja na basenie jest zła. To własnie radni wskazywali, że rozwiązanie umowy z narazi gminę na straty.I to jakie jakie: 9 mln.

6. Dodane przez gosc, w dniu - 28-09-2007 17:18 0 0 tylko w GOSTYNIU wielkie gadanie panow CICHOWSKIEGO SKORUPKI I pana doradcy finansowego panowie brac sie za robote a nie krytykowac was porownac z sejmem tylko jeden na drugiego wielcy JASTRZEBIE Z GOSTYNIA

7. Dodane przez GOSC, w dniu - 28-09-2007 17:25 0 0 panowie radni ;CICHOWSKI GRONOWSKI I SKORUBSKI zakładac czerwone marynary i do roboty i po symbolicznej złotowce jako dieta a nie wielka kasa i cyrk robic z posiedzenia WIELCY JASTRZEBIE gostyniak

8. Dodane przez DO NR 1, w dniu - 28-09-2007 21:04 0 0 DO NR 1: LOKALIZACJA SERWERA I SALA SĄDOWA. A W CZASIE PRACY W URZĘDZIE PRACUJ A NIE SMARUJ KŁAMSTW !

9. Dodane przez mieszkańcy Gostynia, w dniu - 28-09-2007 21:08 0 0 I gdzie jesteś mądry Dworczak , i ty chcesz do warszawy Wstydu nie masz w Gostyniu nie dajesz rady naraziłeś nas na straty Wstydzimy się za takiego wiceburmistrza

10. Dodane przez dziwne, w dniu - 28-09-2007 22:21 0 0 Pan X z Leszna jest biegłym w sprawie basenu  Pan X z Leszna zostaje członkiem komisji przetargowej wybierającej wykonawcę basenu  W styczniu 2007 zaczynają się kłopoty na basenie - pan X z Leszna zdaniem Łączpolu robi utrudnienia w odbiorze wykonanych prac.  Zerwanie z firmą Łączpol - m.in na opinie Pana X z Leszna powołuje się burmistrz uzasadniając swoją decyzję?  Pan X z Leszna zostaje szefem Komisji Inwentaryzacyjnej.  Sześciu firmom Urząd Miejski proponuje dokończenie budowy. Ofertę składają dwie - obie z Leszna. Co za przypadek. Kwota zaproponowan jest większa o 5,5 i 8 mln od pierwotnego zadania.

11. Dodane przez ornitolog, w dniu - 28-09-2007 23:08 0 0 Ad. komentarza nr 1- kto się wrublem wykluje - kanarkiem nie zdechnie !!!

12. Dodane przez obserwator, w dniu - 28-09-2007 23:19 0 0 Tej " gostyniak" spod 1-ki , byle co jysz i byle co godosz. Nażarłeś sie w piuntek pyrek z gzikum, popiułes kumpotu zez korbola i dekiel cie ciśnie. Idż strzel se kupe boś zblod.Jak se ulżysz to idz na skraj lasu pochyl sie do przodu i co siuł zacznij biegnuńć a jakieś drzewo na pewno sie znejdzie.

13. Dodane przez ., w dniu - 28-09-2007 23:57 0 0 Może teraz trochę merytorycznie i bez wycieczek osobistych.  Firma Łączpol podpisała w styczniu 2006 umowę na wykonanie basenu za 10,8 mln .   31 sierpnia Urząd Miejski zerwał umowę z firmą Łączpol   Nie przeprowadzono nowego przetargu, ale zastosowano tryb niekonkurencyjny - zaproszenie do negocjacji. -zdaniem radnych PiS, Gospodarni i Młodzi dla Gostynia: niezgodnie z prawem   Do tej pory wykonano około 60 % inwestycji i wydatkowano co najmniej 6 mln (firma Łączpol wskazuje, że są jeszcze pewne kwoty, które powinin otrzymać).   Mimo, iż do dnia dzisiejszego Urząd Miejski nie wie jaka wartość robót pozostała do zakończenia budowy (nie sporządzono kosztorysu, wyceny), burmistrz WYBRAŁ sześć firm, do których zwrócił się z propozycją złożenia oferty.   W trybie wyłonienia nowego wykonawcy wpłynęły dwie oferty. Obie z Leszna, miasta skąd pochodzi inspektor nadzoru Pierożyński.   Wczoraj otworzono koperty i okazało się, że pierwsza opiewa na 10,5 mln a druga na ponad13 mln. W tej sytuacji basen będzie kosztował (w przypadku niższej oferty) o ponad 5,5 mln złotych więcej niż miał to zrobić Łączpol.   Firma z Leszna miała dokończyć (40%) za 10,5 mln. Wszystko jest OK?   Radni na sesji w dniu 27 września nie szczędzili krytyki burmistrzowi i naczelnikowi Sadzkiemu. Nie wiadomo co dalej i skąd Urząd weźmie brakujące 5,5 mln, szczególnie, że żadna firma nie skończy w terminie zapewniającym dofinansowanie 2 mln zł z Ministerwstwa Sportu. Razem daje to już 7,5 mln + nieobliczone jeszcze roszczenia firmy Łączpol. Urząd nadal nie wie co zrobić dalej.

14. Dodane przez obserwator, w dniu - 29-09-2007 21:03 0 0 Od dawna niepokojące były sprawy związane z budową basenu.Jeszce niedawno burmistrz zapewniał,że basen będzie oddany w terminie( nie byl to pierwszy termin odbioru ),że wszystko jest w porządku,że radni mają mu nie przeszkadzać.Co teraz Panie burmistrzu?Oczywiście Pan i Pana pracownicy potrafią wttłumaczyć sprawę na swoją korzyść ,Będą "mydlić oczy"Kto odpowie za Pana niegospodarność?.  Gdzie będą szukane pieniądze na dokończenie inwestycji?Pewnie wkrótce się dowiemy ,że podwyższono podatki i inne opłaty, a może inne cięcia finansoe ? ciekawe w kogo pan "uderzy" w w komunalkę , wodociągi, opiekę społeczną , w oświatę, kulturę , czy jeszce inne miejsca.Czy basen ma być dla ludzi , czy kosztem ludzi?.  Może burmistrz zapomnial co znaczą pojęcia : wspólnota samorządowa, rada ,zarząd.  Dobrze,że radni zadają pytania a nie bez krytyki popierają jego poczynania.

15. Dodane przez niepoważni radni, w dniu - 29-09-2007 21:55 0 0 obiecanki cacanki - kto za to zapłaci za te błędy, i wy mówiecie abyśmy młodzi ludzie pracowali na podatki. chyba moze sie zamienimy panie burmistrzu dosyć tych niewydolnych rządów. co to jest od wielu lat nic w tej gminie nie wychodzi, kopletnie nic inwestycje - opłakane, rozój ... rzyć sie tu w tej gminie nie chce. Chyba że pan Marcinkiewicz pomodli sie za nami to będzie ok.

16. Dodane przez satyryk, w dniu - 30-09-2007 17:25 0 0 propozycja uzyskania środków na inwestycje:  1.komunalka - do gminy Piaski(przepływomierz)  2.wodociądgi - studnie wiercone na każdym osiedlu(taniej)  3.opieka społeczna - wyslać niepracujących do Irlandii (zarobią więcej)  3.oświata- przedszkola zbyteczne(dzieci będą wychowywały się na ulicy)  szkoły - dowozić do sąsiednich gmin(szkoła w Piaskach jest duża)  4.kultura- po co? ( są paby)  5.biblioteka - ha, ha w dobie internetu........

17. Dodane przez gostyniak2, w dniu - 01-10-2007 10:11 0 0 widac z tych komentarzy, że pisze je sympatycy dwóch stron. Ale jedno jest pewne, należy jak najszybciej zakończyć ta inwestycje, bardzo dużo dzieci czeka na mozliwośc kąpieli w basenie. Jest dużo dzieci które jada do leszna popływać ( wycieczki szkolne) ale jest i wiele dzieciaków która jeszcze nigdy nie była na basenie. Jest to chyba w tej chwili najwazniejsza inwestycja w mieście i powiecie. Wszyscy: radni tacy czy tacy powinni dążyc do jaknajszybszego zakończenia a walkę odłozyć na później. Chyba dobro społeczeństwa jest najwazniejsze. Zgadzam sie z kom. nr 1. A ten kolega który grozi sądem to naprawde nie wie co mówi. Jest to subiektywna ocena rzeczywistości a takowa każdemu miec wolno. W koncu mamy demokrację.

18. Dodane przez DARIA, w dniu - 01-10-2007 11:58 0 0 TEGO BASENU NIGDY NIE BEDZIE!!!!!!!!!! DZIEKUJEMY BURMISTRZU!!!!!!!!!!! DO ROBOTY!!!!!!!!!!!!!!!!

19. Dodane przez do posta 17, w dniu - 01-10-2007 17:53 0 0 Jak rozumiesz: "Wszyscy: radni tacy czy tacy powinni dążyc do jaknajszybszego zakończenia a walkę odłozyć na później." Jaką walkę? Biją się na pięści? Czy może walka trwa o to, żeby ten basen skończyć? I to najtaniej,

20. Dodane przez Gostynianin, w dniu - 04-10-2007 16:09 0 0 Panie Burmistrzu taka uwaga jeżeli dostane jeszcze raz tyle kartek do zapłacenia za podatek gruntowy za 2008 rok to tymi kartkami poowinni podpalić ten swierzo wyremontowany budynek na rynku przeciez to jest wyrzucanie pieniedzy i marnotrawienie materiału opanój sie Burmistrz a jak ty niemasz nic wspólnego z tym to chociaż zamonituj to i mamy wszyscy nadzieje , że te układy sie w końcu skończą pozdrawiam

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.