Radni wyszli z sali obrad

Burmistrz Góry będzie otrzymywał o 1500 złotych brutto mniejszą pensję. Tak zdecydowało dziś 11 radnych, pozostali wyszli z sali obrad nawołując do bojkotu sesji.

Sesję zwołał Andrzej Patronowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Górze, zastępując nieobecnego przewodniczącego Adama Mazura.

Część radnych chciała podważyć legalność, a przez to i ważność uchwał, które miały być podjęte, uznając, że Patronowski powinien mieć upoważnienie na piśmie. Wiceprzewodniczący uciął dyskusję, stwierdzając, że takie pismo nie jest potrzebne.

Punktem zapalnym dzisiejszych obrad była uchwała o obniżeniu o 1500 złotych brutto wynagrodzenia burmistrza Tadeusza Wrotkowskiego. Podstawą do tego była - jak napisano w uzasadnieniu - negatywna ocena jego pracy. Przedstawiono cztery zarzuty, które miały wpływ na taką ocenę. Chodzi o wyrok sądowy i stwierdzenie wygaśnięcia mandatu burmistrza, nieracjonalne gospodarowanie finansami w kontekście remontu sali konferencyjnej w urzędzie, nie realizowanie zadań inwestycyjnych zaplanowanych na ten rok oraz brak efektów w pozyskiwaniu funduszy unijnych.
Burmistrz Wrotkowski broniąc się, stwierdził, że zarzuty są nieuzasadnione, zaznaczył, że wyrok z warunkowym umorzeniem nie oznacza skazania i ta sprawa, w żaden sposób nie wpłynęła na jego pracę. Z kolei stawianie zarzutów o nieracjonalne wydatkowanie pieniędzy kłóci się z logiką, bo radni udzielili mu wcześniej absolutorium, akceptując sposób rozdysponowania pieniędzy gminnych. Żadnych uwag nie miały też wyższe instancje jak np.RIO.

-Takie działanie, jak donosy na mnie, czy obniżanie pensji burmistrzowi to jest ośmieszanie społeczności i działanie na szkodę ziemi górowskiej - mówił Wrotkowski.

Atmosferę podgrzał jeszcze wiceprzewodniczący rady, kiedy zamknął dyskusję nad uchwałą i nie udzielił głosu radnej Lucynie Wilkiewicz. - Jakim prawem odbiera mi pan głos, jak pan mnie traktuje jako kobietę, to skandal - krzyczała oburzona radna i opuściła salę obrad. Za nią wyszło jeszcze pięciu radnych: Kanicki, Grzebieluch, Iciek oraz radne Muszyńska i Penar. Wyszła też większość sołtysów i gości uczestniczących w obradach. - Zmieńcie przewodniczącego, to przyjdziemy - można było usłyszeć. - To wstyd, że ktoś taki reprezentuje radę - słychać było za drzwiami.

Mimo ogólnego zamieszania i hałasu, Patronowski przeprowadził głosowanie nad uchwałą, za jej przyjęciem opowiedziało się 11 radnych, którzy pozostali na sali. (abj/tekst i foto)

Komentarze (26)

1. Dodane przez gość, w dniu - 28-09-2007 17:56 0 0 cyrk na kółkach

2. Dodane przez dobrze, w dniu - 28-09-2007 18:05 0 0 obciąć mu jeszcze o połowę- leszczyniak, wasz wróg kargule.

3. Dodane przez GOSC, w dniu - 28-09-2007 19:06 0 0 WSTYD LUDZIE ZYJA ZA MARNE GROSZE MŁODZI UCIEKAJA ZA GRANICE PRACY NIE MA A CI KTORZY ZOSTAJA ZYJA PONIZEJ MINIMUM SOCJALNEGO 800 ZŁ.TAKIE SA ZAROBKI LUDZI!!!KIEDY ZROBICIE COS DLA ZWYKŁYCH NORMALNYCH LUDZI CIAGLE SŁYSZY SIE O KONFLIKTACH NASZYCH WŁADZ O WALCE O STOŁKI PRZEPYCHANKI LUDZIE MAJA TEGO DOSC ZOSTALISCIE WYBRANI DO NASZYCH WŁADZ I CO ZOSTAŁO Z PRZEDWYBORCZEJ TZW. KIEŁBASY ZROBCIE COS W KONCU NIE DLA PIENIEDZY KTO DZIS SIE DLA WAS LICZY?

4. Dodane przez gosc, w dniu - 28-09-2007 20:57 0 0 Wstydze sie za swoje pochodzenie....dobrze, ze juz nie mieszkam w Górze. To co zaprezentowal Patronowski i opozycja to jakas farsa. Popieram tych radnych i soltysow, ktorzy opuscili sesje.

5. Dodane przez filter, w dniu - 28-09-2007 22:20 0 0 Jeśli wyszli, to po co przyszli? Wrotkowski tłucze się po sądach i to jest jego sprawa, bo sam się w nią wpakował, a więc do czasu jej zakończenia, gmina nie powinna wypłacać mu ani grosza. Ciekawe, kto i jak odbierze mu kasę gdy przegra, bo przegra i wiedzą o tym wszyscy prawnicy, nawet mecenas, co mu łupi skórę.

6. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 28-09-2007 22:23 0 0 Tak to prawda! Do kultury bardzo daleka droga. Wstyd, że mamy takich ludzi w radzie jak w-ce przewodniczący.   A co na to teraz opozycja?

7. Dodane przez nowotwora, w dniu - 28-09-2007 22:30 0 0 W Górze przydałoby się samorozwiązanie rady i nowe wybory. Ta ekipa wraz z pozbawionym mandatu wyborczego burmistrzem zgliszczem, nic już nie wskóra, chyba, że na kolejnej sesji wezmą się prawdziwie za łby, wtedy będzie przynajmniej kino.

8. Dodane przez gościa, w dniu - 28-09-2007 23:08 0 0 Jak Wrotkowski kupował hotel cukrowniczy psu na budę, albo budował drogę dla biznesmena ze żwirowni w Radosławiu, którą trzeba już za grubą kasę remontować, to mu się z logiką nie kłóciło. O logicznym myśleniu tego pana można powiedzieć tylko tyle, że nie można wygrać sprawy, w której są niezbite dowody winy, natomiast można brać kasę, jak długo się da.

9. Dodane przez obcy, w dniu - 28-09-2007 23:19 0 0 Takie działanie, jak (...) obniżanie pensji burmistrzowi to jest ośmieszanie społeczności i działanie na szkodę ziemi górowskiej - mówił Wrotkowski. Za takie głupie hasła już bym go wywalił!! Dobrowolnie poddał się karze, co oznacza, że zawinił, ale uznał swoją winę. Zawinił! Fakt: nie tak prowadzi się sesje - ale burmistrza nie zadroszczę

10. Dodane przez gosc, w dniu - 28-09-2007 23:32 0 0 Ludzie. Chodzi o zasady. Kazdy radny ma prawo glosu i nie powinno mu sie go odbierac. Mi tez jest wstyd, ze pochodze z Gory. Na moje jednak szczescie, jestem juz poza ta gmina

11. Dodane przez po odsłuchaniu ELKI, w dniu - 29-09-2007 09:09 0 0 Dziś słuchałem wiadomości w ELCE. Jeżeli był punkt dotyczący dyskusji i nikt w tym punkcie nie zabrał głosu, Patronowski zamknął ten punkt i kropka. Pani Wilkiewicz chyba spała. Popieram w tym wypadku postępowanie Patronowskiego. Porządek musi być. A o Wilkiewicz kiepsko to świadczy i jeszcze jej przemalowany braciszek.

12. Dodane przez ssrredek, w dniu - 29-09-2007 09:44 0 0 Nie byłoby tego wszystkiego gdyby Góra miała normalnego gospodarza. Sprawa rewitalizacji rynku nie wyszła przez przypadek tylko wyciągnęli to ludzie, którym burmistrz zaszedł za skórę. Gdyby był normalnym burmistrzem i ze wszystkimi żył w zgodzie i coś chociaż robił dla gminy to nie byłoby tej sprawy i zamieszania bo nikt by nie miał powodu aby coś takiego wyciągać. W innych gminach to normalne jak się słyszy, że odbiera się prace później niż się płaci. Ale jeżeli ma się takiego burmistrza to każdy wykorzysta byle powód żeby go ugotować. Nie byłoby też tej sesji i wpadki Patronowskiego. Ludzie przejrzyjcie na oczy i zobaczcie jakiego burmistrza sobie wybraliście!!!!!

13. Dodane przez KINO WIDMO!!, w dniu - 29-09-2007 10:55 0 0 Kino Górowskie popiera Pana. Wrotkowskiego-Hasło wyborcze Kultura na poziomie.przez WIELKIE P!!! TEJ INSTYTUCJI CZAS NA ZMIANY ZAPRASZAMY DO KINA WIDMO! JEDNA OSOBA NA SALI KINOWEJ SMIECHU WARTE.

14. Dodane przez Ja, w dniu - 29-09-2007 11:00 0 0 Faktycznie rozwiązanie Rady to bardzo dobry pomysł, trzeba tylko przeprowadzić referendum, tylko kto chciałby całą tą operację przeprowadzić. Trzeba przecież zebrać podpisy i zmobilizować społeczeństwo aby poszło do urn!!!!!

15. Dodane przez Uczestnik sesjii, obiektywnie., w dniu - 29-09-2007 11:50 0 0 Tu chyba tylko zwolennicy Wrotkowskiego się wpisują. Prawda jest taka, że po odczytaniu punktu obrad przewodniczący otworzył dyskusje, nikt się nie zgłosił więc zamknął, i dopiero wtedy obudził się Wrotkowski prosząc o odczytanie uzasadnienia. Powodowany kulturą i dobrym obyczajem Patronowski odczytał uzasadnienie i pozwolił Wrotkowskiemu odnieść się do tego uzasadnienia. Jednakże dyskusja była już zamknięta i dlatego nie pozwolił zabrać głosu radnej Wilkiewiczowej, która zachowała się jak zwykła przekupa. I taka jest cała prawda.     A swoja drogą ludzie, którzy tu mieszkają i nie mieszakją ale wstydzą się swego pochodzenia niech popatrzą trochę na siebie i Swój w tym wszystkim udział. Korzeni sie nie pozbędziecie a takim pisaniem gadaniem dodatkowo opluwacie nas wszystkich. Jakie macie do tego prawo?!

16. Dodane przez andiiii, w dniu - 29-09-2007 12:33 0 0 to co sie dzieje w tej Gorze to juz jest smiech tez na sali... przeceiez oni nas tak osmieszja ze szok wszyscy sie smieja z ,,takiej" a nie innej wladzy jaka mamy w gorze- ludzie zastanowcie sie po co tyle zamiesznia

17. Dodane przez Janek, w dniu - 29-09-2007 16:31 0 0 Przypominam co niektórym, że przewodniczących rady wybrała nie opozycja ale Wilkiewiczowa i ludzie Wrotkowskiego.

18. Dodane przez Partyjno-mafijne gangi !!!!, w dniu - 30-09-2007 15:11 0 0 No tak naprawdę nie wiadomo cz się śmiać , czy płakać z Waszej i naszej niedoli. Ten kraj cały śmieszny jest. Krajem rządzą mafijno-partyjne gangi, które rozkradały i rozkradają do reszty ten kraj. A na głodujące dzieci organizuja zbiórki publiczne. Aby ukryć niewolniczy system pracy w kraju pokazuja organizowane obozy pracy za granicą.

19. Dodane przez Świder, w dniu - 30-09-2007 20:27 0 0 Wrotkowski kolejny raz daje dowód swojej buty i arogancji, określając mianem donosu obywatelski obowiązek zgłoszenia przestępstwa przez Przewodniczącego Rady Miejskiej Góry do prokuratury, który skończył się prawomocnym wyrokiem. Kilka lat temu, kiedy przez pomyłkę Hoffmann ze Stanisławskim zrobili go starostą, sam postąpił jak rasowy kapuś, zgłaszając do tej samej instytucji potwierdzenie nieprawdy przez burmistrza Stuczyka w sprawie wysypiska w Rudnej, jak się okazało bezpodstawnie, ponieważ prokuratura umorzyła postępowanie. Z tego powodu płacimy teraz podwyższoną stawkę za wywóz nieczystości, a więc czas najwyższy, żeby o tym zakłamanym i nieudanym exburmistrzu słuch zaginął w górowskim środowisku jak najszybciej.

20. Dodane przez Wrotkowski opamtaj się, w dniu - 30-09-2007 21:04 0 0 Gamonie!!!  Gdyby Andrzej Patronowski był skazany, to nigdy nie otrzymałby złotego krzyża zsługi od Lecha Wałęsy!!!

21. Dodane przez ssrredek, w dniu - 30-09-2007 21:42 0 0 Po raz kolejny powtarzem ,że gdyby burmistrz coś robił dla gminy poza rewitalizowaniem skwerów i zatrudnianiem do prac interwencyjnych, to nikt by mu nie wyciągał tak głupich spraw jak zamknięcie roku budżetowego i odebranie prac budowlanych w roku następnym. Tak się ponoć robi wszędzie i to nie jest nic nadzwyczajnego. Ale jeżeli w takiej gminie jak Góra gdzie burmistrz jest wrogiem większości radnych i tylko układa sobie dzień po wyborach większość w radzie, to każdy wyciągnie każdą sprawę byle by go utopić. I tak zrobił radny Ciebień z Hołownią. Ludzie przejrzyjcie na oczy i zobaczcie jakiego burmistrza sobie wybraliście!!!

22. Dodane przez Koniec. Kropka, w dniu - 30-09-2007 22:10 0 0 Tak się nie robi wszędzie, bo to zła i niezgodna z prawem praktyka, pozostałość komuny, szcególnie w naszym skorumpowanym państwie. Władza powinna kształtować prawną wiedzę, a za łamanie prawa, odpowiadać. Koniec.Kropka.

23. Dodane przez ssrredek, w dniu - 01-10-2007 07:44 0 0 Jeżeli ktoś to wyciągnie do prokuratora to oczywiście, że winny powinien ponieść konsekwencje. Żeby ktoś to jednak wyciągnął to trzeba być niestety takim człowiekiem jak Wrotkowski. Niekomu innemu nikt takiej sprawy nie wyciągnie.

24. Dodane przez Czas na nich, w dniu - 01-10-2007 08:38 0 0 A przecież radni co wyszli to tylko zaufani Wrotkowskiego.Przecież ci ludzie powinni strzec prawa bo oni uchwalają miejscowe prawo. I co bronią tego co jest złe więc nie chcemy tych ludzi.

25. Dodane przez Bezrobotna, w dniu - 01-10-2007 09:13 0 0 Ludzie fakt faktem że w urzędach zarabiaja sporo a i jeśli burmistrz zarobi mniej to w urzędzie pracy proponuja przyuczenie do zawodu pracy przez pół roku gdzie pensja ma wynosić 478zł czy to nie paranoja gdzie burmistrz maja zabrac o 1500zł mniej to brawo a co ma powiedzieć ten co wciskaja mu ta prace za 478zł na reke i pracuje na równi z tym co zarabjaja 5 razy tyle

26. Dodane przez Bartek, w dniu - 02-10-2007 20:31 0 0 Ci co tak bronią patronowskiego to nikt inny jak jego kolesie i on sam

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.