Zamiast asesorów - sędziowie na próbę?

Wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uniemożliwiające samodzielne orzekanie asesorom sądowym oznacza ogromne utrudnienie takich placówkach jak na przykład leszczyńska. W wydziale karnym wśród trojga sędziów jeden jest właśnie asesorem. We Wschowie jest jeszcze trudniej: na pięciu orzekających w całym sądzie troje to asesorzy.

Asesor to przyszły sędzia jeszcze przed nominacją prezydencką, który do tej pory otrzymywał czasową zgodę na orzekanie. W praktyce asesorzy w małych sądach prowadzili sprawy tak jak ich koledzy sędziowie, według rozdzielnika. Nie były to konieczne sprawy proste. Wyrok w sprawie oskarżeń wobec mecenasa Michała G. wydawała na przykład asesor Danuta Winiszewska.

Wiceprezes Sądu Rejonowego w Lesznie, sędzia Zygmunt Przytulski przyznaje, że decyzja Trybunału była do przewidzenia. - Trzeba znaleźć wyjście z tej trudnej sytuacji - tłumaczy sędzia.

Wyjściem ma być proponowana zmiana nazewnicza. - Zamiast asesora będziemy mieli na przykład ,,sędziego na próbę’’. To musi zostać uregulowane, bo około 30 procent całego orzecznictwa jest autorstwa asesorów - wyjaśnia Przytulski.

W leszczyńskim sądzie na 21 etatów sędziowskich jeszcze niedawno 4 obejmowali asesorowie. Po nominacjach zostało dwoje. Asesorów zatrudnia też Sąd Rejonowy we Wschowie. Tam problem jest poważny, bo troje z pięciorga orzekających to właśnie asesorzy.

- Dość dawno władza ustawodawcza i wykonawcza dostała sygnał od Trybunału o niezgodności z konstytucją sprawy asesorów. Przed około dwa lata parlament i rząd nie zrobił nic w tej sprawie, przespał ją. Tej decyzji należało się spodziewać. Obawy mieliśmy tylko w sprawie tego, czy Trybunał da czas na wyprostowanie tej sprawy. Na szczęście dał kilkanaście miesięcy - przyznaje prezes, sędzia Jarosław Sielecki.

Tak długi okres nie podoba się jednak wiceprezesowi Przutulskiemu. - Dostosowanie tej sytuacji do wymogów konstytucji musi nastąpić szybko. Jestem przeciwny sytuacji, gdy Trybunał orzeka, że coś jest sprzeczne z konstytucją, a taki stan rzeczy trwa jeszcze półtora roku - dodaje Przytulski.

Ta sprzeczność, zdaniem części sędziów może stać się podstawą do apelacji, choć stanowisko TK w tej sprawie jest jasne. Wszystkie wydawane do tej pory wyroki asesorskie są zgodne z prawem. Tak samo będzie od wczoraj do planowanych zmian w ustawie. Nie ma jednak pewności, że tej niezgodności nie bębą podnosić autorzy apelacji.

Pozostałe sądy w regionie kłopotami niekonstytucyjności asesorów się nie martwią. Kościański sąd opiera swoje wyroki w tej chwili wyłącznie na sędziach nominowanych. Podobnie jest w Gostyniu, gdzie od kilku lat nie ma asesorów.

(mich tekst/foto)

Komentarze (7)

1. Dodane przez asesor, w dniu - 25-10-2007 10:08 0 0 Ziobro tyle gadał na konferencjach prasowych, że nie dał rady zająć się pracą i mamy teraz kichę.

2. Dodane przez Kowalski skazaniec, w dniu - 25-10-2007 10:10 0 0 A mnie skazał asesor (jazda ,,po użyciu alkoholu - 0,26), jak to możliwe, że niezgodnie z prawem, a wyrok mam aktualny. Skandal. Może teraz skaże mnie kucharz ze Zbyhala, albo kierowca MZK, tak samo jak asesor nie mają uprawnień, ale co tam!!!!

3. Dodane przez czarek, w dniu - 25-10-2007 11:09 0 0 moim zdaniem asesorzy moga orzekać w sprawdach mniejszej wagi np. w Sądzie Grodzkim na ich korzyść może wypaść mniej rutynowe traktowanie spraw a zresztą kiedy maja nabrać doświadczenia

4. Dodane przez ODWOŁANIA, w dniu - 25-10-2007 13:02 0 0 Jeśli mają Państwo wyroki skazujące ferowane przez asesorów sądowych-które sądy wyższych instancji anulowały.- prosimy teraz napisać o tym do Krajowej Rady Sądownictwa- wówczas taki asesor nigdy nie zostanie sędzią.Pozdrawiam z Sądu Okręgowego Poznań.Jakub P.

5. Dodane przez do Jakuba P., w dniu - 25-10-2007 14:39 0 0 Na jakiej podstawie piszesz takie banialuki Jakubie P? Żaden asesor nie zostanie zatem sędzią, bo ŻADEN nie ma na koncie 100 procent nieobalonych w apelacji spraw. Musiałby być skuteczniejszy od siedziego z 20 letnim stażem. Aleś błysnął!!!

6. Dodane przez do 2 i 4, w dniu - 25-10-2007 20:16 0 0 Popukajcie się w te swoje puste makówy

7. Dodane przez ADWOKACI pl, w dniu - 26-10-2007 08:43 0 0 Asesorzy mogą zgodnie z Ustawą sądzić tylko w Sądach Grodzkich tj, dawnych Kolegiach d/s Wykroczeń.Ale jest prawdą też że zażalenia osób pokrzywdzonych przez asesorów sądowych- pisane do Krajowej Rady Sądownictwa -napewno znacznie opóżnią nominację prezydencką z asesora na sędziego -zachęcamy zatem Państwa pokrzywdzonych.Adres do zażaleń :biuro@krs.gov.pl   Pozdrawiamy .Kancelaria Awokacka Mincer-Skorliński P-ń.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.