Radni chcą iść do prokuratora

Gostyń. Czy  gmina wydała 600 tysięcy złotych za roboty,  które nie zostały wykonane? Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Marek Cichowski i przewodniczący Grzegorz Skorupski uważają, że tak sytuacja miała miejsce. Zamierzają zgłosić sprawę prokuraturze.

Na ostatniej sesji miejskich znów powrócił temat krytej pływalni w Gostyniu. Tym razem na sali obrad był obecny inspektor nadzoru Andrzej Pirożyński, którego usunięcia z placu budowy domagają sie radni w opozycji do burmistrza. Najpierw próbował odnieść się do zarzutów kierowanych pod jego adresem przez niektórych radnych. Chodziło o brak zaufania i nieetyczne działania związane z dostarczaniem przez firmę jednego z inepektorów nadzoru okien na inwestycję. Jednakże najciąższe zarzuty wygłosił wicperzpewodniczący rady Marek Cichowski. W protokołach gminnej komisji inwentaryzacyjnej, której przewodniczył Pirożyński dopatrzono się różnicy kwot.


-Jak pan wytłumaczy fakt, że odebrał pan roboty, których nie ma i nie będzie - pytał Cichowski - Gmina zapłaciła ponad 600 tysięcy złotych za roboty, które nie zostały wykonane, bo nie ma ich w dokumentach.



-To jest pomówienie. Wycena dopiero funkcjonuje, muszą jej dokonać obie strony. Dopiero wtedy dojdzie do uzgodnień, aby znaleźć punkt wspólny. Dzisiaj nie potrafimy odpowiedzieć, czy to jest kwota dodatnia czy ujemna. Podawana kwota jest na wyrost, na razie jest to zdanie Łączpolu, nikogo więcej - twierdzi Andrzej Pirożyński, inspektor nadzoru budowlanego.


O tym, że jest różnica między robotami zapłaconymi a wykonanymi potwierdza Leszek Dworczak, wiceburmistrz Gostynia.

-Inwentura zobrazowała wykaz ilościowy wbudowanych materiałów i trwa weryfikacja ich wartości. Dokumenty przekazano do inspektorów nadzorów i firmy Łączpol i czekamy na ich stanowisko. Dzisiaj to jest wróżenie z fusów, bo nie ma potwierdzenia, że to są takie a nie inne kwoty - tłumaczy Leszek Dworczak, wiceburmistrz Gostynia.


Marek Cichowski zakomunikował, że wraz z przewodniczącym rady Grzegorzem Skorupskim, w poniedziałek zgłoszą sprawę gostyńskiej prokuraturze, bo ich zdaniem doszło do niedopełnienia obowiązków i poświadczenia nieprawdy w dokumentach. (abj/tekst i foto)

Komentarze (25)

1. Dodane przez znudzona, w dniu - 27-10-2007 16:28 0 0 Zowu? Najlepiej niech sobie raz w tygodniu taki spacerek wpisza do zakresu czynnosci.A jak tam potwierdzenie o dofinansowaniu basenu z UE?

2. Dodane przez sondazka, w dniu - 27-10-2007 16:59 0 0 Całkowicie zgadzam się z panem Markiem Cichowskim i panem Grzegorzem Skorupskim.Sądzę że budowa tego basenu nie ma sensu bo wątpię żeby ta inwestycja w najbliższym czasie została zrealizowana.Gmina Gostyń wydała już kolosalną sumę pieniędzy na budowę tego basenu a basenu jak nie ma tak nie ma i nic nie wskazuje żeby był.No i teraz dowiadujemy się że wydane 600 000 nie zostalo przeznaczone na basen tylko na coś innego.To są po prostu kpiny jak tak można robić.Gmina tyle pieniędzy kładzie w ten basen lepiej żeby te pieniadze przeznaczyć na pomoc dla biednych.Tyle ludzi przecież żyje na granicy ubóstwa.Gdyby ten basen chociaż powstał to wąpie że będzie się cieszył dużym zainteresowaniem. Może ludzie zamożni sobie na to pozwolą ale ci biedni jużna pewno nie a o nich to coraz mniej się myśli.

3. Dodane przez odpaw., w dniu - 27-10-2007 20:29 0 0 do sondazka - dleczegos biedy - bos głupi, dlaczegos głupi - bos biedny.

4. Dodane przez ..., w dniu - 27-10-2007 22:32 0 0 Zapłacili więcej niż wykonali. To kryminał!

5. Dodane przez .., w dniu - 27-10-2007 22:49 0 0 Już raz byli u prokuratora , nie mieli racji i teraz idą znowu??  Po co te szopki panowie urządzają??

6. Dodane przez dziwne..., w dniu - 27-10-2007 22:52 0 0 A wczesniej nie mogli sie zainteresowac???  To tez sie nadaje do prokuratora, sa radnymi juz 2 kadencje.

7. Dodane przez spacerek, w dniu - 27-10-2007 23:57 0 0 To takie "Dwa w jednym"-hahaha,a pojedynczo nie warto?Kto wejdzie pierwszy...dziecinada!

8. Dodane przez Mirek, w dniu - 28-10-2007 11:27 0 0 Czy panowie mają tam zaklepaną kolejkę? A może by był czas żeby sprawdził te inwestycje NIK lub inna kontrolna instytucja? Bo chyba prokuratura nie jest od sprawdzania faktur tylko instytucje kontrolne to chyba powinny robić?

9. Dodane przez gość, w dniu - 28-10-2007 11:35 0 0 Cichowskiego-rotwajlera powinni dać na aut! jełop

10. Dodane przez Mar, w dniu - 28-10-2007 14:19 0 0 Czy myśmy ich wybrali do rady żeby rzucali Urzędowi kłody pod nogi , czy mają rządzić w mieście, a że nic nie potrafią wymyślają jakieś akcje medialne z prokuratorem (już 2 raz) z których nic nie wynika

11. Dodane przez Gostyniak, w dniu - 28-10-2007 14:35 0 0 Panowie juz żygac sie chce zrobcie wreszczie cos dla Gostynie a Wy tylko szukacie kwitów na burmistrza albo sie wezmiacie za prace albo wypad juz mamy dosc to za nasze pieniadze siedzicie tam i robicie wszystko azeby było zle My mamy juz dosc

12. Dodane przez wik, w dniu - 28-10-2007 20:07 0 0 Zgadzamy sie z komentarzem nr.11 Wielki wstyd .

13. Dodane przez edek, w dniu - 28-10-2007 21:02 0 0 Ciekawe kto pisze takie idiotyczne komentarze. Panowie Cichowski i Skorupski zgłaszają, że "znikły" gminne pieniądze - 600 tysięcy. I co panowie internauci? Oni są winni a nie ci, którzy kradną? Kradną NASZE pieniądze. Idiotyzm.   Na czym ma polegać praca radnego? Na podnoszeniu rączki tak jak chce burmistrz? Wygodne - tak zachowuje się Nasza Gmina i SKW. Ale tacy radni, którzy niczym się nie ineteresują są najwygodniejsi dla urzędników i dla popleczników burmistrza Woźniakowskiego.

14. Dodane przez hirek, w dniu - 28-10-2007 21:22 0 0 z tego co mówił Waszak, nikt wczesniej nie zgłosił mu podejrzenia popełnienia przestępstwa. Prokurator sam na bazie informacji prasowych zainteresował sie sprawą. teraz doszły nowe aspekty tej sprawy i WSZYSCY radni a także burmistrz, wiceburmistrz czy sekretarz powinni zawiadomić o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Pierwszy chyba wiedział o tym Woźniakowski więc on powinien zawiadomić prokuratora. Bo to chyba nie wina burmistrza, ale inspektora nadzoru

15. Dodane przez dragon, w dniu - 29-10-2007 07:46 0 0 do "edka" a właściwie to NAPEWNO do jednego z "obozu" tych wszystkowiedzących CIchowskiego i Skorupskiego. Jakoś z ostatniego głośnego zgłoszenia do prokuratury NIC NIE WYSZŁO. A TY "Edziu" nie oskarżaj że pieniądze zniknęły, bo jeszcze nawet rozliczenie inwentaryzacji nie jest skończone. Bzdury facet piszesz.

16. Dodane przez ciekawy, w dniu - 29-10-2007 09:19 0 0 Jestem ciekaw ile doniesień do prokuratury zgłoszonych przez Pana Cichockiego i jemu podobnych zakończyło się wyrokiem skazującym? Czy padło choćby słowo przepraszam z ust donoszących w przypadku braku podstaw do oskarżenia? Odnoszę wrażenie działanie w tym stylu nie manic wspólnego z dobrem gminy lecz poważna "choroba". Dla osób pokroju Pana Cichockiego każdy, który ociera się o finanse gminne to potencjalny złodziej i malwersant.

17. Dodane przez dezyderat, w dniu - 29-10-2007 09:20 0 0 może któreś z "mediów" lokalnych w archiwach swoich poszpera i ujawni ile to juz było oskarżeń i "donosów" skierowanych przeciwko burmistrzowi za czasów bytności tych panów w radzie miejskiej w Gostyniu i wykarze ile zostało potwierdzonych. Narazie to tylko oszczerstwa, robienie Gostyniowi wstydu i nic więcej. Krzyczeć można na stadionie ale i dopingować też. A jak narazie nic oprócz pomowień i insynuacji ci panowie nie robia w naszym mieście. Oczywiście oprócz brania kasy z publicznego sejfu. Wstyd i chyba czas nadszedł aby oficjalnie zastanowic się co z nimi należało by zrobić.

18. Dodane przez wacek, w dniu - 29-10-2007 10:42 0 0 budujcie do (...) ten basen bo w Lesznie bilety po 9,50...

19. Dodane przez wacka, w dniu - 29-10-2007 14:20 0 0 Zgadzam się z 100%. Działalność tych panow to wstyd dla miasta. Zostali wybrani by rządzić, a oni tylko podkładają kłody naszemu gostyńskiemu urzędowi, te ciągłe donosy, ataki, pomówienia - zreszta wszystkie jak się później okazuje umorzone i bez żadnych wyroków. Nie mówię już o jednym głosie z Łączpolem ( z którym muszą mieć świtne relację - szkoda że tak dobrych relacji nie mają z gostyńskim urzędem i nie działają razem z nim, tylko z prywatną firmą) To mają być radni, niech się w piaskownicy bawią a nie rządzą naszym miastem

20. Dodane przez radny, w dniu - 29-10-2007 20:08 0 0 Sądząc po wyjatkowej znajomości tematu, historii spraw w tej i poprzedniej kadencji, jak również zasób informacji, które nie były publikowane - ośmielam się twierdzić, że osoby zainteresowane sprawą bezpośrednio odwiedzają forum i piszą posty. Panowie urzędnicy: dośc już bzdur o podkładaniu wam kłód pod nogi. Ludzie w Gostyniu mówią coś innego. I to, że w kółko będziecie powtarzać na Elce te same brednie wcale nie spowoduje, że wasza opinia stanie się obowiązującą. Komisja Inwentaryzacyjna zakończyła prace, na bazie ich sprawozdania zrobiono rozliczenie, które było podstawą negocjacji z Łączpolem. Chyba jest jakiś protokół z negocjacji i można to sprawdzić.

21. Dodane przez Obserwator, w dniu - 29-10-2007 20:12 0 0 Z tej sprawy dotyczącej gostyńskiego basenu chyba już się zrobił czeski film. Nikt nic nie wie.

22. Dodane przez Przybysz, w dniu - 29-10-2007 22:32 0 0 Drodzy Państwo! Jak nie wiadomo o co chodzi?!! To na pewno o pieniądze!!!!! I po co tyle mędrkować! Ci faceci walczą o Wasze pieniądze, bo swoich mają wystarczająco dużo. Mieszkańcy Gostynia!!! Wy spicie a Was okradają!!! Wstyd!!!

23. Dodane przez uuu, w dniu - 30-10-2007 09:11 0 0 Do kom 22 ---- Chłopie nie przesadzaj bo Ci doniczek zabraknie -----

24. Dodane przez instynkt samozagłady,, w dniu - 30-10-2007 13:44 0 0 ziobromacki, jeszcze do sprawy nie doszło, a wyroki publicznie wydane. BRAVO.

25. Dodane przez ron, w dniu - 31-10-2007 16:06 0 0 Do komentarza 11 - trafnie ujęte ( z wyjątkiem żygać - rzygać - tak jest lepiej)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.