Jest koncepcja gostyńskiego zalewu

Gostyń. Ponad 45 hektarów powierzchni  i średnio dwa metry głębokości ma mieć  gostyński zalew, czyli zbiornik retencyjny.  Tak przewiduje koncepcja przygotowana przez Pracownię Projektową z Poznania. Teraz przyjrzy się jej Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, który ma wybudować zalew.

Firma z Poznania na zlecenie gminy Gostyń przeprowadziła badania geologiczne, z których wynika, że zbiornik retencyjny może być wybudowany w wyznaczonym miejscu, choć są tam duże złoża torfu. Przygotowano też trzy warianty koncpecji zbiornika.

-Koncepcja przewiduje, że lustro wody zbiornika ma mieć powierzchnię ponad 45 hektarów. Zaplanowano

też dwie wyspy wielkości hekatara i dwie plaże, z których będą mogli korzystać kąpiący się. Głębokość zalewu sięgać ma od metra do 2,70 m. Z czasem mają też być przygotowane tereny rekreacyjne - mówi Mariusz Konieczny, naczelnik wydziału mienia gminy i rolnictwa UM w Gostyniu.

Teraz koncepcji przyjrzy się im Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, który będzie inwestorem tego przedsięwzięcia. Od niego zleżeć będzie, który z wariantów zostanie wybrany. Zdecydują o tym także finanse, po które inwestor chce sięgnąć do programów unijnych. Zalew w znacznej części ma powstać na terenie gminy Piaski. Grunty, gdzie ma być umiejscowiony należą głównie do Agencji Skarbu Państwa, z którą inwestor będzie musiał omówić warunki przejęcia terenu.

-Dopiero po dokonaniu niezbędnych zmian w planach zagospodarowania przestrzennego gmin Piaski i Gostyń oraz spisaniu porozumienia między gminą Gostyń a WZMiRem, możemy przystąpić do przygotowania projektu budowy zalewu - mówi Franciszek Halec, dyrektor oddziału WZMiUW w Lesznie.

Gmina Gostyń zapłaciła za wykonanie koncepcji niecałe 50 tysięcy złotych. Potrzebne są jeszcze mapy sytuacyjno-wysokościowe. Koszt ich wykonania to około 30 tysięcy złotych, które ma wyłożyć powiat gostyński. Budowa zalewu- jeśli będą pieniądze - zdaniem dyrektora Halca może być zrealizowana w ciągu roku, a jej koszt to około 14 mln złotych. Wszystko jednak zależy od postępu prac przygotowawczych. (abj/tekst i foto)

Komentarze (35)

1. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 14-11-2007 12:13 0 0 a czemu miał by służyć ten zbirnik i gdzie ma powstać

2. Dodane przez rybka, w dniu - 14-11-2007 13:35 0 0 taki płytki zbiornik? kompletnie bez sensu. Za pare lat z 2 metrów zrobi sie metr i co wtedy? odmulanie? Czy ktos zadał sobie trud i sprawdził ile kosztuje odmulanie i inne tego typu prace? Może ktos wreszcie powie głosno - do czego ma służyć ten zbiornik-zalew? Czy tylko do tego aby zaspokoic czyjeś uronione pomysły?Zalew super ale o wiele głębszy.

3. Dodane przez gostynianka, w dniu - 14-11-2007 15:12 0 0 2 metry to mniej niz basen???  dajcie spokoj-szkoda czasu!  Kto zaplaci za te fanaberie?

4. Dodane przez GostyNiak, w dniu - 14-11-2007 16:08 0 0 w tym zalewie mają się kompać ludzie ?? woda doprowadzona z rzeki kani jest totalnie zabrudzona   zgadzam sie całkowicie z opinią którą nadesłała : rybka

5. Dodane przez Madzia, w dniu - 14-11-2007 17:59 0 0 Kto mi powie czy niema w Gostyniu innej lepszej inwestycji typu:szkoła studencka,lepszy-nowszy szpital,lub cokolwiek co naprawde by wpłyneło na lepsze życie mieszkanmców.A zalew który p.Cichowski nam przedstawia pochłonie wiele budzetu z którego obawiam sie będą korzystac nieliczni!Są piękniejsze jeziorka niz nasz Gostyń-ludzie niezgodzmy sie na to.

6. Dodane przez yyy, w dniu - 14-11-2007 18:57 0 0 co to jest WZMiR ?   Chyba powinno być WZMiUW   poprawcie to!

7. Dodane przez zzz, w dniu - 14-11-2007 19:45 0 0 Ale będą dwie bezludne wyspy.  Jedna dla Robinsona Cichowskiego a druga dla Piętaszka Kamińskiego. Też mu się należy.

8. Dodane przez staw, w dniu - 14-11-2007 19:58 0 0 To chyba gostyniacy powinni zadecydować czy chcą zalew ?

9. Dodane przez Thiel, w dniu - 14-11-2007 20:01 0 0 Totalny bezsens z tym zalewem ale p.Cichowski ma w tym wiadomy interes i jak tylko gmina wybuduje mu zalew za nasze pieniadze to przestanie byc radnym bo kase bedzie robil z terenów przy zalewie a p.Kaminskiego ''wymyslacza'' to tylko na bezludna wyspe.

10. Dodane przez maik, w dniu - 14-11-2007 23:34 0 0 Zbudujcie III wyspę będzie tam się znajdować Izba wytrzeźwień

11. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 14-11-2007 23:39 0 0 Jak to kto zapaci za zalew ?  To My podatnicy ! Czy to nie jest proste ?  O wiele innych bardziej potrzebnych jest do zrobienia inwsetycji w samym Gostyniu nie licząc otaczających wsiach.. Sam zalew można wykonać na samym końcu, kiedy z pieniędzy podatników nie będzie można nic więcej wykonać

12. Dodane przez taki jeden, w dniu - 14-11-2007 23:50 0 0 A mi sie sam pomysl podoba ale srednia głębokość 2 metrów to chyba jakieś nieporozumienie.Przecież glony bedą tak gęcte ze bedzie można chodzić po wodzie a nie w niej pływać.Albo zrobić coś profesjonalnie albo lepiej dać sobie spokój zeby nas komary latem nie zeżarły.albo robić zalew z jakąś przyszłością albo większy staw.Jeśli teren zalewu znajduje sie na jakościowej ziemi czy torfowisku warto to najpierw chyba eksplorować z zyskie.Chyba ze pomysłodawcą zależy na opinni ze MYŚMY zaproponowali ALE ONI to zepsuli.

13. Dodane przez kumaty, w dniu - 14-11-2007 23:52 0 0 Jeżeli zaczniecie uważnie czytać , to może przestaniecie pisać głupoty. Jeżeli napisano że inwestorem jest WZMiUW , to znaczy że to ta instytucja ponosi wszelkie koszty z tym związane. Gmina G-ń poniosła wydatki poniżej 50 tys. złotych i to wszystko! Jeżeli są tacy ,którzy twierdzą że nie warto wydać 50 tys. zeby otrzymać inwestycję za 14 milionów ! to niech się zapisze do " Naszej Gminy " bo ta tak myślących nie brakuje !

14. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 14-11-2007 23:59 0 0 Jedną zwysp proponuję nazwać św. Jerzego a drugą........?

15. Dodane przez konkrety Panowie..., w dniu - 15-11-2007 07:52 0 0 A czyja bedzie ta sadzawka-Piaskow czy Gostynia?  A dokument ze ZAPLACI WZMiUW juz jest czy tylko ustny "zgoda"

16. Dodane przez Mariusz, w dniu - 15-11-2007 09:03 0 0 Nie wszędzie w Gminie jest kanalizacja,może od tego zacząć,żeby nie okazało się po czasie że ścieki wpływają do zalewu.

17. Dodane przez MM, w dniu - 15-11-2007 12:28 0 0 Kto to wymyślił i w jakim celu?

18. Dodane przez Rafii, w dniu - 15-11-2007 12:42 0 0 kumaty przeczytaj jeszcze raz 50 plus 30 daje 80 tys a wzmiuw ma wybudowac zalew nic nie ma ze zaplaci za ta budowe!!

19. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 15-11-2007 12:45 0 0 dajcie spokój z tym zalewem wszyscy przedmówcy mają racje jest wiele do zrobienia w naszym mieście można by wybudować hale sportową dla młodzieży ale nieodpłatną aby nasze dzieci zamiast włóczyć się po mieście i psuc co popadnie to niech idą tam i wyładowują swoje emoclje pytanie tylko czy nasi radni wolą wandalizm czy dobro młodzieży

20. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 15-11-2007 13:14 0 0 tyle pieniędzy za zbiornik chyba ogłupieli na końcu będą w nim pływać kaczki albo zarośni trzciną bo nie będzie miał kto o to dbać i nasze pieniądze pójdą nie w błoto a w bagno -beznadziejny pomysł

21. Dodane przez madzia, w dniu - 15-11-2007 16:21 0 0 hehe wreszcie bede mogła dopłynąć do kolegi który mieszka na kani hehe łodeczką hihi albo jachtem gratuluje pomysłów hehe oraganizatorzy przedsiewzieciazostali wysmiani pzrez wiekszosc komentujacych hehe

22. Dodane przez Dodane przez obrońców przyrody, w dniu - 15-11-2007 20:43 0 0 A co z zarybianiem ? Panie C. jakie gatunki przewidziała Rada Miasta

23. Dodane przez znajomy, w dniu - 15-11-2007 23:11 0 0 W TYM GOSTYNIU WłADZOM TO SIE HYBA WEłłBAH POPRZEWRACAłO łNIEH LPIEJ DOKOńCZą PLYWALNIE I ODDAJą Ją DO UżYTKU A POTEM NIECH JUZLEPIEJ IDą NA BEZROBOCIE BO I TAK TYLKO GłUPIE POMYSLY MAJą

24. Dodane przez riposta, w dniu - 16-11-2007 06:50 0 0 to nie pomysł WŁADZ GOSTYNIA, to pomysł Cichowskiego, Skorupskiego, Kamińskiego i Super Finansisty Gronowskiego. Od burmistrza sie odwalic prosze.

25. Dodane przez olo, w dniu - 16-11-2007 08:58 0 0 Ludzie ! Cokolwiek nowego chcą robić w Gostyniu jest to krytykowane.MOże najlepiej "siedzieć na dupach" i nic nie robić.Też będzie krytyka.

26. Dodane przez do Rady Miasta Gostynia-apel, w dniu - 17-11-2007 18:46 0 0 ustawcie lepiej sygnalizację drogową przy wjeżdzie do miasta od strony Grabonogu i wyjazdu parkingowego cmentarza, zrobicie tym wiele dobrego dla komunikacji !

27. Dodane przez Panowie radni!, w dniu - 18-11-2007 11:35 0 0 I przejmijcie cmentarz,bo taki jak w Gostyniu jest balagan to wstyd panowie radni!  A administrator ks.Proboszcz pisze ,ze On nie ma czasu ...

28. Dodane przez oburzeni, w dniu - 18-11-2007 11:37 0 0 ciekawe czy pozwolicie proboszczowi parafiifarnej zamknac zrobiona przez miasto droge???

29. Dodane przez Dj KamiL, w dniu - 18-11-2007 18:18 0 0 ustawcie lepiej sygnalizację drogową przy wjeżdzie do miasta od strony Grabonogu i wyjazdu parkingowego cmentarza, zrobicie tym wiele dobrego dla komunikacji !    sygnalizację na takiej drodze ? Zastanów się... Pomysł nie jest zły... brudna woda?? troche wapna i nie ma...

30. Dodane przez Mieszkaniec Gostynia, w dniu - 18-11-2007 20:47 0 0 Czytam te komentarze i nie mogę zrozumieć ludzi jak to umieją drugim ubliżać a konkretnie nie potrafią się wysłowić co jest najbardziej potrzebne w tym mieście a są duże potrzeby żeczywiście ta sygnalizacja od strony Grabonoga oraz najważniejsze moim zdaniem parkingi osiedlowe najgożej na ul. Górnej chyba wiemy to wszyscy proszę wszystkich zróbcie coś z tym bo dosyć nam utrudniają ci co mają garaże a blokują miejsca powinły być za to też kary

31. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 19-11-2007 09:03 0 0 do 30 mówisz że inni nie umieją się wysłowić a ty nie umiesz pisać - powinły pisze sę przez dwa "n" a żeczywiście przez "rz" więc niezabieraj się do pisania komentarzy

32. Dodane przez gostyniak-gostynianin, w dniu - 19-11-2007 10:48 0 0 Krytykanctwo stało się częścią skladową życia wielu, bardzo wielu mieszkańców grodu nad Kanią. Nie ma to jak siąść przed komputerem i dokopać tym , którzy chcą coś zrobić dla ogółu. W gostyniu nie opłaca się udzielać społecznie lecz dbać tylko i wyłącznie o swoje. Tak wynika z komentarzy dotyczących zarównotego jak i innych tematów. Co się z wami ludzie dzieje? Zastanówcie się choć przez chwilę zanim zaczniecie w sposób właściwy dla siebie pisać na stronach Elki. Ośmieszacie siebie nie tylko w ganicach województwa ale na całą Polskę , anawet poza jej granicę. No tak ale głupota nie zna granic. Wstyd mi za moich współplemieńców , którzy to swoim myśleniem coają nas do czasów wczesnego średniowiecza. No hunowie czas najwyższy oswoić się z ogniem, wodą i pismem. Głowa służy do myślenia a nie do noszenia czapki.

33. Dodane przez Rafcio, w dniu - 20-11-2007 22:59 0 0 ZALEW SUPER POMYSł TYLKO NAPRAWDE 2 METRY TO TROSZKE ZA PłYTKO TORF WODE PRZEFILTRUJE

34. Dodane przez czopka21, w dniu - 19-12-2007 18:04 0 0 jetsem mieszkancem gostynia i mieszkam na jana pawła II wiec jesli by taki zbiornik miał powstac to taka głebokosc do niczego nikomu sie nie przyda a nawet jesli by miało byc takie cos jak plaza to ja sie z tego smieje bo to potrwa lata znajac podejscie ludzi z gminy. Tak jak ktos wspomniał szkoda czasu i naszych pieniedzy na ktore tak ciezko pracujemy.Gostyn potrzebuje jakiegos poruszenia bo tu sie nic nie dzieje a zeby kupic cos konkretnego trzeba jechac do poznania hehe. W naszym miescie potrzebny jest przełom bo jest szare smutne i ciche jedyna atrakcja to nasz ŚMIESZNY TARG

35. Dodane przez gostyniak, w dniu - 19-12-2007 18:14 0 0 dobrze ze cos sie dzieje ale jak ktos juz wspomniał niech najpierw zakoncza prace nad pływalnia bo jak czytałem to z projektu wychodziło na to ze juz powinienem tam sie kapac a tym czasem moge jedynie popatrzec na budowe

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.