Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszno. Prawie 600 osób podpisało się pod petycją w sprawie utrzymania na ulicy Niepodległości ruchu jednokierunkowego. Mieszkańcy postulują też zwiększenie liczby miejsc parkingowych w tym rejonie – powiedział Radiu Elka radny Sławomir Szczot, który akcję prowadził. Petycję w poniedziałek otrzyma Rada Miasta Leszna. Tymczasem już od miesiąca w Biurze Rady Miejskiej znajduje się petycja wręcz przeciwna - o dwukierunkowość Niepodległości. Złożyła ją Socjaldemokracja Polska.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Dyskusje na temat rozwiązań komunikacyjnych na ulicy Niepodległości między Rondem Solidarności a Grunwaldzką trwają od lat. Dla wielu osób niezrozumiałe jest utrzymywanie na tym odcinku ruchu jednokierunkowego, tym bardziej, że wyłączony pozostaje jeden z wyjazdów z ronda. Ma to
skutkować przede wszystkim “korkowaniem się” tego skrzyżowania. Jednak część mieszkańców ulicy Niepodległości i przyległych Jagiellońskiej i Prochowni walczy o utrzymanie status quo. Wystosowali nawet petycję do władz miasta, żeby organizacji ruchu nie zmieniać. Radny Centroprawicy Sławomir Szczot zorganizował zbieranie podpisów pod petycją. Mamy 580 podpisów - powiedział Radiu Elka. Sygnatariusze wnioskują też o zwiększenie liczby miejsc parkingowych. Właśnie parkingi są głównym argumentem przeciwko otwarciu ulicy Niepodległości - mieszkańcy tamtejszych bloków zostawiają samochody na ulicy wzdłuż chodnika, co jest możliwe przy ruchu jedną stroną drogi. Petycję mieszkańców w poniedziałek otrzyma Piotr Olejniczak, Przewodniczący Rady Miasta Leszna. Później, jako projekt uchwały, trafi ona na sesję samorządu. Tymczasem w Biurze Rady Miasta czeka na rozpatrzenie inna petycja - o otwarcie Niepodległości dla jazdy w obu kierunkach. Złożyła ją Socjaldemokracja Polska. Mamy 600 podpisów - mówi lider partii Rufin Sokołowski - głównie mieszkańców osiedli Wieniawa i Armii Krajowej. Sokołowski nie kryje rozżalenia faktem, że ich wniosek nie doczekał się jeszcze rozpatrzenia przez radnych. (jad/tekst i foto)
1. Dodane przez arfyc, w dniu - 23-11-2007 14:22 00 Po to kiedyś zrobili dla bezpieczeństwa jedno kierunkową aby teraz zmieniać ??? wielka głupota . Po drugie jesli już ktoś chce dojechac z ronda na grunwaldzką co za problem 200 m dalej i przez prochownie tak jak teraz to jest. Chciałbym znać tego deb.... który wogóle wpadł na pomysł z otwarciem ulicy
2. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 23-11-2007 14:29 00 przecież tam jhest wystarczajaca szerokość drogi by przywrócic ruch dwukierunkowy, poza tym będzie lepsza przepustowośc na rondzie. Zapraszam pana Szczota na Os. Przyjaźni,na ul. Niemiecką, tam sie aż prosi ruch jednokierunkowy a nie ciągłe przeciskanie sie dwóch samochodów... wracając do ul. Niepodległości,przeciez to centrum miasta... może wszedzie zróbmy jeden kierunek i wtedy mieszkańcy wszystkich ulic będą zadowoleni...a co do miejsc parkingowych, w całym mieście jest ich za mało
3. Dodane przez Kimi, w dniu - 23-11-2007 14:44 00 Czy wyście (Szczot i inni) poszaleli. Parking na tak ważnej dla ruchu drodze????? Już dawno powinna być dwukierunkowa. Setki samochodów codziennie musi objeżdżać Parkową. A samochodów nie stoi tam 580
4. Dodane przez Kimi, w dniu - 23-11-2007 14:44 00 Czy wyście (Szczot i inni) poszaleli. Parking na tak ważnej dla ruchu drodze????? Już dawno powinna być dwukierunkowa. Setki samochodów codziennie musi objeżdżać Parkową. A samochodów nie stoi tam 580
5. Dodane przez Lewostronny, w dniu - 23-11-2007 14:56 00 Ja bym sprawdził, czy aby SDRp nie chce wprowadzić na tym odcinku drogi ruchu lewostronnego..... Po nich wszystkiego można się spodziewać.
6. Dodane przez dwukierunkowy, w dniu - 23-11-2007 14:58 00 Jeden tydzień w jedną stronę, a drugi tydzień w drugą. I tak dalej.... Albo w parzyste i nieparzyste...... Jaki duży wybór.
7. Dodane przez MB, w dniu - 23-11-2007 15:03 00 Naprawdę samochodów stoi tam raptem 15-20 głównie wieczorem i nocą, a za to ulica jest cały dzień zablokowana, dziesiątki aut stoją w korku... to chyba nie jest dobre dla wszytkich tylko dla kilkunastu mieszkańców. Wprowadzenie ruchu dwukierunkowego bedzie korzystana dla WSZYSTKICH.
8. Dodane przez gość, w dniu - 23-11-2007 15:07 00 odcinek ul. Niepodległości od skrzyżowania z jagielońską jest bardzo wąski, na chodniku może zmieścić tylko jedna osoba, wózek dziecięcy lub inwalidzki już się nie mieści, już teraz ryzykiem jest przejść od dawnej jajczarni do ronda a co dopiero jak będą tam dwa kierunki ruchu, masakra. Po za tym niektórzy kierowcy jadą tam jak piraci, zwłaszcza wyjeżdżający z dyskoteki.
9. Dodane przez ramon, w dniu - 23-11-2007 15:20 00 kto jest za drogą dwukierunkową: ja jestem za nr.001 (proszę się wpisywać) a może Dąbrowskiego też zrobimy jednokierunkową przecież można jagiellońską przejechać.
10. Dodane przez Ala, w dniu - 23-11-2007 16:06 00 002 za dwukierunkową
11. Dodane przez jaro, w dniu - 23-11-2007 16:07 00 003 za dwukierunkową
reklama
12. Dodane przez nika, w dniu - 23-11-2007 17:13 00 jak najbardziej dwukierunkowa z ograniczeniem dla aut powyżej 3,5 t i ograniczeniem prędkości do 40-50km/h od ronda do skrzyżowania z Jagiellońską
13. Dodane przez ooooooooooo, w dniu - 23-11-2007 17:16 00 o kurcze pan Sz. znowu błysnął dlaczego nie ma pana w sejmie.Zawsze byłoby smieszniej gdyby pan tam dawał swoje projekty.
14. Dodane przez club 007,5, w dniu - 23-11-2007 17:17 00 007,5 za dwukierunkową
15. Dodane przez wahadło, w dniu - 23-11-2007 18:30 00 Wprowadzić ruch wahadłowy
16. Dodane przez no to otwórzmy ulice Prochowni, w dniu - 23-11-2007 19:05 00 no to moze idźmy na całego: skoro otworzą ulicę Niepodległości w 2 kierunkach to do tego niech otworzą ulice Prochownia też jako dwukierunkową. Jak są osoby marudzące ze muszą jechać na około to ja też pomarudze ze musze jechać na około aby jadąć od studziennej musiał jechac na około aby kupić chleb w delikatesach na prochownii. prochowni jest w jednym kierunku, niepodległosci w przeciwnym - ruch kołowy, ale jak otworzą jedną to niech i otworzą drugą. oj polecą lusterka na niepdoegłości na wysokości wypożyczalni dvd, oj polecą
17. Dodane przez zygfryd, w dniu - 23-11-2007 19:30 00 W przypadku wprowadzenia ruchu dwukierunkowego weźcie pod uwagę, jak trudno będzie wyjechać z ul. Jagiellońskiej w lewo. Ponadto na Niepodległosci na wysokości wypożyczalni video jest znaczne przewężenie - na łuku drogi. Obawiam się, że może tam dochodzić do kolizji.
Nie bardzo rozumiem też argument o tym, że wprowadzenie ruchu dwukierunkowego rozładuje korek DO ronda - przecież korek jest w kierunku DO miasta...
18. Dodane przez ja, w dniu - 23-11-2007 19:55 00 Ulica Niepodległości powinna natychmiast zostać przekształcona w dwukierunkową. Za zmianą ruchu na tej ulicy wypowiedziała sie komenda policji-wydział ruchu oraz urząd miasta- wydział drogowy. Miasto w tą ulicę zainwestowało niemałe pieniądze, nie po to by teraz fundować miejsca parkingowe mieszkańcom czterach bloków, którym te miejsca powinna zapewnić ich spółdzielnia mieszkaniowa. W tej całej sprawie mieszkańcy i ich parkingi są tylko przykrywką do koleżeńskiej przysługi Pana Prezydenta w stosunku to Pana Redaktora Naczelnego Tygodnika Żużlowego Pana Zająca. Są to koledzy, którzy w czasach PZPR urzędowali w komitecie, a w czasach dziesiejszych zbierają komitety wyborcze dawnych komunistów. Pan Szczot zbierając podpisy myślałm, że zrobi prezydentowi na złość, lecz sie pomylił robiąc mu pprzysługę, gdyż teraz Prezydent będzie nadal opózniał wprowadzenie ruchu dwukierunkowego, tłumacząc się, iz są protesty. Apeluję do Włodarzy miasta, iż ulica nie jest własnością jej mieszkanców, lecz całego miasta i ma służyć całemu społeczeństwu.
19. Dodane przez rencista, w dniu - 23-11-2007 20:16 00 szczot pzpr-u juz nie ma
20. Dodane przez gosc, w dniu - 23-11-2007 20:18 00 no walsnie ja musze placic abonament parkingowy w strefie platnego parkowania a mieszkancy blokow moga sobie stac za darmo na dobrej drodze w miescie tak?? co to ma w ogole znaczyc? niech otworza niepo i tyle
21. Dodane przez nie, w dniu - 23-11-2007 20:25 00 po naszym trupie- centroprawica i mieszkancy bo to jedno
22. Dodane przez ada, w dniu - 23-11-2007 20:41 00 nie znam ani jednego racjonalnego powodu otwarcia drugiego kierynku , to są zwyczajne bzdury
23. Dodane przez babol, w dniu - 23-11-2007 20:44 00 wieniawa i pobliskie bloki- no tak bo tam mieszka s. ratajczakowa, bo kto by mógł tyle podpisów zebrać, ale co oni mają do tej ulicy , oni mogą jechac innymi drogami by się dostac do centrum, robią to tylko po to aby się pokazac, niestety Rufinowi zabrakło już koncepcji i tyle.
24. Dodane przez axs, w dniu - 23-11-2007 21:04 00 nie znam ani jednego racjonalnego powodu, aby Niepodległosci na tym odcinku byla dwukierunkowa... brawo Szczot, brawo Centroprawica
25. Dodane przez stop idiotyzmom, w dniu - 23-11-2007 21:29 00 Nie znam ani jednego racjonalnego powodu dla którego Niepodległości na tym odcinku powinna być jednokierunkowa. Drogi służą do jeżdżenia, nie do parkowania samochodów.
26. Dodane przez BONAS, w dniu - 23-11-2007 21:55 00 te drogi , takie cienkie i waskie z tyloma szybkimi samochodami, to sie nie śniło tym co je projektowali, dla bezpieczenstwa wszystkich -wielkie i głośne NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27. Dodane przez MIESZKANIEC Z BLOKU NR 68, w dniu - 23-11-2007 21:57 00 GDY TYLKO TO ZROBICIE , TO POłOżYMY SIę NA TEJ ULICY I MOZECIE PO NAS JECHAC.
28. Dodane przez drakula, w dniu - 23-11-2007 21:58 00 Szczot znalazł sobie kolejny temat do "niby" walki o przeciętnego człowieka. Przypominam, że przed wyborami do Samorządu obiecywał walkę o mieszkania za 1 zł. Ta śmieszność wyszła ustawą tylko dla mieszkających w zasobach spółdzielczych. Więc pytam czy w komunalnych budynkach mieszkają inni obywatele naszego kraju, że muszą bulić po 1700 zł za metr kw. za stare budy, w których przez 40 lat Zarząd Budynków - wliczając w czynsz opłaty na remonty w tym że czasie -nie wykonał w mieszkaniach żadnych remontów. To gdzie te pieniądze przez 40 lat się rozlazły? Smród, brud i ubóstwo?!!! A może zrobić tak,że jeżeli płaciliśmy 40 lat a w mieszkaniu i budynku Zarządca nic nie zrobił to proszę nam to oddać przy wykupie mieszkania na własność- oczywiście po waloryzacji. A zresztą p.Szczot jest radnym to niech myśli bo do tego został powołany . Czy radnym trzeba wszystko podpowiadać? To na diabła nam tacy radni - jeszcze na naszym garnuszku! Jednokierunkowy Obrońca ciemiężonego ludu się znalazł!
29. Dodane przez Koziorożec, w dniu - 23-11-2007 22:52 00 Już w tej chwili SzCzot niech załatwi ludziom z Niepodległości dżwiękoszczelne okna jak jest taki rzutki! A taki rzutki, że mieszkania za zlotówkę tylkow spółdzielniach mieszkaniowych za to komunalne stare budy az 1700 za metr strasznie się radny wykazał. To tak jakby starymi samochodami kazano jeżdzić kierowcom przez Niepodległości a nowymi furami po głównych arteriach miasta czyli w zasadzie tylko Al. Jana Pawła lub Konstytucji .Na J agiellońskiej / budynek starych koszar/zalecam nie parkować ponieważ tam w 5 m,inut ukradną wam lusterka i wycieraczki samochodowe
30. Dodane przez Anna Maria ale nie Jopek, w dniu - 23-11-2007 23:12 00 Mieszkańcom Wieniawy proponuję wydostać się z Osiedla ścieżką rowerową na rowerach oczywiście a mieszkańcy Armii Krajowej -/ Nasze stare Osiedle Przyjażni co to się za samą przyjaźń jakimś popieprzeńcom źle kojarzyła/ również na rowerach od strony Klubu Kwadrat skorzystają ze ścieżki rowerowej Przy Plantach ! powiem taka Holandia nam się zrobiła Zaś Kąkolewską pojadą samochody od Gostynia i Osiecznej skoro u nas mają pracę. Ale Wieniawę to Panowie z Dróg i Ulic udusiliście - wyjeżdżający mogą tak na wjazd, jak i wyjazd tylko czekać i czekać, i czekać . Ceny metra kw. mieszkania polecą tam na łeb bo to mało atrakcyjne getto. Pan Skrzypczak prezes tak się zapatrzył w solary słoneczne, że do dziś n ie może zejść na ziemie. A Pan Panie śzczucki niech się nie cieszy bo z Ogrodów taką samą tragedią wieje, tyle że Pan ani w słońce ani w ziemię, tylko sam w siebie zapatrzony i to przez tyle lat - nic pan nie zrobił Pan osiadł jak stary okręt albo raczej barka - na mieliźnie.
31. Dodane przez z Prochowni, w dniu - 24-11-2007 08:44 00 Widać w niektorych wpisacj zwierzęcą wściekłość na NIE, a to tylko chodzi o poszanowanie praw mieszkańców tego rejonu miasta. Szczot jest radnym z tego okręgu i ma obowiązek dbać o nasze sprawy. Dziękujemy panie Sławku
32. Dodane przez do 27, w dniu - 24-11-2007 09:09 00 Połóżcie się naq wszystkich ulicach, bedzie z wami spokój. Mieszkańców innych ulic nikt się nie pyta jaki ma tam być ruch, czy znak zakazu postoju itp. A wy co, jesteście jacyś uprzywilejowani, wyprowadzcie się na wieś, tam jeszcze możecie ustawiać swoje samochody wprost przed wejściem do chałupy, bo o to wam przecież chodzi.
33. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-11-2007 10:13 00 Szczot to członek PIS-u. A oni potrafią tylko kij w mrowisko wkładać aby o nich było głośno. Ta ulica powinna być drożna w 2 kierunkach.
34. Dodane przez endi, w dniu - 24-11-2007 11:31 00 tez jestem za 2- kierunkową
35. Dodane przez a0r1an, w dniu - 24-11-2007 12:21 00 po co otwierać, a czy teraz jest źle, niech ktoś poda jakiś konkretny powód dlaczego powinna zostać otwarta
36. Dodane przez a0r1an, w dniu - 24-11-2007 12:24 00 to że skrzyżowanie się korkuje na pewno nie jest powodem to że jeden zjazd jest zamknięty. po RONDZIE TRZEBA UMIEĆ JEŹDZIĆ, ale jak co niektórzy czekaja nie wiadomo na co żeby wjechać na rondo
37. Dodane przez wq..rzony, w dniu - 24-11-2007 13:18 00 uwazam ze niepodleglosci powinna zostac otwarta!! Co z tego ze tam samochody stoja? Ja mieszkam na jednym z leszczynskich osiedli i pod naszym blokiem trwa norlamna walka o wolne miejsce parkingowe i nikt sie tym nie interesuje. Moze powinienem tez zbierac podpisy?600?? pff... ja zbiore kilka razy tyle i ciekawe czy powstana parkingi?? Skoro ja nie mam to wcale mi nie zal ze ludzie nie beda mieli gdzie parkowac to raz a dwa - co maja powiedziec mieszkancy rynku i scislego centrum?? Moze tez powinni zbierac podpisy!?! ludzie nie macie innych problemow?? wezcie sie za uczciwa robote to nie bedziecie myslec o pierdolach. A ruch faktycznie bylby rozladowany poprzez dwukierunkowa. Pozdrawiam
38. Dodane przez wq...rzony, w dniu - 24-11-2007 13:20 00 zapomnialem o jeszcze jednym... wprowadzcie zakaz jezdzenia po miescie nauk jazdy w godzinach od 13 do 17 to ruch bedzie plynny jak nigdy.pozdrawiam raz jeszcze :D
39. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-11-2007 17:06 00 Na całym świecie wprowadza się ruch jednokierunkowy w centrum miast,a my mamy wracać do dwukierunkowej?GŁUPOTA!!!Zresztą na tej dwukierunkowej to najbardziej zależy (...) i innym przeciębiorcą co mają tam swoje firmy i sklepy.Oni tam nie mieszkają!!!
40. Dodane przez zając TYLKO JEDENKIERUNEK!!!!, w dniu - 24-11-2007 13:41 00 CHYBA NIKOMU NIE ODBIJE ABY WRACAĆ DO DWUKIERUNKOWEJ?TAMTĘDY DZIECI CHODZĄ DO SZKOŁY,JUŻ JEST CIĘŻKO PRZEJŚĆ PRZEZ JEZDNIĘ,A PRZY DWUCH KIERUNKACH TO BYŁBY DRAMAT.
41. Dodane przez Arenika, w dniu - 24-11-2007 14:11 00 Droga - to nie parking.Jestem za otwarciem. Po co sie wysilacie pisząc te głupie komentarze i tak zrobia dwukierunkową hahaha
reklama
42. Dodane przez Piechu, w dniu - 24-11-2007 17:09 00 jestem kierowca i stanowczo domagam się otwarcia ulicy Niepodległosci w obu kierunkach za rondem. to prezydent malepszy jest winien tej sytuacji bo dla swietego spokoju przed wyborami ze strachu co ludzie powiedzą zdecydował się wtedy nowo wybudowane rondo zamknać w kierunku ulicy Niepodległosci. to skandal
43. Dodane przez BARANY, w dniu - 24-11-2007 18:19 00 TROJKIERUNKOWA TRZEBA ZROBIC
44. Dodane przez do Jako kierowca kom42, w dniu - 24-11-2007 18:26 00 ja jako kierowca domagam sie zeby ogrodzic wszystkie osiedla i nie wpuszczac tam burakow ktorz nie potrafia parkowac a wszystkich innych burakow zmusic do otwarcia bram na ich pseudopodworka i otworzyc tam parkingi
45. Dodane przez jestem za, w dniu - 24-11-2007 18:30 00 obrzuceniem obornikiem wszystkich blokow na ak i wieniawie! zajmijcie sie chamy swoja okolica. jak to jest dla was problem przejechac przez prochownie to wracac do siebie na wies patalachy
46. Dodane przez mieszkaniec niepodległości, w dniu - 24-11-2007 18:40 00 jeśli prezydent ma choć ciut szacunku dla nas mieszkanców - to nie otworzy ulicy - liczymy na pana Panie Prezydencie, pokażź Pan ze liczysz się z nami
47. Dodane przez mariusz, w dniu - 24-11-2007 21:25 00 na niepodległosci mieszka sama melina aby dykty im dac
48. Dodane przez iNŻYNIER BIZNESMEN, w dniu - 24-11-2007 22:05 00 Jeżeli ktoś twierdzi, że wprowadzenie na ul. Niepodległości ruchu dwukierunkowego zmniejszy korki na tejże ulicy, to grubo się myli. O godz. 7-8, 14-16 tworzą się korki do ul. Grunwaldzkiej, a dzięki temu, że droga jest jednokierunkowa kierowcy chcący skręcić w ul. Jagiellońską mogą jechać drugim pasem. Po wprowadzeniu ruchu w obie strony ulica zakorkuje się jeszcze bardziej ze względu na fakt, iż skręcający w ul. Jagiellońską będą dodatkowo wstrzymywać ruch na jednym pasie przepuszczając samochody jadące z przeciwnej strony (od ronda). Głupotą są argumenty biznesmena wypowaiadającego się w kablówce. Dzisiaj ul. Dąbrowskiego do ronda nie jadą kierowcy udający się w kierunku Osiedla Wieniawa, Ogrody itd., bowiem wcześniej skręcają w ul. Prochownia. Jeśli tak nie będzie, to ilość nadjeżdżających w kierunku ronda z ul. Dąbrowskiego samochodów znacznie wzrośnie. Kierowcy wyjeżdżający z ul. Niepodległości będą z ostrożności zatrzymywali się przed wjazdem na rondo i korki będą większe ........ ALE PRZECIEŻ MAMY FACHOWCÓW, INŻYNIERÓW OD RUCHU DROGOWEGO, KTÓRZY POWINNI BIZNESMENA WYPROWADZIĆ Z BŁĘDU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
49. Dodane przez NIKA, w dniu - 24-11-2007 23:32 00 Panie Szczot. Na tym odcinku, co pan pisze, to mieszkają (...). Przy ich bloku zrobiono parking. W związku z tym lepiej aby zrobić ulicę dwukierunkową, niż parkingową.
50. Dodane przez Pytanie???????????, w dniu - 26-11-2007 08:08 00 Ciekawe jakie były argumenty za wprowadzeniem ruchu jednokierunkowego przed kilkunastoma latami?????? Może Policja i Inżynierowie ruchu drogowego je przedstawią, przecież stosowne dokumenty na pewno są!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reklama
51. Dodane przez waldek, w dniu - 26-11-2007 21:11 00 Prosze nie doczepiac sie do Pana Prezydenta to jest nasz glos mieszkancow\. Na N NIEPODLEGLOSCI jest tak duzy ruch ze przjsc na druga strone nie mozna a rondo sie nie korkuje jest normalna jazda jak na kazdym rondzie
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.