Odpowie za publiczne oskarżenia

Mieszkaniec gminy Gostyń, za swoje niefortunne wypowiedzi na sesji miejskiej najprawdopodobniej odpowie  przed sądem. Prokuratura zbiera materiały w sprawie o zniesławienie miejscowego sędziego.

Józef Konieczny zabrał głos na październikowej sesji. Skarżył się na działanie strażnika miejskiego, który chciał ukarać go mandatem za parkowanie w niedozwolonym miejscu przed szpitalem. Sprawa skończyła się w sądzie, ponieważ Konieczny nie zgadzał się z wymierzoną mu karą, bo jak twierdził został wprowadzony w błąd, że w miejscu gdzie zaparkował, pacjentów zakaz nie obowiązuje. Opowiedział o tym radnym w punkcie wyborca ma głos. Jednakże w swojej emocjonującej wypowiedzi, nieostrożnie całą gorycz przelał na sędziego Leszka Antkowiaka, który wydawał wyrok w jego sprawie. Konieczny pyblicznie stwierdził, że w gostyńskim sądzie preparuje się materiały.


-Jeżeli osoba, która tak powiedziała nie złożyła oficjalnego doniesienia o przestępstwie, to nie ma prawa publicznie wypowiadać takich oszczerstw - zaznacza Roch Waszak, prokurator rejonowy w Gostyniu.


Sędzia Antkowiak poczuł się urażony i złożył w gostyńskiej prokuraturze doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zniesławienia. Podobne pismo przedstawił także przewodniczący Rady Miejskiej Grzegorz Skorupski. W związku z tym, że sprawa dotyczy kolegi po fachu gostyńskich prokuratorów, zajmie się nią inna prokuratura.

-Aby uniknąć podejrzenia stronniczości w tej sprawie prześlę materiały do prokuratora okręgowego w Poznaniu, który zdecyduje, która jednostka będzie się nią zajmować - mówi Roch Waszak prokurator rejonowy w Gostyniu.


Jeśli podejrzenia o zniesławienie sędziego, a być może i narażenie zaufania do wymiaru sprawiedliwości zostaną udowodnione przed sądem, wówczas mężczyźnie grozi nawet do dwóch lat pozbawienia wolności. (abj/tekst i foto)

Komentarze (26)

1. Dodane przez zły, w dniu - 26-11-2007 14:59 0 0 chuligani, którzy terroryzują i bija ludzi starszych idą najpierw na badania psychiatryczne, potem czekaja kupę miesięcy aby trafić wreszcie przd oblicze Temidy ( a czy trafią to zobaczymy) a tu człowieka, który może w nerwach to powiedział chce sie wsadzić do mamra. Ludzie, coś się komuś chyba miesza.

2. Dodane przez rowerek, w dniu - 26-11-2007 15:01 0 0 ciekawe, ilu lekarzy i obsługi szpitala otrzymało mandaty za złe parkowanie przed szpitalem? Sądzę, że nikt, a parkują notorycznie źle

3. Dodane przez OOOO, w dniu - 26-11-2007 16:13 0 0 Policja,prokuratura,sądownictwo mogą parkować tak jak im się podoba,nikt im nie odważy się coś powiedzieć.Spójżcie jak stoją auta przed budynkami Wymiaru Sprawiedliwości i policji w Kościanie,Rawiczu i naturalnie w Lesznie.Dlaczego tym ,,ludziom" wolno ,a tym ludziom nie wolno ?

4. Dodane przez zgryz, w dniu - 26-11-2007 16:45 0 0 O takie byle co do sądu.Kpina i pośmiewisko,a w jakim sądzie i policji nie preparuje się materiałów dowodowych.Na całym Świecie.Do sądu idzie się po wyrok,a nie po sprawiedliwość !

5. Dodane przez damian, w dniu - 26-11-2007 17:48 0 0 wolność slowa, wolny kraj.. 90% katolików, wszyscy peferują miłośc, dobroć, braterstwo. żYJEMY W RAJU!

6. Dodane przez zagnębić, w dniu - 26-11-2007 18:08 0 0 O głupie parkowanie zagnębią gościa,a w niedzielę taki sędzia czy prokurator w kościele się modli i myśli jaki on dobry i jakie poważanie u ludzi ma.W duchu każdy swoje myśli,nawet na ich dzieci się inaczej patrzy,bo to tak jak policjant-mścity i wredny.

7. Dodane przez WWMM, w dniu - 26-11-2007 18:48 0 0 I jak to taki miłosierny niedouczony strażnik może narobić bałaganu.Niech on pomyśli,czy to zaparkowanie jest takie groźne.Niech będzie taki odważny i niech doczepi się do auta sędziego czy prokuratora.Niech dowali się do gliniarza to jeszcze mu d...ę złoją.Niech idzie do parku zrobić porządek z łobuzerią. Super glina,widzi siebie jak na filmach w Nowym Jorku.

8. Dodane przez parking, w dniu - 26-11-2007 19:01 0 0 Za głupie zaparkowanie sprawa była w sądzie? A czym to on zaparkował?Doprowadził do katastrofy czy ogromnego zatoru w godzinach szczytu?Ludzie idzcie do głowy po rozum,a wy do kościoła i świętych udajecie.Bohater ze straży,bo na więcej go nie stać.Może zazdrości bo sam nie ma auta,ale ma zawód (prawie).

9. Dodane przez Napad, w dniu - 26-11-2007 19:07 0 0 To jest bierna napaść na pana sędziego.

10. Dodane przez XYZ, w dniu - 26-11-2007 19:11 0 0 Panie Konieczny mógł Pan kazać temu Strażnikowi Texasu popilnować auta i poklepać go za to po karku.

11. Dodane przez YYYYY, w dniu - 26-11-2007 19:56 0 0 Czy ten strażnik i sędzia nie mają moralnego kaca?Czy ci panowie są idealni?  To ,,LUDZIE SUKCESU" za każdą cenę.Tacy potrafią sprzedać własne dziecko.

12. Dodane przez romi, w dniu - 26-11-2007 20:12 0 0 tak tylko u nas w Polsce

13. Dodane przez CO TO ?, w dniu - 26-11-2007 20:57 0 0 Ten odważny i dzielny strażnik miejski to :  a ) SUPER GLINA  b ) STRAŻNIK TEXASU  c ) były ORMO-wiec  Tyle kłopotu narobił bliźniemu swemu o parkowanie.Spójrz w lustro i pomyśl po ludzku. Po co tak komuś umilać życie?Chcesz być tym czym są policjanci,już jesteś.

14. Dodane przez Odp., w dniu - 26-11-2007 21:21 0 0 Odpowiedź dla 13  d-to pajac,który urwał się z choinki

15. Dodane przez ciekawski, w dniu - 27-11-2007 07:39 0 0 czy ktoś wie, który to strażnik miejski tak namieszał?

16. Dodane przez hm......., w dniu - 27-11-2007 08:22 0 0 do 7 chyba za duzo filmow ogladasz i ci sie w glowie miesza

17. Dodane przez ojcia, w dniu - 27-11-2007 08:30 0 0 Pomyśl mądralo jeden z drugim, że kiedyś karetka na sygnale może wieść kogoś z Twojej rodziny i jak będą tak parkować to może nie zdążyć i co wtedy???

18. Dodane przez wodnik, w dniu - 27-11-2007 08:58 0 0 Dziwne wrażenie jakby wszystkie komentarze pisali ludzie z siedmioma klasami podstawówki , co to noe bardzo rozumieją się na sprawach publicznych. Po pierwsze > sąd

19. Dodane przez Do 18, w dniu - 27-11-2007 09:21 0 0 18. napisz jeszcze raz,bo nie wiadomo o co Tobie chodzi lub ukończ 7. klasę.

20. Dodane przez Ant, w dniu - 27-11-2007 10:24 0 0 Po co jest "kółko" pna końcu ulicy pod szpitalem już wytłumaczono! Obowiązuje tam zakaz parkowania i zatrzymywania, też wyjasniono dlaczego. Personel szpitala nie jest upoważniony do unieważniania znaków drogowych.  Pan Konieczny pojechał szlachetnie oddać krew, bardzo ładnie z jego strony. Ale dlaczego chce łamać zasady parkowania? Miejsc przed szpitalem jest tyle ile jesti jak dla niego już miejsca nie było, to trzeba było POSZUKAĆ INNEGO MIEJSCA! Nie sądzę, by ten pan był tak ułomny fizycznie, aby nie potrafił przejść np. 150- m z innego parkingu. Przez jego poczucie swojej wyjątkowości mają zajęcie strażnicy, sędziowie itp.  Na następną akcję oddawania krwi proponuję podwieźć pana samochodem gotyńskiej SM, także potem do domu!

21. Dodane przez LITO, w dniu - 27-11-2007 10:46 0 0 A TO PARKOWANIE GOŚCIA OD BMW NA SPOKOJNEJ , NA LESZNO JEST UTRAPIENIE Z WYJAZDEM , ALE ON MA TO GDZIEŚ BO POLICJANCI KUPUJĄ U NIEGO FELGI TO MA W NOSIE PRZEPISY STRAŻ MIEJSKĄ TEŻ !

22. Dodane przez P.K., w dniu - 27-11-2007 11:26 0 0 Niby oskarżony ma obowiązek teraz zgłosić do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz do Ministra Sprawiedliwości o wszczęcie postępowania wobec prokuratury oraz zażądania od Prezesa Sądu wglądu do wszystkich materiałów jakie posiadają na jego temat. Sędzia może wytoczyć sprawę z powództwa cywilnego, gdyż w Polsce nie ma zakazu krytyki sądu ani wyroków. Nie straszcie ludzi, bo dojdzie do tego, że sędziowie i prokuratorzy oraz wszyscy co dzierżą władzę będą ponad prawem A tak nie jest. Napisać skargę na sędziego.

23. Dodane przez RU, w dniu - 27-11-2007 12:32 0 0 Ciekjawa historia. Pewnie dlatego ta czarna tablica na ekranie TV zawisła z relacji sesji. Pan sędzia taki obrażalski jest, czy co? Przecież ma zawód, który obciążony jest "z urzędu" ryzykiem krytyki, a że jej jakość jest wprost proporcjonalna do poziomu inteligencji krytykującego, to sprawa jasna i logiczna i TEN krytykowany chyba zdaje sobie z tego sprawę. Nic nie rozumiem - zwłaszcza tych wątków kościelnych w poprzednich postach. Co ma piermik do wiatraka???

24. Dodane przez marietta, w dniu - 28-11-2007 17:37 0 0 Ludzie,popatrzcie na innych drani- a nie winicie ludzi za taka nie uwage.Jest tyle drani.Ich ukarac i to srogo!!!

25. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 28-11-2007 20:16 0 0 Widać, że nie potraficie odróżnić dopuszczalnej krytyki od zwykłej głupoty! Ciekawi mnie Wasza reakcja gdyby ktoś was publicznie opluł?!!! z pewnością byście od razu pobiegli do prokuratury. Uważam, że każdy musi ponieść odpowiedzialność za swoje uczynki, nawet za język. Nie było widać aby Pan K. wypowiadając obrażliwe słowa był zdenerwowany!!!

26. Dodane przez Bogdan, w dniu - 30-11-2007 10:15 0 0 Ciekawe ilu pracowników zapłaciło mandat gdy wyjeżdzają z podwórza sądu i jadą na lewy pas przejęzdzając linię ciągła.A może to jest grupa której sie nie tyka

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.