Sędzia bywał w agencjach, ale zaprzecza, że to łapówkiSędzia bywał w agencjach, ale zaprzecza, że to łapówki |
07.12.2007. Radio Elka, Michał Wiśniewski | ||||||||||||||||||||||
Dyżurny reporter: Dziś w leszczyńskim sądzie, który wyznaczono do prowadzenia tej sprawy ze względu na bezstronność oskarżony sędzia pojawił się drugi raz. 9 listopada procesu nie udało się rozpocząć, bo oskarżony zmienił adwokata. Od tego czasu reprezentuje go leszczyński mecenas Krzysztof Gronowski. Dziś proces ruszył bez przeszkód i prokurator mógł odczytać akt![]() oskarżenia. - Sędzia jest oskarżony o to, że od czerwca do października 2002 roku jako sędzia sądu okręgowego korzystał z usług prostytutek i alkoholu finansowych przez Marka N. i Jarosława Ł w zamian za korzystne decyzje sądowe - mówi Anna Zimoląg z Prokuratury Okręgowej w Legnicy. Aktem oskarżenia objęto trzy wizyty w agencjach towarzyskich w Świdnicy i okolicach w roku 2002. Prokuratura uważa, że sędzia w zamian za serwowany tam alkohol i usługi prostytutek miał podjąć decyzję, którą w międzyczasie ogłosił na sali sądowej. Chodziło o zwolnienie z aresztu świdniego gangstera Marka N. Pseudonim Jaguar podejrzanego o rozboje, haracze i wymuszenia. Oskarżony nie chciał dziś rozmawiać z mediami. Jego adwokat też był oszczędny w komentarzach. - Klient nie przyznaje się do winy. Nie kwestionuje, że mógł być w agencjach towarzyskich jednak nie miało to związku z jego orzeczeniami sądowymi. Nie była to też forma łapówki - wyjaśnia mecenas Krzysztof Gronowski. Sąd po odczytaniu aktu oskarżenia wyłączył jawność sprawy biorąc pod uwagę charakter zeznań między innymi prostytutek. Sędzia Józef Z. już nie orzeka. Jest w stanie spoczynku, jednak nadal pobiera uposażenie sędziowskie w wysokości czterech tysięcy złotych miesięcznie. Będzie to zapewne brane pod uwagę przy wymiarze kary. (mich tekst/foto)
reklama
reklama reklama
reklama
|
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL![]()
|
reklama
reklama