Będzie ciąg dalszy procesu

Gostyń. Nie ma wyroku w sprawie tragicznego wypadku do którego doszło  9 kwietnia, na trasie Strzelce Wielkie - Lipie. Proces przerwano do stycznia, w związku z wnioskiem obrońcy jednego z oskarżonych, aby dołączyć do akt dodatkowy dowód.

Przypomnijmy, że do tragicznego wypadku doszło w drugi dzień Wielkanocy. Uczestniczyły w nim trzy auta, fiat brava oraz volkswageny polo i golf, którymi kierowali bracia z Lipia. Wskutek zderzenia zginęła młoda kobieta, matka trójki dzieci, w sumie rannych było 8 osób. Na ławie oskrażonych zasiadli dziś po raz pierwszy Dawid M. który jechał fiatem brava, oraz Jarosław Sz. kierowca golfa. Prokurator postawił im zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Obaj nie przyznają się do winy. Na dzisiejszej rozprawie, której przewodniczył sędzia Marcin Nowak, przesłuchano ośmiu świadków, w tym biegłego sądowego Leszka Koteckiego, który rekonstruował przebieg wypadku. W swojej ekspertyzie jak i dzisiaj podczas rozprawy twierdził, że nie można jednoznacznie wskazać, kto bardziej przyczynił się do powstania wypadku. Przez wiele godzin procesu próbowano okoliczności wypadku rozłożyć na czynniki pierwsze. Na zakończenie obrońca Dawida M. kierowcy fiata brava i męża kobiety, która zginęła w wypadku, zwrócił się do sądu z wnioskeim o dołączenie do akt jeszcze jednego dowodu. Poprosił aby sąd wezwał stację diagnostyczną z Sarnowy, o dostarczenie dokumentacji przeglądu technicznego samochodu Dawida M., która miała być przeprowadzona tydzień przed wypadkiem.

-Auto zostało dopuszczone do ruchu i nie powiadomiono mojego klienta, że ma niesprawny układ hamulcowy - mówił obrońca Dawida M. Tomasz Florczyk. W mojej ocenie jeśli tak było, to zarzut mu postawiony jest po części chybiony, bo nie mógł sobie zdawać sprawy, że jedzie samochodem z niesprawnym układem hamulcowym.


Prokurator Roch Waszak zażądał dodatkowo aby przed sądem stawiła się także osoba, która dokonywała przeglądu i wypisywała dokumenty. Oskarżyciel wątpi, aby takie badenie wogóle było przeprowadzane. Czy dodatkowy dowód w sprawie wpłynie na ostateczny wyrok sądu, być może dowiemy się pod koniec stycznia. Taki jest termin kolejnej rozprawy. (abj/tekst i foto)

Komentarze (12)

1. Dodane przez kasia;p, w dniu - 17-12-2007 17:35 0 0 dawid jest niewinny

2. Dodane przez ja, w dniu - 17-12-2007 19:39 0 0 to jarek jest nie winny

3. Dodane przez pfffffff, w dniu - 17-12-2007 22:12 0 0 nierozumiem to jak on sam niewiedział ze ma niesprawny układ hamulcowy ile on ma lat 5? 10?? pfff kpina

4. Dodane przez Driver480, w dniu - 18-12-2007 07:39 0 0 Załatwianie przeglądu w aucie to ciągle problem naszej społeczności. A co potem młodzież wyrabia takimi niby sprawnymi autami to wszyscy widzimy na codzień. 0 szacunku dla zdrowia i życia ludzkiego.

5. Dodane przez mała, w dniu - 18-12-2007 15:56 0 0 Brawura była winna biedne są dzieci bo straciły MATKĘ !!!!!A na tej drodze jest za dużo wypadków śmiertelnych ostatni był w szelejewie ,dwuch ludzi nie żyje i to też przez BRAWURĘ.

6. Dodane przez kasia;p/imie zmienione/, w dniu - 19-12-2007 12:12 0 0 dawid jest neiwinny i sie nie wtracajcie jak nie wiecei a ten jarek to niech lepiej na oczy sie nie pokazuje dzieciom tej matki co niezyje.mam nadzieje ze sumienie go bedzie gryzło do konca zycia/p.s dawid neiw iedział ze ma niesprawny samochód wiec co komentujecie jak nie wiecie

7. Dodane przez k, w dniu - 19-12-2007 17:20 0 0 to ciekawe kto mu przeglad zrobil???? tak jest jak zamiast byc uczciwym zalatwia sie wszystko kasa dobrze wiedzial ze ma rodzine i ze to ich bedzie [przewozil tym autem dlatego bylo trzeba wczesniej myslec co sie robi

8. Dodane przez obiektywna, w dniu - 20-12-2007 14:39 0 0 jak kierowca może nie wiedzieć że ma samochód nie sprawny to chyba jakiś idiota a jeżeli załatwił sobie lewy przegląd to jego sprawa a nie wina Jarka

9. Dodane przez jolka, w dniu - 20-12-2007 18:04 0 0 przeczytajcie sobie dzisiejszy artykul w panoramie leszczynskiej na temat tego dawida ktory facet tak traktuje swoja zone??? szarpie i to za kierownica

10. Dodane przez do jolki znów ja;p, w dniu - 21-12-2007 09:45 0 0 nie wiez jak bylo to sie nie wypowiadaj

11. Dodane przez ja, w dniu - 21-12-2007 16:57 0 0 a ty wiesz jak bylo i naucz sie pisac analfabeto ten caly dawid to jakis nienormalny chyba jest jest wielu swiadkow ktorzy wiedza jak bylo naprawde

12. Dodane przez misiu, w dniu - 23-12-2007 22:42 0 0 moim zdaniem,patrząc na całą tą sprawę to winny jest Jarek gdzie się tak spieszył po co wyprzedzał brata mial kilka metrów do domu i nie zaówarzył że z tyłu jest już wyprzedzany, a dawid nie wierze że nie wiedział że nie ma hamulcy w aucie to jest nie możliwe

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.