Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gostyń. Starosta gostyński Andrzej Pospieszyński zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie. Chodzi o nieprawidłowści w dokumentach dotyczących wypłat świadczeń społecznych. Trwa śledztwo w tej sprawie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O problemach w PCPRze starosta gostyński dowiedział się od dyrektora tej placówki Mirosława Sobkowiaka. - Nie był w stanie wewnętrznie tego wyjaśnić i sprawy zaszły już za daleko - mówi Andrzej Pospieszyński. Starosta zlecił kontrolę audytorowi i na tej podstawie zdecydował się powiadomić prokuraturę. Tym bardziej, że jak ustalono
nieprawidłwości dotyczą nie tylko minionego roku.
-W związku z tym, że mamy do czynienia z pieniędzmi publicznymi na świadczenia społeczne, nie mogłem zrobić nic innego, jak zawiadomić prokuraturę, bo sami tej sprawy nie bylibyśmy w stanie rozwikłać - twierdzi Andrzej Pospieszyński.
Póki co śledztwo jest prowadzone w sprawie, a nie przeciwko jakiejś osobie. Wiadomo, jednak, że jeden z pracowników, został już zwolniony.
-W decyzjach wystawianych przez pracowników PCPR poświadczano nieprawdę, wpisując za niskie lub za wysokie kwoty - tłumaczy Roch Waszak prokurator rejonowy w Gostyniu - Obecnie trwa weryfikacja tych dokumentów, po jej zakończeniu można będzie powiedzieć coś więcej.
Także starosta czeka na wynik prac prokuratury i wtedy okaże się jakie ostateczne konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec szefa PCPR Mirosława Sobkowiaka.
-Na razie pewnie będzie nagana, choć to dobry pracownik - zaznacza starosta - zawsze jednak jest ostateczna odpowiedzialność dyrektora z tytułu nadzoru, choć trudno wszystko osobiście dopilnować. Jeśli pracownik ma powierzone zadania a ich nie wykonuje i są niedociągnięcia, to konsekwencje dotyczą bezpośrednio tej osoby. Jak było wykaże prokuratorskie śledztwo - podkreśla starosta. (abj/tekst i foto)
1. Dodane przez gość, w dniu - 14-01-2008 14:38 00 ważna sprawa. o nieprawidłowościach w dokumentacji rodzin zastępczych Pana Starostę, Wojewodę oraz Policję powiadomił jeden z pracowników pcpr a nie pan Sobkowiak. Ten pracownik też już zresztą nie pracuje w pcpr.
2. Dodane przez Lotka, w dniu - 14-01-2008 15:41 00 Kłamiesz, gościu. Miłego życia.
3. Dodane przez larson, w dniu - 14-01-2008 15:49 00 a miał ten Pan takie duże zaufanie wśród społeczeństwa... a teraz nie jest w stanie wyjaśnic co, jak, kto i dlaczego sie dzieje w pcpr. Dziwna tajemniczość...
4. Dodane przez Tomek, w dniu - 14-01-2008 16:41 00 Prokurator powinien wyjasnic rowniez to,dlaczego jest podawana nieprawdziwa informacja ze pan starosta o nieprawidlowosciach dowiedzial sie od pana Sobkowiaka?Prawda jest niestety inna.Sprawy nie udalo sie wyciszyc,gdyz byly pracownik powiadomil tez inne instytucje.
reklama
5. Dodane przez gość, w dniu - 14-01-2008 17:25 00 a kto został zwolniony? wie ktoś?
6. Dodane przez jaś, w dniu - 14-01-2008 18:06 00 Bronimy kolegi, bronimy...
7. Dodane przez gosc1, w dniu - 14-01-2008 19:23 00 to juz wiadomo od dawna o nieprawidlowosciach ale nikt o tym glosno nie mowil !!!!!by trzeba jeszcze skontrolowac podobne jednostki publiczne!! no ale kto sie za to zabierze? przeciez jest zawsze wszystko dobrze!! aha no oczywiscie nikt z nas pracownikow nie otworzy buzi bo jak to prosto powiedziec -wyleci z pracy pozdrowienia dla wszystkich pracownikow budzetowki!!!
8. Dodane przez ryś, w dniu - 14-01-2008 19:34 00 jeden pracownik wyleciał a ta, która to zgłosiła zwolniła się sama. cóż, taki los.
9. Dodane przez lu, w dniu - 14-01-2008 19:51 00 NO to panowie z SKW się nie popisali
10. Dodane przez anna, w dniu - 14-01-2008 21:04 00 prokuratura powinna zająć się również przyznawaniem świadczeń rodzinnych czyli opieki społecznej bo pienoiążki biorą ludzie którzy ich mają więcej niż potrzebują tylko nikt o tym nie mówi sama znam pare takich osób co do pracy im się nie spieszy bo i po co jak opieka da
11. Dodane przez ambra, w dniu - 14-01-2008 21:53 00 to samo będzie w opiece społecznej kto umiał dobrze gadać i mimł znajomośći to zawsze dostał
12. Dodane przez ..., w dniu - 14-01-2008 22:21 00 tyle, ze tutaj ludzie nie dostawali pieniedzy, ktore im sie nalezaly ("w decyzjach za niskie lub za wysokie kwoty") no to ja sie pytam, gdzie sa te pieniadze?
13. Dodane przez ewa, w dniu - 15-01-2008 07:06 00 a kto będzie teraz w gostyniu szkolił rodziny zastępcze skoro w pcpr nie pracują już osoby które sie tym zajmowały? będziemy musieli jeździć do leszna albo do innych powiatów? co z kandydatami na rodziny zastępcze? nieźle nas załatwiliście!!!
14. Dodane przez DO PROKURATORA WASZAKA, w dniu - 15-01-2008 08:14 00 A może by tak, szukając publicznych pieniędzy, zajrzeć również do dokumentacji od zasiłków rodzinnych, a poza Opieką Społeczną do dokumentacji dotyczącej wypłat za dyżury medyczne w ZOZ Gostyń ? Może okaże się że niektórzy medycy mają już dzisiaj swoje "klony" i potrafią w tym samym czasie przebywać na kilku dyżurach jednocześnie, w różnych, znacznie oddalonych od siebie miejscach. Zdolne bestie, no nie, ale przecież TO JEST PUBLICZNA KASA , tzn. nasza i niech nikt nie myśli że należy do nietykalnej elity. Sądy i Prokuratorzy nierychliwi, ale sprawiedliwi, a kolesiostwo się kończy.
15. Dodane przez do komentarza 13, w dniu - 15-01-2008 10:52 00 szczerze powiedziawszy wole jechac na szkolenie do leszna, niz je miec u faceta, ktory swoja rodzine zostawił i jak sie okazuje nas okradł
16. Dodane przez łe kurde....pisop sie wkurzy, w dniu - 15-01-2008 11:39 00 a takie poczciwoty
17. Dodane przez Driver480, w dniu - 15-01-2008 11:40 00 Zgadzam sie z 14! Kolesiostwo to ciągły problem naszej społeczności a jak ktoś powie prawde to klika chciałaby go utopić w łyżce wody!
18. Dodane przez ???/, w dniu - 15-01-2008 14:54 00 tak to jest jak się chce trzymać dziesięć srok za ogon to niestety zawsze któraś się wymknie...no ijak wszystko robi się tylko pod publikę .. dla rozgłosu ... dla sławy..dla gazety...i to jeszcze ze zdjęciami bo jakże by inaczej nie przystoi dtrektorowi
19. Dodane przez rozżalony ojcic, w dniu - 15-01-2008 14:57 00 no i wyszło jak zwykle powiedz prawdę to cię zwolnia albo zatrują życie i zwolnisz się sam a wielka szkoda bo Pani która zajmowała się rodzinami zastępczymi była swietna w tym co robiła i tak naprawdę to mam wrażenie że ją jedna obchodził los tych rodzin i dzieci wielka strata
20. Dodane przez olka, w dniu - 15-01-2008 16:52 00 zgadzam się z 19
21. Dodane przez kto, w dniu - 15-01-2008 20:53 00 BRAWO ::::19::::::
22. Dodane przez rodzic, w dniu - 15-01-2008 21:04 00 JA TEŻ ZGADZAM SIĘ Z 19, ALE TO CHODZI O PANA, BO ON POMAGAŁ RODZINOM CALY CZAS. OSTATNIO MIALA TO ROBIC TAKA GRUBSZA PANI, ALE NIGDY JEJ NIE BYŁO, A JAK BYŁA TO ZBYWAŁA BYLE CZYM, ŻEBY TYLKO ZBYĆ
23. Dodane przez ???, w dniu - 15-01-2008 22:51 00 Pani M od rodzin zastępczych była bardzo życzliwa i wrażliwa . Rodziny juz dziś się martwią jak usłyszały , że juz nie pracuje . Rodzice
24. Dodane przez gosia, w dniu - 16-01-2008 09:43 00 Ciekawa jestem dlaczego ta Pani tak długa milczała. Co nagle po tylu latach pracy skłoniło ją do opluwania swojego miejsca pracy?A może to ten niedobry dyrektor zaczął żądać rzetelnej pracy?Spójrzmy na to z innej strony, nie osądzajmy zbyt wcześnie.To jedna z najlepiej prowadzonych jednostek pomocy społecznej w wielkopolsce.
25. Dodane przez janek, w dniu - 16-01-2008 10:58 00 Nie mieszkam w powiecie gostyńskim. Byłem dyrektorem też pcpr-u. Poznałem Pana Sobkowiaka. To gość pozytywnie zakręcony na pomoc społeczną.Rozwinął sieć pomocy społecznej na szczeblu powiatowym jak mało kto z nas.Aby to osiągnąć trzeba mieć zaufanie do swoich pracowników. On je miał- może zbyt duże. Teraz zbiera żniwa.
26. Dodane przez jack, w dniu - 16-01-2008 13:51 00 A skąd wiesz że najlepiej prowadzone? jak prowadzone to widać
27. Dodane przez mania, w dniu - 16-01-2008 15:59 00 Do 15 Na jakiej podstawie oceniasz tego pracownika jako człowieka? Tu sprawa dotyczy go jako pracownika! Nic ci do tego czemu jego rodzina się rozpadła. To świństwo przytaczać takie szczegóły. Nie postawiono mu jeszcze żadnych zarzutów, a kradzież to mocno przesadzone. Wyczuwam osobiste animozje.
28. Dodane przez kama, w dniu - 16-01-2008 16:09 00 co do pani która miała się zająć rodzinami zastepczymi - to ciekawe czemu teraz zgłosiła te nieprawidłowości? Czemu piszecie, że dobrze wykonywała swoją pracę?Może zajrzyjmy do dokumentacji prowadzonej przez tą panią, żeby to sprawdzić.
29. Dodane przez www, w dniu - 16-01-2008 16:26 00 gdyby było tak dobrze prowadzone to nie byłoby dzisiaj tej całej afery, a w najgorszym razie nie trwała by tak długo; ,,pozytywnie zakręcony gość " wychwycił by to już w samym jej zalążku !!!!!
reklama
30. Dodane przez ksys, w dniu - 16-01-2008 20:17 00 tego pana jako pracownika oceniono juz dosc jednoznacznie - zwolniono go z pracy i to w trybie natychmiastowym , a swinstwo to mu zrobil co najwyzej sam pcpr wymianiajac go z imienia i nazwiska w prasie lokalnej
31. Dodane przez ja, w dniu - 18-01-2008 18:49 00 znam faceta, którego wyrzucono...parę razy pomógł mi załatwić kilka spraw...tej co z nim powinna pracować nigdy nie było w pracy... nie miałem więc przyjemności poznać. Co do życia osobistego tego faceta( komentarz nr 15), wara...bardzo nisko oceniam kulturę osobistą autora...patrzeć na siebie proszę, nie cieszyć sie z tego ze komuś sie nie udało.
32. Dodane przez ktosik, w dniu - 18-01-2008 18:52 00 jak czytam komentarz nr 19 to śmiac mi sie chce...hahahaha
33. Dodane przez szef szefów, w dniu - 18-01-2008 19:03 00 każdy to wie,że jak sie pracuje w zespole, który jest zgrany, któremu sie ufa, nie pilnuje sie jak pies każdego, bo wiadomo,ze każdy robi swoje i robi to jak najlepiej...i tu tkwi błąd pewnie dyrektora pcpr, ja szanuję gościa za to co zrobił dla innych ludzi.
34. Dodane przez www, w dniu - 18-01-2008 19:20 00 To co robil P. Sobkowiak? nie panuje nad instytucja? On pierwszy musi byc usuniety traktuje sam siebie jak jak bustwo i jeszcze ubiegal sie o nagrode o Laur Gostynia za co? za co pytam
35. Dodane przez duszek, w dniu - 18-01-2008 19:42 00 Do 34....Dziecko nie zabieraj glosu jeżeli nie wiesz o czym mówisz....Ignorancja nie jest zaletą - jest wadą..Jeżeli kogoś nie znasz, nie wiesz co zrobił, to się nie wypowiadaj. A i bóstwo jak widzisz pisze sie przez ó....No cóż poziom Twój nie podlega chyba dyskusji. Pozdrawiam.
36. Dodane przez koniec, w dniu - 19-01-2008 10:30 00 Pan Dyrektor, Pani, Pan, każdy z nich ponosi jakąś część winy za powstałą sytuację, stracimy na tym my, interesanci, Pan Dyrektor niech się zajmie tylko pcperem,Pani i Pan niech w nowej pracy nie popełnią błędów.Szkoda ,że tak się stało. Niech każdy uderzy się w pierś i pomyśli ile ta sytuacja zrobiła złego. Panie Mirku, Pani M. , Panie S. niech to się skończy. Panie starosto,Pan też nie jest bez winy, jakie były kontrole ze strony Pana.
37. Dodane przez tess, w dniu - 19-01-2008 11:30 00 znam panią M ....wrażliwość nie jest jej najmocniejszą stroną (to do komentarza nr 23) skoro jej wiecej w pracy nie było niż była, to zastanawiam się, jak ona mogła zajmować sie tymi rodzinami ? I jak słychać bałagan w papierach ma taki sam, jak facet na którego doniosła...śmieszne czy smutne?
38. Dodane przez rodzic, w dniu - 19-01-2008 14:17 00 do 32 nie wiem z czego tu się śmiac to prywatne antypatie jezeli tak piszesz a niestety prawda jest taka kazdy stołeczka pilnuje lepiej mówić chórem ze czarne choc jest białe tak bezpieczniej no nie
39. Dodane przez ktoś, w dniu - 19-01-2008 14:27 00 może i ostatnio nie było tego nie wiem ale jak była to my rodzice byliśmy zawsze serdecznie przyjmowani a i nasze dzieci ją lubiły a o to chyba też chodzi a nie tylko o papiery a te złośliwości na temat tej Pani nie na miejscu
40. Dodane przez anielka, w dniu - 19-01-2008 14:44 00 no coż kazdy stołka pilnuje i ze strachu nawet jak widzi że jest żle się nie odezwie w takim zyjemy społeczenstwie i pietnuje się tego co się odważy cos z tym zrobic
41. Dodane przez rrrrrrrrrrrrrr, w dniu - 19-01-2008 15:24 00 Ja tez pracuję w zespole i powiem tylko tyle - nie zazdroszczę w tej chwili atmosfery w jakiej pracują dziś ludzie z pcpr.
42. Dodane przez ulka, w dniu - 19-01-2008 15:42 00 nie rozumiem tu tego stołka,...kto go pilnował?
43. Dodane przez ktoś, w dniu - 19-01-2008 15:46 00 do 37, jak jesteś taka mądra, to odpowiedz na pytanie, czy dostrzegasz różnicę pomiędzy bałaganem w papierach a fałszowaniem dokumentacji, której nie było a być powinna?
44. Dodane przez tadek, w dniu - 19-01-2008 15:59 00 A ja się tam donosicielstwem brzydzę od dziecka.Każdą sprawę można załatwić inaczej.
45. Dodane przez Ala, w dniu - 19-01-2008 17:10 00 do 37 - ona nie doniosła na faceta , na faceta doniósł do prokuratora Pan Dyrektor aby się na wszelki wypadek zabezpieczyć
46. Dodane przez mania, w dniu - 20-01-2008 13:51 00 Najlepiej się bronić oskarżając innych. Ale czy to wypada?? Jeżeli zostało się zwolnionym w trybie natychmiastowym to znaczy, ze jest się winnym.
47. Dodane przez socjal, w dniu - 21-01-2008 14:59 00 Mój Ty Boże. Luydzie, ale wygadujecie bzdury. zlatujecie się jak sepy na ofiarmai, które jeszcze żyją. Dajcie spokój tym osobom, życie się im popierniczyło a Wy jeszcze ich dobijacie. Pozwólcie im żyć a co do wyjasnień: kto był winny a kto nie to są uprawnione organy, w tym prokuratura. Oto cała Polska, wszyscy cieszą się z czyjegoś nieszczęścia.
48. Dodane przez Tadek, w dniu - 21-01-2008 19:33 00 najłatwiej opluwać i oceniać...Mirek naprawde jest super facetem i dobrym organizatorem...poszukajcie dobrego a nie wyciagajcie takich wniosków tendencyjnych
49. Dodane przez :), w dniu - 21-01-2008 21:48 00 Pan Sobkowiak jest miły i dopkładny. Bardzo , bardzo dokładnie i z niemałą cierpliwością otoczył opięką wolontariuszy WOŚP! Dzięki za to!
50. Dodane przez ..., w dniu - 21-01-2008 22:00 00 Niech Pan sie trzyma Panie Mirku! Do Boju!
51. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 21-01-2008 22:32 00 O co w tym wszystkim chodzi?Jestem rodzicem zast. i niewiem czy mnie ktos okradl !!!!!!!!!!!!!!!!! sprawdzono wpisano od nowa,a nam nawet nie powiedziano czy sie zgadzaja kwoty!!!kompletna kolomyja, az sie wszystkiego odechciewa.Ale (My) sie nie damy , bo dobro dzieci jest najwazniejsze!!!!!!!!!!! pozdro dla M.i wszystkich opiekunow.
52. Dodane przez tadek, w dniu - 23-01-2008 11:22 00 donosielom mówmy -NIE~!!!!!!!!!!!! panu dyrektorowi pcpr współczuję takiego pracownika.
53. Dodane przez kasia, w dniu - 23-01-2008 13:45 00 współczuję p.Sobkowiakowi bo ten człowiek robił wszystko dla dobra ludzi ..nie osądzajcie go jak go nie znacie
54. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 23-01-2008 14:00 00 Do 52.Te nieprawidłowości to są publiczne pieniądze , a nie prywatne pracownika. A urzędnik nie jest BOGIEM!!!!!!!!!!!!!!, puki co! U prywaciarza nie miałby żadnych szans ,a w budzetowce jak kto chce. Jesli ktoś myśli ze sprawy publiczne można zamiesc pod dywan to tylko współczuc!!!! Brawa dla odwagi powiedzenia prawdy!!!
55. Dodane przez tadek, w dniu - 23-01-2008 14:36 00 od kiedy donisicielstwo jest odwagą ...?
56. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 23-01-2008 15:35 00 Dla jednych donos dla innych ujawnienie nieprawidlowosci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. A doniesc mozna min. na (sasiada)....etc.Nadal nierozumiesz ze pcpr to nie jest prywatny folwark!!!!!!!!!!!!!!.TAM DYSPONUJA PUBLICZNYMI PIENIEDZMI !, i uczciwosc nade wszystko i tyle!!!!!!!!!!!!!!!!!
57. Dodane przez tadek, w dniu - 23-01-2008 18:21 00 żyjemy w innych światach- mój świat mi się podoba, świat pana /pani komentarz nr 56 jakoś nie. Mimo wszystko dziękuję za wymianę poglądów.
58. Dodane przez ..., w dniu - 23-01-2008 19:42 00 Ja doceniam to co Pani M zrobiała - jeśli widziała nieprawidłowości to należało to zgłosić do odpowiednich osob. Ludzie!- publiczne pieniądze to nie sa niczyje pieniadze tylko nasze - płacimy podatki i mamy prawo wiedziec na co ida, a jak sa pożytkowane niezgodnie z celem to się za to odpowiedzialne osoby karze. Co do tego, ze gostynski PCPR jest jedna z lepszych jednostek tego typu w skali wojewodztwa - to przeprasza skąd takie informacje? Publikowane są gdzieś? Bo mi się wydaje, ze tak jest tylko w ocenie samych pracowników PCPR. Co do zwolnionego pracownika - Pana S - wykazał sie niekompetencja i przez to stracił pracę, kradł czy nie - wyjaśni to prokurator. Zaufanie do pracowników - owszem mozna miec - ale w granicach rozsadku a pod panowaniem Pana Dyrektora robia oni co chca w godzinach pracy - i to niekoniecznie pracuja, a ich pensja tez jakby nie patrzec pochodzi z naszych pieniedzy. Reasumujac - gdyby bylo tak pieknie jak wiekszosc z was pisze - to by tego artykułu i tylu do niego komentarzy nie było.
59. Dodane przez oooo, w dniu - 24-01-2008 14:35 00 gdyby było naprawdę tak ,,cacy" to dzisiaj byśmy się tu tak nie wypowiadali, dyrektor z ,,prawdziwego zdarzenia" nie pozwoliłby sobie na coś takiego; a jeszcze TAAAAAKI jak go teraz próbują przedstawić co niektórzy !!!!!!
60. Dodane przez ula, w dniu - 24-01-2008 18:32 00 Ja się tylko tak zastanawiam, jak można z kimś pracować w jednym pokoju widzieć,że coś robi źle i spokojnie wyczekać, by na niego potem złożyć donos?
61. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 24-01-2008 19:05 00 Z tego co wiem to pani M. byla w ciazy i od dobrego 1,5 roku byla zadkim gosciem w pracy,a zreszta pracowala juz wtedy w innym pokoju niz pan S. Pani M. serce miala wielkie i mysle ze takie pozostalo pozdro- .Co do p.dyrektora to mysle ze takiego spolecznika daleko szukac.A winnego balaganu znajdzie prokurator!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.pozdro dla wszystkich komentatorow. ufuf temat goracy, zainteresowanie jak news w wiadomosciach!!!!!!!!!!!!!!!!!
62. Dodane przez ..., w dniu - 24-01-2008 19:52 00 to prawda, chyba najszerzej komentowany artykuł ostatnich tygodni ... mnie zastanawia cos innego ... sprawa przeciez jest sprzed dwoch miesiecy - z listopada dokładnie ... teraz wypłynęła na elce a nasza lokalna prasa milczy ???? tym razem nie w zab im tania sensacia? przecie temat sie sprzedaje ;-)
63. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 25-01-2008 21:36 00 Coz nasze lokalne orly dziennikarstwa sie nie popisaly!!! temat ciekawy a tu nic cicho sza. moze sprawa jest tak powazna i nie wiedza w kogo tak naprawde by uderzyli.stare czasy z wladza lepiej niezadzierac!!! no i najistotniejsza sprawa tu chodzi o pieniazki dla dzieci pokrzywdzone przez los ,a sprawy owiane tajemnica jeszcze bardziej bulwersuja opinie publiczna.elka stala sie konspiracyjna bibula ludu. !!! wszystkim czytajacym siemka
64. Dodane przez Gość, w dniu - 25-01-2008 22:32 00 Do 58.. Gratuluję..jestes osoba jak najbardziej kompetntną w ocenie sytuacji...i te wykrzykniki, no cóż robia wrażenie...brawo (dodam swoje)!!!! Pani, Panie internautko, bo nie wiem kim jesteś..Jest pewna różnica między okradaniem a złym naliczaniem. Pierwsze wynika ze swiadomego i celowego działania, drugie wynika z błędu bądź zaniedbania. Na miejscu osób ktore Pani /Pan w tak łatwy sposób oskarża pokusiłabym sie o wytoczenie procesu. A dalej gratuluję Tobie kimkolwiek jesteś idealnej postawy, tzn. nie popełniasz błędów, nie mylisz się, wszystko robisz perfekcyjnie. I jeszcze jedno: podziwiam za bezbłędność w pracy z jednoczesną obserwacją pracy innych. Moim zdaniem aby sie wypowiedzieć co kto robi w czasie pracy trzeba miec na to czas...No więc jak to jest? swój czas pracy poświęcamy innym? czy nie pracujemy i czekamy na zasiłek ? Żałosne.
65. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 26-01-2008 13:54 00 jeszcze tydzien i sprawe rozwiazemy?zle naliczanie,blad,zaniedbanie-to powody urzedniczych niekompetencji!!! ale czy urzednik odpowiada za swoja niewiedze???poprostu ciepla posadka, a trzeba sie jeszcze przylozyc.
66. Dodane przez ..., w dniu - 26-01-2008 14:28 00 do 64
czytanie ze zrozumieniem nie nalezy do twoich mocnych stron, do twojej wiadomosci - nie jestem na zasiłku
67. Dodane przez haha, w dniu - 27-01-2008 10:17 00 nic nie wiecie! a durni w Gostyniu na pęczki, juz nie wspomnę o specjalistach. Mirku rób swoje my cie zawsze będziemy wspierać.
68. Dodane przez Rodzic2, w dniu - 27-01-2008 17:53 00 Nikt tu chyba nie neguje zaangazowania spolecznego-np.p. dyrektora!!!!!!! , chyba ze nie wie o czym my tu piszemy i nie zna nikogo z pcpr ? z komentarzy mozna wysnuc pewne wnioski i wyrobic sobie zdanie na ten temat. wiadomo to sa tylko domysly, a rozwiazanie mimo wszystko zostawmy profesjonalista......go koment!!!
69. Dodane przez rodzice, w dniu - 14-02-2008 16:59 00 Walentynkowe serduszko dla P.Magdy to juz nie ta sama atmosfera jak sie idzie cos załatwiać do PCPR głowy co niektórzy wysoko noszą i atmosfera typowo urzędnicza szkoda.
70. Dodane przez Mama, w dniu - 17-02-2008 15:41 00 Ja bym tej Pani Walentynki nie dała, za to jak zawaliła moje sprawy i mnie potraktowała. Widocznie miała swoich wybranych, a reszta ją nie obchodziła. Ale teraz nareszcie wszystkie sprawy są załatwiane - I dokładnie, i do końca.
71. Dodane przez kot, w dniu - 24-02-2008 17:43 00 P. Sobkowiak umie tylko błędy poprawiać ( polonistykę ukończył) nie jestem zdziwiona że na matmie się nie zna ale jestem zadowolona z jego poażki, mam nadzieję że go usuną bo fałszywych ludzi trzeba usuwać z takich stanowisk. trzymam kciuki!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i mam nadzieje że to się spełni
72. Dodane przez Mieszkanka Gostynia, w dniu - 28-02-2008 21:23 00 Panie Mirku czegoś nie rozumiem. Zwolnił pan nieuczciwego pracownika i teraz pan za to obrywa. Najpierw była winna pani M teraz pan. Może warto jest się zastanowić kto jest winny. Życzę powodzenia.
73. Dodane przez xyz, w dniu - 06-03-2008 21:12 00 i co ??? ktos zna finał tej sprawy ....? bo jakos zmowa milczenia ? heh
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Gostyń. Starosta gostyński Andrzej Pospieszyński zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie. Chodzi o nieprawidłowści w dokumentach dotyczących wypłat świadczeń społecznych. Trwa śledztwo w tej sprawie. 
budzetowki!!! 
Rodzice
.Co do p.dyrektora to mysle ze takiego spolecznika daleko szukac.A winnego balaganu znajdzie prokurator!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.pozdro dla wszystkich komentatorow. ufuf temat goracy, zainteresowanie jak news w wiadomosciach!!!!!!!!!!!!!!!!! 
