Równe kary dla kierowców

Sąd w Gostyniu uznał Dawida M. i Jarosława Sz. za winnych spowodowania wypadku, do którego doszło w kwietniu ubiegłego roku na trasie Strzelce Wielkie -Lipie. Obu wymierzył karę dwóch lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata.

Obaj oskarżeni zdaniem sądu są współwinni spowodowania wypadku. Sędzia Marcin Nowak w uzsasadnieniu wyroku podkreślał, że obaj w równym stopniu przyczynili się do powstania zdarzenia drogowego, w którym zginęła młoda kobieta, a kilka osób odniosło rany. Zdaniem sądu mężczyźni kierując fiatem brava i vw golfem, nie dość uważnie obserwowali to co działo się na drodze, równocześnie rozpoczęli manewr wyprzedzania, podczas którego nie zachowali szczególnej ostrożności, jakiej wymagają przepisy ruchu drogowego. To przyczyniło się do spowodowania wypadku, tragicznego w skutkach dla obu stron. Dawid M. stracił żonę, a ich dzieci matkę, natomiast rodzeństwo i ojciec Jarosława Sz. byli ranni. Dlatego też sąd przychylił się do kary jakiej żądał prokurator z wyłączeniem jedynie stwierdzenia, że do spowodowania wypadku przyczynił się niesprawny hamulec w tylnym kole auta Dawida M.
-Sąd sięga do kary dwóch lat pozbawienia wolności dlatego, że elementarny manewr wyprzedzania, nie był wykonany prawidłowo. Kierowcy naruszyli podstawowe przepisy rządzące tym manewrem. Dlatego sąd wymierza taką karę jakiej żądał prokurator, owczywiście biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące, m.in. że obaj oskrżeni nie byli wcześniej karani, co wpływa na ostateczny wymiar kary w zawieszeniu na trzy lata tytułem próby - uzasadniał sędzia Marcin Nowak.


Zarówno Dawid M. jak i Jarosław Sz. mają też pokryć koszty procesu sądowego. Każdy po ok 3.700 złotych.
Podczas ogłaszania wyroku na sali rozpraw obecny był tylko Jarosław Sz. nie chciał komentować decyzji sądu. Wyrok jest nieprawomocny. (abj/tekst i foto)

Komentarze (11)

1. Dodane przez xxx, w dniu - 30-01-2008 16:32 0 0 Po prostu co tu pisać jak ktoś ma pieniądze to wszystko można załatwić. Na początku był tylko 1 winny a teraz obaj!!!!!!!!!

2. Dodane przez #basia#, w dniu - 30-01-2008 16:40 0 0 Skoro dzieciaki straciły matkę to dlaczego mają stracić jeszcze ojca!1 nie rozumiem tego

3. Dodane przez PRZEPISY, w dniu - 30-01-2008 20:43 0 0 UWAGA NA WARJATUW !

4. Dodane przez xxxxxxx, w dniu - 30-01-2008 22:51 0 0 co za chore stwierdzenia bo mu jedno kolo slabiej hamowalo to jego wina niby to niema zadnego wplywu nato jesli auto przeszlo przeglad co za burak tak stwierdzil chyba ten co sprawdzal auto po wypadku on chyba jest piekarzem a nie mechanikiem

5. Dodane przez ?, w dniu - 31-01-2008 10:12 0 0 To jedna z naszych paranoi. Gdyby zabił nożem byłby mordercą z min. 8 letnim wyrokiem, ale jak bandyta, człowiek łamiący podstawowe zasady ruchu drogowego z winy UMYŚLNEJ! takim jest!, to litościwy Sąd proponuje 2 lata w zawiasach. Skłonny jestem przychylić się do poglądu wyżej opisanego, że zadziałały tutaj "inne względy".  "Kto wierzy w sprawiedliwość jest po prostu osobą źle poinformowaną"

6. Dodane przez PRZEMO, w dniu - 31-01-2008 10:12 0 0 No dobrze kary juz sa a kto zrewanzuje jednemu kierowcy okres ktory mnial zatrzymane prawo jazdy. co to za polskie prawo ze jeden mogl sobie jezdzic a drugiemu zakazano a obydwaj sa tak samo winni wedlug sadu. Gdzie sprawiedliwosc?

7. Dodane przez maja, w dniu - 31-01-2008 15:27 0 0 to nie jest winny Dawid tylko ten szyszka

8. Dodane przez xxxxxx, w dniu - 31-01-2008 15:29 0 0 uwaga na szyszke

9. Dodane przez rom, w dniu - 31-01-2008 17:21 0 0 Coś tu mi nie pasuje najpierw diagnosta mowi ze auto sprawne bylo po oględzinach a potem jest winne wypadkowi....

10. Dodane przez obserwator, w dniu - 31-01-2008 18:08 0 0 Czytając to co wypisujecie ogarnia mnie przerażenie!!! Skoro nie udowodniono im zabójstwa to dlaczego mają dostać po 8 lat?!!! Chyba nie macie prawa jazdy i nigdy nie jechaliście nawet hulajnogą po drodze publicznej. Każdy wypadek drogowy jest przestępstwem nieumyślnym, zapamiętajcie to sobie raz na zawsze. Nie życzę wam byście kiedykolwiek znaleźli się w podobnej sytuacji jak Ci dwaj młodzi ludzie. Po sposobie pisania widzę, że wielu z was ma problemy z ortografią!!! Nie sposób więc wymagać od was myślenia, bo wtedy was boli głowa.

11. Dodane przez obiektywna, w dniu - 01-02-2008 12:31 0 0 Nie należę do żadnej z grup o której mowa,ani do lekarzy,urzędasów,pielęgniarek,więc postanowiłam też sie wypowiedzieć.Niech wiec gryzipiórki ZASTRAJKUJA !zwolnić wszyskich!A czy ktoś pomyślał, że jeśli tak się stanie i przyjdzie nam jeździć np.do Poznania po wymianę dowodu czy prawa jazdy!To dopiero będzie afera.Zatrudnijmy więc chińczyków niech cały dzień sie do nas uśmiechają, a zamiast np. paszportu wydadzą nam kartę rowerową:-)Przeciętny urzędas też musi utrzymać rodzinę,znam takich co całe życie jeżdżą do pracy rowerami. Wszyscy mamy ciągle mało.Weźmy pielęgnarkę.Co bystrzejsze \\\"dorabiają\\\"po pracy podając zastrzyki,stawiają bańki.Pamiętam \\\"obrazek\\\"z ich pracy, jak miałam chore dziecko.Na oddziale dzieciaki wydzierały sie w niebo głosy,a trzy panie plotkowały przy kawce.To było 20 lat temu.Czy dziś jest inaczej?Może ktoś widział pupcię małego niemowlaka po tygodniowym pobycie w szpitalu!ja widziałam.To była żywa rana!Tak \\\"dyplomowane\\\"Pielęgniarki zajmowały się dziećmi,zamiast po karmieniu myły dzieci przed, a przecież wiadomo, że każdego z nas \\\"zew\\\"natury wzywa przeważnie po posiłku.Dzieci leżą więc całą noc we własnych odchodach.Oburzacie się Panie pielęgniarki!Znam więcej takich przykładów.A lekarze.Na \\\"państwowym\\\"już o 11 godz są po pracy.Prywatnie owszem! Są mili,ale \\\"uprzejmość\\\"kosztuje nas sporo.A co z kasami fiskalnymi dla ich prywatnych praktyk!Taksówkarze mają je już od dawna.Co z mecenasami.prawnikami i całą resztą!Zamknęli już biuro paszportowe,teraz narzekamy, że trzeba jechać do Leszna.Niech zamkną komunikację,geodezję,urząd Miejski,jedźcie sobie ludzie po akt zgonu choćby do Bydgoszczy.Dziś każdy ma mało,a ten przeciętny \\\"stołkowy\\\"urzędas nie odbiega od reszty naszego społeczeństwa,też musi swoje zrobić i jeszcze cały dzień się grzecznie uśmiechać żeby komuś się CZASEM nie narazić.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.