Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gostyń. Ulica Przy Farze nie będzie zamknięta dla ruchu. Wnioskował o to proboszcz parafii farnej aby chronić zabytek. Na razie jednak komunikacja w tym rejonie będzie odbywała się tak jak do tej pory, aż nie znajdzie się alternatywne rozwiązanie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O zamknięcie dla ruchu uliczki Przy Farze od Jana Pawła II do Lipowej wnioskował do gminy proboszcz parafii p.w. św. Małgorzaty. Zwracał uwagę, że duży ruch samochodowy zagraża kościołowi i murom fary. Proboszcz argumentował, że część gruntów, po których biegnie
droga to teren kościelny i zapowiadał zamknięcie jej we własnym zakresie.
Urząd powierzył zbadanie sprawy uprawnionemu do tego geodecie.
-Z ksiąg wieczystych wynika, że teren należy do Skarbu Państwa a nie do Fary i gmina nie jest zobowiązana do tego żeby zamykać drogę - twierdzi Mariusz Konieczny, naczelnik wydziału mienia gminy i rolnictwa UM w Gostyniu.
Urząd nie jest obojętny na kwestię ochrony zabytku. Konieczny zapowiada, że będą jeszcze prowadzone rozmowy z proboszczem. -Będziemy zastanawiać się nad innymi rozwiązaniami zamknięcia tej ulicy - mówi naczelnik - Mamy gotowy projekt zmiany organizacji ruchu w tym rejonie. Gdyby wybudowano alternatywną drogę natychmiast możemy go wprowadzać.
Póki, co jednak gmina nie ma alternatywnego rozwiązania. W planach nad budżetem ujęta była budowa drogi od ulicy Jana Pawła II do Helsztyńskiego. Jednak przy ustalaniu ostatecznej wersji budżetu takie rozwiązanie nie uzyskało akceptacji koalicyjnych radnych. Czy zatem przyjdzie im do tego pomysłu powrócić? (abj/tekst i foto)
1. Dodane przez katolik, w dniu - 01-04-2008 14:38 00 proboszcz niech się nie wtrynia w sprawy samorządowe ,ma kościół niech sobie w nim siedzi. i tak niedługo stąd pójdzie.już go i tak lud ma dosyć.a może auta nie ma gdzie parkować? polecam rowerek i sandałki--jak na prawdziwego księdza przystało.Ot takiego jak np. w filmie:"U Pana Boga za piecem"
2. Dodane przez Gostyniak, w dniu - 01-04-2008 14:46 00 Całe szczęście, Arturo niech się zajmie swoimi owieczkami i barankami a nie rozwiązywaniem problemów komunikacyjnych miasta. To nie jego rola. Myśli pewnie że jak komuna się skończyła to wszyscy padną przed nim na kolana. Czasy kiedy wójt i pleban trzęśli wszystkimi też już dawno minęły i całe szczęście bo niektórym przewraca się w głowie od nadmiaru władzy, nawet wtedy, gdy dotyczy ona tylko panowania nad posłusznymi duszyczkami.
3. Dodane przez Tola, w dniu - 01-04-2008 15:14 00 Juz Was to gryzie, ze ksiadz zabiera glos, chcielibyscie aby tyjko komuchy mogly podejmowac dyskusje tak?
4. Dodane przez olo, w dniu - 01-04-2008 15:33 00 w 10000000000% zgadzam się z przedmówcami
5. Dodane przez Roksi, w dniu - 01-04-2008 15:38 00 Ten komentarz kieruję do osób, które mapisały pierwsze komentarze. Moi drodzy, ja rozumiem do pewnego stopnia wasze zdane, ale mimo wszystko jakiś szacunek należy się Proboszczowi, bo zrobił więcej niż wam się wydaje i nie we własnym interesie tylko nas wszystkich. Pozdrawiam.
reklama
6. Dodane przez polak, w dniu - 01-04-2008 15:40 00 A czy zastanowiliście się nad tym, że kościół Farny to jest zabytek? Dalszy ruch po tej ulicy może za jakiś czas doprowadzić do nieodwracalnych skutków i grozi to zniszczeniem tego pięknego kościoła. Więc chyba warto się nad tym zastanowić, a nie od razu atakować księdza Artura tylko dlatego, że jest księdzem bo ma napewno wiele racji.
7. Dodane przez antosia, w dniu - 01-04-2008 15:59 00 oj PLEBANEK KŁAMCZUSZEK znowu była ochota na zagarnięcie kawałka Gostynia na Krzywy
8. Dodane przez Olyna, w dniu - 01-04-2008 21:26 00 Nie wiecie że apetyt rośnie w miarę jedzenia, dawajcie mu jeszcze, a jemu będzie ciągle mało, mało, bo oni są tacy nie "najedzeni" i nie ...........................
9. Dodane przez Stefan, w dniu - 01-04-2008 23:06 00 Dużo jest głosów bardzo nieeleganckich ,powiem dość nawet wulgarnych,ale faktycznie ulica ta nie powinna być dostępna dla samochodów,oprócz zabytkowego kościoła jest jesccze obok szkoła.Jednak miasto winno znależc inne rozwiązanie dla tak dużego ruchu samochowowego.Proszę jednak o trochę kultury wobec ludzi,ludzie nie ubliżajmy sobie nawet wtedy gdy ktoś walczy o interesy wiekowego zabytku.Proszę Was.Były czlonek partii ale nie nawiedzony w jedna lub w drugą stronę jak wielu,którzy zapomnieli co robili a przede wszystkim mówili glosno za czasów tzw.komuny
10. Dodane przez JG, w dniu - 02-04-2008 02:47 00 Popieram kom.5,6,9 !!! Ta sprawa nie powinna być obojętna nikomu !!! I niech się znajdzie jak najszybciej TO ALTERNATYWNE ROZWIĄZANIE !!!
11. Dodane przez Parafianin, w dniu - 02-04-2008 07:10 00 A ja chcę zamknięcia ulicy Wrocławskiej bo tam jest jeszcze większy ruch (przede wszystkim tiry) a jest tam też zabytkowy kościół, szkoła, przedszkole, przychodnia, no i przede wszystkim starostwo, ......
12. Dodane przez Polak, w dniu - 02-04-2008 07:19 00 Najlepiej zakazać w ogóle wjazdu samochodami, ciągnikami, furmankami, motorami i rowerami gdziekolwiek w Gostyniu, a codziennie niech centralne ulice i place miasta blokują procesje z baldachimami pod wodzą Artura. Kiedyś już to przerabialiśmy, jedna racja, jeden-nieomylny wódz, resztę podporządkować sobie a jak się nie da, to do pieca z nią.
13. Dodane przez olo, w dniu - 02-04-2008 09:05 00 Nie sądzę aby ruch samochodów osobowych w jakim kolwiek stopniu mógł naruszać zabytek. Ciężarowy owszem ale nie osobowy. Nie dość że cały gostyń to jedno wielkie rondo to pleban chciałby jeszcze zablokować jedyny skrót.
14. Dodane przez mariusz71, w dniu - 02-04-2008 09:13 00 Brawa dla Kulaka i Bartona. Obecność młodych lidowców w radzie przynosi efekty.
15. Dodane przez polak, w dniu - 02-04-2008 09:19 00 Do kom. 12 Polaka przez duże P. Czy pisząc ten komentarz kontrolowałeś swój umysł? Chyba nie a leśli tak to świadczy o tym, że twoja czaszka jest całkowicie pusta!!!
16. Dodane przez dario, w dniu - 02-04-2008 10:57 00 ciekawe jaki byłby plan alternatywny, gdyby zamknęli ulicę przy farze. Pewnie musiałbym objechać pół miasta - tak jak tranzyt!!! Przecierz tam jeżdżą tylko osobówki - czy one tak szkodzą naszemu zabytkowi!?
17. Dodane przez Mała, w dniu - 02-04-2008 11:26 00 A ja mam takie zdanie. Fara jjest zabytkowa i czeba szanować ją , jest szkoła a wiec dzieci więc ruch samochodowy powinien byc zamknięty . Ale Gostyn to codzienie korki , ciasnota więc czeba jeżdzić skrótami.Ogulnie pisząc wszyscy macie racje jedyne wyjście to obwodnica która rozwiąże tłok w Gostyniu , ale oni dużo gadaja a mało czynią więc będzie tak jak jest.!!!!!!!!!!
18. Dodane przez Wielki, w dniu - 02-04-2008 12:21 00 A na Wrocławskiej, gdzie jest Parafia p/w Świętego Ducha (też zabytkowa), są dwie szkoły, przedszkole, przychodnia lekarska, (...), i ciągle tamtędy chodzi procesja. Tam trzeba pilniej zamknąć ruch, przynajmniej ten ciężarowy, żeby nasz proboszcz miał spokój w czasie odprawiania nabożeństwa. Odgłosy z pobliskiej ulicy Wrocławskiej przeszkadzają nam, wiernym parafianom, w czasie mszy świętej, w skupieniu w czasie modlitwy.
19. Dodane przez no no, w dniu - 02-04-2008 19:25 00 jeszcze troche im sie skonczy jak w pelni wejda przepisy unijne do polski dostana wyplatke od miasta no i beda takimi samymi obywatelami i mieszkancami jak kazdy inny i nie bedzie wtracania sie w sprawy gminy,panstwa, a ta droga powinna byc juz dawno zamknieta i tym powinien zajac sie konserwator zabytkow
20. Dodane przez Kowalski Jan, w dniu - 03-04-2008 08:18 00 No wreszcie, nie będzie anonimowej tacy, tylko 1% odpisu z podatku, minister finansów przekaże im ten odpis ale dokładnie, w naszym imieniu, skontroluje na co go przeznaczyli. Tak jest na całym cywilizowanym świecie z gospodarką finansową w różnych stowarzyszeniach, fundacjach, zborach, sektach i innych nawiedzonych, ale legalnie działających grupach społecznych. Tylko u nas i tylko czarnym zależy na tajemnicy ich finansów. Jesteśmy ciekawym narodem, dokładnie skontrolować starostę, burmistrza, itd. ze sposobu wydatkowania naszych publicznych pieniędzy, ograniczać ich osobiste wynagrodzenia, ale broń Boże zaglądać do kasy parafii, czy do kieszeni proboszcza, mimo że dochody samorządów są jawne, a dochody parafii rzymsko katolickich ściśle tajne. (nie licząc tych śmiesznych "informacji" proboszczów na koniec roku czytanych z ambony). Jestem obywatelem Polski, mieszkańcem Gostynia ale nie potrafię zrozumieć takich postaw.
21. Dodane przez Historyk, w dniu - 04-04-2008 20:49 00 zAMKNIJMY ULICĘ PRZY FARZE. PRZECIEŻ TEN KOŚCÓŁ TO JEST ZABYTEK, DO TEGO JEDEN Z NIELICZNYCH KOŚCIOŁÓW GOTYCKICH, ZACHOWANY W NASZYM MIEŚCIE. pOWINNIŚMY BYĆ Z TEGO DUMNI. GDYBY JEDNAK RADNI WYTĘŻYLI TROSZKE SWOJE CZACHY TO ROZWIĄZANIE ALTERNATYWNE NA PEWNO ZNALAZŁOY SIĘ.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.