Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Kościan/Bonikowo. W lesie pod Bonikowem miejscowy myśliwy postrzelił psa jednej z mieszkanek wsi. Zwierzę, zdaniem mężczyzny, atakowało mu dobytek. Za zdarzenie odpowiedzialność poniesie jednak nie strzelający, ale właścicielka psa. Uznano, że myśliwy miał prawo do takiej reakcji, bo bronił dobytku.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do postrzelenia psa doszło wczoraj po południu pod lasem w okolicach Bonikowa, kilka kilometrów od Kościana. Kobieta wybrała się na rowerową przejażdżkę zabierając z sobą do lasu psa. Zwierzę przez większość czasu karnie biegło obok roweru, ale w pewnym momencie zniknęło nie reagując na przywołania. Mieszaniec
owczarka niemieckiego postanowił zapolować, ale okazało się, że ktoś zapolował na niego.
- Rozległ się głośny huk, który okazał się wystrzałem z broni myśliwskiej. Jak zeznał mieszkający pod lasem myśliwy, pies wtargnął na teren jego posesji i rzucił się na kury oraz króliki biegające luzem wokół domu. Myśliwy podejrzewał atak lisa lub jenota. Postanowił odstraszyć zwierzę i oddał strzał licząc, że trafi obok i przegoni intruza - mówi Mateusz Marszewski, rzecznik policji w Kościanie.
Strzał okazał się jednak celny i pies padł obok zagryzionych przez siebie trzech królików.
Właścicielka zwierzęcia wezwała policję. Ta z kolei, jak wyjaśnia jej rzecznik, zapoznała się z okolicznościami sprawy i wie już kto poniesie konsekwencje. Nie będzie to z pewnością myśliwy.
- Miał on prawo do takiej reakcji zwłaszcza, że pies biegający luzem był agresywny i atakował domowe zwierzęta. Myśliwy działał w stanie wyższej konieczności. Wykroczenie popełniła właścicielka czworonoga, która puściła go bez smyczy - dodaje M. Marszewski.
Myśliwy pomógł właścicielce opatrzyć psa, który jednak odniósł poważne obrażenia. Policja na razie nie ma aktualnych informacji o stanie psa. Nie wiadomo, czy przeżył postrzał.
1. Dodane przez ooo, w dniu - 28-04-2008 11:36 00 mysliwy i nie rozroznia psa od lisa czy jenota buhahaha co za bzdura kazdy mysliwy strzela do psa nawet jesli widzi wlasciciela bo uwazaja ze strasza zwierzyne trzeba zamykac posesje mysliwi nadużywają swa pasje i strzelaja do wszystkiego co sie rusza nie znajac celu
2. Dodane przez rodzic, w dniu - 28-04-2008 11:38 00 tak powinno postępować się z wszystkimi psami co chodzą po drodze bez właściciela.
3. Dodane przez xxx, w dniu - 28-04-2008 12:12 00 zgadza sie z kom 1... to jest prawda myśliwi twierdzą że psy odstraszają mu zwierzynę i nawet jeśli obok jest właściciel to oni tak strzelają a później jak przychodzi co do czego to uważają że pies atakował... miałam podobną sytuację niedawno więc wiem co pisze Pies szedł spokojnie obok mnie a ci wariaci strzelają i jeszcze potem twierdzą ze to teren łowiecki nie ma żadnego oznakowania, teren przy domach mieszkalnych i teren łowiecki moim zdaniem grubo nadwyrężają swoje prawa za dużo sobie pozwalają
4. Dodane przez chodowca, w dniu - 28-04-2008 12:17 00 Zycie tych zagryzionych króliczków i kurek jest tak samo ważne i cenne ,jak życie tego mieszańca (kundla).Myślę że każdy by tak postąpił gdyby na jego podwórko wtargnął pies i dusił jego ukochane zwierzaki.
5. Dodane przez PRAWIDŁOWO, w dniu - 28-04-2008 12:44 00 Prawidłowa reakcja myśliwego .o ile wiem to każdy pies który nie jest na otoku,,(nie jest na smyczy kagancu) stanowic niebezpieczenstwo dla zwierzyny leśnej jak i ludzi myśliwy postompił tak jak powinien
6. Dodane przez dd, w dniu - 28-04-2008 12:53 00 za dobry myśliwy to chyba nie jest skoro nie umie odróżnić owczarka od jenota czy lisa jestem po stronie właścicielki psa a winę powinien ponieść myśliwy...
reklama
7. Dodane przez .., w dniu - 28-04-2008 12:55 00 I dobrze zrobił, duży pies biegający luzem jest zawsze zagrożeniem, równie dobrze mógł rzucić się na małe dziecko. W zeszłym roku dwukrotnie natknąłem się na duże psy( jeden na pewno był również owczarkiem) w lesie pod Radomickiem.
8. Dodane przez do 1 i 3, w dniu - 28-04-2008 13:01 00 przeczytaliscie dokladnie ten artykul?;> bo wlasnie daliscie popis wlasnej inteligencji i czytania ze zrozumieniem. pies wbiegl do tego Pana na posesje.
9. Dodane przez wuad, w dniu - 28-04-2008 13:05 00 głodny był
10. Dodane przez Piotr, w dniu - 28-04-2008 14:22 00 BRAWO!!! Dla autora komentarza nr 2. Wreszcie któs, kto ma normalne poglądy w tej kwestii.
11. Dodane przez ooo, w dniu - 28-04-2008 14:42 00 to czemu facet nie zamknol furtki a tak biegajace zwierzatka byly podane jak na tacy dla innych zwuierzat wini sa obydwoje a moze ja zaczne strzelac do intruzow co wejda na moja posesje bo uznam za niebezpieczenstwo poza tym facet twierdzi ze oddal 2 strzaly jeden w gore 2 w psa a wlascicielka mowila o 1
12. Dodane przez UKARAĆ MYŚLIWEGO, w dniu - 28-04-2008 15:24 00 Jest to skandaliczne. Powinien się upewnić co zatakowało jego kury króliki itd a potem strzelać. Jak nie potrafi odróżnić psa od jenota czy lisa to d... nie myślywy. Trzeba też się wczuć w sytuację właścicielki psa to jest jej najlepszy przyjaciel którego poszczelono, a kur i królików nie postrzegam jako ukochanych zwierząt jak to napisano w jedym z komentarzy a raczej za coś co musi wylądować na stole. Proponuję ukarać bezmyślnego myśliwego który szczela gdzie popadnie napewno jakby nawet widział właściciela to i tak by szczelał z premedytacją, w końcu taka mają naturę myśliwi!!!
13. Dodane przez Bardzo dobrze, w dniu - 28-04-2008 15:36 00 Popieram myśliwego w 100%- powinien dostać order. Co by było gdybym szedł z dzieckiem na spacer i taki pies wybiegł by mi zarośli ? No pytam się co? Właściciele psów jak chcą to niech sobie puszczają psy luzem na swoim podwórku a nie w lesie. Strach wyjść na spacer.
BRAWO PANIE MYŚLIWY BRAWO PANIE MYŚLIWY
..... JEDNEGO POSTRACHU W LESIE MNIEJ......
14. Dodane przez Jacek, w dniu - 28-04-2008 15:43 00 Brawo, widzę że większość forum popiera tych rzeźników zabijających zwierzaki dla hobby. Dla nich niema różnicy lis, sarna czy pies.
15. Dodane przez asia, w dniu - 28-04-2008 17:02 00 do 12.Zanim coś napiszesz zajrzyj do słownika.Wstyd tak pisać.Te kury pewnie maja wiecej inetelktu niż Ty.Pies to zwierzę jak każde inne na dodatek grożniejsze od kur.Ciekawe jakbys zareagował gdyby Ciebie albo Twoja ulubioną komórke taki kundel pogryzł .Pewnie kiełbaske byś mu kupił w nagrodę.
16. Dodane przez bbb, w dniu - 28-04-2008 17:17 00 a czy wtargnięcie na posesje stanowi o użyciu siły tym bardziej z broni palnej bo raczej nie....a gdyby człowiek wszedłby mu na posesje to też by strzelił?
17. Dodane przez do kom7, w dniu - 28-04-2008 17:18 00 bardziej agresywne są małe psy a nie duże...i to one są niebezpieczne...widać sie nie znasz....a myśliwy nadużył swoich kwalifikacji...tak być nie powinno
18. Dodane przez monroe, w dniu - 28-04-2008 17:42 00 mógł inaczej przegonic 'intruza' a nie od razu do niego strzelac !!!
19. Dodane przez do zastanowienia, w dniu - 28-04-2008 18:03 00 W naszej kulturze jemy kury i króliki a psy nie,więc nie piszcie ,że te zwierzęta były tak samo wazne dla tego pana jak pies dla tej pani.Moim zdaniem mysliwy nadużył broni .Mógł wystawic rachunek za poniesione straty a nie od razu strzelac. On zapewne trzyma psa przy budzie i nie rozumie ,że dla innych pies może byc jedynym przyjacielem.
20. Dodane przez morrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, w dniu - 28-04-2008 19:00 00 tak to z myśliwymi bywa ... dać im broń a strzelają do wszystkiego... a tak na marginesie policja i straż miejska w Lesznie myśliwymi by mogła sie również zainteresować chodzi o zastraszanie właścicieli psów _jeśli spuścisz strzele !!!!
21. Dodane przez kk, w dniu - 28-04-2008 19:28 00 DLA WSZYSTKICH AUTORÓW DURNYCH KOMENTARZY OBWINIAJĄCYCH MYŚLIWEGO POLECAM LEKTURE USTAWY O LASACH, OCHRONIE PRZYRODY A TAKZE PRAWA ŁOWIECKIEGO! JEŚLI PTRAFICIE CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM, MOŻECIE SIĘ TROCHE ZDZIWIĆ. NIE ZNAJOMOŚĆ PRAWA NIE ZWALNIA Z OBOWIĄZKU JEGO PRZESTRZEGANIA!
22. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 28-04-2008 19:44 00 Co wy się wszyscy tak rozczulacie...decyzja zapadła kto winien a kto nie i tyle...może być tak nie powinno ale jest, dajcie spokój a nie tracicie czas na bezsensowne spory, no chyba że macie tak nudne życie i trwonicie je na wyrażanie swoich i tak moło istotnych komentarzy
23. Dodane przez Duch, w dniu - 28-04-2008 19:52 00 Co to my już jemy psy Trochę to nienormalne żeby odrazu zaszczelić psa mógł iść do właściciela żeby uważała na psa!
24. Dodane przez klaudia, w dniu - 28-04-2008 20:00 00 W głowie mi się nie mieści że można tak kłamać. Policja nawet nie jest doinformowana bo to nie był owczarek tylko mieszaniec haskiego. Pies nawet nie zdążył wbiec na poseseję ponieważ został poszczelony z zimną krwią. Miał w swoim ciele około 100 odłamków śrutu a myśliwy wcale nie pomagał opatrzyć psa tylko zaproponował zakopanie jeszcze żywego psa za domem. Tłumaczył się tym, że chciał zastrzelić własnego psa bo chciał dać mu nauczkę za zagryzanie jego zwierząt. Mój pies miał czerwoną obrożę i był cały czas wzasięgu mojego wzroku, wołałam go głośno i wtym momencie na moich oczach myśliwy go postrzelił. On nie miał prawa zastrzelić z zimną krwią mojego czworonoga W głowie mi się nie mieści, że w Polsce jest takie bezprawie w którym każdy myśliwy może zabić każde zwierze dla swojej chorej przyjemności.
25. Dodane przez hubertus, w dniu - 28-04-2008 20:13 00 Czyli rozumiem że jeśli rolnikowi na pole wejdą dziki i będą niszczyc uprawy to w obronie swojego dobytku można legalnie je zabic .No to fajowo kto chcę dziczyzne Strzelił obok no to kto mu dał pozwolenie jak z bliska przypadkowo postrzelił psa,może jak by do niego celował to trafiłby obok???
26. Dodane przez anka, w dniu - 28-04-2008 20:24 00 ludzie piszcie na temat, a nie każdy po sobie pojeżdża!! a jak wszyscy mysliwi sa tacy jak ten pan to ja proszę o jego wymiane!! a co do pani to mogla troszke lepiej pilnowac psa...
27. Dodane przez Jak spuścisz to strzelać, w dniu - 28-04-2008 20:33 00 Ja jestem za tym ,że jak spuścisz psa w lesie to powinni strzelać. Jeszcze trochę to dojdzie do tego,ze pies będzie miał większe prawo od ludzi. Sam nie wiem czy już nie ma- zrób coś psu a posadzą cię dłużej niż za człowieka. Strach wyjść do lasu na spacer -biega taki jeden z drugim po lesie bez smyczy ,bez kagańca , a właściciel zadowolony ,że piesek się wyhasał. Spotkasz takiego to gwarantuje ci ,ze nic ci nie zrobi , a ja nie życzę sobie ,że by jakiś tam kundel obwąchiwał mnie po ja....h . Tyle słyszy się o wypadkach ,że pies który jest już ileś lat z właścicielami nagle zaatakował . A z resztą ten też nie reagował na wezwania .
popieram komentarz nr 13
28. Dodane przez Jarek, w dniu - 28-04-2008 21:24 00 Ilu ci spece od strzelania zastrzelili i postrzelili kolegów -strzelają do wszysttkiego co się rusza nikt im nic nie zrobi bo to sama śmietanka
29. Dodane przez MARCIN, w dniu - 28-04-2008 21:49 00 UWAŻAM ŻE NAJBARDZIEJ WINNA CAŁEJ SYTUACJI JEST WŁAŚCICIELKA TEGO BIEDNEGO PSA, KTÓRA BEZMYŚLNIE POZWOLIŁA MU BIEGAĆ PO LESIE BEZ KAGAŃCA. PIES JAK PIES TO TYLKO ZWIERZE I NIGDY NIE WIADOMO CO MU DO ŁBA STRZELI. JESTEM ZA TYM ŻEBY WLEPIAĆ DUŻE MANDATY TYM KTÓRZY PRZEZ SWOJĄ ZAROZUMIAŁOŚĆ POZWALAJĄ CHODZIĆ PSOM BEZ SMYCZY I KAGAŃCA I NARAŻAJĄ INNYCH. A CO DO MYŚLIWEGO TO PEWNIE TROCHĘ PRZESADZIŁ BO KOŁO ŁOWIECKIE CHYBA JESZCZE NIE USTANOWIŁO SEZONU NA KUNDLE!!!
30. Dodane przez mw, w dniu - 28-04-2008 21:52 00 mysliwy postapil slusznie! wlascicielka psa nieodpowiedzialna i nie powinna miec do nikogo pretensji! kazdy bezpanski pies powinien byc odstrzelowny! to zagrozeia dla ycia i zdrowia ludzi
31. Dodane przez trop, w dniu - 28-04-2008 22:07 00 Dzika rolnik nie może zastrzelić na swoim terenie bo to juz strzelanie dewizowe hehe o to juz dbają tacy panowie z bronią bo to coś myśliym nie można nazwać. przestraszył psa na śmierć i to pewnie z 2 metrów też mi mysliwy. W dodatku zna się na zwierzynie bo nie umie wie co jenot co lis a co pies.
32. Dodane przez march, w dniu - 28-04-2008 23:01 00 mysliwy jak jest ślepy to niech nie strzela, odebrać mu giwere
33. Dodane przez jeszcze raz ja, w dniu - 28-04-2008 23:26 00 jak myśliwy pomylił psa z lisem to równie dobrze mógł pomylić człowieka z niedźwiedziem i co by potem tłumaczył pewno że myślał że to dzika baba była !?
34. Dodane przez i jeszcze raz ja, w dniu - 28-04-2008 23:27 00 powinni mu odebrać pozwolenie na broń jak ślepy jest
35. Dodane przez do 29, w dniu - 28-04-2008 23:34 00 nie po to wychodzi sie z psem na spacer poza zabudowania żeby chodził w kagańcu i na smyczy....
36. Dodane przez 123, w dniu - 29-04-2008 09:21 00 Jak to był mieszaniec huskiego to jego natura to polowanie . On zachował się tak jak jego natura mu to podpowiadała. Jak mógł ten myśliwy tłumaczyc sie (post 24) że tak chciał ukarac swojego psa . Czy to jest normalne podejście do zwierzęcia? Gdzie tu jest obrona zwierzą. Przecież tak nie można postępować z żadnym zwierzęciem. A tak wogóle to psy powinny mieć czipy. Wtedy może nie byłoby tylu bezpańskich psów . Bo winne za stan psa ponosi właściciel. Jak nie umie się opiekować niech nie bierze psa. To powinno być tez karane . A myśliwy dla mnie w tym momencie to człowiek bardzo zimny. Napisałam człowiek? Pomyłka . Przemoc nie jest wyjśćiem z sytuacji .
37. Dodane przez Pies na psy, w dniu - 29-04-2008 09:58 00 Niedawno było w Polsce głośno o psie który wyciągnął dziecko z wózka i zagryzł. Ten pies jest nieprzewidywalny , właścicielka powinna go trzymać krótko na smyczy.
38. Dodane przez Aga, w dniu - 29-04-2008 15:16 00 Pani Kamilo, wierzę pani, że tak było gdyż mój znajomy miał podobne zdarzenie ,,myśliwy strzela a potem myśli,,
39. Dodane przez UKARAĆ MYŚLIWEGO 2, w dniu - 29-04-2008 15:29 00 DO 15. Fakt z rozbiegu napisałem z błędem i potrafię się do tego przyznać w przeciwieństwie do myśliwego. Sam hoduję kury i mam swoją "ulubioną komórkę" ale nigdy gdyby wpadł tam pies nie strzelałbym do niego. Nie mieszajmy pogryzienia człowieka przez psa do zagyzienia zwierząt przez psa. Proponuję abyś przeczytała tekst ze zrozumieniem bo chyba nie wiesz o czym czytasz
40. Dodane przez UKARAĆ MYŚLIWEGO 3, w dniu - 29-04-2008 15:32 00 DO 24. Zgadzam się iż mysliwi strzelają dla swojej chorej przyjemności! Stwierdzenie mysliwych iż są miłośnikami zwierząt jest śmieszne. Nikt z miłości do zwierząt nie strzela do nich. To jest chore!!! Mamy w niestety w Polsce takie prawo, że po d... dostają poszkodowani a nie winowajcy.
41. Dodane przez obserw., w dniu - 29-04-2008 16:10 00 a ile to było metrów od domu, bo może strzelać powyżej 200 od zabudowan- kłamca
42. Dodane przez Prawo, w dniu - 29-04-2008 18:10 00 W świetle nowych tendencji w prawie , zarówno ten pies ,jak i jego właściciel nie powinni znaleźć się bez zaproszenia na posesji myśliwego\"-.Mój dom ,moja twierdza\".Jeśli ktoś tego nie przestrzega , musi liczyć się bardzo dotkliwymi konsekwencjami.
reklama
43. Dodane przez pinokio, w dniu - 29-04-2008 18:48 00 Zapraszam pana myśliwego do miasta. Niech wystrzela wszystkie kundle biegajace bez\\ smyczy, kagańca i niekiedy pana po naszych osiedlach i wreszcie bedzie porzadek a nie gowienko na gowienku. Jak ktos chce miec psa to niech sie nim porzadnie zajmuje a nie albo ossruwa co sie da albo szczeka a nawet ujada zostawiony sam sobie w bloku na 3 czy 4 pietrze bo panstwo poszlo do pracy i pies wyje z tesknoty a obok mieszkaja inni i maja tego dosyc serdecznie dosyc. Czy tym problemem nie powinien sie ktos zajac.
44. Dodane przez aaa, w dniu - 29-04-2008 19:18 00 Mój dom moja twierdza.... To może niech wszyscy kupią sobie giwery i strzelają do wszystkich którzy wejdą na posesje bez zaproszenia czy to będzie kot, pies, dziecko czy człowiek to nie będzie miało już znaczenia.
45. Dodane przez Bojanowo, w dniu - 29-04-2008 21:48 00 nierozróznic psa od zwierzyny
46. Dodane przez xxx, w dniu - 29-04-2008 23:54 00 Ty prawo z 42 czy widziałes posesję tego myśliwego bo jezeli nie to nie ma o czym gadać.Daj tej kobiecie spokój.
47. Dodane przez zosia, w dniu - 30-04-2008 17:16 00 do kom 43 BRAWO, JESTEM Z PANEM
48. Dodane przez Miriam do44, w dniu - 30-04-2008 20:41 00 Kup sobie giwere ale najpierw kup sobie dom - nie mieszkanie w bloku. Jak już bedziesz niec dom to kup sobie ze 20 psow i strzelaj jak tylko ktoś wkroczy na twoj ogrodzony teren. Jak mieszkasz w bloku to nie możesz mowic moj dom moja twierdz bo jak imprezuja sasiedzi to ci sie to nie podoba ale jak twoj pies szczeka 5 godzin to cie to nie obchodzi. zapewniam cie ze przyjemne to nie jest.
49. Dodane przez sandra, w dniu - 30-04-2008 20:47 00 Jedno jest pewne zle ze tak sie stalo. nie wiemy jak bylol w mysl zasady - nie widzial niech nie gada -. Wiem tylko tyle ze u nas psy maja wieksze prawa niz ludzie dopiero jak sie stanie nieszczescie to naglasniane sa rozne sprawy. Bardzo mi sie nie podoba to ze np w piaskownicy do i po poludniu bawia sie dzieci a wieczorami w tej samej piaskownicy pieseczki sobie sraja i to jest zdrowe tak to jest tak chore jak niektoży wlasciciele psow.Duuuże kary dla nieodpowiedzialnych wlascicieli ale ....kto ma karac jak nasi szanowni panowie i panie tez - maja psy i tez obsrywaja i chodniki i trawniki i piaskownice. Chore przepisy chory kraj
50. Dodane przez do kom 35, w dniu - 30-04-2008 20:50 00 przeciez tam byly zabudowania a że mieszka 1 rodzina to nie znaczy ze bezludzie. Mysliwy mial prawo bronic swojego inwentarza. Ten co chce miec psa niech sobie kupi hektar ziemi ogrodzi niech pies lata sra a wlasciciel nie po nim sprzata.
51. Dodane przez Prosekutor, w dniu - 01-05-2008 15:29 00 Z niektórymi ludźmi należało by podobnie. Postrzelić! Ale w głowę!
Amen
reklama
52. Dodane przez do 51, w dniu - 01-05-2008 16:21 00 Nie wnikam w to kogo chcialbys ustrzelic na szczescie to nie Ameryka. Gorzej gdyby ktos dopadl ciebie wczesniej.
53. Dodane przez ***, w dniu - 02-05-2008 11:17 00 OFERMA TEN MYŚLIWY NIE ODRÓŻNIA PSA OD LISA CZY JENOTA
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Kościan/Bonikowo. W lesie pod Bonikowem miejscowy myśliwy postrzelił psa jednej z mieszkanek wsi. Zwierzę, zdaniem mężczyzny, atakowało mu dobytek. Za zdarzenie odpowiedzialność poniesie jednak nie strzelający, ale właścicielka psa. Uznano, że myśliwy miał prawo do takiej reakcji, bo bronił dobytku.
Pies szedł spokojnie obok mnie a ci wariaci strzelają i jeszcze potem twierdzą ze to teren łowiecki 
nie ma żadnego oznakowania, teren przy domach mieszkalnych i teren łowiecki 
moim zdaniem grubo nadwyrężają swoje prawa za dużo sobie pozwalają 
bo raczej nie....a gdyby człowiek wszedłby mu na posesje to też by strzelił?
