Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Trafi na 1,5 roku do więzienia za wypadek
Trafi na 1,5 więzienia za wypadek
Trafi na 1,5 roku do więzienia za wypadek
09.05.2008. Radio Elka, Michał Wiśniewski
Leszno. Łukasz Ś., który swoim busem w listopadzie śmiertelnie potrącił rowarzystę na pasach w Lesznie trafi na półtora roku do więzienia. Dziś sam poddał się karze zgadzając się na wyrok na pierwszej rozprawie. Sąd wymierzył wyrok uznając, że współwinnym tragedii był sam rowerzysta, który mimo zielonego światła wjechał na pasy zamiast wprowadzić rower. Ten wyrok to precedens. Pierwszy raz doszło do poddania się przez oskarżonego karze więzienia bez zawieszenia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Kliknij, aby odsłuchać:
Łukasz Ś. to zawodowy kierowca. Jest na rencie, bo kilka lat temu był uczestnikiem wypadku na autostradzie w Niemczech. Stracił brata, sam był wówczas pasażerem. W listopadzie 2007 roku to jednak on kierował busem renault master. Jechał Alejami Jana Pawła II w kierunku Korcza. Przejechał przez pasy dla pieszych, gdy dla samochodów paliło się już czerwone światło. W tym samym czasie rowerzysta, Rafał K. wjechał na zebrę traktem dla pieszych.
Bus uderzył go, a ciało spadło kilkanaście metrów dalej.
Rowerzysta nie przeżył, osierocił czwórkę dzieci w wieku od 4 do 16 lat. Zostawił też niepracującą żonę. Dziś Izabela Kąkol z najmłodszą córką pojawiła się w sądzie na pierwszej rozprawie. Łukasz Ś. powiadomił sąd, że chce dobrowolnie poddać się karze. Wcześniej w śledztwie nie przyznawał się do winy i jej umyślności. Dzisiaj zmienił zdanie.
- Moje życie odwróciło się zupełnie po tym wypadku. Leczę się z powodu mojego stanu psychicznego i strasznie żałuję - mówił Radiu Elka przed ogłoszeniem wyroku. Jego adwokat, Maciej Loga przyznał, że opinia biegłych i zeznania świadków nie pozostawiają wątpliwości - to była wina kierowcy busa. Jechał 80 na godzinę i wjechał na czerwonym, choć sam zapewnia, że jest pewien - sygnalizator wyświetlał żółte światło.
Oskarżony dobrowolnie poddał się dzisiaj przed sądem karze, której wysokość w połączeniu z brakiem warunkowego zawieszenia jest rzadkością, przynajmniej w leszczyńskim wymiarze sprawiedliwości. Za ten czyn groziło mu osiem lat więzienia. Sam zgodził się na odsiadkę bez zawieszenia w wymiarze półtora roku. Sąd dodał do tego jeszcze sześć lat zakazu jazdy samochodami (do dziś skazany dorabiał jako kurier i dostawca).
- Trzeba przyznać, że choć umyślna wina oskarżonego nie budzi wątpliwości, to jednak sama ofiara wypadku przyczyniła się do tragedii. Biegły wykazał, że gdyby rowerzysta nie wjechał na pasy, ale wprowadził rower tego co się stało, dałoby się uniknąć - mówił uzasadniając wyrok sędzia Zygmunt Przytulski.
Umyślność czynu miała związek z faktem wjazdu na czerwonym świetle i świadomym przekroczeniu dozwolonej prędkości przez kierowcę busa.
Wdowa po zmarłym przyznała, że satysfakcjonuje ją sam fakt skazania sprawcy bez względu na wymiar. Teraz chce dochodzić na drodze cywilnej odszkodowania. Będzie to prawdopodobnie pozew o rentę dla najmłodszych dzieci. Pozew ma opiewać na 500 złotych do miesiąc.
1. Dodane przez mk, w dniu - 09-05-2008 10:17 00 "Trzeba przyznać, że choć umyślna wina oskarżonego nie budzi wątpliwości"
Jaka umyslna wina?? To mamy rozumiec ze kierowca specjalnie potracil rowerzystte> Przeciez to byl wypadek!!!!
2. Dodane przez do mk, w dniu - 09-05-2008 10:27 00 poczytaj definicje umyslnej winy i potem dyskutuj...
3. Dodane przez yogi, w dniu - 09-05-2008 10:38 00 MK czytaj ze zrozumieniem i do końca.Następne zdanie wyjaśnia na czym polegała wina oskarżonego. Na pewno jest to wielka tragedia dla obydwu rodzin. Mam nadzieję że ta śmierć nie pójdzie na marne i będzie przestrogą zarówno dla kierowców jak i bezmyślnych rowerzystów.
4. Dodane przez ja, w dniu - 09-05-2008 11:27 00 koles nie powinnien trafic do wiezienia przeciez on nie zamordowal powinien zaplacic jakas kase lub odpracowac za darmo niech sady scigaja mordercow to byl wypadek nie chcial tego na pewno zrobic jedyna kara dla niego to swiadomosc do konca zycia ze takie cos mialo miejsce
5. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 09-05-2008 11:32 00 Konkol a nie Kąkol nauczcie sie pisać a wina była tylko kierującego a nie rowerzystu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
6. Dodane przez zd, w dniu - 09-05-2008 12:44 00 do Krzysztof: jakbys znl przepisy o ruchu drogowym to byś doczytal ze nie wolno przejezdzac rowerem na przejsciu dla pieszych. wona lezy po obu stronach
7. Dodane przez DOROTA, w dniu - 09-05-2008 12:47 00 PAMIĘNTAM TEN WYPADEK TO BYŁO STRASZNE BYŁO DUŻO LUDZI
8. Dodane przez NEO, w dniu - 09-05-2008 12:55 00 Nie wiem czy powinien trafić do więzienia czy nie.Ale nie może o to mieć pretensji, życie stracił drugi człowiek, i to z jego przyczyny.Gdyby kogoś zamordował natomiast nie siedziałby dajmy na to 1,5 roku ale 25 lat. To jest różnica w nawiązaniu do jednego z wyżej przedstawionych postów
9. Dodane przez do 6 zd oraz4 ja, w dniu - 09-05-2008 12:58 00 a na czerwonym można wjężdżać z całą śiadomością ,na przejście, które ma zielone i zabijać ludzi? pomyślcie zanim cokolwiek napiszecie a uzasadnieinie wuroku to przyzwolenire na tego typu wypadki
10. Dodane przez bondżowi, w dniu - 09-05-2008 13:04 00 na zachodzie rowerzysci moga przejezdzac przez pasy, tylko u nas sa takie porabane przepisy. TRZEBA PRZYZNAC ZE PAN KIERUJACY BUSEM ZACHOWAL SIE JAK PRAWDZIWY MEZCZYZNA I SAM PODDAL SIE KARZE.
reklama
11. Dodane przez zd do 6, w dniu - 09-05-2008 13:19 00 fakt kierowca nie powinien wjezdzac na czerwonym nie tlumacze go i nie bronie powinien poniesc kare. poddal sie dobrowolnie karze i to jest pozytyw. ale jako praktykujacy kierowca od 10 lat niestety wielu rowerzystow bardzo nierozwaznie jezdzi wprost pod kola podjezdzaja. fakt faktem piratow drogowych nie brakuje na naszych ulicach facet sie przyznal poddal karze i poniesie konsekwencje brawury ale ta tragedia dotyczy obu rodzin
12. Dodane przez fgz, w dniu - 09-05-2008 14:41 00 żal tego człowieka - każdemu może się coś podobnego przytrafić...
13. Dodane przez kierowca, w dniu - 09-05-2008 17:17 00 kilka miesięcy temu smark przejechał po pasach na czerwonym,o mało go nie przejechałem,mój trzy letni synek przez kilka dni żalił sie na bóle w klatce pierśowej miał siniaki po pasie od gwałtownego hamowania.Ale guwniaz obeszedł sie bez kary, bo czym prędzej uciekł.
14. Dodane przez xxx, w dniu - 09-05-2008 17:56 00 Zall za malo dostal powinnien gnic w tym wiezieniu do konca zycia !!
15. Dodane przez ktoś, w dniu - 09-05-2008 18:23 00 zgadzam sie z xxx powinien dostać znacznie więcej przynajmniej jakies 3- 5 lat a nie 1.5 roku. ale przynajmniej prawko ma na długo zabrane.
16. Dodane przez ktoś, w dniu - 09-05-2008 18:28 00 zgadzam sie z xxx, powinien dostać znacznie wieęcej przynajmniej 3- 5 lat a nie 1.5 roku. ale przynajmniej prawko ma dlugo zabrane
17. Dodane przez xxx, w dniu - 09-05-2008 18:52 00 jak nie widzieliscie papierow sadu to nie mowcie kogo wina byla.ze to kierujacy...jakis koles zeznal ze wjechal na czerwonym i dupa i juz nic nie dalo sie zrobic a rowerzysta nie lepszy na czeronym i rowerem przes pasy
18. Dodane przez lll, w dniu - 09-05-2008 18:59 00 co wy gnic w wiezeniu 3 do 5 lat nawet pjiany kerowca tyle nie dostanie.... nie chcelibyscie byc na jego miejscu to jest moj znajomy nawet nie chcijcie wiedziec jak to jest tu tacy mądrzy jestescie nikt was nie widzi to mozna smialo dowalac
19. Dodane przez szok, w dniu - 09-05-2008 20:16 00 to jest śmieszne. rowerzysta miał zielone światło i miał prowadzić rower. to dlaczego kierujący samochodami nie przepychaja aut jak maja zielone światło tylko przejeżdaja. żal mi go. wjechał na czerwonym to on jest winy. jechał jak wariat.współczuje rodzinie że przez takiego człowieka zginoł ich bliski. za mało taka kara. wstydzili by sie taką kare mu dać.
20. Dodane przez ja, w dniu - 10-05-2008 13:15 00 hmm przepisu są jasne są jakie są ale trzeba ich PRZESTRZEGAC!!!!!!!, obaj je złamali i obaj dostali kare trudno się mówi!
21. Dodane przez Siostra, w dniu - 12-05-2008 11:37 00 Do ja: Trudno sie mowi czlowieku, nie jak ktos umiera.Kim ty wogole jestes?Trudno sie mowi jak nie dostaniesz chleba w sklepie, bo wykupili, a nie jak ginie czlowiek.Wroc lepiej do szkoly, aby cie nauczyli uzywania slow ze zrozumienie.
22. Dodane przez kaska, w dniu - 17-05-2008 13:50 00 jestescie nie sprawiedliwi dostal 1,5 roku nigdy nie byl karany ,a zreszta musi zyc ze swiadomoscia ze zabil czlowieka nie wiecie jak to jest dlanie zyc z taka swiadomoscia to bardzo wielki wyrok a ten rowezysta bez karny nie jest bo w przeczkolu ucza ze sie na przejsciu prowadzi rower
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.