Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszno. 34 letni mężczyzna z poważnymi obrażeniami głowy trafił do szpitala po wypadku, do którego doszło po godzinie 13.00 w Książęcym Lesie, na trasie między Lesznem a Górą. Jego maluch został zmiażdżony przez mercedesa. Kierowca mercedesa twierdzi, że szofer malucha skręcał bez migacza.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Oba samochody jechały od strony Leszna. W pewnym momencie maluch rozpoczął manewr skrętu w lewo. Kierowca jest mieszkańcem domu przy drodze w Książęcym Lesie. Skręcić nie zdążył, bo jadący za nim mercedes
staranował mniejszy pojazd.
- Jechał przede mną. W pewnym momencie zaczął skręcać bez migacza, ja wcześniej zacząłem manewr wyprzedzania, który zasygnalizowałem. Ratowałem sytuację, ale maluch dostał w bok. Mnie nic się nie stało, a kierowcę malucha zabrakło pogotowie. Mój pasażer też wyszedł bez szwanku - mówi kierowca mercedesa.
Siła uderzenia poszła w drzwi fiata, a samochód wpadł do rowu po prawej stronie jezdni. Mercedes wylądował poza drogą z przeciwnej strony. Ma rozbity przód z prawej strony. Maluch jest doszczętnie robity, szczególnie od strony kierowcy. 34 latek został zabrany przez pogotowie. W szpitalu dowiedzieliśmy się, że po badaniach trafił na oddział neurotraumatologii. Ma pękniętą czaszkę i uraz kręgosłupa w odcinku szyjnym.
1. Dodane przez szymon, w dniu - 12-05-2008 15:05 00 I tak jest winny kierowca mercedesa.Nie zachowal bezpiecznej odleglosci za poprzedzajacym pojazdem
2. Dodane przez polonista:D:D:D, w dniu - 12-05-2008 16:29 00 a kierowcę malucha zabrakło pogotowie.
3. Dodane przez xxx, w dniu - 12-05-2008 17:56 00 wspułczuje kierowcy fiata lecz prawda jest ze małe fiaty nawet z właczonym kierunkiem podczas jednoczesnego hamowania i właczenego kierunku sygnalizuja bardzo leniwie to znaczy z mała czestotliwoscia mrugania co za tym idzie sa niewidoczni !!! przykry wypadek zycze powrotu do zdrowia
4. Dodane przez ratownik, w dniu - 12-05-2008 18:13 00 do 3
wiesz co ,czy to teraz wazne jak szybko mrugal migacz? wiele ludzi nie zdaje sobie sprawy ze po uszkodzeniu szyjnego kregosłupa moze nastapic paraliz czterokonczynowy , a w najlepszym wypadku porazenie od konca zeber do dolu , co oznacza wózek inwalidzki na reszte zycia , bo póki co nikt jeszcze leku na uszkodzony rdzen nie wymyslił, a juz na pewno nie na najgorszy odcinek szyjny
5. Dodane przez światło potrzebne do życia, w dniu - 12-05-2008 18:19 00 NA SZCZĘŚĆIE obaj mieli włączone światła. To one uratowały życie kierowcy kaszloka. Inacze byłby już martwy.Czuję się bezpieczniej na drogach. Już nie potrzebne nam autostrady i expresówki.
6. Dodane przez kombi, w dniu - 12-05-2008 18:27 00 z trzecią wypowiedzią sie zgadzam. świeczka daje więcej światła niż światła w maluchu. jedyne co mnie interesuje to czy mercedes jechał z dozwoloną prędkością?? na to powino sie zwrócić największą uwage i w każdym samochodzi jakiś komputer pownien zapisywać prętkość z ostatnich minut przed wybuchem poduszki powietrznej.
7. Dodane przez ;), w dniu - 12-05-2008 19:17 00 Do 1 chlopie czy ty umiesz czytac jesli tak to przeczytaj wszystko jeszcze raz "" ja wcześniej zacząłem manewr wyprzedzania, który zasygnalizowałem. ""
8. Dodane przez do7, w dniu - 12-05-2008 19:42 00 7- co nie zmienia faktu,że gdyby jechal tam przepisową 50ka to by tak kolesia nie rozwalił
9. Dodane przez ej znawcy, w dniu - 12-05-2008 19:43 00 wszyscy sie madrujecie , a od kiedy to wolno wyprzedzac przed i na skrzyzowaniu ????
reklama
10. Dodane przez iza, w dniu - 12-05-2008 20:26 00 piec lat temu na tej samej trasie moim znajomym zdarzyło sie to samo tylko ze oni polecieli do rowu zeby nie zabic kierujacego maluchem ciekawe co ci ludziew z tamtad maja z glowami
11. Dodane przez biker, w dniu - 12-05-2008 20:53 00 do ej znawcy pod 9 komentarzem, jesli chcesz wiedziec to nie ma tam zadnego skrzyzowania i linia jest przerywana wiec mozna wyprzedzac, za jesli kazdy kto wyprzedza mialby zachowac bezpieczna odleglosc to nigdy by nikt nikogo nie wyprzedzil do szymona spod 1 komentar
12. Dodane przez run, w dniu - 12-05-2008 21:42 00 Co ma prędkość z tym wypadkiem? spróbujcie wyprzedzić auto, które jedzie 10 km/h przed wami, takich długich prostych to u nas niema a gdzie przewidzieć ruch w drugą stronę. Kierowcy maluszka współczuję też kiedyś podobnie oberwałem lecz centralnie z boku, lecz niestety włączenie kierunkowskazu nie upoważnia do manewru i to niech sobie wszyscy zapamiętają, będzie dużo mniej takich wypadków.
13. Dodane przez do biker, w dniu - 12-05-2008 22:05 00 w galerii zdjec wyglada jkaby byl tam skręt , spojrz na foto gdzie ludzie stoją
14. Dodane przez Jaś, w dniu - 12-05-2008 22:15 00 standardowo DGR!
15. Dodane przez Szef, w dniu - 12-05-2008 23:43 00 no wiadomo, że wine ponosi tylko kierowca mercedesa, nawet jak maluszek nie pokazal kierunkowskazu kierowca mercedesa mial wyrazny zakaz wyprzedzania swiadczy o tym skrzyżowanie które jest, jak widać na zdjęciu, więc po co się kłócić? wszystko jest ładnie na zdjęciu pokazane nawet nie trzeba patrzeć na informację o wypadku wystarczy spojrzeć na miejsce wypadku, ba mało tego, że wina kierowcy mercedesa to jeszcze nie zachował szczególnej ostrożności podczas wyprzedzania, no jak to się mówi bywa, ale niektórzy to naprawdę jeździć nie umieją. Dodam jeszcze, że za brak kierunkowskazu to nawet pkt karnych nie ma !! jest chyba aby 100 albo 50 nie pamiętam dokładnie ale coś koło tego. Ach co ja tu będę dużo gadał wszystko napisane już zostało
16. Dodane przez mistrz, w dniu - 12-05-2008 23:53 00 nie brakuje wariatow na drodze
17. Dodane przez Bartek, w dniu - 13-05-2008 08:08 00 Współczuję wam obu, ale i tak uważam że winę ponosi kierowca fiata, ponieważ nie zasygnalizował swojego skrętu.
18. Dodane przez 997, w dniu - 13-05-2008 08:35 00 Do 7 - to ten wariat z merca jak wnioskuję z wypowiedzi jak byś jechał z przepisową prędkością to wszystko skończyło by się mniej drastycznie. A jak twierdzisz że wyprzedzałeś to z pewnością było na liczniku ponad 100km/h.
19. Dodane przez kom., w dniu - 13-05-2008 09:38 00 zgadzam się z kom. 18 jaką miał prędkość jak wyprzedzał jeżeli chodzi o migacz w maluchu to też jest widoczny tylko, gdyby Pan wyprrzedzał rower to pewnie by też nie zauważył ręki pokazującej skręt
20. Dodane przez ka, w dniu - 13-05-2008 10:21 00 Ile razy sie spotkalam, ze nie zauwazylam ze maluch skreca, na szczescie do wypadku nie doszlo. Kierowcy maluchow albo nie wlaczaja kierunkowskazow,albo na ostatnia chwile, albo nie widac jak swieca i to najczesciej chyba.
21. Dodane przez ola, w dniu - 13-05-2008 10:35 00 O niewłączonym kierunkowskazie informuje pasażer z mercedesa, który nie do końca jest wiarygodnym źródłem. Pamiętać należy , że w ów fatalny poniedziałek świeciło oślepiające słońce, a kierunkowskazy u maluchów są trudno dostrzegalne nawet w optymalnym oświetleniu. Prawdą natomiast jest , że nie jest to pierwszy wypadek na tym odcinku. Żaden z kierowców nie przypuszcza, że ktoś w "śroku lasu" może skręcać w lewo. Apeluję kierowcy o wyobraźnię i zdjęcie nogi z gazu!!!
22. Dodane przez +, w dniu - 13-05-2008 11:10 00 Kierowca malucha zawsze tam skręca. Wie, że są kierowcy, którzy nie zwracają uwagi na prędkość na tej wąskiej drodze. Miał włączony kierunkowskaz. Jak zawsze. To nie smarkacz, którzy od miedawna ma prawo jazdy. A uderzenie z taką siła,że kierowcy pęka czaszka, bo uderzył głową w zagłówek, świadczy o tym , że mercedes jechał z ogromną prędkościa. Gdyby prędkość mercedesa była dostosowana do warunków na drodze, to obrażniema kierowcy malucha nie byłyby takie straszne. Poszkodowany kierowca na skutek wypadku majaczył. Więc na razie jednyną osobą, która się wypowiada jest sprawca. Wprawdzie maluch jest mocno uszkodzony, ale nie było trudno policji sprawdzić czy migacz był włączony czy nie. Kierowca mercedesa próbuje zrzucić winę na poszkodowanego, by nie odpowiadać za zbyt szybką jazdę
23. Dodane przez miro, w dniu - 13-05-2008 13:28 00 O jakim skrzyzowaniu piszecie? O wjezdzie w polna droge? W Ksiazecym Lesie nie ma zadnego skrzyzowania, tylko wjazd w polna droge doposesji, nie ma tam nawet linii ciaglej, ba nie ma nawet ograniczenia predkosci, jest zielona tablica i dozwolona predkosc wynosi 90 km/h.
24. Dodane przez do kom nr 15, w dniu - 13-05-2008 14:39 00 Chłopie co ty za bzdury opowiadasz -jaka krzyżówka , jaki zakaz wyprzedzania. Czy ty widziałeś te zdjęcia ? Na zdjęciu nr 21 widać ,że jest to prosta droga z linią PRZERYWANĄ ,do której dochodzi droga podporządkowana -to dla ciebie jest krzyżówka? Zastanów się na następny raz co chcesz napisać , żebyś znów nie wyszedł na id........e.
25. Dodane przez MÓZG, w dniu - 13-05-2008 22:36 00 JESZCZE SZYBCIEJ !!!!!
26. Dodane przez :), w dniu - 14-05-2008 15:44 00 Do 18 i 19 ale wy jestescie ..... ja tylko cytuje wypowiedz pana redaktora niemam nic wspulnego z tym wypadkiem a wypowiadam sie jak kazdy wolnosc slowa. przeczytajcie sobie jeszcze z 3 albo i nawet 6 razy zeby zrozumiec tak jak czytaja dzieci w podstawowce. podpowiem wam cytowalem tylko slowa kture powiedzial pan z mercedesa, takie to trudne ?????
27. Dodane przez WYROCZNIA, w dniu - 16-05-2008 05:19 00 Do 26 sam synku podstawówke zalicz bo z ortografią masz problemy,ogarnij się! ! !
28. Dodane przez Mercedes, w dniu - 16-05-2008 05:27 00 Do tych co rozumieja sytuacje,dziekuje
29. Dodane przez :), w dniu - 16-05-2008 08:07 00 DO 26 hehe WYROCZNIA dobre co za podpis. Ale po co te nerwy wiem ze troszke cie osmieszylem no ale co zrobic mowi sie trudno. pozdrawiam
30. Dodane przez ziom, w dniu - 16-05-2008 08:11 00 DO 27 wyroczniaaaaaa a co ty masz do ortografi kazdy robi jakies bledy nikt niejest doskonaly chyba ze ty jestes jakis paniczek
reklama
31. Dodane przez cichy, w dniu - 16-05-2008 08:38 00 Jesteście dziwni bo dobry ,,tej" to 2 metry pod ziemią
32. Dodane przez ??????, w dniu - 16-05-2008 08:42 00 Milcz kobieto,hehe
33. Dodane przez p, w dniu - 17-05-2008 21:46 00 barany gdzie tam jest skrzyżowanie.unia powinna płacić dotację do kasacji maluchów ,kierowca kaszlaka powinien spojrzeć w lusterko ,chyba że nie miał
34. Dodane przez DGR, w dniu - 17-05-2008 21:52 00 niema gwiazdy niema jazdy
35. Dodane przez Avo, w dniu - 18-05-2008 08:21 00 Na tym odcinku drogi jak z zdjec wynika nie ma skżyżowania. bo gdzie linia ciągła? Przypominam ze coś nazywane skrzyżowaniem z drogą gruntową, wg przepisów nie jest skrzyżowaniem. Wine Można tylko ustalić po kierunkowskazie maluszka chodz przed rozpoczeciem manewru powinien sie upewnic czy nie jest juz wyptrzedzany
36. Dodane przez DGR, w dniu - 18-05-2008 20:14 00 Do kolegi z DGR.Zapłaciła ci jego firma odszkodowanie za mesia?dobrze ze wy cali.
reklama
37. Dodane przez ktos, w dniu - 20-05-2008 21:29 00 geez ludzie wyobrazacie sobie jechac za malcem na takiej drodze?? i go nie wyprzedzic?? ja nie... wiec niech te emeryty od komentarzy typu "jeszcze szybciej" niech sie lepiej nie odzywaja..... bo nie kazdy ma full czasu zeby sobie jechac 50km/h
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.