Syn prawników wpadł z narkotykami

Leszno. Patryk W. syn małżeństwa prawniczego z Leszna ma zostać oskarżony o posiadanie i udostępnianie narkotyków. Wobec drugiego z podejrzanych zastosowano tymczasowy areszt. Dla czystości sprawy śledztwo przekazano poza Leszno, do prokuratury poznańskiej. Rodzice Patryka W. przyznają, że ponieśli wychowawczą porażkę i zapewniają, że jako prawnicy nie zamierzają angażować się w sprawę zostawiając wszelkie decyzje sądowi.

Sprawa ma już trzymiesięczną historię. W marcu policja zatrzymała dwóch młodych mężczyzn przy których znaleziono trzy gramy marihuany. Jednym z nich jest karany wcześniej za przestępstwo narkotykowe Tomasz P., drugim syn leszczyńskiej sędzi i poznańskiego prokuratora - Patryk W.

Obaj usłyszeli już zarzuty. Poza posiadaniem odpowiadają też za udostępnianie mariuhuany. Do tymczasowego aresztu trafił jednak tylko Tomasz P. Jak wyjaśniają śledczy powód był jeden - wcześniejszy wyrok za podobne przestępstwo.

Patryk W. jest osobą wcześniej nie karaną i jak zapewniają poznańscy śledczy, fakt że pochodzi z prawniczej rodziny nie ma wpływu na śledztwo. To jednak profilaktycznie przekazano do Poznania. - Chodzi o wykluczenie potencjalnych zarzutów o stronniczość. Dlatego śledztwo nadzoruje prokuratura Poznań - Wilda, a nie leszczyńska. Zapewniam, że śledczy są całkowicie bezstronni w tego typu sprawach - mówi Madgalena Mazur Prus, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.

Ojciec Patryka W., prokurator, z którym dziś rozmawialiśmy przyznaje, że sprawa jest dla rodziny ogromnym wychowawczym ciosem.

- Dla mnie i dla żony to sprawa bardzo przykra. Ma oczywiście też tło związane z naszym zawodem, co jest ciosem podwójnym. Zapewniam, że ani ja, ani moja żona nie zamierzamy w żaden sposób wywierać wpływu na prowadzących to śledztwo. Rodzice, którzy mają problem ze swoimi dziećmi pewnie zrozumieją naszą sytuację, ci którzy wychowują dzieci grzeczne zapewne będą pytać, gdzie popełniliśmy błąd. Powtarzam, to dla nas rodzicielski cios, którego się nie spodziewaliśmy. Nigdy wcześniej nasz syn nie miał konfliktów z prawem - mówi ojciec Patryka W.

Śledczy wciąż ustalają kolejne osoby zamieszane w narkotykowy proceder. Chodzi o wytypowanie grupy, której udzielali narkotyków Tomasz P. i Patryk W.

(mich tekst/foto)

Komentarze (28)

1. Dodane przez STRAŻNIK TEKSASU, w dniu - 05-06-2008 10:21 0 0 W głowie się poprzewracało od dobrobytu (...). Śmieszne jest tez mówienie, że ze względu na dobro śledztwa sprawę przekazano do Poznania czyli tam gdzie pracuje tatuś. A że w innej dzielnicy to już mało ważne. Zresztą ręka rękę myje. Środwisko prawników jest bardzo małe i wzajemnie powiązane. Tak sprawę zakręcą, że (...) wyjdzie na ofiarę.

2. Dodane przez :), w dniu - 05-06-2008 10:05 0 0 psss zal   pujdzie kasa i wszystko ucichnie, oni juz napewno cos wymysla niema co ukrywac.

3. Dodane przez K.R., w dniu - 05-06-2008 10:26 0 0 Ojciec - poznański prokurator oraz mama sędzia i tak wykorzystają swoje wszystkie siły by ratować syna... Zresztą każdy by tak zrobił... Z drugiej strony od razu nie można człowieka przekreślać za chwile słabości - bo każdy popełnia błędy - mam nadzieję że to też nauczka dla rodziców i podczas wykonywania swoich obowiązków służbowych będą często wracać do tej sprawy....

4. Dodane przez andreotti, w dniu - 05-06-2008 11:41 0 0 popieram 3 każdemu może się zdarzć w zyciu coś co nie przynosi chluby ale nie można wykreślać człowieka ze społeczeństwa .Teraz to jeszcze - przepraszam ale gównirz, którego jeśli ojciec i matka odpowiednio ukarzą - poza karą sądowa . może być wartościowym człowiekiem. A mówienie , że w głowce się przewróciło a co mają w głowie inni też siano .Jak życie kopnie zdrowo w tyłek to można się jeszcze pozbierać i zmienić . Zyczę tego rodzicom Patryka.

5. Dodane przez Kumple Tomasza P, w dniu - 05-06-2008 13:09 0 0 (...) jesteśmy z Tobą ;-D "Zioło było, jest i będzie jarane..."

6. Dodane przez cześiek, w dniu - 05-06-2008 12:11 0 0 przecież prawo zabrania by mąż był prokuratorem a żona sędzią;>

7. Dodane przez ?, w dniu - 05-06-2008 12:12 0 0 Policja o tym wiedziała wcześniej, rodzice też o tym wiedzieli, środowisko też wiedziało.

8. Dodane przez do komentarza nr 3, w dniu - 05-06-2008 12:30 0 0 Dziwisz się .....ja jako matka też bym broniła swojego syna .....wkońcu każdy z nas popełnia błędy tylko jednym sie udaje uniknąc kary a innym nie......a dla rodziców patryka ...wspierajcie swojego syna , to jest teraz bardzo ważne żeby nie pozostał z tym sam.....

9. Dodane przez ixi, w dniu - 05-06-2008 12:44 0 0 Pod latarnią zawsze jest najciemniej - ponadto każdej nowoczesnej rodzinie wychodzi bokiem tzw wychowanie bezstresowe - kiedyś dostał by w pysk porządnie raz albo drugi i po robocie.

10. Dodane przez nemo, w dniu - 05-06-2008 13:58 0 0 Osobiście współczuję zarówno rodzicom jak też temu młodemu chłopakowi. Ludzie którzy mają własne, dorastające dzieci doskonale wiedzą co mam na myśli.Wykonywany przez rodziców zawód w żaden sposób nie chroni chłopaka, jest tylko pretekstem do niewybrednych komentarzy tzw. wszystko wiedzących. Ponieważ jest to pierwszy raz, chłopak powinien dostac szansę, będzie to również szansa dla rodziców...Tym, którzy łatwo rzucają oskarżenia i obelgi dedykuję odwieczne... kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień.

11. Dodane przez wow, w dniu - 05-06-2008 14:28 0 0 wy tu gadacie o slabosciach ze kazdemu sie moze zdarzyc.. hmm no niech mu sie zdarzylo ale niech odpowie jak kazdy za swoje czyny .   P.s. widac ze rodzice nie umieli go wychowac typ bogatego smarkacza cfaniaka a jak go przydusic to sie rozplacze i wszystko wyspiewa... kapus jeden z neigo zero twardego charakteru

12. Dodane przez Mc, w dniu - 05-06-2008 16:27 0 0 popieram 11 gówniaz wiedzial co robi a niewinnego czlowieka poslal na sanki. Mam tylko nadzieje ze sprawa zakonczy sie dobrze dla Tomka.

13. Dodane przez ktoś, w dniu - 05-06-2008 18:14 0 0 Przyjdzie czas zmądrzeje, powinien się wstydzić rodzice cięzko umysłowo harują a on. Bierz się chłopie i nie rób rodzcom wstydu.

14. Dodane przez leo, w dniu - 05-06-2008 20:21 0 0 nasz premier Donaldinho tez pomógł rodzicom przyznając ze popalał, prawda? teraz kazdy dzieciak moze powiedziec "a nawet premier jarał..."i bedą mieli racje...

15. Dodane przez ryszard, w dniu - 05-06-2008 20:22 0 0 Posłał na sanki niewiniątko? Zdaje się, ze ten chłopczyk już raz był aresztowany za podobne sprawki?  Komentarz 11 jest na to dowodem, że wcale nie jest święty.

16. Dodane przez Adam, w dniu - 05-06-2008 21:09 0 0 Do komentarza nr 6. Czesiek jak podasz mi artykuł prawny zabraniający zawierać związek małżeński ze względu na wykonywaną profesje to chyba będzie to epokowe wydarzenie. Coś tam poczytałeś, coś tam dzwoni, ale w którym kosciele to juz za bardzo nie wiesz. Poczytaj dziecko jeszcze troche, taka mam propozycje!

17. Dodane przez y, w dniu - 05-06-2008 21:44 0 0 Tak prawda praca umysłowa prawnika to bardzo cięzka odpowiedzialna praca.

18. Dodane przez gość, w dniu - 05-06-2008 22:40 0 0 DOBROBYT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TAKICH DO KAMIENIOłOMóW

19. Dodane przez k, w dniu - 05-06-2008 23:48 0 0 ja pyle pujdzie gibac za chwasty, smiechu warte!!!! lepiej sie zabrac za tych co chemie pociskają i udostepniają a z tych kolesi w przyszłości pewnie byli by pożądni ludzie a teraz im nabruzdzą w papierach, że popalają to nie znaczy że są kryminalistami nikt nie cierpi z powodu ich nałogu jedynie to im moze zaszkodzic, jak już.

20. Dodane przez matka, w dniu - 07-06-2008 00:37 0 0 współczuję rodzicom obu chłopaków,mam podobny problem,jednak nie uważam bym żle wychowala syna,nie rozumiem dlaczego pisze sie zaraz \'żle wychowali \',czy ci wszyscy piszący nie popełnili w życiu nigdy błędów, bardzo w to wątpię, z wypowiedzi można wywnioskować,że dużo osób jest tutaj prawie świętych,jestem ciekawa co piszecie o swoich rodzicach gdy wam przydarzy się coś niestosownego,też napiszecie jak was wychowano ?wątpie.dlatego proszę nie obwiniajcie rodziców tylko,każdy chce swoje dziecko wychować jak najlepiej,przecież sami wiecie o tym że w grupie większość z was chce się popisać jakimś głupim pomysłem,nie ważne jakim byle tylko był, w tym momencie nie myślicie o konsekwencjach, tylko o tym by coś głupigo zrobić,moment zastanowienia przychodzi póżniej,kiedy już jest za póżno, pozostaje płacz,strach, wstyd dla siebie ,rodziny,i często poważne konsekwencje dla wszystkich,tak więc zanim coś głupiego zrobicie zastanowcie się czy warto, JEDNO POWINNO BYC TYLKO TO BY WSZYSCY BYLI TRAKTOWANI ROWNO, PRAWO POWINNO BYC ROWNE DLA WSZYSTKICH,A NADAL SA ROWNI I ROWNIEJSI z tym tylko nie mogę się pogodzić i nie pogodzę się do końca życia,dzieci szaraków do aresztu, a elity pod nadzór,kaucja i sprawa załatwiona, sprawiedliwości nie ma,nie było i nie będzie, PROSZE WSZYSTKICH NIE MARNUJCIE SWOJEGO ZYCIA, NIE KAZCIE RODZICOM ODCHODZIC OD ZMYSLOW KIEDY WAM SIE COS ZLEGO PRZYDARZY,MY SAMI ZASTANAWIAMY SIE GDZIE BYL NASZ BLAD,NIE ZAWSZE JEST TO PORAZKA WYCHOWAWCZA,ZBYT CZESTO WAM ZA DUZO UFAMY, WIERZYMY I MYSLE ZE TUTAJ TKWI NASZ BLAD rodzice chłopaków musicie to wszystko przetrwać ,nie ma innego wyjścia,presja jest ogromna,ale trzeba się pozbierać i pomóc im z tego zawirowania wrócić ,rodzicem się niebywa,ale się nim jest do końca życia ,dlatego nie możecie ich zostawić ,musza wiedzieć otym ,że są osoby na które mogą liczyć mimo bólu,który nam zadali,nie moga zostać sami MAJA NAS nawet morderca nie powinien być sam,przypomnijmy sobie ojca świętego,łaczę się z bólem z wszystkimi rodzicami ,ktorzy musza obecnie nieść ten krzyż, nie poddawajcie się , powodzenia

21. Dodane przez ryd, w dniu - 07-06-2008 20:15 0 0 Jak nie umie wychować dzieci to niech nie orzeka wyroków cywilno-prawnych!!!A synusia wyciągnie.

22. Dodane przez varbatim, w dniu - 08-06-2008 11:06 0 0 a najfajniejsze w tym wszystkim jest to ze p.w i t.p wcale nie byli razem zlapani, patryk poporstu podal tomasza jako dostawcxe mimo ze tak naprwde ode niego nie bral. brawa dla polskiej policjii. Za takiegio maklego kretyna chlopak musi siedziec w miesiace w pierdlu

23. Dodane przez ...................., w dniu - 08-06-2008 14:21 0 0 Kto go zna, ten wie jaką to on jest poczciwą jednostką dla społeczeństwa. W ciemno i tak uniknie kary. Szkoda stukania w klawiatue na takiego.

24. Dodane przez ZWG, w dniu - 10-06-2008 12:59 0 0 frajer jakich mało...a do tego konfident  na policji ze strachu zeznawał i bezczelnie kłamał wsypując ludzi nic nie mających wspólnego z tym wydarzeniem...Hahło płynie !!

25. Dodane przez Asia, w dniu - 10-06-2008 15:37 0 0 Piszecie takie krytyczne słowa pod adresem rodziców tego chłopaka,że popełnili błędy wychowawcze ,a na chłopaka, że konfident.A ja proponuję postawić się na miejscu tych rodziców i tego chłopaka .Każdy rodzic będzie bronił swego dziecka nawet jak będzie najgorsze nawet jak będzie popełniało błędy bo któż z nas ich nie popełniał?Nie wiem ile ten chłopak ma lat ,ale każdy z nas był nastolatkiem i robił różne dziwne rzeczy .Chłopakowi się już dostało areszt przesłuchanie wstyd ,jeżeli jest mądry wyciągnie wnioski na przyszłość czego mu bardzo mocno życzę, bo sama jestem matką i nie wiem co mnie w przyszłości czeka co zmalują moje dzieci.

26. Dodane przez kol, w dniu - 11-06-2008 17:59 0 0 no ja np znam Patryka chodzil ze mna do szkoly i byl calkiem wporzadku ja nie wiem co go sklonilo do narkotykow

27. Dodane przez kanaba, w dniu - 13-06-2008 12:39 0 0 taki z niego diler jak ze mnie papierz

28. Dodane przez znajome, w dniu - 14-07-2008 18:49 0 0 nic dziwnego, pod dino tez sie pare lat temu działo. pozdro lama

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.