Dwa i pół roku więzienia na domowy horror

Leszno. Dziesięć lat żyli pod jednym dachem. W tym czasie ona była wielokrotnie bita, znieważana i zastraszana. Gdy rok temu próbował ją zgwałcić zawiadomiła policję. Dziś w sądzie w Lesznie on usłyszał wyrok, choć uważał, że sam jest ofiarą. Ona boi się, że za dwa i pół roku on znów wyjdzie i znów zacznie się strach.

Kinga B. związała się z Ryszardem F. 10 lat temu. Dziś owocem związku są dwie córki: ośmio i trzylatka. W związku szybko zaczęło się psuć. Zaczęła się zazdrość, a alkohol nadużywany przez konkubenta stał się przyczyną awantur. Z czasem kłótnie przerodziły się w szarpaniny, a te w regularne bicie. Gdy Ryszard F. trafił za kraty za jazdę po pijanemu Kinga jeździła na widzenia. Dziś twierdzi, że dzięki niej konkubent wyszedł na warunkowe.

Już wtedy w związku panował jednak chłód. W lipcu 2007 roku policja w Lesznie otrzymała zgłoszenie o usiłowaniu gwałtu. Pobita Kinga trafiła do szpitala. Porozrywana ten nocy bielizna do dziś jest dowodem w aktach. Dowodem dla prokuratury na tyle mocnym, że od jesieni 2007 Ryszard F. siedzi w areszcie. Dziś w sądzie zapewniał, że nigdy nie bił, nie zastraszał, ani nie gwałcił. - Nie musiałem - zaznaczył. Podkreślał, że kocha dzieci, z zwiazek ,,umarł', gdy konkubina znalazła innego mężczyznę. Kinga zaprzecza, by była z kimś związana.

Dziś płacząc prosiła o wyrok skazujący, by dalej się nie bać. Adwokat oskarżonego, Tomasz Kirstajn w swojej mowie końcowej podważył wszystkie dowody i zażądał uniewinnienia.





















- Nie można wprost wskazać, że bielizna, która jest w aktach jest właśnie dowodem tego usiłowania gwałtu. Te łzy, które dziś widzieliśmy na sali mogą być dowodem głębokich przeżyć, ale równie dobrze mogą służyć teatralizacji całego procesu. Mój klient obarczony zarzutem usiłowania gwałtu codziennie czuje to brzemię. Uważam, że nie ma dowodów w tym procesie, które mogą udowodnić winę mojego klienta. Dziś też pokrzywdzona mówiła w sądzie, że nie można zapomnieć tego, co się działo, a w śledztwie mówiła, że dokładnie nie pamięta niektórych okoliczności. Może nie były wcale tak dramatyczne? - pytał adwokat.

Sama Kinga B. zarówno na sali rozpraw jak i poza nią nie potrafiła spokojnie mówić o sprawie. - Moje łzy są prawdziwe tak samo jak strach przed tym człowiekiem. Dziś żałuję, że nie odeszłam od niego już gdy pobił mnie po raz pierwszy. Znalazłam wsparcie w ośrodku interwencji i zrobię dziś wszystko, by chronić swoje dzieci. Mam jednak świadomość, że on kiedyś wyjdzie z więzienia i już się boję tego dnia - mówiła Radiu Elka w rozmowie na kilkanaście minut przed ogłoszeniem wyroku.

Sąd w Lesznie uznał dziś Ryszarda F. winnym wszystkich zarzucanych mu czynów łącznie z usiłowaniem gwałtu. Wymierzył mu karę bezwzględną 2,5 roku więzienia. Nie jest to sankcja najsurowsza, ale o taką właśnie karę wnioskowała prokuratura. Samo usiłowanie gwałtu jest zagrożenie nawet 12 letnim więzieniem.

(mich tekst/foto)

Komentarze (22)

1. Dodane przez mateo, w dniu - 11-06-2008 15:20 0 0 Irytuje mnie fakt, że gościu nie potrafi uszanować kobiety, takie zachowanie nie zasługuje aby sprawcę nazwać mężczyzną, bo urągałoby to wszystkim pożądnym facetom. Trzeba być naprawdę głupim, żeby zamiast dać rodzinie to co mążczyzna powinien rodzinie dawać czyli poczucie bezpieczeństwa, zamiast dziękować za to, że mam kogoś obok siebie i zdrowe dzieci, niszczyć wszystko, a patologia rodzi następne patologie i nie chodzi mi o ten konkretny przypadek, ponieważ takich spraw jest niestety trochę i o to trochę za dużo. Zachowanie gorsze od zwierzęcia bo to ma tylko instynkt, człowiek teoretycznie powinien mieć rozum, świadomość, sumienie. Wybaczcie ale sam mam dzieci i żonę i nosi mnie gdy słyszę, że ten który ma strzec jest kimś przed kimś trzeba strzec resztę. I nie osądzam człowieka, tylko jego czyny za które powinien być odpowiedzialny.

2. Dodane przez rafał, w dniu - 11-06-2008 16:18 0 0 zgadzam sie z poprzednikiem. tacy faceci sa nic nie warci. zreszta to nie facet. prawdiwy man musi byc odpowiedzialny za swoja rodzine. ma jej bronic i strzec jak oka w glowie. sam pewno nie mial od kogo sie tego nauczyc. takich popaprancow jest niestety sporo.powinni mu wpieprzyc wspolwiezniowie.

3. Dodane przez Justysia, w dniu - 11-06-2008 16:25 0 0 Nic dodać nic ująć. Wspaniały komentarz

4. Dodane przez uczciwy, w dniu - 11-06-2008 19:17 0 0 Brawo panie adwokacie! Pewnie ta kobieta sama siebie zgwałciła. A swoją drogą to nikczemny zawód - bronic takie szumowiny i zarzucac kłamstwo porządnej kobiecie. Wstyd. A wszystko to dla kasy.

5. Dodane przez Pinokio, w dniu - 11-06-2008 19:37 0 0 Kobieto uciekaj gdzie pieprz rosnie . Musisz sie podniesc i dla swego dobra uciekac byle dalej. Masz na to dwa lata. Nie licz na pomoc innych bo widzisz sama jak ci pomogli - Sama sie zgwalcilas, pobilas itd itp. Dopiero jakby cie zabil to moze cos ruszyloby po mysli normalnych ludzi. Bo ten adwokat to pewnie podumowałby ze sama sie zabilas i zasluzylas na to. Powodzenia!!!!Duzo duzo zdrowia i sily zyce i obys trafila na ludzkich ludzi byleby nie na takich jak adwokat KAT

6. Dodane przez XYZ, w dniu - 11-06-2008 19:39 0 0 Adwokat to pewnie tez taka SZUMOWINA tyle ze wyksztalcona. Patologia wchodzi do wyksztalciochow i nic na to nie poradzimy.Bo to ze wyksztalocony to nie znaczy ze normalny.

7. Dodane przez Jasia, w dniu - 11-06-2008 19:43 0 0 Biedne dzieci i bedna kobieta.Uciekajcie stamtad czym predzej. Macie na to cale 2 lata. Ja wiem ze to malo ale moze zdarzycie. Zycze duzo sily i wytrwalosci. OByscie dziewczyny trafily na madrych ludzi a nie na takiego zwyrodnialca jakim okazal sie adwokat. A adwokatowi zycze zeby spoykal sie z jakim gwalcicielem i zeby go tak porzadnie .... no wiecie !!! a potem mu powiemy ze sam sobie winien i ze widocznie tak chcial.

8. Dodane przez ZNAJOMY, w dniu - 11-06-2008 22:37 0 0 DO KONCA NIE WIEM JAK BYLO W TYM ZWIAZKU ZNAM OBOJE JUZ DOSC DLUGO I WCALE NIE BYL TAKIM TYRANEM JAK GO OPISOJA NIE PAMIETAM ABY ZACHOWAL SIE KIEDYS TAK JAK CZYTAMY W ARTYKULE A KAZDY MA SWOJE ZA USZAMI

9. Dodane przez KOLEGA, w dniu - 11-06-2008 22:38 0 0 RYSIO TRZYMAJ SIE

10. Dodane przez ???, w dniu - 12-06-2008 08:29 0 0 Szkoda mi tej kobiety i dzieci. Natomiast reszcie poleciła bym film " Adwokat diabła "...

11. Dodane przez KARA, w dniu - 12-06-2008 10:18 0 0 PISZECIE OPINIE A TAK NAPRAWDE NIE WIECIE JAK TO JEST CO KOBIETA CZUJE GDY JEST BITA PONIŻANA GDY DZIECI TO OGLĄDAJĄ GDY KOCHAJĄC OSOBA ZADAJE TYLE BÓLU CAŁEJ RODZINIE,!!!!!! A ADWOKAT OBRONCA CO MÓWI ŻE DOMAGA ŚIĘ KARY W ZAWIESZENIU.TAK DRODZY INTERNAŁCI KTO Z WAS NIEBYŁ W TAKIEJ SYTUŁACIJ I NIE DOZNA STRACHU OD DRUGIEJ OSOBY TO MW GŁOWIE ŚIĘ NIE MIEŚCI JAK TO JEST.A ADWOKACI KASE BIJĄ I DOBRZE ŻYJĄ .POZDRAWIAM WSZYSTKIE KOBIETY KTÓRE ZAZNAŁY BÓLU OD DRUGIEJ OSOBY.

12. Dodane przez anonimowa, w dniu - 12-06-2008 15:57 0 0 do niektórych komentujących: nie wiecie nie znacie tych ludzi,a komentujecie. znam ich od wielu lat i wiem że to o co oskarżyła go Kinga to jest stek kłamstw. Rysiu jest człowiekiem bardzo uczuciowym. Nie pierwszy raz przejechał sie na kobiecie, a i ona nie jest święta. w 100% jest pewne że ta "kobieta" miała faceta kiedy go oskarżała i dalej ma..

13. Dodane przez zomor, w dniu - 12-06-2008 16:04 0 0 mam Pytanie do wszystkich którzy oceniaja tą sprawe nie znajac tych osób , jezeli przedstawił bym w sądzie porwaną bielizne to moge odrazu oskarzyc tą osobe o gwałt??? gdzie są kąkretne dowody jakieś slady DNA??? czy odciski palców co z takimi dowodami ?? zagineły w trakcie sprawy??

14. Dodane przez koleżanka, w dniu - 12-06-2008 16:40 0 0 znam rysia może i kryształkiem on nie jest!aczkolwiek gwałcicielem też nie! porwana bielizna to nie dowód!!! znam tą kobieta i wiem ze to co powiedziała "nie mam faceta" nie jest prawdą!!! chyba faktycznie sprawiedliwość jest ślepa...

15. Dodane przez anonimowa, w dniu - 12-06-2008 17:31 0 0 farsa farsa jeszcze raz farsa

16. Dodane przez anonimowa, w dniu - 12-06-2008 18:26 0 0 i pochwalam pana Tomasza Kirstajna za wspaniałą mowę końcową. BRAWO!

17. Dodane przez rodzina, w dniu - 12-06-2008 18:48 0 0 to chyba nie dzieje sie naprawdę...? skazany bez dowodów...

18. Dodane przez siostrzenica, w dniu - 12-06-2008 19:00 0 0 nie moge pogodzic sie z wyrokiem wiem że wuja tego nie zrobił !!!!!! przeprowadzcie wywiad ze mną! lub z moją mamą a wuja siostrą! to co powiedziala Kinga to nie jest prawda!

19. Dodane przez siostra, w dniu - 12-06-2008 20:16 0 0 jestem gotowa ujawnić cała prawdę! oczekuję że prawda wyjdzie na jaw gdyż nie wszytsko na tym świecie jest złe... notabene nadal wierze w sprawiedliwość, a kłamstwo ma krótkie nogi!

20. Dodane przez XXX, w dniu - 12-06-2008 23:41 0 0 ZGADZAM SIE Z WYPOWIEDZIAMI O NIE ZBITYCH DOWODACH CZY PODARTE MAJTKI CZY CO KOLWIEK MOZE BYC TAKIM DOWODEM ZAB POJSC DO WIEZIENIA TO LADNY PRZYKLAD DLA KOBIET KTORE CHCA POZBYC SIE FACETA WYSTARCZY ZGLOSIC SIE NA POLICJE Z PODARTA BIELIZNA I JUZ SIE MA SPOKOJ Z FACETEM A CO DO TEJ PANI JESTEM PEWIEN ZE NIE JEST TERAZ SAMA ANI NIE BYLA WCZESNIEJ

21. Dodane przez ~dax, w dniu - 14-06-2008 00:22 0 0 Kinga-WSTYDŻ SIĘ...ale czy ty jeszcze masz odrobne przyzwoitosci?

22. Dodane przez sasiadka, w dniu - 16-06-2008 19:56 0 0 moim zdaniem wina lezy po jednej i po drugiej stronie znam co nieco tych ludzi i moge o nich powiedziec jedno:on nerwowy ,bardzo wymagajacy,zbyt pewny siebie i dyspotyczny.Ona:kochajaca matka lecz zaslepiona .Mysle ,ze roznie moglo byc tej nocy! nie raz slyszalam o klotniach w tym domu.Ale coz cos mosialo sie jednak stac przeciez sad mial jednak jakies dowody.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.