Nie wiadomo co z opłatą

Od pół roku Tomasz Karkosz, przedsiębiorca z Gostynia  domaga się wprowadzenia opłat targowych w hali, przy targowisku miejskim.  Urząd ich nie pobiera, bo czeka na opinie prawne.  Jeśli będą jednoznacznie na tak, opłaty mogą być wprowadzone już 1 lipca.

Gostyniak, najpierw chciał obniżenia opłaty targowej na prywatnym targowisku, które zamierzał otworzyć, ale odpowiedź magistratu była odmowna. Teraz domaga się aby wprowadzić opłatę targowa w hali targowej innego przedsiębiorcy, w pobliżu miejskiego targowiska. Tam opłata nie jest pobierana, bo hala traktowana jest jako tymczasowy obiekt budowlany, a właściciel płaci podatek od nieruchomości. Zdaniem Karkosza, opłata targowa powinna być pobierana. Przedsiębiorca zasięgał informacji w tej sprawie w WOKiSSie a także w innych samorządach, co utwierdziło go w przekonaniu, że ma rację.


-Dziwię się, że we wszystkich gminach w Polsce, gdzie są takie hale opłaty są pobierane. Tylko w Gostyniu nie. Będę przychodził tu tak długo, aż w końcu w tej hali będą pobierane opłaty zgodnie z ustawą o podatku i opłatach lokalnych. Gmina traci na tym 100 tys. rocznie - zapowiedział radnym na ostatniej sesji Tomasz Karkosz.


Zdaniem magistratu sprawa nie jest jednoznaczna i o opinię zwrócono się do WOKiSS-u oraz RIO.

- Do końca miesiąca mamy mieć gotową opinię prawnika zatrudnionego w urzędzie. W zależności, jaka ona będzie, tak będziemy postępować. Jeżeli okaże się, że ma być opłata targowa, to najprawdopodobniej od 1 lipca będzie pobierana - stwierdził Leszek Dworczak, wiceburmistrz Gostynia.

Karkosz domaga się, aby sprawą zajęła się komisja rewizyjna rady miejskiej.
-Nasze możliwości jako radnych czy komisji są ograniczone wiedzą prawniczą. Dopiero, gdy będą opinie prawne, możemy zacząć działać - stwierdził Grzegorz Skorupski, przewodniczący Rady Miejskiej, dodając, że póki wywoływanie uchwały o przykładowym tytule "Donos Karkosza na właściciela hali, w sprawie nie płacenia opłaty targowej" nie ma sensu. -Sprawa jest w toku. Czekamy, co dalej zrobi urząd - wyjaśnił Skorupski. (abj/tekst i foto)

Komentarze (17)

1. Dodane przez went, w dniu - 17-06-2008 14:55 0 0 donos? jak sie można tak wypowiedzieć o sprawie? szok

2. Dodane przez w toku, w dniu - 17-06-2008 15:31 0 0 Sprawa jest w toku, ale nikomu nie zależy żeby ją wyjaśnić. W Gostyniu wszyscy wiedzą dlaczego...

3. Dodane przez prawo, w dniu - 17-06-2008 17:01 0 0 ciekawe kto ma tutaj racje , ale jeśli pan Karkos to głowy w urzędzie powinny polecieć

4. Dodane przez obiektywnie, w dniu - 17-06-2008 18:34 0 0 do prawa p. Karkos ma rację a opinię prawnę tu nic nie dadzą bo dwóch radców z tym sobie nie poradziło ,a WOKIS nie jest Sądem. Od tego są niezawisłe Sądy podjąć uchwałę i kto się nie zgadza zaskarżyć do WSA w Poznaniu. WOKIS nie jest   Sądem

5. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 18-06-2008 05:34 0 0 G.Skorupski tak się wypowiada w sprawie, na której być może miasto traci rocznie kilkadziesiąt tysięcy, wykazuje wobec sprawy jak widać nikłe zainteresowanie, pytam dlaczego, jeśli w tym samym czasie tropi inne mniej finansowo ważne sparwy

6. Dodane przez donos, w dniu - 18-06-2008 13:15 0 0 jak Przewodniczący Rady Pan Skorupski może mówić o "donosie" Pana Karkosza - po pierwsze , donos jest anonimowy , a po drugie Pan Karkosz zgłosił do rady uchybienia urzędu ( lub jego niewiedzę ) do czego każdy mieszkaniec ma prawo a nawet obowiązek. Nie rozumiem dlaczego wykształcony człowiek i w dodatku nauczyciel takie opinie wydaje o mieszkańcach naszego miasta , tym bardziej że jego kolega już niejedno doniósł ( nawet do prokuratury ) i nie został takim mianem okrzyknięty - wstyd i hańba Panie Skorupski .

7. Dodane przez jelena, w dniu - 18-06-2008 13:59 0 0 Do nr 6 - nie ma się co dziwić , jako nauczyciel ZWŁASZCZA nie ma pojęcia o rzeczach w realu. A że nie reaguje ? Cóż ... niektórzy lody kręcą w tej branży

8. Dodane przez decyzja, w dniu - 18-06-2008 22:37 0 0 jak mogą w sprawie kontrowersyjnej decyzję podejmować prawnicy opłacani przez urząd? jak się domyślam urząd jest przeciw wprowadzeniu opłaty . Biedni radcy prawni - czy stracą pracę ?

9. Dodane przez telewidz, w dniu - 18-06-2008 22:48 0 0 oglądałem dziś relacje z sesji miejskiej - widać było ,że temat hali był niewygodny dla urzędu i rady miejskiej , dlaczego nie dali dojść do głosu Panu Karkoszowi ? BOJĄ SIĘ TEGO TEMATU - Panowie może czas rezygnacji? plus dla Pana Kulaka - jeden , poza Panem Karkoszem co ma odwagę mówić prawdę - brawo .

10. Dodane przez mieszkańcy, w dniu - 18-06-2008 23:31 0 0 A dlaczego Panie Dworczak dopiero od lipca ,a kto zapłaci za przeszłość, czy miasto jest tak bogate że robi co niektórym bizmesmenom prezenty a na drogi to nie ma same dziury, dlaczego Pan wice tak kryje   właścicieli tych hali, bardzo ciekawe i daje dużo do myślenia.

11. Dodane przez Targujący, w dniu - 18-06-2008 23:34 0 0 Ciekawe że Pan Juskowiak, tak wszystko wie a tego co ma to nie, takich oto mamy urzędników, tylko   popisywać sie umieją.

12. Dodane przez . . ., w dniu - 19-06-2008 00:21 0 0 co ma wiedzieć to wie ! Ciekawe co Ty wiesz?!

13. Dodane przez opinia publiczna, w dniu - 19-06-2008 00:30 0 0 Jak można w taki sposób trwonić publiczne pieniądze  postawa naszych urzędników z ratusza jest skandaliczna , sprawa dla prokuratury . Ach dlatego   Pan C tak się ostatnio wyciszył Rączka rączkę myje.  A gdzie jest ten uczciwy , oszczędny urząd odebrać ten tytuł, przecież w końcu do czegoś ta opinia zobowiązuje. Oj Panie Dworczak nie nosi się płaszcza na 2 ramionach to ma krótkie ręce.

14. Dodane przez racja, w dniu - 19-06-2008 14:57 0 0 brawo pan Karkosz ma rację ale widac sa tu tez jakies sprawy tzw. korupcyjne ,ze jego probuje sie zastraszyc a innych głaskać p.Karkosz pokazał prawo więc czego chcecie zacznijcie zbierac pieniadze do kasy gminy a nie czekacie za kolejnymi opiniami takie co będa na wasza korzyść wstyd i hańba

15. Dodane przez gmina, w dniu - 20-06-2008 09:15 0 0 Widocznie gmina jest za bogata i nie potrzebuje już pieniędzy z podatków

16. Dodane przez Jerzy, w dniu - 21-06-2008 22:04 0 0 Brawo p.Karkosz.Wstyd mi za Skorupskiego,winien na początek przeprosić p.Karkosza a potem miec wytoczoną sprawę.Prokurator winien tym sie zainteresować.Przecież Skorupski wypowiadajac te slowa mówił je jako przewodniczacy Rady.Czy nie wstyd nam jako elektoratowi,że mamy takiego nieuka.A na dodatek jest jeszcze z zawodu nauczycielem.Jeszcze gorszy to wsyd.Zenujace.

17. Dodane przez 17, w dniu - 23-06-2008 10:34 0 0 Skorupski?? A gdzie ci wszystkowiedzący urzędnicy, gdzie Burmistrz ??, gdzie Sekretarz?? Do kogo należy ściąganie należnych podatków.   Ale my mamy urzędników tylko jak trzeba przeciąć wstęgę. Jak trzeba odpowiedzieć na trudne pytania to już nie ma nikogo.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.