Prokurator chce więzienia dla dróżnika

Rawicka prokuratura nie zgadza się z wyrokiem w zawieszeniu dla Romana B. Dróżnik z Bojanowa - Gołaszyna został skazany na karę warunkową, ale oskarżyciel złożył apelację. Chce trzech lat bezwzględnej odsiadki. Obrona liczy na utrzymanie wyroku i uważa, że został on bardzo dobrze uzasadniony.

Roman B. na wyrok czekał długo - ponad rok. Wydanie postanowienia opóźniało się, bo oskarżyciele posiłkowi (czyli rodziny ofiar) długo nie mogły zdecydować się na określenie wysokości odszkodowań. Ostatecznie w połowie maja sąd w Rawiczu wydał wyrok dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć. Sędzia uzasadniając swoją decyzję wyjaśniała, że dróżnik postawą życiową i procesową nie zasłużył na pobyt za kratami.

Innego zdania są jednak prokuratorzy z Rawicza, którzy widzieliby Romana B. w celi i wnosili o 3 lata bezwzględnego więzienia. Teraz wnieśli też apelację z takim samym wnioskiem.

- Kwestionujemy wyrok, bo kara w zawieszeniu w przypadku tak poważnego przestępstwa jest niewłaściwa. Domagamy się kary bezwzględnej - mówi Jan Trytko, szef rawickiej prokuratury.

Obrońca Romana P., mecenas Maciej Loga zna treść apelacji prokuratorskiej, ale jak przyznaje liczy, że nie obroni się ona przed Sądem Okręgowym.

- Poznałem też pisemne uzasadnienie wyroku i uważam, że na dobrą sprawę powinien on obronić się sam. Jest profesjonalnie uzasadniony. Moją rolą jest jednak w tym przypadku wsparcie tego uzasadnienia i samego wyroku. Już napisałem do Sądu Okręgowego odpowiedź na apelację. Mam nadzieję, że jej skutkiem będzie utrzymanie w mocy tego, co postanowił sąd w Rawiczu w słusznym wyroku - wyjaśnia Loga.

Roman B. nie wrócił do zawodu dyżurnego ruchu. Nie tylko z powodu 10 letniego zakazu sądowego z nieprawomocnego jeszcze wyroku.

W wypadku na przejeździe kolejowym w Gołaszynie - Bojanowie jesienią 2006 roku zginęły 4 jadące polonezem osoby. Kierowca żuka, który także wjechał na tory został ranny. Proces wykazał, że kierowcy aut wjechali na torowisko, gdy szlabany nie zostały do końca podniesione i świeciło się czerwone światło zakazujące wjazdu. Roman B. nie potrafi racjonalnie wyjaśnić, dlaczego zaczął otwieranie barier zanim nadjechał pociąg. (mich)

Komentarze (13)

1. Dodane przez xxx, w dniu - 02-07-2008 10:40 0 0 przecież ten dróżnik nie zrobił tego specjalnie, znam tego Pana i wiem jaki był ostrożny podczas pełnienia swoich obowiązków, a przypominam, że nie było to tylko otwieranie i zamykanie rogatek na wspomnianym przejeździe, ale też obsługa jeszcze jednego przejazdu, który obserwował przez kamery, musiał również zapowiadać pociągi i wiele innych. A na tym przejeździe musiała by stać policja to kierowcy na pewno nie wjeżdzali by na czerwonym świetle, jak to robią teraz nagminnie. A jak przejazd jest zamknięty to UZYWAJĄ KLAKSONÓW I WYZYWAJĄ!!!  TEN CZŁOWIEK NIE MOŻE IŚĆ DO WIĘZIENIA!!!  Może prokuratura zajmie się złodziejami i dziećmi pozostawionymi bez opieki przez pijanych rodziców, a nie zanęca się nad BIEDNYM kolejarzem!  Pozdrawiam  Panie Romanie i trzymam kciuki

2. Dodane przez Ziobro, w dniu - 02-07-2008 11:43 0 0 czy jego protoplasta, niech zamyka gwałcicieli , a nie człowieka, który zgodnie z uzasadnieniem Sędziego nie zasłużył na odsiadkę, a może w statystykach za półrocze nie wykonano planu apelacji?  To jest chore !!!

3. Dodane przez Jacek, w dniu - 02-07-2008 12:11 0 0 Dajcie temu człowiekowi spokój. On już tyle przeżył.

4. Dodane przez Grazia, w dniu - 02-07-2008 13:00 0 0 Więzienia powinny być dla bandytów, złodziejaszków, oszustów, tych co świadomie działają na szkodę państwa i innych. Nasze prawo jest chore!

5. Dodane przez Dróżnik, w dniu - 02-07-2008 13:49 0 0 PLK; Bezpieczny przejazd,poszukajcie w goglach a zobaczycie filmy jak zachowują sie kierowcy na przejazdach kolejowych.

6. Dodane przez zbulwersowana, w dniu - 02-07-2008 13:49 0 0 Prokuratorzy niech sie zajma innymi sprawami. Tutaj nie chca odpuscic a w innych sprawach wyroki przyjmuja jakie sa i nic z nimi nie robią. Brak słów. Prokurator chce chyba zrobic wielką karierę.

7. Dodane przez Dróżnik, w dniu - 02-07-2008 13:53 0 0 Prokurator też jedzie przez przejazdy kolejowe,ciekawe kiedy rusza z pod rogatek?

8. Dodane przez miesz boj, w dniu - 02-07-2008 18:49 0 0 pamiętam wypadek sprzed paru laty,nie będę opisywała ,każdy wie o kogo chodzi i jak ta pani dróżniczka wygladała po wypadku,gdzie była wtedy prokuratura i niby sprawiedliwy sąd, czy wogole taki jest w polsce, do pana prokuratora ,proponuję panu inne zajęcie nie chcę sie dosadnie wypowiadać bo nie warto,zastanawiam sie czy jest dobrze z pana psychiką , czy jest pan następnym karierowiczem,do pana DRÓŻNIKA ,BADŻ PAN DOBREJ MYŚLI ,WSZAK NIE TYLKO PAN PROKURATOR JEST NA TYM PASKUDNYM SWIECIE

9. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 02-07-2008 18:55 0 0 Nadgorliwość , w tym wypadku oburza a zarazem śmieszy . Czy prokuratura na prawdę nie ma już czym się zajmować? Dajmy spokój temu człowiekowi , uszanujmy sprawiedliwy wyrok sądu.

10. Dodane przez XYZ, w dniu - 03-07-2008 09:28 0 0 LEKARZ JAK POPEŁNI BŁĄD TO NAWET NIE MA CO SZUKAĆ WINNEGO BO I TAK SIĘ NIE ZNAJDZIE ZRESZTĄ TŁUMACZĄ SIĘ ŻE SĄ TYLKO LUDŹMI I POMYŁKI SIĘ ZDAŻAJĄ.  GDY BIEDNY KOLEJARZ SIĘ POMYLIŁ TO NAJCHĘTNIEJ ZAMKNĘLI BY GO DLA PRZYKŁADU ON NIE MA PRAWA DO POMYŁEK... I TU WIDAĆ NIESPRAWIEDLIWOŚĆ WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI I RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA...

11. Dodane przez patryk, w dniu - 03-07-2008 09:49 0 0 nie macie racji moim zdaniem w tym przypadku powinien isc za kratki dlaczego ?Wkoncu przy jego bledzie zgienely az zaznaczam az 4 osoby ...wiec czegos tutaj nie rozumiem...

12. Dodane przez znajomy, w dniu - 03-07-2008 10:26 0 0 Panie Trytko zacznij pan od siebie. Pan tez nie przestrzega pawa, chocby jazda bez zapietyych pasow, wyprzedzanie na lini ciaglej, ale coz panu wolno pan jest prkuratorem. I jeszcz jedno ten wpadek to nie jest przestepstwo lecz tragiczna pomylka, ktora np. w pana przypadku uznana by byla za blad w sztuce.

13. Dodane przez Dróżnik, w dniu - 03-07-2008 20:13 0 0 Do Patryka. zapraszam na przejazd kolejowy,który kolwiek,to zobaczysz na własne oczy jak dróżnik pracuje,bo chyba nigdy tego nie widziałeś.A czy zginęła 1 osoba czy 20 osób to nie ma żadnej różnicy co do winy dróżnika.Pozdrawiam

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.