Była księgowa oskarża prezesa

O przywłaszczenie prawie miliona złotych z kasy Spółdzielni Mieszkaniowej "Gawrony" w Gostyniu podejrzewana jest była główna księgowa, Małgorzata J.  Postawiono jej trzy zarzuty, ale postępowanie trwa. Prokuratura sprawdza, czy  w sprawę  jest zamieszany prezes spółdzielni. Była księgowa twierdzi, że także przywłaszczał sobie pieniądze.

Początki sprawy sięgają 2007 roku. Wtedy to wyszły na jaw braki w kasie spółdzielni. Podejrzewano, że chodzi o ponad 460 tysięcy złotych. Prokuratura powołała biegłego z zakresu księgowości i rachunkowości a na czas jego pracy śledztwo zawieszono. Po 10 miesiącach analizowania dokumentów finansowych spółdzielni biegły wskazał na brak znacznie większej kwoty, bo ponad 929 tysięcy złotych. O ich zagarnięcie podejrzewana jest Małgorzata J. była główna księgowa spółdzielni. Postawiono jej trzy zarzuty. Najcięższy z nich, to przywłaszczenie całości pieniędzy, miało to nastąpić w okresie od 2002 do 2007 roku. Grozi za to od roku do dziesięciu lat pozbawienia wolności. Kolejny zarzut dotyczy sporządzania nierzetelnych sprawozdań finansowych oraz ukrywanie dokumentów, faktur i wezwań do zapłaty, aby zatuszować fakt przywłaszczania pieniędzy.

-Małgorzata J. przyznała się do przywłaszczenia tylko 200 tysięcy złotych - mówi Roch Waszak, prokurator rejonowy w Gostyniu - Podejrzana twierdzi, że nie jest możliwe, żeby zagarnęła większą kwotę. Tłumaczy, że mając takie pieniądze już dawno nie byłoby jej w Polsce. Żyje skromnie, nie dysponuje żadnym majątkiem, poza domem, na który wzięła kredyt.


Śledztwo wykazało, że przez lata ginęły pieniądze, które spółdzielcy wpłacali do kasy a nie na konto bankowe. Pieniądze w kasie przyjmowała Małgorzata J., ale klucze do kasy posiadał także prezes spółdzielni i była księgowa obciąża go zarzutami, że także przywłaszczał sobie pieniądze.


- Jest to obecnie wyjaśniane, czy prezes również mógł zawłaszczać pieniądze z kasy spółdzielni - przyznaje prokurator.


Po zakończeniu postępowania wyrok w tej sprawie wyda Sąd Okręgowy w Poznaniu, gdzie trafi akt oskarżenia. - Ze względu na to, że kwota pieniędzy, której przywłaszczenie zarzuca się Małgorzacie J. jest znaczna, zgodnie z procedurą karną sądem właściwym do rozpatrzenia sprawy jest sąd okręgowy - tłumaczy Waszak. (abj/tekst i foto)

Komentarze (55)

1. Dodane przez Spółdzielca, w dniu - 24-07-2008 09:24 0 0 Kpina - jeśłi to była księgowa, a nie główna księgowa, to co robiła jej przełożona. Co robiła Rada Nadzorcza w zakresie kontroli finansowej spółdzielni? Jest przecież od tego komisja rewizyjna. Dzięki takim złodziejom i cwaniakom spółdzielnie w Polsce mają złą opinię. A przecież to są PIENIĄDZE LUDZI, którzy, de facto, byli pracodawcami zarówno "prezesa", jak i "księgowej". Jak czytam takie coś, to żałuję, że w Polsce nie ma już kary odcinania rąk za złodziejstwo...

2. Dodane przez Jac, w dniu - 24-07-2008 10:05 0 0 Prezes to  dwukrotny radny z ugrupowania burmistrza Woźniakowskiego "Nasza Gmina"; przewodniczący komisji budżetu rady gminy, członek rady parafialnej. Prezesowi nic nie zrobią. Tego jestem pewien w 100%. Majątek miliona złotych wzięła jedna osoba i spłacała tym kredyt . hahaha

3. Dodane przez Karola, w dniu - 24-07-2008 10:40 0 0 oj czuję, ze w tym w tym bagnie ręce maczało wiecej osób niz księgowa i prezes, z doswiadczenia wiem, ze pracując w sklepie lub na stacji benzynowej braki w kasie wychodzą na jaw po kilku godzinach lub dniach i nie ma z tym problemu.

4. Dodane przez dario, w dniu - 24-07-2008 12:57 0 0 w końcu cos napisaliście o tej zapomnianej sprawie... Pani Małgosia nieźle kombinowała z tą kasą (spryciula) - pozbyła się całego majątku, a piniążki na pewno leżą na jakimś zagranicznym koncie... Co do prezesa (...) nie mam zdania - może brał, może nie - wykaże śledztwo... a Pani J. mydliła oczy członkom spółdzielni przez tyle lat , usmiechała się i wzbogacała - dowealić jej z grubej rury - do odsiadki i nich spłaca!!!    P.S. a co z panią która zakosiła kasę w gostyńskim magistracie? co z księgową ze szkoły w żytowiecku - czy tu śledztwa też się zakończyły?

5. Dodane przez bondżowi, w dniu - 24-07-2008 12:58 0 0 dla ratowania wlasnej szyi pani ksiegowa wplątuje w tą afere prezesa a napewno on nic o tym nie wiedzial..tylko czekam jak pani ksiegowa oskarzy go jeszcze o molestowanie seksualne i gwałt.

6. Dodane przez do spoldzielca, w dniu - 24-07-2008 13:02 0 0 przeciez wyraznie jest napisane ze byla glowna ksiegowa czytaj ze zrozumieniem nastepnym razem

7. Dodane przez radny, w dniu - 24-07-2008 13:15 0 0 Pamiętam jak w minionej kadencji Przewodniczący Komisji Budżetu (Prezes Spółdzielni) za każdym razem na spotkaniach z mieszkańcami dobitnie podkreślał że jest "strażnikiem gminnego budżetu ". Do tej funkcji w Radzie Miejskiej desygnowali go członkowie "Naszej Gminy" z Burmistrzem Jerzym Wozniakowskim na czele. Przecież Oni wiedzieli co robią. Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Przecież to kryształowo czysty człowiek - taki sam jak woda na gostyńskiej pływalni ! Nikt i nic nie jest w stanie tego wizerunku zniszczyć.Ani prokurator, ani żaden sąd." Nasza Gmina" się nie myli i już.

8. Dodane przez sandra, w dniu - 24-07-2008 15:17 0 0 I cóż z tego mieszkańcy ,jak osły, co roku wybieraja go na prezesa.!!! To jest nienormalne

9. Dodane przez deco, w dniu - 24-07-2008 16:03 0 0 tonący brzytwy się chwyta - to o ksiegowej - nie bronie prezesa (nie znam człowieka osobiście, a o jego winie lub niewinności zadecyduje ktoś inny a nie anonimowi internauci) i nie wiem cóż to za gość ale nie rozumiem tak szczegółowego określania z jakiego ugrupowania był radnym, kto stoi na jego czele.. typowa robota PiS tak jak wczoraj ta szopka i żenada w sejmie, internauci nie znacie ludzi z innych ugrupowań z Rady Miejskiej Gostynia, którzy byli na bakier z prawem??? wpisujcie..ps. na pływalni bywam i zastrzeżeń do wody nie mam żadnych

10. Dodane przez do 7, w dniu - 24-07-2008 16:56 0 0 znasz osobiście naszego prezesa ..? niee .. wiec sie nie udzielaj ..  moim zdaniem kradli obydwoje ..

11. Dodane przez do 8, w dniu - 24-07-2008 17:05 0 0 nikt nie chce iść na prezesa .. bo nikt nie chce mieć problmów za byle co .. i nie obrażąj idiotko odrazu mieszkańców !! lecz się deklu ..

12. Dodane przez znawca tematu, w dniu - 24-07-2008 17:24 0 0 Prezes SM Gawrony? Radny? Członek Rady Parafialnej ? Członek Komisji Przetargowej w Gminie? Inspektor Nadzoru przy modernizacji kina w Gostyniu? Kierownik Budowy na wielu inwestycjach gminnych? Przewodniczący Komisji Budżetu Rady Miejskiej? Jeden z liderów " Naszej Gminy "? Doradca Burmistrza Gostynia ? Kto to taki? Niech ktoś pomoże rozwiązać tę łamigłówkę.Dotychczas tylko jedna blondyna piastowała więcej funkcji (a może dzieci?). Przepraszam ale już mi się pokręciło od tego wszystkiego.

13. Dodane przez gość, w dniu - 24-07-2008 17:29 0 0 no teraz to może żyje skromnie ale jak było się księgową to bawiło na całego

14. Dodane przez znawca tematu, w dniu - 24-07-2008 17:34 0 0 " prawie milion złotych " - ludzie to zrozumiałe że Prezes nie ma z tym nic wspólnego-nie policzyłby takiej kwoty !

15. Dodane przez znawca tematu, w dniu - 24-07-2008 17:44 0 0 Tak na poważnie to mieszkańcy osiedla Gawrony mają poważny problem. Ludzie ! Ale szybko organizujcie zbiórkę na dobrego adwokata ( tylko nie z Gostynia bądz okolicy) i do roboty. Inaczej możecie obudzić się z ręką w nocniku! Pamiętajcie że aby uniknąć odpowiedzialności wielu ucieka się do różnych chwytów. Na przykład - pobyt w Wonieściu i " okrągły dowód " w kieszeni. A wtedy zamiast z Gawron do Wronek , to leczyć " skołatane nerwy " do Szczawna Zdroju.

16. Dodane przez h.m, w dniu - 24-07-2008 19:31 0 0 cytuję: "typowa robota PiS (...)internauci nie znacie ludzi z innych ugrupowań z Rady Miejskiej Gostynia, którzy byli na bakier z prawem??? " itp.  Czy to już nie przesada? Prezes był z PiS, czy raczej najbardziej zaciekłym przeciwnikiem tego ugrupowania? A może księgowa jest w PiS? Jeżeli nie, to drogi "deco" nie zmieniaj tematu! mała spółdzielnia, to mało ludzi, którzy będą musieli pokryć Z WAŁSNEJ KIESZENI prawie milion! I prezes i Rada Nadzorcza powinni się NATYCHMIAST podac do dymisji. Pod warunkiem, że są ludzmi honoru. Ale powinni to zrobić już 10 miesięcy temu

17. Dodane przez igrek, w dniu - 24-07-2008 21:36 0 0 no co roku pani jeździła na wczasy, na jachty i inne luksusy. wybudowała dom i co tylko. synuś zawsze modnie ubrany. wiec teraz oddaj te pieniądze mieszkańcą i powinnnaś ich przepraszać !!! była pani wcześniej ich sąsiadką i mieszkała na tym osiedlu!!! wstyd ... i żal !

18. Dodane przez Stanisław, w dniu - 24-07-2008 21:33 0 0 Nie jestem pewien,że sama księgowa to ukradła.Ale nie znoszę ludzi pokroju tych wyżej się wypowiadajacych.To oni już wydaja wyroki?Jeszcze sprawa nie zakończona wyrokiem sądowym a juz wiedzą wszystko?Jednak preses i cała Rada Spółdzielni winna odejśc jeśli ma troche honoru.Tak myślą uczciwi mieszkańcy.

19. Dodane przez K i P, w dniu - 24-07-2008 22:13 0 0 prezes napewno tez jest w to zamieszany przeciez mial tylko pod soba ksiegowa a nie wiecej ludzi tam w biurze tylko oni siedzieli wiec razem w tym maczali swe paluszki)) musza poniesc kare ale sprawiedliwa a nie jakies zawiasy smieszne!

20. Dodane przez dario, w dniu - 24-07-2008 22:54 0 0 Ciekawe, milion wypłynął i nikt tego nie zauważył? To co to za prezes? Co on umie? Brak kompetencji? A co z Radą? Co z komisją rewizyjną? Nie pracowali? To za co biorą kasę? No i do tego prezes, jak zauważono, był w Radzie Miejskiej przewodniczącym Komisji Budżetowej. Był "strażnikiem budżetu gminy". Nieźle!

21. Dodane przez znawca tematu, w dniu - 24-07-2008 23:37 0 0 Może jeszcze nieliczni pamiętają jak w minionej kadencji Rady Miejskiej Pan Prezes i Przewodniczący komisji Budżetu robił wszystko aby pozbyć się na rzecz Gminy (nie za darmo oczywiście) wszelkich skwerów ,placów itp należących do tej pory do Spółdzielni.Dlaczego cała ekipa N.G. mu w tym pomagała?Czyżby już wtedy wiedziano co tak naprawdę jest "grane"? -i wyciągano pomocną dłoń? Ja osobiście nie wierzę w przypadki w takim wymiarze. Aby odpowiedzieć sobie na te i inne pytania trzeba cofnąć się wiele lat do tyłu.

22. Dodane przez Hirek M., w dniu - 24-07-2008 23:47 0 0 Łubu-dubu,łubu-dubu,niech nam żyje Prezes naszego klubu, niech żyje nam !!! To nieprawda że nasz Prezes to drań. Prezes o nas dba !! Zebyśmy mieli ciepłą wodę latem i zimą , żeby nasze bloki były wymalowane w ciepłe pastelowe kolory, żeby były jasne lampy , żeby dieci miały place zabaw, żeby żyło się lepiej . To mówiłem ja Jarząbek. Łu-bu- du- bu , łu-bu-du-bu niech nam żyje.............niech żyje nam!!!!!

23. Dodane przez znawca tematu, w dniu - 25-07-2008 08:07 0 0 maksyma głosi: pierwszy milion trzeba ukraść

24. Dodane przez dario, w dniu - 25-07-2008 08:31 0 0 nie chce już mi się pisać i czytać tych komentarzy - choc przyznam, że są ciekawe! ale czy teraz zmieniłaby coś zmiana całego Prezesa i Zarządu - przecież księgową mamy nową - trzeba tylko jej pilnować! Z chęcią startowałbym na nowego prezesa ale nie jestem nawet członkiem SM Gawrony, choc mam z nia dużo wspólnego i to od 1989 roku.

25. Dodane przez do deco o deco, w dniu - 25-07-2008 09:33 0 0 deco pisze: "typowa robota PiS tak jak wczoraj ta szopka i żenada w sejmie, internauci nie znacie ludzi z innych ugrupowań z Rad..."  może nie na temat, ale polecam artykuł na wp. cytuję: Poznaliśmy sekret medialnego sukcesu Platformy Obywatelskiej. Stoi za nim tajna instrukcja firmowana nazwiskiem szefa MSWiA Grzegorza Schetyny. Wynika z niej, że polecił on działaczom młodzieżówki wpisywać na internetowych forach ..." "Działacze mieliby na to poświęcić nie więcej niż 30 minut dziennie". Nieźle!

26. Dodane przez elos, w dniu - 25-07-2008 11:15 0 0 Łatwo rzucać odkarżenia...

27. Dodane przez andezej, w dniu - 25-07-2008 12:06 0 0 do wypowidzi 18  o na głosowanie chodzisz? ilu jest za prezesem ! prawie wszystcu - (...). On nawet nie sprawdził dlaczego brakuje kasy na wodę i na pół roku odciał ją mieszkańcom wiec o czym tu mówimy . Lepiej głosuj na nie.

28. Dodane przez O zgrozo!, w dniu - 25-07-2008 19:02 0 0 Nachodzi mnie pytanie. Skoro na osiedlu Gawrony jest ponad 120 spółdzielców , to myślę że gdyby choć połowa z nich zabrała głos to powinno być około 60 komentarzy. jeżeli zaś prawie nikt z Gawron nie komentuje tego tak ważnej dla nich sprawy to albo są w szoku , albo im wszystko jedno. Myślę że to drugie ponieważ jeżeli kilka lat temu na cały okres wiosenno-letni odcięci byli od ciepłej wody i też nie protestowali to jak dalece musieli i chyba nadal są zastraszeni przez swoje władze. Mieszkańcy tego osiedla stanowią prawdopodobnie idealny przekrój społeczny całego Gostynia. Trzeba tam przeprowadzać prawybory do Rady Miejskiej.

29. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-07-2008 19:36 0 0 Ilu miało dostęp do kasy tak jak tu piszą , trzeba trochę analizowac wydatki bo 1 mln. to nie 1000 zł brakujące .Trzeba było dokładnie sprawdzić na co wydano brakujace pieniądze.

30. Dodane przez zzz, w dniu - 25-07-2008 21:55 0 0 Czy Prezes jest winny zadecyduje Sąd po przeanalizowaniu wszystkich dowodów, przesłuchaniach itd. co pewnie będzie się ciągnęło miesiącami. Interesuje mnie tylko w jaki sposób Pani Małgosia zamierza spłacić ten "dług", przecież gdyby przeznaczyć te pieniądze na inwestycje to nasze bloki były by pięknie odmalowane, dalej odbywały by się festyny itp. Ogólnie zapanowało straszne niedbalstwo na naszym osiedlu, przecież nawet ławki gdzieś zaginęły...

31. Dodane przez ., w dniu - 26-07-2008 12:10 0 0 Do komentarza 28.Pojedynczy spoldzielca nie ma nic do powiedzenia. A komentowanie calej sprawy na forum niewiele wniesie. Trzeba tutaj powiedziec ze pojedynczy spoldzielcy wnosili sprawy do Rady Nadzorczej o podejrzeniach i dziwnych sytuacjach jakie maja miejsce w Spoldzielni, aby ta jako organ nadzorczy nad Zarzadem zwrocila sie o wyjasnienia. Zapytania i watpliwosci spoldzielcow kierowane do Rady Nadzorczej pozostaly bez odpowiedzi. Zarzadowi posiadanie pseudo Rady Nadzorczej calkowicie odpowiadalo. Jak tu nie byc zadowolonym kiedy nie ma sie nad soba zadnej kontroli. Cala ta sytuacja jaka jest w Spoldzielni jest czesciowo wygenerowana przez Rade Nadzorcza ktora nie potrafila i nie potrafi spelniac swoich statotowych obowiazkow. A ludzie tam zasiadajacy to osoby ktore sie tam nie nadaja.Wina lezy tez po stronie samych spoldzielcow tej spoldzieli ktorzy swoja biernoscia (nie uczestniczenie w Walnych Zgromadzeniach) pozwalaja wybierac garstce (poplecznikow Rady i Zarzadu) swoje wladze oraz aprobowac wszystko co Zarzad i Rada ustali

32. Dodane przez O zgrozo!, w dniu - 26-07-2008 15:44 0 0 Do 31. Witam i dziękuję . Osiedle Gawrony podjęli się przed laty budować ludzie bardzo młodzi i z werwą. Ludzie ponad przeciętni. Wielu znam osobiście. Dlatego nie rozumiem co się z nimi (wami) stało. Dlaczego tak łatwo dali się zniewolić tak wąskiej grupie cwaniaków z Prezesem na czele? Przepraszam za porównania ale to samo stało się z mieszkańcami całej Gminy Gostyń. Wierzą w obietnice bez pokrycia , które składają im ludzie pokroju Prezesa z Gawron. Notabene wywodzący się z tego samego kręgu. Dlaczego Prezes mógł przez lata czuć się pewnie i bezkarnie? Wiadomo kolesie pomogą. Jaka instytucja opiniotwórcza miała siedzibę na osiedlu?Do jakiego kręgu władzy lokalnej należy Pan Prezes ? Z kim w Ratuszu ma bliskie kontakty? Najpierw należy odpowiedzieć sobie na te i wiele innych pytań aby zrozumieć istotę sprawy.

33. Dodane przez Wspólnota, w dniu - 26-07-2008 19:52 0 0 Członkowie Spółdzielni ten milion to jest wasz i ktoś wam zabrał go.

34. Dodane przez ..., w dniu - 27-07-2008 09:31 0 0 do 28 ... jak masz pisać takie pierdoły .. to wogóle nic nie pisz .. bo wychodzi na to żę wogóle nie wiesz o co chodzi .. ja mieszkam na tym osiedlu .. ostatnio widziałam naszego \"prezesa\" ktory zasłaniał się teczką .. i nie dlatego ze slonce swiecilo .. bylo mu wstyd ... i sie nie dziwie .. tyle ludzi oszukac .. kpina .. i teraz do 28 ... nie protestowaliśmy .. ? a ty ską o tym mozesz wiedziec ..zgadzam się z komentarzem nr 31

35. Dodane przez ANNA, w dniu - 27-07-2008 13:57 0 0 Członkowie spółdzielni nigdy nie mieli głosu w żadnej sprawie wszystko było zawsze przesądzone i ustalone z góry jak ktoś z czymś się nie zgadzał to prezes obstawił się swoimi zaufanymi prawnikami i tak zawsze miał rację. Jak było pusto w kasie to były dopłaty...ponaglenia...zastraszanie sądem kto nie płacił trafiał do sądu. Wyrok jednoznaczny.........prezes ma rację i jeszcze koszta sądowe do zapłaty oj działo się tu działo nie jedno .....ławki też sprzedano a było ich co nie miara, teraz to pozostały tylko długi , długi , długi....nie ma na nic,ważne tylko że PREZES i RADA jeszcze jeszcze istnieją ha...ha...ha!!!!!!!!!

36. Dodane przez Wspólnota, w dniu - 27-07-2008 15:22 0 0 Zwołać zebranie i żądać wyjasnień kiedy wróca pieniądze do kasy spóldzielni i żądać zabezpieczeń.

37. Dodane przez ula, w dniu - 27-07-2008 22:40 0 0 do komentarza 32 jacy ludzie normalni tak jak wszedzie nie mieli gdzie mieszkac i budowali tez sie budowalam ale na dzialce prywatnej zalatwialam sama materialy budowlane to jak bym musiala nyc nazwana do tego jestem kobieta a na gawronach cwaniaki tez sie budowali

38. Dodane przez O zgrozo!, w dniu - 28-07-2008 00:16 0 0 do 37- droga Ulu, z tego co piszesz w swoim komentarzu wynika że materiałów budowlanych nie kupowałaś tylko " załatwiałaś ". W związku z powyższym musiałabyś być nazwana " super cwaniarą " . I jeszcze jedno - nie chwal się tym publicznie bo jeszcze przyjdą Cię rozliczyć stosowne organy. Cichoooo bydz !!!

39. Dodane przez O zgrozo!, w dniu - 28-07-2008 00:32 0 0 Takiego mata Prezesa , na jakiego żeśta sobie zasłużyli .

40. Dodane przez O zgrozo!, w dniu - 28-07-2008 00:37 0 0 W tym całym nieszczęściu jakie Was drodzy mieszkańcy Gawron spotkało , jest jeden pozytywny aspekt. Jak informuje Pan Roch sprawę prowadził będzie Sąd Okręgowy w Poznaniu. A tam Prezes nie był ławnikiem.

41. Dodane przez ., w dniu - 28-07-2008 10:32 0 0 Do 32. Gostyniem ja i wieloma takimi miasteczkami rzadzi tak zwana "elita"(grono kolesi ktorym sie wydaje ze wszystko moga). Pan Prezes szukal kontaktow z "elita"(przeciez nie bezinteresownie sie udzielal) i je znalazl wowczas myslal ze jest nie do ruszenia i tak sie zachowywal. Spoldzielnie traktowal jak swoj folwark (przyklad zdobycie uprawnien budowlanych pozwalajacych na bycie kierownikiem budow, rzeczoznawca) wszystkie te uprawnienia zdobyl za pieniadze spoldzielcow faktem jest ze na to zgodzila mu sie Rada Nadzorcza co uwiarygadnia stwierdzenie ze Rada Nadzorcza to grupa niekompetentnych osob (wczesniesza czy obecna sa tak samo niekompetentne).Poza tym brak dostepu do aktow prawnych w latach wczesniejszych, brak mozliwosci wgladu spoldzielcow do dokumentow spoldzielni pokretne tlumaczenia Zarzadu powodowaly ze ta cala zlodziejska machina krecila a Pan Prezes byl dumny i pewien swego okazala sie ze do czasu. Mysle ze ten Pan nie ma honoru uczynil tak wiele zlego innym ze powinien otrzymac kare. Nie wierze, ze sama ksiegowa mogla zagarnac tak duza sume pieniedzy bez niczyjej wiedzy zwlaszcza Zarzadu i Pana Prezesa ktory mial byc gwarantem uczciwosci.Wyszlo jak zawsze! Pazernosc i chec szybkiego zbogacenia sie zaslepia zdrowy rozsadek.

42. Dodane przez gosc, w dniu - 28-07-2008 19:19 0 0 Widze, że wielu z państwa doskonałe zna zaistniała sytuacje, wypisuje z góry wyrok na prezesa no ale coż .. to typowy przykład Polaka, oskarżyc, zbesztac i bog wie co jeszcze człowieka który wiele zrobił dla osiedla gawrony. Baa teraz juz nikt nie pamięta jego zasług. A jeśli wy ludzie jestescie tacy madrzy wiedzili byscie co robic w SM to dlaczego nie kandydujecie na prezesa ?? Pytam ! Pewnie wielu z was nie posiada nawet odpowiednich kompetecji by tam pracowac. Ani wogle pojecia o tej pracy a teraz wygłasza swe opinie w najlepsze. A i jeszcze jedno czy prezes musi byc tylko prezesem ? Jego sprawa co robi po godzinach moze udzielac sie w różnych ugrupowaniach itd. No ale tutaj odzywa się wasza zazdrosc pewnie. Podsumowując nie bronie tutaj prezesa ale nie puszczajcie ludzie słów na wiatr bo może się okazac ze wy już wsadziliści, oskarżyliscie prezesa który, moze byc niewinny. Tak sie nie robi !!   PS. Pewnie wielu z was nawet nie wie na jakich zasadach działa SM chodzi tutaj o spłaty róznych rachunków no ale to już wasz problem !!!

43. Dodane przez Wspólnota, w dniu - 29-07-2008 10:08 0 0 Do komentarza 42 to chyba rodzinka, człowieku bronisz prezesa jak by dobrze rządził to by nie brakowało 1 .000.000 zł naszych pieniędzy, jeszcze raz podkreślam naszych pieniędzy.

44. Dodane przez Gosc2, w dniu - 29-07-2008 15:22 0 0 Rozbawil mnie komentarz 42. Kompetencje!!! Znajomosc zasad splaty rachunkow!!! na jakich zasadach dziala SM !!przy 1 milionowym manku SM!!! Gosc sie popisal!!

45. Dodane przez gosc, w dniu - 29-07-2008 16:38 0 0 rodzinka dobre ! ja nikogo nie bronie tylko uważam że nie powinno się pustych słów na wiatr rzucac ! oo widze ze gosc 2 jest swietnie poinformowany hahah dlaczego nie startujesz na prezesa jak tak wszystko wiesz ?!

46. Dodane przez gość 3, w dniu - 29-07-2008 19:50 0 0 Dawno biegli rewidenci co roku powinni sprawdzać Spółdzielnie i wszystkie jednostki gdzie pieniądze publiczne , wtedy by szybko wyszło brak pieniedzy w kasie. A nie że przez 4 lata czy pięć nikt nic nie wiedział. Z tych komentarzy wynika jak się znali .

47. Dodane przez o zgrozo!, w dniu - 29-07-2008 23:49 0 0 Na deptaku jest taki nieduży sklep , który p[rowadzi pani Hania z córką. Tam regularnie ubierała się pani księgowa . Pani Hania napewno wniosła by dużo nowego do prowadzonej sprawy. Czy wiecie gdzie dokonywł zakupów Prezes?

48. Dodane przez o zgrozo!, w dniu - 29-07-2008 23:54 0 0 Już niebawem kilka faktów znanych tylko nielicznym. Dostaniecie oczopląsów!! Oby tylko strony tego portalu to wytrzymały. NIe będzie żadnych złudzeń.

49. Dodane przez HAHA..........., w dniu - 30-07-2008 18:06 0 0 Ale z nich fachowcy ,że aż strach pomyśleć ilu takich siedzi i myśli ,że na wszystkim się zna nie tylko w Spółdzielniach, ale w samorządach i jednocześnie klubach sportowych to dopiero heca.

50. Dodane przez gostynianka, w dniu - 31-07-2008 11:14 0 0 KPINA... księgowa, której dopiero teraz się "orzypomina:/ że to prezes jest winny, a nie ona, która odpowiadała za całą kasę, albo ona jest niekompetentna, albo nie do końca sprawna umysłowo... trochę sumienia prośzę pani... nawet spłaszczonego, jak w pani przypadku, by się przydało... jest ona katoliczką??? może jeszcze chodzi do Komunii Sw. co niedzielę??? świetny dowcip i zejście na psy.

51. Dodane przez waldek, w dniu - 31-07-2008 19:03 0 0 Napiszcie po wyroku kogo oskarżono a Spoldzielcom czym prędzej zwracać pieniądze to ich 1.000.000 to tak jakby teraz wygrali w toto

52. Dodane przez Jarhiszp, w dniu - 02-08-2008 00:15 0 0 Wspólnoto!! Nikt wam tych pieniędzy nie odda!! Jeżeli winni oprucz księgowej będą nie wypłacalni, to komornik nie ma co spieniężyć, długów wtedy nie oddazą bo skąd pieniądze wziąźć. Zresztą p. Prezes wie doskonale jak dłużnicy nie mają pieniędzy to sąd i eksmisja, sam osobiście załatwiał takie sprawy, i wie że nakaz płatniczy o niczym nie świadczy. W końcu to będą straty SM, które i tak będą musieli pokryć mieszkańcy osiedla Gawrony. A więc łatwo policzyć 1000000 zł podzielić na 100 paru mieszkańców ile wyniesie na jedno mieszkanie długu. Z poważaniem dla rady nadzorczej i zarządu!!!

53. Dodane przez inny, w dniu - 02-08-2008 02:50 0 0 tak i tak wszytstko sie zatuszuje tka jest prawda a pieniędzy nie zobacza mieszkańcy osiedla

54. Dodane przez Wspólnota, w dniu - 03-08-2008 11:12 0 0 Co roku biegły rewident a nie pseudo biura taniej to wyjdzie we Wspólnotach i Spółdzielniach anizeli taka sytuacja jak teraz / szukanie kto zabrał pieniądze/,wtedy władze razem z księgową pilnowałyby każdej złotówki nikt by się nie odważył kraść bo po roku by to wyszło a nie jeden drugi trzeci itd bez rzetelnie sprawdzonej księgowości , a biegli rewidenci szybko by to wychwycili. Zatrudniać ludzi odpowiedzialnych za tpo co robią znających się z doświadczeniem a młodzi niech się przy nich uczą.

55. Dodane przez Wspólnota, w dniu - 14-08-2008 13:13 0 0 Ale nastała cisza i co dalej

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.