Zginęła przez chwilową nieuwagę?

Rawicz/Annopol. Prawdopodobnie moment dekoncentracji połączony  z ograniczoną widocznością były przyczyną tragicznego wypadku pod Annopolem przed czterema dniami. Prokuratura ma już wyniki sekcji zwłok ofiary. Wykluczyła ona możliwość zasłabnięcia. Tragedia skłoniła też do działań władze powiatu rawickiego, które chcą naciskać na administratora drogi do poprawy bezpieczeństwa w tym miejscu.

Wtorkowy wypadek pod Annopolem nieopodal Rawicza dla 41 -letniej leszczynianki zakończył się tragicznie. Kobieta prowadząca lanosa nie przeżyła zderzenia z tirem. Wyjechała z podporządkowanej drogi z pełną prędkością wjeżdżając pod naczepę. Na drodze nie znaleziono żadnego śladu hamowania. W aucie jechała z nią trójka dzieci, była matką jednego z nich. Prokuratura badając okoliczności wypadku zleciła sekcję zwłok kobiety. Wyniki są już wstępnie znane.

- Sekcja nie wykazała żadnego schorzenia, które mogło skutkować zasłabnięciem powodującym takie zachowanie na drodze. Należy więc założyć, że powodem wjazdu wprost pod ciężarówkę była nieuwaga, ale co ją spowodowało, to tylko domysły. W samochodzie jechały dzieci, droga dojazdowa ma ograniczoną widoczność przez uprawy kukurydzy. Ewidentnie winy za tę tragedię nie ponosi prawidłowo jadący kierowca tira. Sprawa zostanie więc zapewne umorzona, bo poszkodowaną jest sprawczyni wypadku - mówi prokurator Sebastian Domachowski z rawickiej prokuratury.

Jedno z trojga dzieci poszkodowanych w wypadku już zostało wypisane ze szpitala. Pozostała dwójka wciąż jest leczona.

Na skrzyżowaniu pod Annopolem wielokrotnie dochodziło już do wypadków. Drogami w tym miejscu administruje Zarząd Dróg Wojewódzkich i rawickie starostwo powiatowe. W poniedziałek w Rawiczu odbędzie się specjalne spotkanie w tej sprawie.

- Wspólnie z policja opracowujemy statystyki wypadkowe z tego miejsca z ostatnich dwóch lat. Chcemy drogowcom i władzom wojewódzkim uświadomić w ten sposób konieczność poprawy bezpieczeństwa w tym miejscu. Nie znam skutecznej metody. Może zamontować tam sygnalizację, może inaczej oznakować tę krzyżówkę - mówi starosta Zdzisław Maćkowiak.

Jedną z najtańszych propozycji poza montażem kosztownej sygnalizacji świetlnej może być dokładne oznakowanie wyjazdu z dróg podporządkowanych. Czujność kierowców na pewno poprawi znak ,,stop’’ i biała linia wymalowana na końcu drogi podporządkowanej. (mich)

Komentarze (21)

1. Dodane przez Wicia, w dniu - 29-08-2008 11:50 0 0 Znowu będą radzić i zastanawiać się tak długo, aż zginie następna osoba. Oznakowanie można sobie włożyć w ..... Szkoda pieniędzy. Tylko rondo!

2. Dodane przez AAA, w dniu - 29-08-2008 11:58 0 0 PRZEPRASZAM BARDZO ALE KUKURYDZA NIE MA TU NIC DO RZECZY BO JEST W KIERUNKU POZNANIA A AUTO (TIR) KTORE PRZEJECHALO SAMOCHOD JECHALO OD STRONY JAGODNI WIEC TAM WIDOCZNOSC JEST DOBRA TAM TRZEBA WYZNACZYC TABLICE CZARNY PUNKT OGRANICZYC PREDKOSC I POSZERZYC POBOCZE DROGI PRZY DOJEZDZIE, OSOBA KTORA JEST CYTOWANA POWYZEJ CHYBA WOGOLE NIE WIDZIAL MIEJSCA TRAGEDI SKORA GADA ZE KUKURYDZA ZASLANIALA WIDOK CHYBA WIDOK Z TEJ OSOBY GABINETU

3. Dodane przez obserwator, w dniu - 29-08-2008 12:30 0 0 te stare pierniki niech nie dyskutują tylko zabiorą się za zmiane prawa  tak może być tylko w Polsce że o rzeczach których nie jest się właścicielem dyskutują obcy którzy mają g... do powiedzenia  właścicielem tej drogi jest Marszałek Województwa  drogi nr 36 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad  a Starostwo niech dyskutuje o swoich drogach

4. Dodane przez :(:(, w dniu - 29-08-2008 12:41 0 0 .. niestety teraz to juz za pózno.....

5. Dodane przez BOBAS, w dniu - 29-08-2008 12:50 0 0 NO COZ NIKT KOBIECIE ZYCIA NIE WROCI TO FAKT WIELKIE DEBATOWANIE NAD ROZWIAZANIEM TEGO PROBLEMU TEZ CHYBA NIC NIE ZMIENI ALE MOZE W RAMACH TEJ DEBATY PROPONOWANYCH OZNACZEN DORZUCIC JESZCZE PROG ZWALNIAJACY ROZWIAZANIE TANIE I WYDAJE MI SIE SKUTECZNE BO FAKTYCZNIE ZMUSI DO ZWOLNIENIA A TYM SAMY DO ZACHOWANIA SZCZEGOLNEJ OSTROZNOSCI PRZY SAMYM DOJEZDZIE DO SKRZYZOWANIA I WTEDY MOZE LUDZIE ZAUWAZA JAKIS TAM STOP LUB LINIE BEZWARUNKOWEGO ZATRZYMANIA FAKT JEST TAKI ZE PROG ZWALNIAJACY STOSUJE SIE W STREFACH ZAMIESZKANIA I NA DROGACH SZCZEGOLNIE UCZESZCZANYCH PRZEZ DZIECI W OBREBIE SZKÓL ALE MOZE WARTO BY TAM NA TEJ DRODZE TEZ POMYSLEC NAD TAKIM ROZWIAZANIEM WTEDY KIEROWCA NAWET JAK BY SIE ZAGAPIL LUB BYŁ ZAJETY CZYMS INNYM TO PRZY PRZEJECHANIU TAKIEGO PROGU NAPEWNO OBUDZI TO JEGO CZUJNOSC POZDRAWIM INSTRUKTOR NAUKI JAZDY

6. Dodane przez niunia23, w dniu - 29-08-2008 13:30 0 0 znaki oraz malowanie na nawierzchni drogi białych linii NIC nie pomogą....! kierowca może tez tego nie zaówarzyc podczas chwili nie uwagi... najlepszym rozwiązaniem było by zamontowanie sygnalizacji świetlnej lub progów zwalniających i to jak najszybciej by zapobiec kolejnej tragedii... ale znając życie zakończy się to wszystko tylko rozmowami

7. Dodane przez przyjaciel, w dniu - 29-08-2008 14:17 0 0 przykro mi tam jechał mój kolega

8. Dodane przez dabaz, w dniu - 29-08-2008 14:59 0 0 No przepraszam "niunia23", jeśli Twoim zdaniem kierowca ma prawo nie zauważać znaku np STOP to może zacznijmy powiadamiać wszystkich sms-ami o tym że dojeżdżają do drogi z pierwszeństwem. Hehe. Każdy kierowca ma obowiązek śledzić przebieg jazdy i stosować się do wszystkich znaków drogowych. Na tym skrzyżowaniu wystarczy postawić STOP z drugiej strony, a nie tylko z jednej. Światła?! Rondo?! -chyba nie wierzycie w cuda?

9. Dodane przez XXXX, w dniu - 29-08-2008 17:11 0 0 AAA sprostowanie-Tir nie najechal na osobowke tylko osoba kierujaca samochodem osobowym wjechala w naczepe tira,a to jest istotna sprawa.Kierowca tira nie jest winien.Zawinila pewnosc siebie.

10. Dodane przez baha, w dniu - 29-08-2008 17:16 0 0 każdego człowieka jest żal widocznie tak musiało być ale co jeszcze można zrobić dla poprawy widoczności i bezpieczeństwa na tej drodze są tam znaki ustąp pierwszeństwa trzeba je tylko przestrzegać ale może wykopać wielki rów przed aby ci kierowcy jadący podporządkowaną drogą musieli auto na plecach przenosić ,spadnie radykalnie ilość aut poruszających się po drogach gwarantuję .(współczuję rodzinie)

11. Dodane przez AAA, w dniu - 29-08-2008 17:52 0 0 OCZYWISCIE XXXX MASZ RACJE TAK NAPISALEM ZEBY ZAZNACZYC KTO W KTOREYM KIERUNKU JECHAL co do komentarza 5 NIE MA TAKIEJ MOZLIWOSCI BY POSTAWIC TAM PROG ZWALNIAJACY BO TO JEST DROGA KRAJOWA WIEC TA OPCJA ODPADA, JEDYNE CO MOGA ZROBIC TO POSTAWIC OGRANIOCZENIE PREDKOSCI, UIESCIEC OZNACZENIE NIEBEZPIECZNE SKRZYZOWANE I CZARNY PUNKT POSZERZYC POBOCZE WZDŁUŻ DROGI JAGODNIA POZNAN POMALOWAC NA DRODZE ZOŁTE TROJKATY PRZY DOJEŹDZIE EW. ALE TO KOSZTOWNE RONDO

12. Dodane przez ++++++++++, w dniu - 29-08-2008 18:12 0 0 Nie potrzeba niczego wiecej robić jak tylko przestrzegać prawa o ruchu drogowym i zasad ruchu drogowego, oraz siedząc za kierownica pojazdu myślec o tym co się robi. Może znajdzie sie ktoś co np. postanowi ustawić tam szlaban na drodze podporzadkowanej, aby kierowca jadący ta droga musiał go sobie tworzyć ? Nie dajmy sie zwariować, jest tylko jedna możliwość - myśleć co się robi i zdawać sobie sprawe, że to kierujacy prowadzi pojazd i od niego niemal w 100% zależy czy podróż zakończy się bezpiecznie. Jezeli chodzi o rondo to oczywiste jest to pewne rozwiazanie, ale też nie w każdym przypadku - widziałem juz mistrzów szos jdących na rondzie w przeciwnym kierunu to nie gdzie indziej jak w Lesznie. Pewne jest, że każda śmierć jest dla pewnej grupy ludzi bolesna, ale cóż cywilizacja - samochody, samoloty itp - w wlielu przypadkach nie da sie takiej śmierci uniknąć.

13. Dodane przez xxx, w dniu - 29-08-2008 18:32 0 0 ile razy kierowcy wyjeżdżają na tym skrzyżowaniu tuż przed autem na drodze głównej!!! wiem bo często tam jeżdże! czasami wystarczy tylko chwilę poczekać i spokojnie wyjechać nie narażając swojego życia oraz innych....... wystarczy tylko chwila

14. Dodane przez anonim, w dniu - 29-08-2008 19:58 0 0 zanim to przeczytałam mój tata mi to powiedział bo to jego znajoma z pracy była szkoda mi tych dzieci szczegulnie jest mi szkoda tego jej dziecka niewyobrażam sobie stracić mamy szczegulnie to widząc

15. Dodane przez donna, w dniu - 29-08-2008 20:21 0 0 Juz zapozno odeszla Ania ,w sercach naszych bedziesz zawsze , Aniu opiekuj sie swoimi chłopcami bo oni Ciebie jeszcze tak bardzo potrzebuja a meżowi daj siłe aby mógł dalej opiekować sie waszymi dziećmi

16. Dodane przez eCH.., w dniu - 29-08-2008 22:56 0 0 DOROGA S 5 NIE POWSTANIE DO 2012 ROKU CZYLI TRANSPORT CIĘŻAROWY POMIĘDZY WROCŁAWIM A POZNANIEM DALEJ BĘDZIE SIĘ TĄ AUTOSTRADĄ PRZEMIESZCZŁA A CO ZA TYM IDZIE NA PODOBNE TRAGEDIE MOŻEMY CIĄGLE LICZYĆ.

17. Dodane przez łee, w dniu - 30-08-2008 09:34 0 0

18. Dodane przez dsgdf., w dniu - 30-08-2008 12:45 0 0 A może fotoradar by pomógł?

19. Dodane przez krzyś, w dniu - 30-08-2008 13:05 0 0 wyciąć krzaki które ograniczają widoczność

20. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 31-08-2008 00:18 0 0 To niesamowite , ile już kobiet zginęło w tym miejscu...

21. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 31-08-2008 09:55 0 0 tylko rondo pomorze też tam miał bym prawie stłuczkę jechałem od Rawicza do Gostynia a jakiś młody gościu przejechał mi przez główną drogę od Miejskiej Górki na Annopol jak by rondo było to by nie przejechał tak szybko a tak to nie jeden bendzie się zapominał i bendą tam wypadki

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.