Sąd Okręgowy: byli policjanci prawomocnie niewinni

Poznański Sąd Okręgowy uniewinnił dziś ostatecznie byłych naczelników policji gospodarczej w Lesznie i Poznaniu od zarzutów korupcyjnych. Nie wziął tez pod uwagę zeznań nowego świadka w sprawie i utrzymał w całości w mocy wyrok uniewinniający, jaki wydał sędzia Tomasz Momot. Teraz obrońcy przygotowują się do serii pozwów o odszkodowania.

Sąd zajmował się apelacją od godziny 10.30. Wyrok odczytano przed 15.00. - Sąd w całości podtrzymał opinię sądu w Lesznie i uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów. To oznacza, że decyzja jest prawomocna - mówi mecenas Maciej Loga, obrońca oskarżonych.

Dziś sąd wysłuchał też zeznań nowego świadka. Chodzi o Mariusza P. od dłuższego czasu poszukiwanego listami gończymi. Prowadził on wspólne interesy z głównym świadkiem oskarżenia - Jarosławem Ł. To właśnie on pomówił byłych szefów pionu do walki z przestępczością gospodarczą policji w Lesznie i Poznaniu o przyjmowanie od niego łapówek w zamian za zapewnienie bezkarności. Mariusza P. zatrzymano dopiero po ogłoszeniu wyroku w Lesznie, dziś w Poznaniu zeznawał po raz pierwszy.

P. przedstawił dziś kilka nowych faktów dotyczących kontaktów policjantów ze środowiskiem biznesu zajmującego się handlem paliwem, ale sąd nie wziął tych zeznań po uwagę. Być może nisko ocenił wiarygodność obu świadków.

Prawomocny wyrok oznacza otwarcie drogi odszkodowawczej. Byli policjanci po aresztowaniu stracili pracę. Na swój wniosek przeszli na wcześniejsze emerytury. Za kratami spędzili kilka miesięcy. Po procesie w Lesznie zapowiadali możliwość pozwów wobec Skarbu Państwa.

Adwokaci na razie nie mówią o konkretach. Zdaniem Macieja Logi konieczne jest uzgodnienie spraw z klientami. Nie wiadomo, czy pozwy będzie składał trzeci z oskarżonych. Przedsiębiorca Dariusz W. był znajomych oskarżającego policjantów o łapówkarstwo Jarosława Ł. Jego zdaniem pośredniczył w korupcji. Sąd uniewinniając go wytknął jednak budzące kontrowersje kontakty biznesowe z osobami ściganymi przez policję. (mich)

Komentarze (11)

1. Dodane przez kpina, w dniu - 24-09-2008 16:30 0 0 mam znajomych co czekajom jusz 5 lat o odszkodowanie ze spitala za pomylke smirtelnom chlopca i ciongnie sie to caly czas i to suma 100 tys zl sond zwleka i panstwo a policjancji dostanom po 1 roku po 500 tys zl zobaczycie to kolesie gdzie minister jest

2. Dodane przez 22222222, w dniu - 24-09-2008 20:47 0 0 Przypuszczam, że taki wyrok Sądu Okregowego to i tak radość przez łzy dla tych Policjantów, złamana kariera, upokorzenia, pobyt w areszcie - tego nie jest w stanie zrekompensować żadne odszkodowanie. Pozostaje nadzieja, że czasy łamania ludzi w imię udawadniania, że każdy jest łapówkarzem już bezpowrotnie minęły.

3. Dodane przez xx, w dniu - 24-09-2008 22:38 0 0 do 2  Nie masz racji. Moim zdaniem policja zawsze będzie mataczyć, gdyż to mają we krwi i to jest ich domeną. Nic innego nie portafią. Kłamstwem się przebijają.

4. Dodane przez PG, w dniu - 25-09-2008 10:39 0 0 Do 3 to może zlikwidujmy cała policję i zobaczymy jaki będziesz madry. Nie ubliżaj proszę wszystkim uczciwym tam pracujacym.

5. Dodane przez aldi, w dniu - 25-09-2008 16:34 0 0 do 3. Nie mierz wszystkich swoją miarą. Twój wpis wskazuje, że jesteś "maluczkim człowieczkiem" z gatunku takich co wszystkich nienawidzą, krytykują i nigdy nie potrafią przyznac się do błędu. Współczuję Twoim bliskim. W każdym zawodzie są ludzie źli i dobrzy. To, że sąd ich uniewinnia nazywasz mataczeniem. To co może zaproponujesz próbę wody lub ognia. Dla mnie ten wyrok jest porażką społeczeństwa. Okazało się, że pomówienia jednego człowieka zniszczyły kariery tych policjantów a o rekompensatę będą się musieli jeszcze procesować. Ty swoją wypowiedzią stajesz po stronie przestępcy. Brawo

6. Dodane przez do 2, w dniu - 25-09-2008 21:03 0 0 TY pewnie jesteś z gatuinku tych co ani nie sieją ani nie orzą ale wszędzie swoją łapę po nie swoje włożą i masz niemiłe doświadczenia z wymiarem sprawiedliwości i policją nied mierz więc innych swoją miarą.

7. Dodane przez XXX, w dniu - 25-09-2008 22:32 0 0 Same głosy policjantów.

8. Dodane przez ?, w dniu - 25-09-2008 23:01 0 0 Czy ci policjanci innym życie nie umilili? Byli zawsze zgoni z literą prawa?

9. Dodane przez leszcz, w dniu - 26-09-2008 12:48 0 0 już nie raz wypowiadałam się na forum,że w obecnym świecie pełnym nienawiści zbyt szybko można zniszczyć ludzi,wystarczy pomówienie, resztę spreparuje prokuratuta,a wiem cp piszę,złamane życie, tragedia gotowa,nikt nie wróci tym ludziom tego co stracili, nawet wielkie pieniądze,dlatego bardzo się cieszę ,że tak się to skończyło,apeluję po raz kolejny do ludzi nie wydawajcie sami wyroków,nie wy jesteście od tego i pamiętajcie że kij ma dwa końce,zaznaczam że nie jestem związana z powyższą sprawą, ale coś podobnego odnośnie sadów medialnych przeżyłam i potrafię zrozumieć te wszystkie osoby na ktore rzuca się wyrok przed końcem, do uniewinnionych trzymajcie się walczcie o swoje chociaż małe zadośćuczynienie,

10. Dodane przez ktoś, w dniu - 26-09-2008 13:34 0 0 Do kom. nr 1 - zanim coś napiszesz koleś następnym razem, pódź do księgarni, kup słownik i dopiero wtedy weź się do pisania, pod warunkiem że komentarz będzie miał jakikolwiek sens, bo ten bełkot o "sondzie" "śmiertelnom pomyłkie" jest wprost popisowy. Dokładnie znam tą sytuację i obu Naczelników i nigdy nie myślałem , że zapadnie inny wyrok. Wystarczy pomyśleć, co czuje glina, który trafia do "pudła" z dotychczasowymi "podopiecznymi" - życzę powodzenia w procesie o odszkodowanie.

11. Dodane przez agata, w dniu - 15-10-2008 22:33 0 0 w naszym kraju tylko ludzie bez stanowisk siedzą, sprawiedliwości nie ma i nie było. A my zapłacimy z naszych podatków za ich rzekomą niewinność

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.