Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGostyń Akt oskarżenia przeciwko dzieciobójczyni
Akt oskarżenia przeciwko dzieciobójczyni
Akt oskarżenia przeciwko dzieciobójczyni
18.11.2008. Radio Elka, Aldona Brycka-Jaskierska
Gostyńska prokuratura skieruje dziś do Sądu Okręgowego w Poznaniu akt oskarżenia przeciwko Agnieszce K. z Ciołkowa, która zabiła swojego 6-miesięcznego synka. Grozi jej od 8 lat do dożywocia. Kara może być jednak niższa, bo zdaniem psychiatrów, tej zbrodni dopuściła się w stanie ograniczonej poczytalności.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Tragedia, która wydarzyła się w Ciołkowie, w kwietniu tego roku wstrząsnęła całą okolicą. 22-letnia Agnieszka K. uśmierciła swojego 6-miesięcznego synka, uderzając nim o podłogę, bo jak tłumaczyła później w prokuraturze - nie miała pieniędzy i pracy. Kobieta przyznała
się do winy i trafiła do aresztu tymczasowego. Sąd skierował ją na badania psychiatryczne, najpierw jednorazowe, a później sześciotygodniowe.
- W akcie oskarżenia zarzucamy Agnieszce K. dokonanie umyślnego zabójstwa 6-miesięcznego dziecka, przy czym dokonała tej zbrodni, jak wynika z opinii biegłych psychiatrów i psychologa mając ograniczoną poczytalność w stopniu znacznym. Biegli stwierdzili, że nie była ona w stanie zapanować nad swoim postępowaniem i do końca rozpoznać znaczenia swojego czynu, ze względu na pewien defekt psychiki spowodowany tym, że leczy się na epilepsję - tłumaczy Roch Waszak, prokurator rejonowy w Gostyniu.
Jeśli sąd uzna zgromadzone w tej sprawie dowody za wystarczające Agnieszce K. grozi od 8 lat do dożywocia.
- Biorąc pod uwagę ograniczoną poczytalność w stopniu znacznym, sąd może zastosować nadzwyczajne obniżenie kary i wymierzyć ją nawet poniżej dolnej granicy zagrożenia - mówi prokurator.
Agnieszka K. nadal przebywa w areszcie tymczasowym. Do sądu należy decyzja, czy pozostanie w nim do czasu rozprawy. (abj/tekst i foto)
1. Dodane przez MATKA DZIECI, w dniu - 18-11-2008 11:46 00 ,,umyślnego zabójstwa 6-miesięcznego dziecka'' co to za matka a powód brak pracy i kasy o nie jest powód do zabijania a kto chce pracowac to pracuje bo pracy jest ful tylko jak sie komus nie chce to póżniej sa rezultaty DOZYWOCIE DO WYRODNEJ MATKI
2. Dodane przez xxyyy, w dniu - 18-11-2008 12:55 00 dla tej zwyrodniałej matki powinna być kara śmierci
3. Dodane przez :(:(, w dniu - 18-11-2008 13:04 00 niech idzie do wiezienia teraz to ja beda chora robic ja to bym z nia to samo zrobila co ona z nie winnym dzieckiem niech mysli zanim co kolwiek zrobi wariatka
4. Dodane przez asia, w dniu - 18-11-2008 13:31 00 Zgadzam się z kom 1.DOŻYWOCIE,tej wyrodnej matce.Dzieci się same nie proszą na świat.Mogła oddać do adopcji a nie zabijać.Szok.KARAĆ,KARAĆ i jeszcze raz KARAĆ.
5. Dodane przez amol, w dniu - 18-11-2008 13:56 00 odp. do kom 1 - co to za matka: 1) niestety matka, ale chora na epilepsję, nie masz tego, to się ciesz! Ona nie musiała wiedzieć co w tym momencie robi! 2) Pracy jest full? - Może, ale nie zawsze pracy połączonej z zapłatą 3) Ilu jest pracodawców gotowych przyjąć młodą kobietę z małym dzieckiem (a więc zwolnienia, choroby itp.) i na dodatek z padaczką... no ilu??? 4) wszsytkie okoliczności oczywiście nie stanowią jakiegokolwiek przyzwolenia na zabicie dziecka, normalni to rozumieją, ale czy ona była normalna??
6. Dodane przez teraz ja, w dniu - 18-11-2008 15:26 00 Skoro chora to czemu dała sobie dziecko zrobić?Też nie wiedziała co robi?A gdzie był ojciec?też chory?PARANOJA!!!!!!! Zero współczucia dla tej ZBRODNI.To było dziecko,malutkie dziecko!!!!!!NADZWYCZAJNE złagodzenie kary?Panowie sędziowie nie kompromitujcie się.Tu nie ma czego złagadzać.
7. Dodane przez XXZ, w dniu - 18-11-2008 15:41 00 KARA ŚMIERCI DAL NIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8. Dodane przez lucek, w dniu - 18-11-2008 17:02 00 awet padaczka nie usprawiedliwia morderstwa.Niepoczytalna?To dlaczego tłumaczyła się brakiem pracy i biedyPotrafiła logicznie myśleć tłumacząc sie dlaczego to zrobila?.Są domy dziecka.Smierć to mało dla zwyrodniałej matki!!
9. Dodane przez xxxx, w dniu - 18-11-2008 17:16 00 Brak słów!!!Dożywocie dla niej!!!Żadna choroba nie usprawiedliwia zabicia dziecka.Czemu bylo winne tp maleństwo ze nie dała mu szansy zyć!!!!Malutkie nie umialo sie obronic.Brzydze sie takimi ludzmi.Najlepszą karą byłoby odpłacenie się tym samym czyli smierc za smierc!!!!
reklama
10. Dodane przez pp, w dniu - 18-11-2008 17:42 00 Ojciec był w pracy
11. Dodane przez Litości..., w dniu - 18-11-2008 18:17 00 Ludzie-dajcie spokój.. Dzieciątka już nie ma.. a to przestroga dla Nas. Przepraszam Cię MATKO DZIECI szukam pracy.. Masz coś dla mnie za 1000 zł na rękę?
12. Dodane przez Zulcia, w dniu - 18-11-2008 18:45 00 To okropne jak ludzie nie zdając sobie z tego sprawy zabijają niewinne osoby. Tym razem dziecko. Szkoda tej młodej duszyczki,naprawde szkoda. Dożywocie dla tej kobiety!
13. Dodane przez jan, w dniu - 18-11-2008 18:59 00 do 1-7 i to są katolicy - a gdzie przebaczenie ?
14. Dodane przez jojo, w dniu - 18-11-2008 19:06 00 tylko rosline mozna sciac istoty ludzkiej nie NIE
15. Dodane przez ja, w dniu - 18-11-2008 19:11 00 do PP z tego co mi wiadomo ojciec dziecka nie mieszkal z matką i nie był wtedy w pracy lecz usiebie w domu!!!!
16. Dodane przez ja tez, w dniu - 18-11-2008 19:53 00 popiram komentarz nr.14 pozdrawiam
17. Dodane przez a teraz ja, w dniu - 18-11-2008 20:10 00 do 6..dać sobie zrobić to można fryzurę! dlaczego obwinia sie tylko kobietę? Zrobić to potrafi nawet zwierzę, a ojciec dziecka jest bez winy? Zainteresował się czy nie jest głodne?
18. Dodane przez 53878, w dniu - 18-11-2008 20:32 00 ta dziewczyna zawsze była agresywna, jest psychiczna i tyle.jej mama też nie nadaje ie do żyia bez kierowania jej czynów przez osoby trzecie.Sama potrzebuje pomocy. Agnieszka powinna być zamknięta w jakimś zakładzie odpowiednim dla niej. Wróci i może zrobi znowu komuś krzywdę, a goniła po wsi nie jednego.
19. Dodane przez pela, w dniu - 18-11-2008 22:43 00 z tego co wiem to ojciec tego dziecka iteresował się nimi i dawał pieniadze na życie
20. Dodane przez matka, w dniu - 19-11-2008 07:00 00 do kom.6, ja poszłam do pracy jak mój syn miał 3 miesiace i niewazne ile zarabiałąm ale zawsze na mleko i pieluchy miałam a jak była chora to mogła sie leczyc a nie zabijać
21. Dodane przez nija, w dniu - 19-11-2008 07:03 00 do kom 11 to co jak niemasz pracy to tez pozabijasz swoje dzieci ??
22. Dodane przez Litości..., w dniu - 19-11-2008 11:27 00 do 21-czytaj wszystko po kolei. pod kom 5 pisze ze pracy jest full-pytam się gdzie? Jak stworzyć normalny dom, gdzie nie ma normalości w życiu?
23. Dodane przez czytelnik, w dniu - 19-11-2008 11:54 00 O jejku, to dopiero teraz AgFa sobie poużywa, ale będzie plotkarskiego materiału dla takich jak Ona.
24. Dodane przez a teraz ja, w dniu - 19-11-2008 12:21 00 do kom.20...piszesz chyba o czasach komuny, kiedy do pracy chodziło się po 3 miesiącach od urodzenia i było jej ful...błagam, staraj się zrozumieć innych, a to że była chora może stwierdzić tylko lekarz, a człowiek nie jest w stanie stwierdzić u siebie choroby psychicznej itp. więc o jakim leczeniu mowa...dziś każdy mądry...po co dała, mogła sie leczyć...widocznie gdyby mogła, to by się leczyła, a skoro nie miała pieniędzy to miała liczyć na cud z nieba, że spadną lekarstwa? Ilu chorych ludzi nie stać na wykupienie leków! Zachowujecie się jak hieny nad ofiarą. A dlaczego tylu młodych ludzi odbiera sobie życie, wcześniej też nikt nie widzi, że coś z nim się dzieje. Więcej tolerancji, bo wszyscy jak coś się dzieje to omijają i udają, że nic nie widzą, a jak już się stanie to zachowujecie się jak sąd kapturowy!
25. Dodane przez ona, w dniu - 19-11-2008 14:11 00 jak mozna usprawiedliwiac zabujstwo dziecka przez matke a ze była chora to chyba wiedziała wczesniej zginoł niewiny człowieczek i wy jeszcze bronicie morderczyni?? wyrazy wspułczucia dla was ze pozwalacie na takie traktowanie łep za łep powinno być bo to co sie dzieje to jest przesada popieram kom. 20
26. Dodane przez dodano przez xxx 19,11 2008.16, w dniu - 19-11-2008 16:22 00 jej to tylko kara smierci za to co zrobila bo wczesniej nie wiedziala ze jest chora i ze niebedzie miec kasy aby to dziecko wychowac tylko po pul roku przypomniala sobie ze niema na wychowanie z nia tak zrobic jak zrobila temu dziecku a z reszta ona cos nie tak z glowa ma.
27. Dodane przez teraz ja, w dniu - 19-11-2008 19:32 00 do kom 20 nie rozumiem o co ci chodzi, do kom 13 przebaczyć?może i można ale kara nie może ją ominąć,do KOM 17 nawet u zwierząt na potomstwo musi być zgoda dwóch stron.a w tym przypadku o gwałcie się nie mówi.a o ojcu też napisałem.Do kom 24 takiś tolerancyjny?Masz dzieci?Chyba nie bo inaczej pisałbyś a przynajmniej myślał troche innymi kategoriami. TO DZIECKO MIAŁO TYLKO 6 MIESIĘCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28. Dodane przez zzzz, w dniu - 21-11-2008 22:40 00 KARA SMIERCI DLA TAKICH LUDZI!!!!!!!!!!!!!!!!!SMIERC ZA SMIERC TO I TAK ZA MAłO!!!!!!!!!!!!!!!
29. Dodane przez 2, w dniu - 22-11-2008 19:24 00 nikogo z nią nie było i nikt jej nie zna oceniać każdemu łatwo. Niech każdy patrzy na siebie wtedy będzie dobrze. Do pomocy nie było nikogo a do oceniania każdy wstyd(
reklama
30. Dodane przez xxxxxx, w dniu - 30-11-2008 18:57 00 to nie wina matki-osoby chorej psychicznie,to wina naszego prawa -osoby które nie mogą sprawować opieki same nad sobą powinny być ustawowo sterylizowane,wiadomo że u nich popęd sexualny jest nadmiernie rozwinięty(wie do czego ma ,ale nie liczy się z konsekwencjami-a zazwyczaj dobierają się w pary takie dwie osoby psychiczne).Nawet w przyrodzie występuje selekcja-nie powielają się patologie!!!
31. Dodane przez czytelnik, w dniu - 01-12-2008 19:16 00 dziekuje 30 mam szluszna racjie i zgadzam sie z toba, a wy wszyscy co ta dziewczyne tak oceniacie zazstanowcie sie czy ktos zrobil by cos takiego jak by byl normalny sadze ze nie, nie znam tej osoby ale z opowiadan wiem ze nie byla hmmm....a swoja droga ciekawe czy sasiedzi probowali pomoc no pewnie nie...hmmmmmmmmmmm
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Gostyńska prokuratura skieruje dziś do Sądu Okręgowego w Poznaniu akt oskarżenia przeciwko Agnieszce K. z Ciołkowa, która zabiła swojego 6-miesięcznego synka. Grozi jej od 8 lat do dożywocia. Kara może być jednak niższa, bo zdaniem psychiatrów, tej zbrodni dopuściła się w stanie ograniczonej poczytalności. 
Zero współczucia dla tej ZBRODNI.To było dziecko,malutkie dziecko!!!!!!NADZWYCZAJNE złagodzenie kary?Panowie sędziowie nie kompromitujcie się.Tu nie ma czego złagadzać.
