Prokurator: nie będzie śledztwa w/s ośmiolatka

Kościańska prokuratura odmówiła wczoraj wszczęcia śledztwa  w sprawie pomyłkowego zatrzymania ośmiolatka z Kościana przez ochronę supermarketu Tesco – dowiedziało się Radio Elka.  O sprawie poinformowała wczoraj w wydaniu elektronicznym Gazeta Wyborcza. Zdaniem śledczych z Kościana ochroniarze zatrzymując dziecko przez pomyłkę nie złamali prawa, a jedynie wykonywali swe obowiązki. Chłopca zatrzymano, bo miał czapkę podobną do dziecka, które kradło wcześniej zabawki ze sklepu. Tesco przeprasza, ale wymagania rodziców w sprawie zadośćuczynienia rosną.

Sprawa miała miejsce w drugiej połowie października. Ośmioletni chłopiec został wysłany wieczorem przez swoich rodziców do pobliskiego marketu Tesco w Kościanie po drobne zakupy. Gdy długo nie wracał rodzice rozpoczęli poszukiwania. Okazało się, że chłopczyka zatrzymała ochrona marketu, która wzięła go za inne dziecko kradnące wcześniej zabawki. Ośmiolatek miał taką samą czapkę. Ochrona wezwała policję, która zjawiła się w markecie kilkanaście minut od wezwania.

Rodzice dziecka są jednak oburzeni zachowaniem ochroniarzy, które wywołało u chłopca stres. O sprawie zawiadomili prokuraturę, która - jak się dzisiaj dowiedzieliśmy - właśnie podjęła decyzję o odmowie wszczęcia w tej sprawie śledztwa.

- Nie doszło do przestępstwa. To było pomyłkowe zatrzymanie chłopca, który zdaniem supermarketu przypominał inną osobę. Firma przeprosiła uznając, że popełniła błąd. Uznaliśmy, że swoim zachowaniem załoga marketu nie popełniła przestępstwa - tłumaczy portalowi Elka.fm szef kościańskiej prokuratury, Przemysław Rajch.

- Nie przekroczono w tej sprawie uprawnień? - pytamy.

- Natychmiast wezwano policję, która zjawiła się tam tak szybko jak mogła. W tym przypadku było to 12 minut. Nie ma podstaw do zarzutów. Być może firma wewnętrznie może zastosować jakieś środki dyscyplinarne, ale to już poza naszą kompetencją. Zwróciliśmy uwagę na to, że firma poczuwa się do winy i proponuje rekompensatę - dodaje prokurator Rajch.

Skontaktowaliśmy się dziś z biurem prasowym spółki Tesco. - Nasz rzecznik prasowy jest w tej chwili na urlopie, a nikt z nas nie ma kompetencji, by wypowiadać się do mediów- wyjaśniła pracownica biura zapewniając, że jeszcze dziś do naszej redakcji przesłane zostanie pisemne oświadczenie w tej sprawie.

Zarząd Tesco, o czym poinformowała Gazeta Wyborcza, przeprosił rodziców i chłopca i zaoferował dziecku w ramach rekompensaty aparat cyfrowy. Rodzina odmówiła żądając od sieci sklepów wartej około dziewięciu tysięcy złotych repliki bolidu ferrari. (mich)

Komentarze (42)

1. Dodane przez hej, w dniu - 20-11-2008 10:02 0 0 To o zasady chodzi tym rodzicom czy o bolid ferrari za 10 tyś zł, (...)

2. Dodane przez żałosne, w dniu - 20-11-2008 09:50 0 0 żal to tylko pomyłka!!

3. Dodane przez 123, w dniu - 20-11-2008 09:58 0 0 Co za pazerna rodzina Niezłe życzenia mają rodzice tego chłopca. pewnie prezent na gwiazdkę chcą m uwłaśnie taki zrobić. Dać palec - chcą całą rękę...

4. Dodane przez popieram rodziców dziecka, w dniu - 20-11-2008 10:11 0 0 ośmio letni chłopiec niewinnie podejrzany przez DOROSŁEGO ochraniarza bo miał podobną czapkę,,,do tego BŁYSKAWICZNIE dotarła POLICJA żeby spieszyli sie tam gdzie sa naprawde potrzebni.POPIERAM RODZICÓW!!!zarząd TESCO przeprosiny niech sobie postawi na półce w markecie,a chłopcu należy się zadośćuczynienie.Pytam policje i ochraniarzy jeżeli bede miała podobną kurtkę do jakiegoś przestępcy to też mnie ZWINIECIE bo moja kurtka jest podobna???zanim coś ubierzemy to musimy się mocno zastanowić,,,

5. Dodane przez rawiczanin, w dniu - 20-11-2008 10:11 0 0 unas w rawickim tesko ochrona też sie tak panoszy jak by byli nie wiadomo kim a nie znają się na procedurze ochrony poprostu penery

6. Dodane przez xyz, w dniu - 20-11-2008 10:13 0 0 chamstwo rodziców nie zna granic.  Taki puczą swoje dzieci, no gratuluję.   Dla ochroniarzy to normalna praca, ciekawe tylko jak zachowałby się tatuś tego chłopaczka, gdyby to on był tym ochroniarzem na służbie...

7. Dodane przez do kom 1,2,3,, w dniu - 20-11-2008 10:18 0 0 do kom 1 2 3 to jest ośmio letnie dziecko i taka sytuacja przez dorosłego odpowiedzialnego ochraniarza...a gdyby to trafiło na wasze dziecko to wasza opinia jaka byłaby???

8. Dodane przez gosgos, w dniu - 20-11-2008 10:22 0 0 popieram rodziców, pomyłka ja mjemu dziecku może tez kupiłem taka samą czpkę i bedą traktować je jak przestępce! BRAWA POPIERAM!

9. Dodane przez szymon, w dniu - 20-11-2008 10:30 0 0 dokłądnie-"dasz im palec, a wezmą całą ręke"  dawniej ta sprawa zakończyłaby sie inaczej....

10. Dodane przez castor troy, w dniu - 20-11-2008 10:37 0 0 i słusznie jak nie przyłapali kogoś na gorącym uczynku to nie mieli prawa go nawet dotknąć, a zatrzymać kogoś na podstawie czapeczki to całkiem bezsens, chyba ci z ochrony mają za ciasne czapeczki

11. Dodane przez Dexter, w dniu - 20-11-2008 10:39 0 0 Pazerność tych rodziców jest przerażająca. Dziecku niech dadzą aparat a rodzicą kopniaka na dowidzenia.

12. Dodane przez ant, w dniu - 20-11-2008 10:40 0 0 raz piszecie, że miał czapkę podobną, drugi raz, że taką samą czapkę.   Więc w końcu jaką czapkę miał?  A ten co rzeczywiście kradł, złapali go czy nie?  Co było dalej? Co zrobiła policja? Wzięli go jak kryminalistę itrzymali u siebie, czy wyjaśniono szybko pomyłkę i puszczono wolno? W takim razie dlaczego trwało to tak długo, że rodzina wszczęła poszukiwania?  Dlaczego nie zawiadomiono od razu rodziców?  Dla mnie ta notatka zawiera zbyt wiele niejasności

13. Dodane przez do Szymona, w dniu - 20-11-2008 10:47 0 0 Szymon uważaj żeby nie zabrali ci nogi ale ochrona bo masz buty może podobne do .....RODZICE MAJĄ RACJE!!! DAWNIEJ NIE BYŁO OCHRONY W SKLEPIKACH

14. Dodane przez hej, w dniu - 20-11-2008 10:47 0 0 odpowiadam za kom 1:szlag by mnie trafił jakby to przydażyło się mojemu dziecku , dążyłbym do ukarania winnych ale...poważnie ranny w wypadku drogowym dostaje 5 tyś. odszkodowania, tym cwaniakom nie wystarcza aparat cyfrowy tylko chcą wart 10 tyś. bolid ferrari?????? Chodzi o sters dziecka czy naciągactwo?

15. Dodane przez ynteligent, w dniu - 20-11-2008 10:50 0 0 sluchajcie ! security nie moze nikogo zatrzymac z tego powodu ze dana osoba jest podobna do zlodzieja! oni moga tylko Cie zatrzymac kiedy widza na kamerach lub osobiscie ze kradniesz, TYLKO !

16. Dodane przez DO KOM 11, w dniu - 20-11-2008 10:52 0 0 DEXTER TY CHYBA JESTEŚ WCZORAJSZY WIĘC IDZ SIE WYSPIAĆ!!!BO PISZESZ BZDURY BO TO NIE TWOJE DZIECKO,MOJE TEZ NIE ALE TAKIE ZACHOWANIE OCHRONY TO OKROPNOŚĆ

17. Dodane przez ja, w dniu - 20-11-2008 10:55 0 0 jedno pytanie co robił osmioletni chłopiec wieczorem w markecie, niepełnoletni bez opiki dorosłych, może rodzice winni ponieść jakąs kare,,,, a co do repliki bolidu -bez komentarza, najpierw niech zaczną się właściwie opiekować niepełnoletnim,,,,,,

18. Dodane przez BYŁY KLIENT!!, w dniu - 20-11-2008 11:01 0 0 Spotkało mnie to samo a nie mam 8 lat tylko jestw dużo starszy.W NETTO na podstawie nagrania kamer wmówiono mi że zabrałem portwel jednej z klientek [żona policjanta].Do dnia dzisiejszego nie odwiedzam marketu NETTO .Do dziś nie usłyszałem PRZEPRASZAM. Ochrona musi byc ja to rozumie, ale pracują tam ludzie którzy nie powinni byc na tych stanowiskach [emeryci,ludzie z grupą NIC DO NICH NIEMAM]ALE ALE!!!! Duże sieci sklepów oszczędzają na ochronie i biorą jak leci!!A dla chłopca 8letniego napewno to pozostanie długo w pamięci i CI co piszą że tylko chodzi o kase ,to życze takiego zachowania w stosunku do was od ochrony samI zobaczycie na własnej skórze jakie to upokorzenie.

19. Dodane przez kaśka, w dniu - 20-11-2008 11:03 0 0 człowiek jest tylko człowiekiem ma prawo sie pomylić no fakt głupio ze nie mieli żadnych dowodów tylko sugerowali sie tym ze dziecko miało podobną czapeczke poprostu przesada. Ale rodzice tez przesadzają Tesco przeprosiło i wogole poczuwa sie do winy i chcą zrekompensować szkode ale zeby odrazu zażadac tak duzego odszkodowanie wg mnie to kpiny....

20. Dodane przez skad?, w dniu - 20-11-2008 11:09 0 0 Kurcze skad bierzecie tych bezmózgowych ochroniarzy...ilekroc idę do jakiegoś marketu, to mam uczulenie na ochroniarzy......nigdy w zyciu nie pozwole,żeby jakis ochroniarz mnie dotknął.....niech wzywa Policję......i wara od moich dzieci....bo nie reczę.....

21. Dodane przez ha ha, w dniu - 20-11-2008 11:23 0 0 Już moja noga nie postanie w Tesco i w Netto

22. Dodane przez kibic, w dniu - 20-11-2008 11:26 0 0 dobra postawa rodzicow!niech wyciagna jak najwiecej pieniedzy od tesco!

23. Dodane przez słodkababka, w dniu - 20-11-2008 11:29 0 0 Ludzie, nie przesadzajmy! Ochrona sklepu jest po to, by eliminować złodziei, bez względu ile ci złodzieje mają lat. Wszyscy chyba mają świadomość, że dla złodziei nie ma określonego wieku. W tym przypadku doszło akurat do pomyłki, za którą rodzice i dziecko zostali przeproszeni, a oferowany prezent jest niezłą rekompensatą. Pazerność tych rodziców nie zna granic. Wstyd! A może każdy uczciwy człowiek wychodzący ze sklepu dostanie lizaka w nagrodę, że nic nie ukradł? Złodziejstwo trzeba tępić a rolę tą pełni ochrona .

24. Dodane przez do 23, w dniu - 20-11-2008 11:39 0 0 do idź do marketów i popatrz sobie na tych leżacych w półkach ochroniarzy....czychających tylko na małolatów.....bo pakerów to boja sie nawet zaczepić .....wiem bo często widzę takie obrazki.....i przestań juz z ta pseudo cohroną.....prosze Cię!!!!!

25. Dodane przez art, w dniu - 20-11-2008 11:46 0 0 co za rodzice jak mozna wysylac takie dziecki po zakupy i to jeszcze wieczorem to nimi powinien sie zainteresowac prokurator

26. Dodane przez klient, w dniu - 20-11-2008 11:46 0 0 Tesko Kościan to kompletna pomyłka. Chodzi o niekompetentny persole, teraz widać ,że również ochrona!!!

27. Dodane przez 123, w dniu - 20-11-2008 12:06 0 0 Policjant również zatrzymuje osobę podejrzaną na przesłuchanie, nawet wtedy, gdy ta osoba nic z daną sprawą nie ma wspólnego. Ale trzeba wszystko sprawdzić, żeby sytuacja się nie powtarzała. Takie prawo ma również ochrona, przecież dziecka nie skrzywdzili, tylko zatrzymali do wyjaśnienia sprawy. Ja na miejscu tych Rodziców wzięłabym dziecko i poszłabym do domu i dalej sprawy bym nie roztrząsała. Normalni ludzie nie zażądaliby takiej rekompensaty, to jest kpina i wstyd!!! Mam nadzieję, że Ci Rodzice czytają te wszystkie komentarze i wyciągną stosowne wnioski. Rozumiem, że dziecko mogło poczuć się niezręcznie, ale zostało przeproszone i stosowną rekompensatę otrzymało. Nikt mu żadnej fizycznej krzywdy nie zrobił, więc nie rozumiem zachowania Rodziców. Sami powinni mieć pretensje, że o tej porze wysłali dziecko po zakupy. Ciekwae co w tym czasie robili... KPINA i WSTYD!!!!!!!

28. Dodane przez gośka, w dniu - 20-11-2008 12:57 0 0 wiele osób widziało zajście w tesco chłopiec oskarżony przez OCHRONE o kradzież no i wiadomo wielki szum wśród gapiów opinia chłopca niewinnie zszargana .Nie każda z osób która widziała zajście czyta teraz o POMYŁCE PANA Z OCHRONY.popieram rodziców,a pan ochraniarz powinien dostac wypowiedzenie dyscyplinarne.dziecko miało prawo iść wieczorem po drobne zakupy nie ma takiego zakazu,a co robili rodzice to jest ich sprawa

29. Dodane przez do kom.28, w dniu - 20-11-2008 13:27 0 0 Gośka - nie zgadzam się z Twoim komentarzem. Ochroniarz nie powinien dostać wypowiedzenia, wręcz przeciwnie pochwałę za spostrzegawczość. Pomylił się, trudno, ale to tylko świadczy o tym, że w pracy nie ogląda się za dziewczynami, tylko robi to, co do niego należy. Nie twierdzę, że chłopiec nie najadł się wstydu, bo zapewne nie wiedział co w ogóle się dzieje. Ale z całą pewnością uważam, że z jednej strony była to wina Rodziców, że dziecko wysłało wieczorem po zakupy. Gdyby w tym czasie coś innego chłopca spotkało (porwanie, potrącenie itp.) kto ponosiłby za to odpowiedzialność?? Ochroniarz z Tesco?? Ludzie zastanówcie się co Wy robicie. Super byłoby mieć replikę bolidu... Ale ta radosć chyba tylko dotyczyłaby owych Rodziców, bo oni taki prezent zażyczyli dla Dziecka... Chłopiec napewno na to by nie wpadł, był w takim szoku, że pewnie do domu jak najszybciej uciekłby.

30. Dodane przez Gośka, w dniu - 20-11-2008 15:18 0 0 twierdze że pan z ochrony powinien zostać surowo ukarany.Dlaczego ochrona nie zatrzymała wcześniej chłopca ,który podkradał zabawki ? po jakim czasie skojarzył czapeczki ?co do godzin wieczornych to nie wiemy naprawde która to była godz 17 czy 18 a o tej godz dziecko miało prawo iść do marketu

31. Dodane przez l;j;jhl, w dniu - 20-11-2008 15:49 0 0 ludzie nie znacie sie! wymogi sa rozne dla agencji ochrony w sklepach! kazdy sklep co innego sobie zyczy! a piszecie glupoty! zastanowcie sie !

32. Dodane przez zauwazcie coś, w dniu - 20-11-2008 15:58 0 0 ludzie jest fakt ktorego nie widzicie-inny 8 latek kradł!!!czyli ochroniarz nie wyskoczyl z konopi tylko mial podstawy, zatrzymal wyjasnil,pomylka.odpowiednia rozmowa z tym dzidckiem, ze jest niewinny tylko jego rowiesnik robil złe rzeczy bylaby lepsza niż rozpieszczanie bzdurna zabawka...a druga sprawa-ciekawe co byloby gdyby dziecku sie coś stało...rodzice tego dziecka powinni byc ukarani! proponuje 9tys

33. Dodane przez do tych normalnych, w dniu - 20-11-2008 16:07 0 0 człowiek jest tylko człowiekiem,nie myli się ten co nic nie robi.... Kazdemu mogło sie to przydarzyc...Ja mam 14 letniego syna i z całym szacunkiem...nigdy nie ośmielilabym sie poprosic o cos takiego jak rodzice tego chlopca.Mysle ze przyznanie sie do bledu i ten aparat cyfrowy powinny zrekompensowac krzywde

34. Dodane przez magik, w dniu - 20-11-2008 22:55 0 0 Spróbujcie się zastanowić,jak czuł się ten chłopiec zatrzymany przez ochronę?Podejrzewam,że wywierana była presja na chłopcu, by przyznał się do kradzieży, prawdopodobnie zastraszany, być może wywierane były inne naciski psychiczne&?Niech każdy spróbuje odpowiedzieć sobie na pytanie,jak zachowałby się gdyby chodziło o swoje dziecko?Ciekawe,jak się chłopczyk dziś czuje?Ochrona postąpiła fatalnie, powinna mieć 100% pewność, co do faktu że chodzi o tego chłopca& w USA za takie pomyłki grożą milionowe odszkodowania. Popieram Rodzinę,co do wielkości i jakości żadania zadośćuczynienia!!!! Trzeba powiedzieć,że wokół kościańskiego TESCO na tle innych sieci marketów w Kościanie źle się dzieje,co chwila słychać o wpadkach sklepu&.

35. Dodane przez do magik, w dniu - 21-11-2008 09:14 0 0 magik nie pisz o tym co ty robilbys z tym chlopcem...nie bylo ciebie tam i nie wiesz jak bylo ...chccesz u nas zrobic stany?lacznie z strzelaniami w szkolach i marketach?czy tylko wybierzesz odszkodowania?latwo tak wybierac co nam pasuje nie?skoro jedziesz przykladem USA to ja sie dosotsuje-to dziecko moglo zginac w drodze do marketu! ukarac rodzicow odebraniem praw

36. Dodane przez rodzic, w dniu - 21-11-2008 12:37 0 0 czy ośmioletni chłopiecnie powinien znajdować się pod opieką dorosłych? czy to normalne że dziecko samo chodzi po dużym markecie?  gratuluję spokoju i stalowych nerwów rodzicom tego chłopca.

37. Dodane przez 123, w dniu - 21-11-2008 17:37 0 0 Ośmioletnie dziecko może chodzić samo wg. prawa Polskiego, zastanawia mnie dlaczego TESCO nie przeprosiło chłopca w dni u zatrzymania. Z opisu wynika że zrobili to po tym jak dowiedzieli się że rodzice złożyli zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa . Nagle TESCO przypomniało sobie o dobrym wychowaniu i pomyłce.

38. Dodane przez do 123, w dniu - 22-11-2008 10:46 0 0 ...bo wczesniej dziecko zostalo przeproszone przez ochrone...do kazdej pomylki czy kontroli maja wzywac szefostwo? ty jako przykladowy fryzjer, sprzedawca, czy mechanik czy urzednik jak popelnisz bład to pewnie przeprosisz i dopiero jakbym robil wojne musialby mnie przeprosic Twoj szef , prawda?

39. Dodane przez do 35magik, w dniu - 22-11-2008 12:22 0 0 Czytaj,co piszę...Widzę,że nic nie zrozumiałeś.Nie podniecaj się tak...

40. Dodane przez kolejarz, w dniu - 22-11-2008 12:32 0 0 po jakim czasie przeproszono to dziecko? , czy ktoś z tesco lub ochrony zainteresował się jego zdrowiem po tym zdarzeniu ?,czy było przesłuchiwane przez ochronę przed przybyciem policji?  ktos może wie coś więcej na ten temat?

41. Dodane przez do 38, w dniu - 22-11-2008 14:00 0 0 Z opisu wynika że ochrona przeprosiła dopiero po złożeniu przez rodziców zawiadomienia o popełnieni przestępstwa a tesco po miesiącu przez elke . Wcześniej nikt nie powiedział słowa przepraszam, mnie kiedyś tez zatrzymali na bramkach i przepraszam nie usłyszałem, w tym wypadku rodzice usłyszeli to słowo lecz musieli się o nie upomnieć .

42. Dodane przez zallllllllll, w dniu - 26-11-2008 17:49 0 0 żal tego chłopaka bo to on tu najbardziej ucierpiała jego rodzice jeszcze chcą jakiegoś ferrari najważniejsze chyba jest to dziecko??????? Niech rodzice pomyślą o dziecku!!!!!!! a ochroniarze niech się lepiej drugi raz dobrze zastanowią zanim kogoś posądzą>>>>

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.