Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Zażądają setek tysięcy za niesłuszne oskarżenie?
Zażądają setek tysięcy?
Zażądają setek tysięcy za niesłuszne oskarżenie?
15.01.2009. Radio Elka, Michał Wiśniewski
Leszno. Byli szefowie policji gospodarczej z Leszna i Poznania oskarżeni, a później przez sąd uniewinnieni w sprawie korupcyjnej idą do sądu po odszkodowania. – To będą pozwy, których wysokość jest niespotykana w dotychczasowym orzecznictwie – mówi Maciej Loga adwokat policjantów. Zakładane są kwoty nawet kilkuset tysięcy złotych w przypadku każdego z uniewinnionych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Policjantów uniewinnił sąd w Lesznie po długim procesie, w którym katowickiej prokuraturze nie udało się udowodnić żadnego z zarzutów. Ani tego, że naczelnicy policji gospodarczej brali pieniądze, czy meble za ochronę paliwowego przestępcy, ani tego, że utrudniali postępowania. Wyrok
sądu z Leszna jest już prawomocny i policjanci wspólnie z adwokatami podjęli decyzję o złożeniu pozwów przeciwko Skarbowi Państwa. - Decyzja zapadła, ale jeszcze nie mamy konkretnych uzgodnień z naszymi klientami. Na koniec miesiąca zaplanowaliśmy spotkanie w kancelarii w czasie którego uzgodnimy dokładne treści pozwów i co najważniejsze - kwoty odszkodowań. Już mogę powiedzieć, że będą to kwoty bardzo wysokie, takie, które nie są spotykane w polskim orzecznictwie. Wszystko z powodu szeregu niegodności, których w całej tej sprawie doznali nasi uniewinnieni klienci - mówi mecenas Maciej Loga z zespołu adwokackiego reprezentującego byłych policjantów.
Jakie to będą kwoty? - Myślę, że możemy zakładać przynajmniej kilkusettysięczne odszykowania dla każdego z naszych klientów - mówi Loga.
Pozwy dotyczyć będą między innymi niesłusznych zatrzymań i aresztowań, ale również konieczności rezygnacji z karier policyjnych. Marek M. i Maciej K. krótko po aresztowaniu złożyli bowiem wnioski o wcześniejsze, policyjne emerytury. (mich)
1. Dodane przez wojtek, w dniu - 15-01-2009 10:55 00 Od 1920r Polska to Kraj Cudów
2. Dodane przez Mops, w dniu - 15-01-2009 11:27 00 Popieram tych policjantow. Powinni otrzymac bardzo duze odszkodowania. za glupote trzeba placic;D
3. Dodane przez opiniotworca, w dniu - 15-01-2009 11:27 00 grosza zlamanego bym im nie dal swoje juz zabrali!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. Dodane przez sS, w dniu - 15-01-2009 11:44 00 czy prokuratorzy i sędzia, którzy wydali zgodę na te niegodziwości stracą pracę? Dlaczego z podatków mamy pokrywać takie koszty, a sprawcom nie spadnie nawet włos z głowy?
5. Dodane przez JAN, w dniu - 15-01-2009 11:45 00 Źle się dzieje w Państwie Policyjnym.
6. Dodane przez policmajster, w dniu - 15-01-2009 11:54 00 Nie byłbym takim optymistą, Panie mecenasie, klienci przeszli na emeryturę dobrowolnie, nikt ich do tego nie zmusił- mogli nie przechodzić i spokojnie oczekiwać na wyrok-jeśli czuli się niewinni.Trochę nerwy im puściły i teraz pewnie żałują,że to zrobili.Tak więc z tej strony nie liczyłbym na odszkodowanie.Wykazanie,ze przeszli na emeryturę pod presją całej sprawy, nie będzie łatwe, sąd się na to raczej nie nabierze. Przejście na emeryturę było ich największym błędem-oczywiście pod kątem odszkodowania. Na pewno zostało źle odebrane przez opinie publiczną-jako niejako ucieczka " w razie czego" .Będąc na emeryturze, nawet w areszcie otrzymywali emeryturę, utracone zarobki też więc nie wchodzą w grę. Gdyby nie przeszli na emeryturę, byliby zawieszeni i dostaliby połowę wynagrodzenia.Teraz mogliby się starać o odszkodowanie stanowiące różnicę między całą pensją a jej połowę.Oczywiście odszkodowanie się należy, bo zostali uniewinnieni i bezpodstawnie siedzieli w areszcie, ale według mojej wiedzy, nie dostaną więcej niż 60-80 tys. Szkoda mi ich, bo zapowiadali się dobrze, ale powtarzam jeszcze raz, niepotrzebnie uciekli w emeryty...
7. Dodane przez xx, w dniu - 15-01-2009 13:14 00 A co to są "odszykowania"?
8. Dodane przez DOPRAWDY... !, w dniu - 15-01-2009 16:43 00 A te trefne pieniądze znalezione u jednego z nich - w tapczanie . Czy to też nic nie znaczy... ?Pozdrowienia Mec. J. K.
reklama
9. Dodane przez życzliwy, w dniu - 15-01-2009 17:51 00 dobrze, że ktoś wspomniał o tej kanapie z furą kasy. Ja też to pamiętam. Za to powinni wytoczyś sprawę naszej "rzetelnej" Panoranie. Powodzenia życzę policjantom. Skoro za pieniądze podatników nasi prominentni politycy spędzają wakacje h.w.g., to jestem za tym, aby płacić poszkodowanym. Amen. Kropka.
10. Dodane przez Bogdan, w dniu - 15-01-2009 21:51 00 Nie wypowiadam się czy policjanci są winni czy nie, ale na podstawie tej sprawy poraz kolejny doszedłem do wniosku ze Polska jest bagnem prawnym i faktycznie sprawiedliwość jest ślepa w tym państwie można uczciwego człowieka zdeptać a ze złodzieja i bandziora zrobić bohatera. Społeczeństwo zapłaci za kolejne intrygi nieodpowiedzialnych służb lub sądów.
11. Dodane przez MY MIESZKAŃCY L-NA..., w dniu - 16-01-2009 09:04 00 My mieszkańcy miasta nie chcemy opłacać takich policjantów -którzy w strachu -uciekają w emerytury ( zatem czują się winni ) . A wiadomo że taką kasę trudno udowodnić - bo pieniądze nie były znaczone... ! Nie chcemy w Policji ludzi słabych jak Ci dwaj co się sami przyznają -poprzez takie ruchy .Od razu należało ich rozdzielić a nie dopiero po pewnym czasie jak już uzgodnili treść jak mają zeznawać..!!Pozdrzwiam również ich słabeuszy psychicznych. mgr Stefan P. (radca prawny)
12. Dodane przez lala, w dniu - 16-01-2009 18:51 00 kom.do10-bardzo trafne rozumowanie,zgadzam się z Tobą zupełnie,
13. Dodane przez Karol, w dniu - 16-01-2009 20:00 00 Policjant to zawód podwyższonego ryzyka i trzeba się liczyc z pomówieniami. Szkoda, że ta niby sprawiedliwość dziejowa dotyczy policjantów a nie lekarzy łapówkarzy. O kim mówię nie trzeba przypominać. Ci co dawali powiedzieli, że byłyt to łapówki a ten co brał to tłumaczył, że tyle u niego wizyta kosztowała. W państwie gdzie przepisy prawa mają luki takie rzeczy się dzieja i bedą się działy. Dopuki jakiś geniusz z rządu nie wpadnie na pomysł, że wszyscy obywatele pomrocznej bedą musieli zlożyć oświadczenia majatkowe to nigdy nikt nie dojdzie do ładu z majątkami np.bosów mafijnych, lekarzy zarabiajacych po 2000zł i willami wartymi 0.5 mln, samochodami wartrymi set tysięcy. Nie zazdroszczę lakarzom bo większośc z nich to wspaniali ludzie ale istniejący system sprzyja tego typu zachowaniom. Zawsze będzie tłumaczenie, że to z oszczędności pokoleniowej. Szkoda, że ludzie pracujacy za 1000zł dają się nabierać kolejnym ekipom rządowym, które w ramach oszczędności wyciągaja z ich kieszeni co się da wprowadzając kolejne podyżki na wszystko. Dlaczego ci biedniejsi mają się jeszcze dzielić z bogatymi? Politycy to taka rasa, która nie da sobie zrobić krzywdy, na zewnątrz się spierają a po kątach piją razem wódkę np. Kiszczak z Wałesą w Magdalence, sami się do tego przyznali. Tym co są ciekawi dlaczego gliniarze przeszli na emerytury odpowiem. Bo temida jest ślepa w tym karju. W takiej samej sprawie w różnych sądach zapadaja rozbieżne wyroki. Dlaczego?. Bo prawo nie jest precyzyjne. Jeden z sądów w innej sprawie tak dalece się zagalopował w skazaniu jednego z policjantów za wziecie łapówki w kwocie 50zł, że wymierzył mu karę większą niż przewidziana w kodeksie. Czego więc mogli spodziewać się naczelnicy. Wszystkiego i stąd nie dziwię się, że zwiali na emerytury. Pozdrawiam wszystkich wierzących w sprawiedliwość wymiaru sprawiedliwości bo w co i komu można jeszcze wierzyć?
14. Dodane przez do kom.11, w dniu - 17-01-2009 09:33 00 Nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich leszczyniaków, to nie wiec partyjny Partii Ludzi Mściwych. Nie neguję Twojej opinii, ale pisz w swoim imieniu. Ja jestem też leszczyniakiem, ale z Twoją wypowiedzią się nie zgadzam. Przyszło ci do głowy, że może to nie był ich pomysł? Przecież, gdyby zostali skazani, to te emerytury i tak by im zabrano, zresztą tak wypowiadał się rzecznik Komendy. Zapytaj Komendanta jak to było naprawdę.........aj, jego już nie ma, to może zastępców...........też gdzieś przepadli. Może wszystkim im to było to na rękę? Ocalą własny autorytet, , uciekną od presji medialnej?? Niczego nie sugeruje, to tylko moja opinia, do której mam prawo.Nigdy nic nie jest ani całkiem białe, ani całkiem czarne. Pozdrawiam James Bond, agent 007
15. Dodane przez marcin, w dniu - 17-01-2009 16:40 00 Do wypowiedzi MAGISTRA RADCY PRAWNEGO STEFANA P. prawdopodobnie z Leszna. Drogi Panie Radco Pana tekst swiadczy o totalnej ignorancji, braku zrozumienia przepisow prawa i dyskredytuje Pana jako prawnika, poniewaz poziom Panskiej wiedzy stawia Pana , w tym samym szeregu miernot prawniczych co skompromitowany prokurator, ktory skierował do Sadu taki akt oskarzenia, czy tez sedzia, ktory wobec uczciwych ludzi pomowionych przez przestepce zastosowal najsurowszy srodek zapobiegawczy. Sąd uniewinniajac tych dzielnych ludzi stwierdzil , iż krzywda, ktora im wyrzadzono jest krzywda o takim ogromie, ze budzi najwieksze oburzenie , a takie postepowanie prokuratury jest niebezpieczne dla prawidlowego fukcjonowania panstwa prawa. Pan Panie Radco nie znajac materialow sprawy, a najprawdopodobniej rowniez przepisow kodeksu postepowania karnego pisze bzdury na temat tego, ze policjanci Ci mieli mozliwosc uzgodnienia wyjasnien . Dla szerszej wiadomosci osoby te zostaly zatrzymane w dwoch roznych miastach tj. Lesznie i Poznaniu i przez 6 miesiecy byly od siebie odizolowane zgodnie z procedura karna w dwoch roznych aresztach. Moze swoim nielicznym klientom wciska Pan podobne brednie ale chyba dlatego prowadzi Pan taka kancelaryjke jak prowadzi. Panie Radco policjanci nie zeznawali. Oni skladali wyjasnienia, Swiadek zeznaje, podejrzany wyjasnia, niech Pan zagladnie do kodeksu. Pan nie chce takich policjantow, a ja takiego radcy prawnego. Panska przesaczona jadem wypowiedz na tym forum kwalifikuje sie na skarge do Okregowej Izby Radcow Prawnych. Zarzuca Pan tym ludziom tchorzostwo, poniewaz pod przymusem, zadluzeni przeszli na glodowe emerytury, zeby ich rodziny mialy co jesc w czasie gdy beda zmuszeni udowadniac swoja niewinnosc. Pan to nazywa tchorzostwem. Niech podpisze sie Pan chociaz nazwiskiem, zeby Ci ludzie mogli wystapic przeciw Panu Radcy Prawnemu Bohaterowi Trybunowi Ludowemu z pozwem o odszkodowanie za naruszenie ich dobr osobistych
16. Dodane przez Do Koment. nr 15., w dniu - 17-01-2009 22:46 00 Drogi niepodpisany dyskutancie chłopski.... !Naczelnicy Wydziałów zarówno Komendy Miejskiej a tym bardziej Wojewódzkiej - mają głodowe emerytury... ?? A ich rodziny ngdy nie pracowały .... ? Przeciez my je znamy... ! A Ci Twoi policjanci po procesach zaczna prace w Agencjach Ochroniarskich - to będa jedni z bogatszych w Lesznie...!!!Chłopie prosty za takie myslenie trzeba Ci dać Nobla... ? ! Zdrowia Ci życze bo na wszystko inne już za pózno.... !!! Jarek z KMP.
17. Dodane przez do kom. 16, w dniu - 18-01-2009 12:09 00 Nie wierzę, że jesteś policjantem, jeżeli pracujesz w KMP jako STRÓŻ to na pewno nie PRAWA. Przecież oni w tym procesie walczyli również oto, aby następnym razem, jeśli ktoś pomówi policjanta, prokurator zastanowił się i przeanalizował sprawę dwa , nie, trzy razy, zanim postawi zarzuty!!! wstyd mi, bo też jestem mundurowym, na szczęście nie policjantem, ale wykonując swoją pracę mogę znaleźć się w podobnej sytuacji. Arek
reklama
18. Dodane przez DOBRY PRZYKŁAD, w dniu - 19-01-2009 08:29 00 Dobrze że wreszcie osądzono - także policjantów tak samo jak każdego obywatela cywilnego . Bo można odnieść wrażenie że to są święte krowy ( patrz najechanie latarni na wiadukcie w Lesznie i ukrycie tego faktu przez tzw oficera dyżurnego , czy inne wypadki radiowozami - za nasze podatki ). Gratuluje p. prokuratorowi za obiektywizm. Błąd tylko w tym że nie zamknięto wszystkich 3-ech osób w jednym czasie . (doszło do porozumienia przed zeznaniami) Pozdrawiam Sebastian Z. Leszno
19. Dodane przez agata, w dniu - 20-01-2009 09:28 00 najgorsze jest to że będąc winnymi starają się jeszcze o odszkodowania. Ale cóż pozory trzeba stwarzać. Ci co piszą ze są niewinni niestety nie mają racji. Sprawiedliwości w naszym kraju nie ma i nigdy nie było.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Leszno. Byli szefowie policji gospodarczej z Leszna i Poznania oskarżeni, a później przez sąd uniewinnieni w sprawie korupcyjnej idą do sądu po odszkodowania. – To będą pozwy, których wysokość jest niespotykana w dotychczasowym orzecznictwie – mówi Maciej Loga adwokat policjantów. Zakładane są kwoty nawet kilkuset tysięcy złotych w przypadku każdego z uniewinnionych.
