Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
W Pogorzeli doszło do śmiertelnego potrącenia 67-letniej kobiety. Wypadek zdarzył się w okolicy przejścia dla pieszych na ulicy Armii Poznań.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do wypadku doszło wczoraj około 20.20. 67- letnia Krystyna Z. mieszkanka Pogorzeli,
zginęła potrącona przez opel vectra, którym kierował 31-letni Mirosław P. mieszkaniec powiatu gostyńskiego. - Mimo reanimacji nie udało się uratować życia kobiety i zmarła na miejscu - mówi asp. sztab. Roman Borowczyk dyżurny KPP w Gostyniu.
Kierowca opla vectry był trzeźwy. Nadal trwa ustalanie okoliczności wypadku.
1. Dodane przez kasia, w dniu - 07-02-2009 11:33 00 zapomnieliscie napisac że jej twarz była tak zmasakrowana, że nie można bylo jej poznać . [*] [*]
2. Dodane przez znajomy, w dniu - 07-02-2009 11:57 00 szczere wyrazy współczucia dla rodziny !
3. Dodane przez xxx, w dniu - 07-02-2009 12:05 00 szła pewnie jak świeta kr......
4. Dodane przez Adin, w dniu - 07-02-2009 12:06 00 co to ise dzieje na tym swiecie
5. Dodane przez xxx, w dniu - 07-02-2009 12:30 00 Oczywiście już chodzą plotki, że sprawcą był niedoświadczony, młody kierowca... Jak jest jakiś wypadek tp tylko sprawcami są młodzi kierowcy, wszystko na nich... Żal mi ludzi.
6. Dodane przez Ja, w dniu - 07-02-2009 12:41 00 :
7. Dodane przez ja, w dniu - 07-02-2009 13:56 00 brawura,brak rozwagi i wyobrażni na drodze,bo czy to na pasach czy nie to i tak o jedną ofiarę za dużo;pozostaje tylko współczucie
8. Dodane przez pit, w dniu - 07-02-2009 14:28 00 ciekawe ile musiał jechac ten kierowca ze ni było mozna poznac po twarzy tam jest 50 km pewnie jechał o wiele więcej jak zawsze brawura i bez to ktos musiał zginąc przykro
9. Dodane przez widz, w dniu - 07-02-2009 14:39 00 do komentarza nr1 widziałem tą kobietę z bliska bylem na miejscu kilka chwil po wypadku i nie miała zmasakrowanej twarzy no chyba ze dla ciebie kilka zadrapań to masakra
10. Dodane przez ja, w dniu - 07-02-2009 15:15 00 to była moja sąsiadka a potrącił ją mój znajomy, współczuję zarówno rodzinie zmarłej jak i sprawcy .... z pewnością to co wszyscy czują jest nie do opisania
11. Dodane przez xxxxxxxx, w dniu - 07-02-2009 16:07 00 co wy wogóle piszecie nie byliście nie widzieliscie karetka była otwarta a jej twarz wcale nie była zmasakrowana! A co do kierowcy to wystrczająco doświadczony kierowca ale może nalezy zwrócić uwagę na to, że miejsce w ktorym doszlo do wypadku jest bardzo słabo oswietlone i do tego ona nie na przejściu dla pieszych!
12. Dodane przez Bogdan, w dniu - 07-02-2009 16:39 00 Chyba w czwartek na elce wypowiadała się jakaś pani o noszeniu odblasków przez pieszych również dorosłych, najgorsze że w całej swojej wypowiedzi ani razu nie wspomniała o przepisach które obowiązują również pieszych a cały czas nawijała jak to będą dobrze widoczni na drodze z tymi odblaskami. Kiedyś mówiono że pieszy poza terenem zabudowanym ma iść lewą stroną ale zapomniano mu wpoić ze ma ustępować miejsca pojazdowi, tak samo jest z pasami i tak będzie z odblaskami. Powinno się więcej mówić po przestrzeganiu przepisów przez pieszych.
13. Dodane przez aaa, w dniu - 07-02-2009 16:47 00 był ktos na miejscu wypadku? ja słyszałam, ze sasiadki identyfikowały ciało i nie rozpoznały osoby...
reklama
14. Dodane przez widz, w dniu - 07-02-2009 16:50 00 do komentarza nr11 to miejsce nie jest wcale oświetlone ta lampa nie swieci juz 1,5 miesiąca no ale nikt sie nią nie interesuje
15. Dodane przez zainteresowana, w dniu - 07-02-2009 17:05 00 ludzie potrafią tylko osądzać, a tak najłatwiej. W takiej sytuacji jak ten kierowca może się znaleźć każdy z nas. Żal mi tej kobiety, ale również tego chłopaka.
16. Dodane przez XYZ, w dniu - 07-02-2009 17:57 00 do nr1 i nr8 nie widzieliscie tej kobiety to nawet nie piszcie takich głupot ze miła twarz zmasakrowaną... przejście wcale nie jest oświetlone jedna lampa co chwile zapala sie i gaśnie.... nie był to nowy młody kierowca był to kierowca z kilkunastoletnim doświadczeniem każdego by to mogło spotkać
17. Dodane przez Royal, w dniu - 07-02-2009 18:03 00 do komentarza "Kasi" zapewne nie było cie na miejscu wypadku wiec tak głupio nie sikaj jak byś przemarzła !!! Gdybyś była tam, to wiedziałabyś, że okoliczności były zupełnie inne. I wcale nie miała zmasakrowanej twarzy. Nie wiem czy wiesz, może inteligencja ci tego nie podpowiedziała, ale Fałszywe komentarze w poważnej sprawie są zbędne !!! A wyciagania pochopnych wniosków nie na miejscu !!! Zastanów sie i nie wyolbrzymiaj faktów nie mądra dziewczynko !!!
18. Dodane przez rere, w dniu - 07-02-2009 18:29 00 gdyby karetka szybciej przyjechała i z porządnym wyposarzeniem, a nie tylko z dwoma ratownikami, to może by to sie unaczej skończyło.
19. Dodane przez lol, w dniu - 07-02-2009 18:36 00 Wypadki były, są i będą!!! To jest nie uniknione. Wcale nie przez brawurę, czy brak wyobraźni ( jak to napisał ktoś bez rozumu w komentarzu 7) tylko przez właśnie takie miejsca mało oświetlone jak m.in. na Armii Poznań, brak odblasków przy rowerzystach i pieszych. Może wkońcu władze pogorzeli zdobędą fundusze na to, aby poprawić bezpieczeństwo w mieście, bo to nie jest jedyne takie miejsce.
20. Dodane przez free, w dniu - 07-02-2009 18:39 00 Jak mnie denerwują osądzenia ludzi !!! Patrzcie co się dzieje u Was na podwórku. Belki u siebie nie widzicie, a źdźbło w cudzym oku zauważycie!!! Najlepiej tylko zbluzgać poniżyć i oskarżyć człowieka, bo po co zdobyć się choć na trochę taktu. Ludzie jesteście beznadziejni !!! Kierowca miał wszystko sprawne, ma wieloletnie doświadczenie, a prędkość& ( cwaniaku z komentarza była prawidłowa !!! Złe oświetlenie, mgła, brak jakichkolwiek odblasków. Poza tym, kto ładuje się pod samochód ??? Rozumiem, że kierowca mógł nie widzieć przy tych okolicznościach, ale żeby kobieta nie widziała świateł przy samochodzie& Brak słów !!!
21. Dodane przez sąsiedzi, w dniu - 07-02-2009 18:50 00 do komentarza 11 to prawda tam nic nie widać wspułczucia dla rodziny i kierowcy
22. Dodane przez fred, w dniu - 07-02-2009 18:54 00 Najgorsze są plotkary w Pogorzeli, co stwarzają historie w mgnieniu oka. Nie do widzą nie dosłyszą, wyobraźnie mają bujną a buzie nie wyparzoną !!!
23. Dodane przez beeee, w dniu - 07-02-2009 20:09 00 jeżeli twarz nie była zmasakrowana to dlaczego sąsiedzi i policja nie wiedzieli przez godzinę kto to jest .chodz mieszkała sto metrów dalej
24. Dodane przez beeee, w dniu - 07-02-2009 20:26 00 jest wiele takich miejsc w pogorzeli w których od jakiegoś czasu migają lub nieświecą lampy uliczne .oby nie było więcej takich zdarzeń
25. Dodane przez ania, w dniu - 07-02-2009 20:41 00 współczucia dla kierowcy.jest on miłym i dobrym człowiekiem.żal mi rodziny
26. Dodane przez Antek, w dniu - 07-02-2009 23:22 00 Nie zaprzeczam,że mlodzi jeżdżą jak oszlali,ale bardzo dużo osob nie ogląda sie wchodząc na jezdnie i stąd wiekszośc wypadków,choćby taki jak ten.Ale młodzi tez wpychają się na jezdnię bo sadzą ,że jak są namalowane pasy to mają pierszeństwo.Wiem,jestem kierowcą zawodowym i 35 letnia praktyką.Policja jednak na to pozwala.Rację musi mieć pieszy a to nie prawda
27. Dodane przez Leon, w dniu - 08-02-2009 00:25 00 Przechodziłem dzisiaj 3 razy koło tego miejsca i ta lampa wcale nie świeci czasami mignie ale to tak jakby chciala ale nie mogla. A wogole ludzie co wy piszecie jeśli ta kobieta wygladala normalnie to czemu kur.wa jezdzili po pogorzeli i sprawdzali czy to ktoras z mieszkanek .
28. Dodane przez ***, w dniu - 08-02-2009 00:25 00 Twarz miala zmasakrowana ze policja nie mogla poznac kto to byl...Dopiero znajoma po ciuchach poznala...To jest okropna tragedia.. NAjdziwniejsze to to ze jakim cudem nie widziala samochodu...swiatel jego.. okropne
29. Dodane przez Dx, w dniu - 08-02-2009 00:33 00 Do "ania" komentarz 25 zdajesz sobie sprawe co piszesz wogole zal ci kierowcy pomysl sobie co przezywa rodzina zmarlej chyba jestes jakas osoba bliska dla kierowcy bo piszesz takie bzdury . To mi ciebie żal przykra jesteś .
30. Dodane przez dex, w dniu - 08-02-2009 00:35 00 Do komentarza 25 to mi ciebie jest żal jesteś przykra
31. Dodane przez ..., w dniu - 08-02-2009 01:47 00 Szczere kondolencje dla rodziny P.Krystyny Niech spoczywa w pokoju
reklama
32. Dodane przez widz, w dniu - 08-02-2009 05:30 00 do nr24 najlepsze jest to ze te latarnie byly wymieniane jakies 3 lata temu w całej gminie a z obserwacji widze ze duzo tych latarni jest przepalonych koleny przykład Elżbietków tuż za złomem w prawo
33. Dodane przez Opinia, w dniu - 08-02-2009 09:17 00 Tłumaczenie, że doszło do wypadku, ponieważ rzekomo nie działa latarnia uliczna lub słabo świeciła jest niedorzeczne. Ludzi,e ,spójrzcie prawdzie w oozy i wydajcie trzeźwy osąd. Współczucie dla rodziny Pani Krystyny.
34. Dodane przez do kom 20, w dniu - 08-02-2009 09:49 00 Rożdziwiu jeżeli to była prawidlowa predkosć to by nie odrzuciło ciała i nie był by zgon na miejscu. pomyśl co piszesz.A kobieta musiała być co najmniej na polowie pasów wieć nie wiem to tu zawinił !!
35. Dodane przez lolo, w dniu - 08-02-2009 11:29 00 to zamrła na miejscu czy w wyniku reanimacji
36. Dodane przez beeee, w dniu - 08-02-2009 13:24 00 jeżeli miało to miejsce ok. godz 20.20 to dlaczego karetka była ok godz 21 .to jest aż 40 min
37. Dodane przez free, w dniu - 08-02-2009 14:11 00 Do rozdziwnia z komentarza 34. (...), prędkość była prawidłowa. Odrzuciło by ją nie ważne czy to byla predkość 50km/h czy 120km/h Jestem ciekaw jak byś ty sie znalazł w tym samym miejscu, czasie to cwaniaku czy byś ta kobiete zauważył. 2 razy przyjeżdzałem samochodem wczoraj. I za cholere bym jej nie zauważył. To skandal jakie bezpieczeństwo reprezenuje pogorzela. A to nie jedyne takie miejsce !!! Władze bierzcie przykład z Krobi- po zmierzchu bedzie robiło sie jaśniej !!!! Jezdnia nie jest dla pieszych !!! ona sama nie zachowała sie rozważnie, wkraczając bez zastanowienia na ulice !!!
38. Dodane przez Bob, w dniu - 08-02-2009 14:41 00 Najbardziej mnie (...) stwierdzenie " że jej twarz była zmasakrowana" !!! Yyy... spokojne miasto...??? chyba jak każde inne... !!!ludziom coraz bardziej (...) wypadki? były i będą... ale to, że ludzie sie zabiją siekierą... rozwodzą się... 13-letnia dziewczyna rodzi dziecko i je (...) dorośli ludzie zdradzają sie i (...) na lewo i prawo... to jest jeszcze gorsze do pojęcia. Zacznijcie od siebie, a później jak już dojdziecie do wniosku że jesteście bez skazy, możecie oskarżać innych !!!
39. Dodane przez rere, w dniu - 08-02-2009 14:23 00 Do komentarza 36. Masz racje !!! Nasza służba zdrowia to kolejny szeroki temat !!! Praktycznie bez dna... zamiast wysłać karetke przystosowaną ku temu, to oni nawet nie mieli dobrego sprzętu na ratowanie jej !!! Bezczynnie czekali aż przyjedzie "eRka" !!! Skandal !!!
40. Dodane przez ania, w dniu - 08-02-2009 15:42 00 do komentarza 29.napisałam tez ze zal mi rodziny kobiety zmarłej.naucz sie dokladnie czytać
41. Dodane przez widz, w dniu - 08-02-2009 17:44 00 jechałem od strony elżbietkowa dzis wczesnie rano i gdyby bylby ktos na jezdni to bym go nie zauwazył to czarna dziura przy tym skrzyżowaniu bylo juz wiele wypadków ale nie smiertelny. jestem ciekaw czy ta latarnia zostanie naprawiona przynajmniej do środy. bo jak nie to oznacza ze policji nie przeszkadzało to ze ta lampa nie swieci
42. Dodane przez nana, w dniu - 08-02-2009 22:27 00 to prawdziwa tragedia dla Mirka i rodziny Pani Krystyny
43. Dodane przez ktoś, w dniu - 08-02-2009 22:31 00 żal mi tych którzy obwiniają kierowce... facet ma wyrzuty sumienia a wy mu jeszcze jedziecie... koles nie jechał szybko bo jakby tak było to 67-letnie ciało by było w kawałkach a babcia miała tylko pare zadrapan. poprostu lazła jak swieta krowa i wpieprzyła sie pod maske w ciemnym miejscu i w dodatku n ie na pasach!!! jej wina
44. Dodane przez re, w dniu - 09-02-2009 20:19 00 jak ktoś był na mejscu to widzial ,ze było brak oznak zycia zgon na miejscu wypadku była sina i nie było oddechu nie mwiąc o akcji serca
45. Dodane przez p, w dniu - 09-02-2009 22:51 00 Postawcie sie w sytułacji kierowcy co on czuje nie chciał źle ale to mogło trafić na każdego więc zamiast go obczerniać postawcie siebie na jego miejscu
46. Dodane przez st, w dniu - 10-02-2009 07:33 00 dlaczego w gostynskim pogotowiu zgon stwierdza ratownik medczny a nie lekarz dlaczego nie zostalo zadysponowana straz do udzielenia pomocy zabezpieczenia oswietlenia miejsca zdarzenia po co w strazy torby R1 i kursy ratowników przedmedycznych skoro ich nie dysponują
47. Dodane przez xx, w dniu - 10-02-2009 19:02 00 do komentarza 44 ! Jesli nie byles na wypadku to nie komentuj bo wprowadzasz ludzi w blad!! kobieta zyla caly czas oddychala bo przykladali jej lusterko do ust ! tyle ze ta nasza "SŁUZBA ZDROWIA" nie rusza odrazu dupy zeby jechac na wypadek tylko jedzie jakby nigdy nic sie nie stalo i nie patrza na to czy komus zycie uratuja czy nie!!
48. Dodane przez widz, w dniu - 11-02-2009 13:17 00 gosciu ty wiesz co ty piszesz? to ze przykladali jej okulary do policzka to nie znaczy ze oddycha!! tętno było nie wyczuwalne!!
49. Dodane przez gigi, w dniu - 11-02-2009 15:13 00 ciekawe ile jechał ze zabił tą kobiete na miejscu, mysle ze grubo ponad 90km/h. partzac na uszkodzenia auta to piesza była juz pewnie blisko połowy jezdni, a co za tym idzie kierowca miał czas na hamowanie. zderzenie było pewnie z ponad piędziesiątką na liczniku ze zgineła na miejscu.
50. Dodane przez re, w dniu - 12-02-2009 19:17 00 do47; masz racje bo samochody jakimi jezdzi pogotowie to strach patrzec dla strazy i polocji to sa pieniadze a na karetki to brak i dlatego poruszaja sie starymi wrakami do ktorych jest strach wsiasc
51. Dodane przez Elżbietków, w dniu - 13-02-2009 16:04 00 Mirek trzymaj się JESTEŚMY Z TOBĄ
52. Dodane przez Elżbietków, w dniu - 13-02-2009 16:05 00 Mirek trzymaj się, JESTEŚMY Z TOBĄ
reklama
53. Dodane przez pogorzela, w dniu - 13-02-2009 21:13 00 dajcie spokoj juz.byly dwie karetki jedna bez wyposazenia to po co wogole przyjechała???
54. Dodane przez Marek, w dniu - 19-02-2009 15:33 00 Nie zazdroszcze .
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.