Prokuratura bada decyzję rejonówki

Kościan. - To był błąd prokuratura z Kościana, ale trwa postępowanie wyjaśniające -  tak rzeczniczka prokuratury w Poznaniu komentuje sprawę zwolnienia Jana Sz. z aresztu miesiąc temu, zanim doszło do podwójnego zabójstwa w Machcinie. W piątek szef kościańskiej prokuratury rejonowej składał w Poznaniu wyjaśnienia w tej sprawie. Na razie przełożeni nie zdradzają żadnych ustaleń i nie podjęli żadnej dyscyplinarnej decyzji. Prokuratura nie zażaliła się wówczas na decyzję sądu zwalniającą skazanego za gwałt z aresztu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Decyzji samej sędzi dziś nikt rozliczać nie zamierza.

Gdy pod koniec grudnia Jan Sz. opuszczał areszt po pięciomiesięcznej odsiadce sąd w Kościanie tłumaczył, że nie ma już powodu stosowania tego surowego środka zapobiegawczego. Skazany na trzy lata więzienia za gwałt na żonie Jan Sz., zdaniem sądu, nie miał już mataczyć w sprawie, a to była główna przesłanka za stosowaniem aresztu. Jan Sz. więc wyszedł i zniknął, a prowadzący śledztwo prokurator nie żażalił się do sądu wyższej instancji w sprawie tej kontrowersyjnej decyzji. Nieoficjalnie kościańscy prokuratorzy przyznają, że zażalenia nie złożono, bo śledczy skonsultowali z pokrzywdzoną, iż to ona w tej sytuacji złoży sprzeciw.


Tak się stało i poznański Sąd Okręgowy nakazał ponowny areszt. Jan Sz. jednak do wczoraj był nieuchwytny, a przed tygodniem - jak twierdzi prokuratura - zabił w Machcinie dwie osoby. Powodem mogła być zemsta za zeznania w procesie o gwałt. W piątek prokurator prowadzący śledztwo w/s gwałtu został wezwany przez przełożonych do Poznania, by złożyć wyjaśnienia.

- Na razie trwa postępowanie wyjaśniające wszystkie okoliczności. To jeszcze nie jest postępowanie dyscyplinarne. Na takie kroki należy zaczekać - mówi rzeczniczka poznańskiej Prokuratury Okręgowej, Magdalena Mazur Prus.

Rozliczenia prokuratora spodziewać się można jeszcze w lutym. Nikt nie będzie weryfikował natomiast decyzji kościańskiego sądu, który zwolnił ponad miesiąc temu Jana Sz. Decyzja niezawisłego sądu z zasady nie może być kwestionowana, choć za takie właśnie podważenie jej zasadności uznać można zupełnie odmienne stanowisko sądu wyższej instancji w Poznaniu. On po zażaleniu pokrzywdzonej Honoraty Sz. uznał, że jej mąż nigdy nie powinien wyjść z aresztu. (mich)

Komentarze (9)

1. Dodane przez ania g, w dniu - 09-02-2009 09:38 0 0 chyba napisze ksiazke o tym bo sprawa precedensowa, bo norma to to z pewnoscia nie jest

2. Dodane przez marix, w dniu - 09-02-2009 09:43 0 0 to co mamy za prawo w kościanie że prokurator wypuszcza mordercuw mam nadzieje ze tak nie będzie z mordercą z bączkowskiego i kiedy podacie wyrok ile dostał

3. Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2009 10:07 0 0 Nie wiem czy to nie jest normą Kilka lat temu w centrum Poznania (ul. Zwirzyniecka) banda wyrostków napadła na studenta dokonując rozboju w biały dzień. Skradziono mu parę drobnych rzeczy, które miał przy sobie, po chwili zjawiła się osoba z telefonem. Wezwana policja zjawiła się natychmiast. Po około pół godziny bandytów ujęto i postawiono przed prokuratorem. Jeszcze tego samego wieczoru wszyscy oni byli wolni. Na drugi dzień spotkałem ich w jednym z supermarketów, pewnie szykowali kolejny napad. Zadzwoniłem do prokuratora, który prowadził tą sprawę, telefon dostałem od policjanta, który ujął bandytów. Prokurator oświadczył, że ich zna, to są młodzi chłopacy i on wie, że oni tego już nie zrobią. Dziś ten napadnięty student mieszka w USA i tam czyje się bezpiecznie. A nasza prokuratura ma czyste sumienie wypuszczając bandytów na ulice.

4. Dodane przez rm, w dniu - 09-02-2009 10:11 0 0 a skarb państwa czyli my podatnicy płacimy za te "decyzje"

5. Dodane przez xyz, w dniu - 09-02-2009 10:41 0 0 kowal zawinił a maja szewca powiesic?j ak długo jeszcze sedziowie w imie swej niezwawisłosci i beda bezkarni za takie babole? co prokurator mial zrobic? złozyc zazaleni,które i tak nic by nie zmieniło w tej sprawie, bo sąd orzekł ,ze trzeba go wypuścic. prokurator złozyłby zazalenie,które byłoby mniej skuteczne niż zazalenie Honoraty Sz.a Jan Sz.i tak byłby na wolności. to system trterzba zmienic i delikwentów wypuszczac w takich sytuacjach nie po ogłoszeniu decyzji sadu tylko po jej uprawomocnieniu czyli jak mina terminy na odwołanie lub te odwołania zostaną oddalone.   rola prokuratora kończy sie wraz z zamknięciem postęowania i wydaniem wyroku sądu. sądy popełniaja błedy ale nigdy za nie nie odpowiadaj bo w koncu któz by podniósl reke na niezawisły sąd?sedziowie to kasta, która podobnie jak lekarze za niezłe pieniądze są bezkarni. policja i prokuratorzy zamykaja ścigaja przestępców a sady ferruja smieszne wyroki i wypuszcaja ich na wolność. w tej "zabawie chyba chodzi o to by gonic króliczka a nie w koću go złapac. Coż sedziowe ,by robili?a tak jedna sprawa wrac po iles tam razy i wciaz im mało i mało a zwykli ludzie latami czekaja na rozstrzygniecia sadów. wszystko sie kreci - adwokaci kasuja za nie kończacce sie w nieskończonośc sprawy.powtarzam jeszcze raz - system trzeba zmienic.

6. Dodane przez do kometarza 5, w dniu - 09-02-2009 10:46 0 0 To dopiero wymyśliłeś. Skoro nie powinno się zwalniać aresztowanego przed uprawomocnieniem wyroku, to już na pewno nie można tego robic po uprawomocnie niu bo wtedy wyrok jest juz do wykonania. Natomiast co do sędziów to oni są zobligowani do stosowania prawa takiego jako ustanowią wybrani przez nas politycy.

7. Dodane przez obserwatorka, w dniu - 09-02-2009 13:06 0 0 Trzeba było go zostawic w areszcie na poczet kary i juz. Podobno juz na sali rozprawsie odgrazal ze ICH pozabij tylko ze nikt nie brał jego słow powaznie!DKLACZEGO!!! Musi poleciec jakas głowa w prokuraturze bo inaczej to bedzie na jawie ze w karaju jest bezprawie.

8. Dodane przez h, w dniu - 10-02-2009 18:55 0 0 Sąd Rejonowy osmiesza sie w tym momencie na cała Polskę!!, prokuratura i sad znow nie odpowie za swoj blad!! ot wymiar sprawiedliwosci mamy w kraju, brak słów!

9. Dodane przez dziadzia, w dniu - 11-02-2009 17:32 0 0 Gdy Pazik się powiesił to Ćwiąkalski musiał złożyć dymisję chociaż zapewne na oczy go nie widział. O prezes (...) jakoś nikt nie wspomina w aspekcie tego skandalu w kościańskim sądzie. Czyż nie powinna opuścić stanowiska za nieudolność kierowania placówką?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.