Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Poznań. Jeśli lekarzom uda się uratować życie Jana Sz., to wszystko wskazuje na to, że mężczyzna nigdy nie zostanie oskarżony ani skazany za podwójne zabójstwo w Machcinie. Rana postrzałowa głowy będzie z pewnością oznaczać ciężkie inwalidztwo, a wymogiem postawienia zarzutów, a później skazania sprawcy, jest jego świadomy udział w procesie. Musi rozumieć, o co jest podejrzany.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Operacja usunięcia kuli z mózgu Jana Sz. wciąż się nie rozpoczęła. Neurochirurdzy obawiają się jej konsekwencji. Gdyby jednak zabieg wykonano i udało się usunąć kulę to zdaniem lekarzy szanse na odzyskanie świadomości przez tak ciężko ranną osobę są niewielkie.
Jan Sz. zatem może nigdy nie odpowiedzieć za czyny, o które jest podejrzany.
- Prokurator musi powołać biegłych, którzy określą, czy z taką osobą można wykonać czynności procesowe i czy ta osoba w ogóle rozumie swoją sytuację. Nie można stawiać zarzutów człowiekowi, który nie rozpoznaje swojego położenia- przyznaje prokurator Magdalena Mazur Prus z poznańskiej Prokuratury Okręgowej.
Sprawa jest skomplikowana i bezprecedensowa jeszcze z jednego powodu. Jan Sz. jest obecnie pod policyjną eskortą w szpitalu. Nie wiadomo jednak, jak długo zostanie ona utrzymana. - Na razie nie możemy przewidzieć, czy policja nadal będzie go dozorować gdyby na przykład zaszła konieczność umieszczenia go za jakiś czas w jakimś specjalnym ośrodku, czy u najbliższej rodziny. Ta osoba nie jest aresztowana, wiec nie można jej umieścić w areszcie bez postawienia zarzutów, a to jak wiemy jest niemożliwe z powodu braku kontaktu. To bardzo trudna procesowo sytuacja- przyznaje Mazur - Prus. (mich)
1. Dodane przez ble, w dniu - 09-02-2009 13:32 00 Na onet piszą że szanse są nie wielkie. Tak czy inaczej jak nie na tym świecie to na tamtym go osądzą Jak dla mnie może sobie iść na tamten świat
2. Dodane przez lopaserwinia, w dniu - 09-02-2009 13:35 00 Jeśli przeżyje to czeka go kara za kratami , a jeśli umrze to czeka go kara piekielna
3. Dodane przez Jan Midek, w dniu - 09-02-2009 13:42 00 W I E L K A P R O Ś B A
Wszystkim, którzy chcą coś napisać. Nie ważne na jaki temat.
PISZCIE PO POLSKU do (...)! jakie "puźno", jakie "areście", jakie "czół" ?!?!?! Intelektualiści się znaleźli....
4. Dodane przez czaj, w dniu - 09-02-2009 13:52 00 Brak mi słów na te Wasze słowa. Nie znam ani jego , ani tej reszty, ale nadal nie chce mi się wierzyć , aby to on był mordercą. Uważam że prawdziwy morderca chodzi po świecie bezkarnie , a ten został w sposób haniebny wkręcony w to wszystko. Faktem jest że większość dowodów przemawia za tym, że zabójcą jest J.SZ., ale myślę że ktoś bardzo skrzętnie wykorzystał jego sytuację i podszył się pod niego!!!!Takie jest moje zdanie- jako obserwatora.
5. Dodane przez cc, w dniu - 09-02-2009 14:32 00 i tak za nasze pieniadze zbrodniarz ma sie dobrze lezy w łózeczku , policja go pilnuje a potem dostanie miejsce w domu pomocy albo jakimś tam, a inni co czekaja w kolejce na miejsce w szpitalu , helikopter do wypadku nie moze przyjechać bo koszty a dla takiego człowieka wszystko cos jest nie tak,
6. Dodane przez gość zen gość, w dniu - 09-02-2009 14:32 00 do kom. 4 jestem podobnego zdania co Ty. A poza tym prokuratóra go nadal nie oskarżyła a jest jedynie podejżany, czyli nie mają na niego mocnych dowodów
7. Dodane przez dlaczego zgwałcił, w dniu - 09-02-2009 14:38 00 zgwałcił żone,ale bez powodu nie gwałci się UKOCHANEJ ŻONY!!!jeżeli to był naprawde gwałt to żona wie DLACZEGO !!!nie byłoby wyroku za gwałt nie doszłoby do nastepnych tragedi!!!czy sumienie kochającej żony jest niewinne!???to wie tylko ona i JAN SZ.
8. Dodane przez Krzychu, w dniu - 09-02-2009 14:43 00 Do komentarza nr 3. Jan Miodek a nie midek cwaniaczku
9. Dodane przez mikser, w dniu - 09-02-2009 14:50 00 nie jest winny? to po co to ukrywanie się, po co ucieczki i proba samobojcza? broń mu tez pewnie podrzucili .. hehe śmiechu warte. jak ktos jest niewinny, to zrobi wszystko by wszyscy w to uwierzyli, a nie jeszcze daje powody i potwierdza, ze mogl dokonac tej zbrodni.
10. Dodane przez obserwator, w dniu - 09-02-2009 14:51 00 WINNA SEDZINA _ NIECH PONIESIE JASAS KARE!!!! Przeciez mozna go było zatrzymac na poczet kary. Podobno juz na sali rozpraw sie odgrazał ale nie brali tego powaznie - DLACZEGO. Byc moze gdyby wyszedł za dobre sprawowanie juz za jakis 1 - 2 nie byłby przepełniony ta nienawiśćią i wszyscy zyliby sobie dalej. Ktos z prokuratury powinien beknąc za tę decyzje bo inaczej bedzie czarno na białym ze w keraju jest bezprawie.!!!! Czekamy!!!!
11. Dodane przez on_24, w dniu - 09-02-2009 15:00 00 Ludzie zastanówcie się co wy gadacie. Jest winny i to napewno on zabil te 2 osoby. A skoro mowicie ze jest niewinny to dlaczego sie ukrywal??!! Czlowiek ktory jest niewinny chyba sie w taki sposob nie zachowuje. I zastanowcie sie zanim cos napiszecie, bo wy jestescie tak jak on po jednych pieniądzach. Ciekawe jakbyscie mysleli, gdybyscie byli na miejscu tych rodzin ktorzy stracili bliskich. Tez byscie mowili, ze to nie on??!! Brak slow na takich ludzi jak wy....
reklama
12. Dodane przez Dariusz, w dniu - 09-02-2009 15:08 00 Szkoda gadać na ten temat,bo zaraz człowiek się denerwuje. Ludzie chorzy czekają w kilkuletnich kolejkach na operacje, a tutaj wydaje się kolosalne pieniądze na leczenie, helikoptery, najlepsi specjaliści,ect. Nie chodzi mi o to by pozostawić człowieka i niech umiera ale bardziej o sprawiedliwość! Znam inne lżejsze przypadki, gdzie człowiek popełnił przestępstwo, jak go złapali to adwokat załatwił mu żółte papiery i koleś chodzi sobie po wsi, śmiejąc się w twarz sąsiadom. Patologia na patologii, gdzie się nie spojrzy. Więc zasuwa się pytanie: po co człowiek tyra, stara się,itp...skoro kombinatorzy i przestępcy zawsze wychodzą na swoje?
13. Dodane przez MW, w dniu - 09-02-2009 15:49 00 Zawsze znajdą się obrońcy i oskarżyciele. A prawda jest taka, że nie odbiera się nikomu życia! Nikt nie ma do tego prawa. Jeśli nie zgwałcił, mógł się bronić przed oskarżeniami. Jeśli zgwałcił, to powinien odpowiedzieć za to, a nie zabijać osoby zeznające przeciw niemu. Odgrażał się też byłej żonie, wiec coś za kołnierzem miał. A bardzo wiele dowodów wskazuje, że Jan Sz. zabił. Ta sama broń, zabranie auta Karoliny i przyjechanie nim do Biskupic (odciski palców), ukrywanie się, próba samobójstwa. To mało?? Policja porówna jeszcze naboje. Zrobi parę ekspertyz. A, że nie usłyszał zarzutów - jak miał usłyszeć jak się ukrywał, a teraz jest warzywkiem na sztucznym podtrzymaniu. Który może bezie wymagał opieki przez wiele lat. Poszło już wystarczająco dużo kasy na niego i przez niego. Na skrzywionego psychicznie człowieka. Na mordercę. Którego ludzie jeszcze bronią i żałują i wymyślają teorie spiskowe, ze ktoś go wrobił. Dowodów jeszcze mało! A jak już zdecydował się sam zabić, to szkoda, że nie zrobił tego na tyle skutecznie, jak w przypadku Karoliny i Arka.
14. Dodane przez bolo, w dniu - 09-02-2009 16:02 00 Może się przyda na przeszczepy dla potrzebujących?
15. Dodane przez prokurator, w dniu - 09-02-2009 16:03 00 Jak czytam te komentarze , to stwierdzam że wszyscy jesteście pomyleni.
16. Dodane przez DyyyDey, w dniu - 09-02-2009 16:11 00 Badania balistyczne wykażą czy to Jan.Sz strzelał znaleziono przy nim pistolet policjanci zabezpieczyli na miejscu podwójnego zabójstwa pociski więc wszystko będzie jasne po badaniach balistycznych...
17. Dodane przez ludzie co z wami, w dniu - 09-02-2009 16:22 00 Ja was ludzie naprawdę nie rozumiem. W każdym artykule który był i mówił o zabójstwie conajmniej 90% komentujących chciała aby go złapali i posadzili za kratami a najlepiej by było gdyby przy zatrzymaniu go odstrzelili... a teraz gdy mieli go w garści on wybrał dla siebie łatwiejszą i "przyjemniejszą" (że się tak wyrażę) opcje.... Strzelił sobie w głowę bo nie miał szans uciec i nagle wszystko sie odwraca o 180st. 90% komentujących twierdzi że on był niewinny i mu współczuje. Paranoja
18. Dodane przez oK, w dniu - 09-02-2009 16:25 00 Do kom.13 w pełni się z Tobą zgadzam tyle że samobójstwo to dla takiego "gada" za lekka śmierć
19. Dodane przez XYZ, w dniu - 09-02-2009 16:28 00 Być może że ten dobry Janek przy użyciu broni palnej teroryzował swoją żonę w łóżku.Część mieszkańców wie że Janek by nie zgwałcił żony a nie wiedzieli że ma broń skoro go tak dobrze znali. Znając życie,system i społeczeństwo sądzę że część ludzi będzie szykanować byłą żonę Janka- żal chłopaka -otoczony szczególną opieką szpitala zakończy swój żywot jak roślinka a była żona niech sobie radzi ze zrytą psychiką Sąd już nie usłyszy głosów KAROLINY i ARKA ale bywa tak że czs przemawia do sumienia.
20. Dodane przez zerkający, w dniu - 09-02-2009 16:40 00 do kom.8.Skąd wiesz,że on nie nazywa się Jan Midek.Ty lepiej wiesz,że Jan Miodek brutalu.Pseudointelektualiści.Jak czyta się te wypociny z tymi przerażającymi błędami to przed oczyma staje polskie piekło.
21. Dodane przez vvvvvvvv, w dniu - 09-02-2009 16:58 00 ja tam mówię że winna temu wszystkiemu jest ta niby zgwałcona żona,a Jan nie wytrzymał tego psychicznie i niepotrzebnie zabił chciałabym żeby przeżył i wszystko się wyjaśni
22. Dodane przez Xyz, w dniu - 09-02-2009 17:13 00 Jeżeli do marderstwa doprowadziła tez żona, czyli jeżeli sprawa gwałtu to kłamstwo, wymysł żony.To ona tez powinna byc karana,że jej postępowanie doprowadziło do takiej tragedii!!!!!!
23. Dodane przez zal, w dniu - 09-02-2009 17:30 00 poprostu zal! morderca jest morderca i dla niego powinno zastosowac sie najsurowszy wymiar kary a nie go zalowac bo sie postrzell. Wiedzial co robi. A teraz zostanie uniewinniony moze. Brak slow!
24. Dodane przez wwwwww, w dniu - 09-02-2009 17:30 00 informujcie o jego stanie zdrowia
25. Dodane przez xx, w dniu - 09-02-2009 17:44 00 Żarty jakieś?? Ale żal to może teraz każdy będzie zabijać i szczelać sobie w łep?? I tak nas uratują a jak dobrze pójdzie to jeszcze będziemy żyć na koszt państwa??
26. Dodane przez mika, w dniu - 09-02-2009 17:46 00 czaj opowiadasz kompletne bzdety został wkręcony w tą sprawę dobre sobie
27. Dodane przez omg, w dniu - 09-02-2009 17:49 00 Boże świety, nie piszcie z takimi błedam (tutaj moge wstawic wypowiedz z kometarza nr 20)...
28. Dodane przez Ona, w dniu - 09-02-2009 18:00 00 żal mi go ;( działał pod wpływem impulsu może nie usłyszeliście historii jego życia? naprawdę mi go szkoda
29. Dodane przez farbowi zmiana nr.2, w dniu - 09-02-2009 18:04 00 do kom nr 4 i wszystkich którzy twierdza ze był niewinny... ludzie z kogo wy głupich robicie jak niewinny???? to czemu uciekał????? ja bym tego nie robił zgłosił bym sie na policję i następna sprawa czy człowiek niewinny nosi ze sobą pistolet!!!!????? raczej nie... a jeśli sie postrzelil to raczej pistoletem.... aha i moim zdaniem pech że żyje powinien sobie lepiej wycelować!!! teraz jak go uratują to nawet nie odpowie za to co zrobił i jeszcze co mnie strasznie boli to to że jeśli zdarza sie jakiś wypadek samochodowy czy ktoś ma zawał musi czekać kupe czasu na karetke a po takiego zwyrodnialca śmigłowiec przysłali!!!!????? ja bym go tam zostawił żeby się wykrwawił!!!!
30. Dodane przez ...., w dniu - 09-02-2009 18:04 00 Zapewne wina jest po obu stronach, musiał mieć powody swojego postępowania..., a może po prostu nie wytrzymał tego wszystkiego psychicznie... Gdyby rodzina dała mu wsparcie i pomoc pewnie do tego wszystkiego by nie doszło.
31. Dodane przez kg, w dniu - 09-02-2009 18:07 00 do komentarza 4 opowiadasz kompletne bzdety on niewinny dobre sobie chyba z choinki się urwałeś .czytaj i słuchaj wiadomości na jego temat to się dowiesz!!!!
32. Dodane przez zzzzzzzzzzzzzz, w dniu - 09-02-2009 18:11 00 on walczy o życie awy takie głupstwa piszecie zastanówcie się
33. Dodane przez 47 ja, w dniu - 09-02-2009 18:21 00 Przecież on jest już skazany to jaki problem że nie można mu postawić zarzutów i tak ma 3 lata do odsiadki jak mi wiadomo szukali go przed zabójstwem tych dwojga ludzi ,więc jak ta pani prokurator dalej go chce uwolnić czy to nie bezsens ????? mało kasy podatników już poszło na poszukiwania po jednej sędzinie jak go wypuściła na wolność . Widzę że nawet pani prokurator nie jest zapoznana z sprawą i wyrokiem jaki ma już do odsiadki
34. Dodane przez abc, w dniu - 09-02-2009 18:43 00 masz rację 22. JANE WRACAJ DO ZDROWIA!!!
35. Dodane przez Ania, w dniu - 09-02-2009 20:10 00 Myślałam z początku, że to żona, że może chciała pozbyć się męża. Przed chwilą jednak oglądałam program Uwaga w Tvn i dowiedziałam się znacznie więcej szczegółów. On groził żonie bronią, nożyczkami, związywał ręce. Arkowi również groził bronią. A Karolinę kilkakrotnie napadał w samochodzie. Jej krewni mówili, że chował się w bagażniku jej samochodu, potem z niego wyskakiwał. Także człowiek naprawdę się pogubił. Skoro on wyżywał się tak na innych, powinien również umierać w mękach. Jakaś kara musi być...
reklama
36. Dodane przez OB, w dniu - 09-02-2009 20:11 00 dwa trupy na cmentarzu, jeden półtrup w szpitalu,kilka rodzin przeżywa dramat, a główna sprawczyni tej tragedii będzie chodzić w aureoli męczennicy!!!
37. Dodane przez marcus, w dniu - 09-02-2009 20:46 00 dwie siostry wyszły za Mąż za dwuch braci jedno maużeństwo sie rozpadło drógie tez troche dziwne . Jan sz prowadził firme budowlaną i z tego co wiem szło dobrz aż nie zaczeły sie problemy rodzinne i firma upadła z tego co wiem to te kobiety sie bawiły ich uczuciami Jan sz zaczoł sie tym przejmowac wkoncu dwie siostry wpadły na pomysł zeby sie go jakos pozbyc to wymysliły gwałt .(dlaczego maz wiedzac ze zona z nim nie chce byc bedzi e gwałcił) Jan sz jak dostał wyrok to i jego harakter sie zmienił wtedy jest agresja i człowiek w takim stanie życia nie wie czasem co robi a zrobił (jesli to wogóle on zrobił) to zrobił to co było w tym najgorsze . tak a zazwyczaj w rodzinie to kobieta jest chroniona bo jak Maz by powiedział ze zona go bije do sad by nawet tego nie wzioł pod uwaga ale jak kobieta cos powie to to musi być prawda. a prawda jest taka że mężczyżni na tym świecie prawie żadnego prawa nie mają niedługo jak nakrzyczysz na zone to cie wsadza . a propo od kiedy świadkiem na sadzie moze byc rodzina . i tak o ten gwałt to wszystko pomuwienie i moge sie założyć że ludzie z Machcina tez tak twierdzą ten gwałt to pomuwienie a reszte życia poszło jak poszło .a jak widze te wasze komentaze ze on zabójca on winny a wogóle sprawy nie znacie to mi wogóle juz na ta naszą elke nie chce sie wchodzic żal was polacy z tymi horymi komentarzami . patrzcie na swoją atmosfere rodzinną bo kazdemu sie to moze zdażyc. Pozdrowienia dla tych co maja wyrozumiałość.i myslą podobnie jak ja. pozdrawiam
38. Dodane przez Ja, w dniu - 09-02-2009 20:47 00 Ja go nie bronię.Zabił dwoje ludzi.Kara mu się należy.Ale prawda jest taka że wystarczy mieć kilku świadków żeby skazać człowieka za gwałt mimo że do tego nie doszło.Psychika mu siadła i zrobił co zrobił.Niech Ci którzy składali przeciw niemu zeznania spojrzą w lustro i szczerze odpowiedzą czy faktycznie tak było?Nie osądzajmy ludzi dopóki nie zapadnie wyrok!!
39. Dodane przez nasz, w dniu - 09-02-2009 20:55 00 zone powinni zamknac a nie Jana Sz taki porzadny chlopak
40. Dodane przez ///////, w dniu - 09-02-2009 20:58 00 Brak słów na niektóre komentarze.Popieram komentarz 5.Zabił niewinnych ludzi i co ma uniknąć kary?Ten co go ukrywał powinien poneść karę taką samą jak morderca.
41. Dodane przez micki, w dniu - 09-02-2009 21:01 00 teraz niech wezmą się za panią sędzinę niech się wypowie a nie jeszcze pełni obowiązki każdy musi odpowiadać za swoje złe decyzje
42. Dodane przez NATKA, w dniu - 09-02-2009 21:05 00 Moim zdaniem powinno się go ukarać ma na sumieniu dwie osoby a nie że miał zatargi z żoną to pół rodziny powybija . Kto jest winny tego nikt z nas naprawdę nie wie oni na pewno obydwoje są siebie warci ale nie ze można sobie dowoli zabijać ludzi bo z żoną mu się nie układa.ŻAL ŻAL
43. Dodane przez kkk, w dniu - 09-02-2009 21:07 00 Każda kobieta może po stosunku zgłosić gwałt...
44. Dodane przez EGONN, w dniu - 09-02-2009 21:09 00 Po co ma stawac przed sadem lepiej niech Kaczynski da mu medal za odwage bo morderstwo dwojki ludzi to niemaly wyczyn w kraju na kaczych lapach. Szkoda postow i komentarzy na tak glupawe rzeczy. Wlos sie jezy na glowie. Szkoda slow.
45. Dodane przez XxXxxXx, w dniu - 09-02-2009 21:15 00 jasne najpierw zabija człowieka(żeby to jednego) Antyterroryści do szukaja i fajnie w końcu znaleźli i co teraz ma na wolnośc wyjsć?takie jest nasze prawo??po prostu żalosne i Tyle! ZAbił niech gnije za kratami należy mu się!!! Albo na organy go ! Polskie prawo!pfff najpierw trzeba rząd zmienic a potem wogole o czymkolwiek dyskutowac
46. Dodane przez czaj, w dniu - 09-02-2009 21:22 00 Przede wszystkim do tych co są tak wyczuleni na czyjeś błędy ortograficzne i nie tylko-może zapoznacie się z takim terminem jak DYSORTOGRAFIA. Trochę więcej szacunku dla innych.!!!!!!!!!
47. Dodane przez czaj, w dniu - 09-02-2009 21:33 00 szSzczególnie do 29 i 31. Czy Wy macie tak małe mózgi - czy tylko tak mi się wydaje? Czy J.SZ. został oskarżony ?-nie. Czy widzieliście jak J.SZ.zabija K. i A.?-nie Czy to że ktoś nosi przy sobie broń, świadczy o tym że jest mordercą?-nie -PARANOJA!!!!! Czy każdy poszkodowany w wypadku itp. musi czekać tak strasznie długo na przyjazd pogotowia itp służb? - nie. GŁUPOTY się Was trzymają i tyle. A na koniec to życzę wszystkim, aby kiedyś spotkała Was taka sytuacja(ciężki uraz głowy)i abyście byli na łasce innych-Wam podobnych. Brak SERCA-nawet zwierzęta się tak nie zachowują. Dużo zdrowia Wam życzę i racjonalnego myślenia
48. Dodane przez do 39, w dniu - 09-02-2009 21:43 00 co Ty w ogóle gadasz, dobrym kolegą jego jestes ?? co każdemu sie może zdażyć ?? myslisz żę każy jest zdolny do tego aby zabic dwie osoby i to z własnej rodziny jeszcze ?? mógł sobie w ten łeb nie strzelac, policja też go nie potrzebnie szukała co ?? sam sprawiedliwosc wymierzył i mogł zostac na wolnosci co ?? a my byśmy tylko czekali kiedy nastepna osobe zabije i Ty jestes wyrozumiały ?? pół wielkopolski bało się z domów wychodzic przez człowieka który ma niepokolej w głowie, a zal to mi jest Cienie marcus
49. Dodane przez Tylko pytam, w dniu - 09-02-2009 21:50 00 Może należałoby zorganizować marsz milczenia na znak protestu przeciwko złej decyzji niezawiłsej sędziny/sędziego. Kto jest za? Gdyby nie ta decyzja młodzi ludzie żyliby nadal! Jak teraz śpi i czuje się ta sędzina/sędzia?
50. Dodane przez xyz, w dniu - 09-02-2009 21:54 00 Marcus - w tym co piszesz jest wiele prawdy-popieram
51. Dodane przez Lex, w dniu - 09-02-2009 21:56 00 do kom. 4-Ty sie kolego obserwacją lepiej nie trudnij,bo śledczy i obserwator z Ciebie,jak z koziej d... bęben. do kom.37-na początku proponuję zainwestować w słownik ortograficzny (pożyteczny wydatek),poza tym nie wiem skąd u ciebie przekonanie,że rodzina nie może być świadkiem.To,że ktoś nie pozostaje w stosunku obcym do stron,nie znaczy,że nie może być świadkiem,co najwyżej może odmówić składania zeznań,gdyby te mogły doprowadzić osobę najbliższą do odpowiedzialności karnej.Pozdrawiam
52. Dodane przez słownik ortograficzny, w dniu - 09-02-2009 22:02 00 do kom.37" Marcusie", nie wiem skąd jesteś, nie wiem jakie masz wykształcenie, ale po twoich wypocinach w portalu widzę, że mizerne,. Proszę, jak chcesz się wypowiedzieć (jeśli można twój komentarz nazwać wypowiedzią!!!), zajrzyj w słownik ortograficzny, albo poprawnej polszczyzny, bo nie wiem czy śmiać się czy płakać nad Twoimi błędami!!!!
53. Dodane przez jolka, w dniu - 09-02-2009 22:03 00 a właściwie to po co Ci lekarze ratuja mu zycie????!!!! sla mnie to jest odopiero paranola... "leczyłem morderce" :/ walcza o życie mordercy a ludzie naprawde potrzebujacy pomocy niemalze umieraja ;/
54. Dodane przez xyz, w dniu - 09-02-2009 22:05 00 Koleś zrobił sobie po prostu format dysku twardego bo miał za duzo błędów zyciowych co prawda zostaną bad sektory ale jak dobrze pójdzie jeszcze sobie dobrą rentę inwalidzką załatwi a policja nic mu nie zrobi bo jest nie swiadomy...No świetnie rozegrał tą sytuacje Jan Sz. Brawa!!!jak w westernie!!!
55. Dodane przez do CZAJA KOM. 46, w dniu - 09-02-2009 22:06 00 do kom.46, jeśli ktoś ma problemy z ortografia- nie z własnej winy, to jest takie coś w komputerze jak słowniczek i każdy błąd jest na czerwono podkreślony, a jak ktoś ma problemy z kolorami to ta kreska pod wyrazem oznacza błąd,,, i należy sprawdzić na czym ten błąd polega!!!!!!!!!!!!
56. Dodane przez za, w dniu - 09-02-2009 22:09 00 Skąd Wy wiecie ,że on jest tym mordercą-przecież to tylko wasze przypuszczenia. Też nazwę Was MORDERCAMI - i co??????????????Zrobicie mi coś???????.Nie - bo skoro Wy możecie -to dlaczego nie ja.
57. Dodane przez Migotka, w dniu - 09-02-2009 22:34 00 mam nadzieję że byłą żonę Jana Sz. zagryzą wyrzuty sumienia, gdyż przypuszcza się że cały ten gwałt był jej wymysłem, a jeśli faktycznie tak było to z jej winy zginęły 2 osoby które kłamały przed sądem, a jedna w tej chwili umiera. trzeba być bez serca żeby postąpić aż tak okrutnie. chociaż ze względu na dziecko, starałabym się na miejscu byłej żony jana sz. utrzymywać w miarę poprawne relacje z janem sz. ale jak się liczą tylko pieniądze a nie ludzie, to mamy efekty. najbardziej mi żal dziecka z tego małżeństwa, gdyż na pewno odbije się to bardzo na jego psychice...
58. Dodane przez Stella, w dniu - 09-02-2009 22:35 00 Uważam, że jest winny. Powinien umrzeć.
59. Dodane przez czarna, w dniu - 09-02-2009 22:49 00 powiem tak nigdy sie nie dowiemy prawdy bo poszła do grobu nastepny leży w szpitalu a żona na ten emat się niewypowiem ..Ludzie nie nam to osądzac jak nie odbędzie kary na ziemi to kara spotka go po drugiej stronie a tam napewno będą wiedziec co się stało ...
60. Dodane przez czarna, w dniu - 09-02-2009 22:54 00 Ludzie nie nam to wszystko osądzac nikt z nas tak naprawdę nie wie co się stało i juz się nie dowiemy bo jedna prawde zabrano do grobu nastepny leży z kulą w głowie a żona .. tu się można zastanowic bo są ludzie którzy mają sumienie i tacy co go nie mają.. Jeżeli kara nie spotka go na ziemi to spotka go po tamtej stronie a tam już napewno będą wiedzieli co sie stało.. Więc nie dociekajcie i nie piszcie głupot bo aż nieprzyjemnie się je czyta ...
61. Dodane przez ps, w dniu - 09-02-2009 22:56 00 moim zdaniem zrobiono go wiekszym morderca niz jest nic jednak nie usprawiedliwia morderstwa ale czy ta zona jest bez winy ? uwazam ze nie!!! znam ich! wszyscy krewni zamordowanych to jest logiczne ze beda bronic swoja rodzine dlaczego nie pytaja rodziny znajomych jana ???w tvn tez powiedzieli ze im grozil bronia czy ktos z nas by to tak zostawil nie zglaszajac tego na policje? a w bagazniku pewnie jechal bo zonce byly romanse w glowie powiedzieli ze w lesie wysiadl i doszlo do szarpaniny poco w takim razie zatrzymywala sie w lesie?przeciez jakby jechala to by chyba nie wysiadl no bo jak??? a takich scenek bylo duzo wiecej ale najlepiej wine na niego i juz a wina jest po obydwuch stronach
62. Dodane przez czarna, w dniu - 09-02-2009 22:59 00 odlaczcie ta aparature od tego dupka!!!!moze lepiej jakies niewinne,hore dziecko ratowac....!!! no nie mam racji!!?a nie tego..ah,szkoda słow!
reklama
63. Dodane przez monika, w dniu - 09-02-2009 23:03 00 Boże kochany!!!Ty to widzisz i nie grzmisz??!!ludzie z tymi komentarzami mają zrytą głowę...Jak to moja mama mówi"z dobrobytu im uderza do głów".
64. Dodane przez prawdy, w dniu - 09-02-2009 23:15 00 ludzie nie dziwcie sie takiego zachowania jana jego byla zona i zamordowana karolina sa znane z lekiego sie prowadzenia obydwie tak mlodego wieku juz po rozwodach chyba to cos znaczy? a on ciezko pracowal mial wlasna firme kilku ludzi od rana do wieczora w pracy otym sie nie mowi bo poco tylko biedna zona od dobrobytu sie jej w glowie poprzewracalo oby sumienie nie dalo spokoju
65. Dodane przez XYZ, w dniu - 10-02-2009 00:29 00 Do odpowiedzialności powinna być pociągnięta także osoba która dostarczyła Jankowi ten pistolet .bo chyba nie sądziła że broń palna posłuży mu do wbijania gwożdzi w ścianę.Prawda czy przesadzona wyobrażnia
66. Dodane przez terapeuta, w dniu - 10-02-2009 02:40 00 Ktoś kto wezwał karetkę pogotowia do Janka próbującego popełnić samobójstwo z pewnością miał dobre intencje ,bardzo ludzkie i wiarygodne pomimo całej tej sytuacji bo jak faceta boli głowa to do dobrowolnych stosunków się nie garnie.
67. Dodane przez winny czy niewinny, w dniu - 10-02-2009 03:59 00 Łatwo jest oceniać innych szczególnie nie znając ich ..trudniej siebie .. Nie będę go bronił ani oskarżał ( bo też go nie znalem).. od tego są inni ..Nie popieram tego co zrobił zadaje sobie raczej pytanie dlaczego ??... bo nie wiadomo czy kiedykolwiek się tego dowiemy .. Prawdą jedyną i prawdziwą jest że stała się tragedia... czytałem chyba wszystkie komentarze do tego tematu i obejrzałem wszystkie programy TV jakie były na ten temat.. Też sam pod strachem siedziałem z żoną i dziećmi w domu .. I nie popieram w żadnym wypadku takiego rozwiązania sprawy .. Ale myśląc normalnie to nie był ktoś kto się napił albo naćpał (jak to wielu młodych teraz robi ) i wyszedł na ulicę albo wsiadł w samochód i zaczął szaleć i zabijać. Dlatego trzeba by było najpierw poznać powody jakie pokierowały nim żeby zrobić coś tak okrutnego ... Nikt nie był obecny podczas ich życia codziennego i prawda jest taka że tylko najbardziej pokrzywdzeni w tym temacie znają prawdę a my się jej pewnie nigdy nie dowiemy do końca.... Nigdy nie zaakceptuje tego co zrobił!!!!!! Ale tez i nie będę go osądzał i tak już dość bólu i cierpienia jest w jednej i drugiej rodzinie ... Dlatego zastanówmy się co napiszemy na forum bo fajnie jest siedzieć w domu przed komputerem i wydawać wyroki .... Prawda jest raczej jedna ... że nigdy jej nie poznamy do końca dlaczego tak się stało ... Szkoda tylko że musiało dojść do tragedii żeby ktoś zwrócił uwagę na tych ludzi...Może tez powinniśmy się rozejrzeć w koło nas i dokładnie popatrzyć zanim (odpukać ) coś takiego się powtórzy ... Spoczywajcie w pokoju [*]
68. Dodane przez urwis, w dniu - 10-02-2009 07:28 00 a r e s z t o w a ć skazanego?Przecież skazany został na trzy lata.Te trzy lata ma odsiadkę jak w banku( szpiatl więzienny?).Paradoksem jest tylko to że na badania które przeszedł normalny obywatel czeka tygodniami a np niektóre procedury (ze wzgledu na wiek) są dla niego(obywatela) nieosiągalne, a to m.in one będzie go utrzymywał ze swoich podatków!
69. Dodane przez do 17, w dniu - 10-02-2009 07:56 00 masz racje czlowieku
70. Dodane przez alina, w dniu - 10-02-2009 08:06 00 do kom 37 wina kobiet czy nie to i tak nic nie usprawiedliwia takiej zbrodni jak można tak zabić a teraz uniknąć kary to jeżeli każdy tak będzie robił to wszyscy pozabijają się
71. Dodane przez do kom.46, w dniu - 10-02-2009 08:39 00 "Dysortografia - specyficzne zaburzenie w nauce pisania, objawiające się popełnianiem błędów ortograficznych pomimo znajomości zasad pisowni i odpowiedniej motywacji do poprawnego pisania" Tyle tylko,że niemal co 3-4 pismak-forumowicz ma zaburzenia w pisowni. Chyba to nie jest dysortografia a poziom wyniesiony ze szkoły.
72. Dodane przez ja, w dniu - 10-02-2009 09:02 00 Wszyscy jesteśmy porządnymi ludźmi, dopóki sytuacja życiowa nas nie przerośnie. Jeśli choć raz wsiadłeś do samochodu choćby po lampce szampana, albo choć raz przekroczyłeś dozwoloną prędkość o 10 km to Bogu dziękuj, że nie doszło do wypadku bo też byłbyś mordercą ...Kto jest bez winy niech sądzi ..... Janka, Karolinę, Arka. Osąd zostawmy miłosiernemu Bogu.
73. Dodane przez przyjaciel, w dniu - 10-02-2009 09:59 00 zastanówcie się co piszecie cały czas płacił ubezpieczenie to z jakiej racji nie miał by dostać łóżka w szpitalu czy helikopter nie miał by go zabrać to nie był żaden leń czy nygus do pracy to jest bardzo pracowity człowiek i uczciwy.Który facet mając już swoje mieszkanie wybudował by drugie tylko dla tego bo żona nie chciała mieszkać z teściami którzy zapisali jej dom.A jeśli chodzi wam o to dlaczego się ukrywał to tylko dlatego bo po jego wyjściu z aresztu rozmawiałam z nim to powiedział że on tam nigdy nie wróci woli się zabić nisz tam wrócić bo nikt nie wie jak tam jest.To może zastanówcie się co piszecie a jeżeli to zrobił to tylko dlatego bo (...) doprowadziła go do takiego stanu i nie tylko powinna mieć na sumieniu Karoline i Arka ale także swojego męża który ją bardzo kocha choć na to nie zasługuje i na pewno nikt ją tak nie będzie kochał jak on!!!!!!!
74. Dodane przez zzz, w dniu - 10-02-2009 09:17 00 czytam wasze wypowiedzi i coś mi mówi że doskonale nadawalibyście się na sędziów i adwokatów.a potem się dziwic że nasze polskie prawo w ten sposób działa.brakuje mi słów.skazany jest chroniony natomiast poszkodowany pomocy nie dostanie znikąd.to wszystko jest chore.
75. Dodane przez NORMALNA, w dniu - 10-02-2009 09:32 00 Komentarz nr 63 ŚWIETA RACJA!!!!!!!!!!!! POPIERAM !!!!!!!!!!
76. Dodane przez do zzz od xxx, w dniu - 10-02-2009 12:11 00 A gdzie tu poszkodowany a gdzie skazany !!!! Napewno do swojej pracy przykładam sie bardziej niz pani sedzina. Ona odpowiada za cudze zycie i powinna ludzko podchodzic do wszystkich spraw bo to od jej decyzji zalezy dalsze zycie poszczegolnychludzi NIESTETY!!!Gdzies kiedys ktos zrobil cos zle i skonczyło sie jak sie skonczyło. Tak od razu Jan Sz. nie straszył zony bronia najpierw sie kochali, potem on juz był dobry tylko do zarabiania kasy i zadawania jak najmniej pytan. Nawet zwojego zdania nie mogł miec bo jasnie pani chciała rzadzic. Siorze udalo sie pozbyc męża ale Jan sie nie dal - no to go wrobiły w ten gwałt a potem juz nie byl Jan tylko cień jana i zgwałcil być może i wlał ( a malo wlal - mogl bardziej bo zasłużyla. ale co tam juz go nie ma.
77. Dodane przez gość, w dniu - 10-02-2009 18:26 00 Jak był taki porządny, i taki dobry to mógł pomyśleć o tym, że jego dzieci będą nosić piętno ojca mordercy.....mógł się zgłosić na policję a nie chować się i narażać społeczeństwo na koszty akcji poszukiwawczej.... a teraz leczenia z pieniędzy podatników.... Prokurator gdyby nie miał pewnych dowodów w sprawie gwałtu umorzyłby śledztwo...zresztą w naszym społeczeństwie to zawsze żona jest winna temu, że mąż się znęca. To takie prowincjonalne i świadczące o poziomie niektórych z naszych obywateli.... Dajcie już spokój zmarłym.....
78. Dodane przez xxx, w dniu - 10-02-2009 18:44 00 nie bronię Jana Sz.to co się stało nie powinno się stać ale nie obwiniajmy jednej strony dlaczego telewizja nie porozmawia z ludźmi którzy znali Jana, tylko z rodziną zamordowanej, a matka i siostra niech żyją ze świadomością że to "może z ich winy" zginęły te osoby - oby wyrzuty sumienia nie opuściły ich do końca życia, przerąbane zyć z takim ciężarem
79. Dodane przez rrr, w dniu - 10-02-2009 19:25 00 komentarz 67 i 72-popieram,reszta-zastanówcie się co piszecie.Najpierw trzeba poznać człowieka żeby go później osądzać.Podejrzewam,ze większość z was nie widziała go na oczy,a o sytuacji jaką miał w domu dowiedziała się z mediów...
80. Dodane przez Ewula, w dniu - 10-02-2009 19:51 00 A ja bym go rzuciła na pożarcie lwom. Przynajmniej byłby jakiś pożytek z niego. I mam nadzieję, że zwierzęta nie zatrułyby się tym jadem, który miał w sobie. Nie mam litości dla takich jak on....
81. Dodane przez rrr, w dniu - 10-02-2009 20:15 00 jeśli zamordował to już został ukarany...żyje,egzystuje,jest roślinką...wszyscy psy na nim wieszają,jest w ludzkich oczach potworem i bestią,czy może być gorsza i bardziej bolesna kara??nie!jeśli umrze zostanie osądzony na drugim świecie-sprawiedliwie!
82. Dodane przez rrr, w dniu - 10-02-2009 20:32 00 a ja bym to a ja tamto...ludzie już przestańcie,nie jesteście wymiarem sprawiedliwości,nigdy nie byliscie na miejscu Jana ani rodziny zamordowanych...skąd możecie wiedzieć jak było?co czują Ci ludzie?jaką będą mieli przyszłość?dajcie już spokój,nie oceniajcie...życie toczy się swoim biegiem,kara dla Jana będzie...tutaj albo tam...
83. Dodane przez Ichigo, w dniu - 10-02-2009 22:26 00 Zgadzam się z komentarzem 82. piszecie takie bzdury że szkoda to nawet czytać, zastanówcie się wpierw a nie piszecie bzdury
84. Dodane przez Do 47, w dniu - 11-02-2009 18:07 00 Kogo ma być mi żal. W naszym kraju nawet zarodek jest chorniony prawem! Wczoraj jakiś ginekolog udwał pistolet i wyskrobał życie poczęte! A dla morderców nie mam zmiłowania - to niech leży jak roślina rodzina się nim zajmie. ,Przd sądem nie stanie bo niby żyje a nie żyje. A tak wogóle to jakoś pistoletu nie mam, procy też nie - od sporów są sądy a nie samosądy! Dziś nie trzeba widzieć jak ktoś morduje - w poszlakowym też można dostać dożywocie. Jakiś pisarz właśnie w takim procesie siedzi za prawdopodobne korderstwo, które opisał w książce! I nikt nie widział tego morderstwa a facet siedzi!!!
85. Dodane przez =====, w dniu - 11-02-2009 21:41 00 do 84 jakie masz sądy chyba nie jesteś w temacie właśnie sąd zapieprzył całą te sytuacje i doprowadził do tragedji szkoda słow co za bzdury sie tu wypisuje !!!!
86. Dodane przez XYZ, w dniu - 12-02-2009 12:09 00 Nie wiem czy Janek zggałcił i czy zabił tych dwoje młodych ludzi ale jedno wiem napewno że te rodziny które najmniej zawiniły teraz cierpią najbardziej-przestancie więc już je dręczyć
reklama
87. Dodane przez XYZ, w dniu - 12-02-2009 12:32 00 Nie wiem czy Janek zggałcił i czy zabił tych dwoje młodych ludzi ale jedno wiem napewno że te rodziny które najmniej zawiniły teraz cierpią najbardziej-przestancie więc już je dręczyć
88. Dodane przez vvvvvvv, w dniu - 12-02-2009 15:47 00 ciekawe co to będzie znam Jana i myślę że nie był do tego zdolny,nie mogę w to uwieżyć,a to co mówią w wiadomościach to też tylko domysły!!!!!!Lepiej niech przeżyje i wszystko przedstawi ze swojego punktu widzenia
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Poznań. Jeśli lekarzom uda się uratować życie Jana Sz., to wszystko wskazuje na to, że mężczyzna nigdy nie zostanie oskarżony ani skazany za podwójne zabójstwo w Machcinie. Rana postrzałowa głowy będzie z pewnością oznaczać ciężkie inwalidztwo, a wymogiem postawienia zarzutów, a później skazania sprawcy, jest jego świadomy udział w procesie. Musi rozumieć, o co jest podejrzany.
Jak dla mnie może sobie iść na tamten świat
może nie usłyszeliście historii jego życia? naprawdę mi go szkoda 
czytam wasze wypowiedzi i coś mi mówi że doskonale nadawalibyście się na sędziów i adwokatów.a potem się dziwic że nasze polskie prawo w ten sposób działa.brakuje mi słów.skazany jest chroniony natomiast poszkodowany pomocy nie dostanie znikąd.to wszystko jest chore.
