Najpierw pobił konkurenta, potem okradł przechodnia

Mirosław K. (na zdjęciu z lewej) skazany zaledwie dwa miesiące temu na rok więzienia, za pobicie partnera swojej byłej przyjaciółki, dziś znów usłyszał wyrok za podobne przestępstwo. Sąd skazał go na kolejny rok więzienia za rozbój, którego dokonał w listopadzie w Lesznie. Na skazanym ciąży też wyrok sprzed dwóch lat za kradzież z włamaniem.

Mirosław K. został dziś dowieziony na swój proces z zakładu karnego, gdzie odsiaduje wyrok za poprzednią sprawę. Zaledwie dwa miesiące temu sąd w Lesznie skazał go na rok więzienia za pobicie młodego mieszkańca Leszna. Mirosław K. zemścił się w tej sposób za to, że nastolatek spotykał się z jego byłą przyjaciółką.

Dzisiaj sąd rozliczał 19 latka za rozbój. W listopadzie Mirosław K. razem z kolegą spotkali na Wolności dwóch starszych od siebie mężczyzn. Podeszli do nich i zażądali 100 złotych. Do poparcia argumentów 19 latek użył ciosu pięścią w twarz. Zabrane w taki sposób 100 złotych rozmienili na pobliskim parkingu. Krótko potem Mirosława K. zatrzymano. Prokurator wnioskował nawet o areszt, ale sąd oddalił wniosek.

Dziś oskarżony przyznał się do winy i sam poprosił o wyrok - kolejny rok więzienia. Prokurator Justyna Cała domagała się 1,5 roku i dopiero po naradzie w prokuraturze zgodziła się na łagodniejszą sankcję. Zażądała też 200 złotych nawiązki na cele społeczne. Wyrok bez procesu możliwy był również dlatego, że ofiara 19 latka zgodziła się na to. - Nie chcę żadnego odszkodowania, bo swoje pieniądze już odzyskałem - mówił w sądzie 39 letni Robert M.

Sąd wymierzył więc 19 latkowi wnioskowaną karę. - Wyrok w sprawach o rozbój powinien wynosić minimum dwa lata, ale sąd uznał ten czyn za przypadek mniejszej wagi. Skradziona suma to tylko 100 złotych, a cios był jeden. Ważna jest też postawa oskarżonego, który sam przyznał się do winy - mówił uzasadniając wyrok sędzia Zygmunt Przytulski.

Teraz Mirosław K. może złożyć wniosek o wydanie wyroku łącznego za rozliczony dzisiaj czyn i pobicie ukarane dwa miesiące temu. Wyrok 10 miesięcy w zawieszeniu sprzed dwóch lat nadal na nim ciąży. 19 latek był też karany wcześniej jako osoba nieletnia. Na razie jednak nie jest kwalifikowany jako recydywista.

Sąd zamierza też rozliczyć także Łukasza Sz., który w listopadzie był razem z Mirosławem K. w trakcie rozboju. On ma odpowiadać za paserstwo. Przyjął bowiem 50 złotych pochodzące z tej kradzieży. Dziś Łukasz Sz. nie zjawił się na procesie, mimo doręczonego mu wezwania. (mich)

Komentarze (16)

1. Dodane przez kula w łeb, w dniu - 18-03-2009 12:47 0 0 "Na razie jednak nie jest kwalifikowany jako recydywista" - no to już nie długo, i tak do (...) śmierci.

2. Dodane przez Marek, w dniu - 18-03-2009 13:22 0 0 Pojdzie siedziec to pod cela sie dopiero babdytki nauczy, napakuje miesnie za pieniadze podatnika i za 2 lata w Lesznie bedziemy miec wielkiego gangstra....

3. Dodane przez Ania, w dniu - 18-03-2009 13:27 0 0 no właśnie i dlaczego?????????Przecież to jest już recydywa.Tak jest trzeba dać mu łagodną kare bo uderzył tylko raz????Jeszcze nikogo nie zabił

4. Dodane przez mleko, w dniu - 18-03-2009 14:58 0 0 powinien dostać 2 lata i jusz!

5. Dodane przez miki, w dniu - 18-03-2009 15:09 0 0 do komentarza 4 pisze sie JUZ ,,,an nie jusz!!!!!

6. Dodane przez Domin, w dniu - 18-03-2009 16:43 0 0 wy z tymi komentarzami to macie ladnie glowy stargane.najpierw dowiedzcie sie jak to bylo a poznij filozofujce profesorki

7. Dodane przez domin, w dniu - 18-03-2009 17:13 0 0 zapoznajcie sie z sprawa no a pozniej dodawajcie komentarze.

8. Dodane przez Domin, w dniu - 18-03-2009 17:17 0 0 odnosnie komentarza 2 i 3.nie rozumiem takich ludzi ktorzy cos pisza a ogolnie nie sa w temacie.ogolnie nasze prawo kara ale nie za to co ma

9. Dodane przez do kom 6, w dniu - 18-03-2009 17:17 0 0 Domin schowaj sie w komin. To że popierasz go to wiadomo bo to twój kumpel. Puknij się w głowę i zastanów nad sobą. Dla takiego recydywisty powinni wyroki sumować!!

10. Dodane przez crazy, w dniu - 18-03-2009 18:32 0 0 mirek k. to tylko kawał nic nie znaczącego chłopca który nie wie co ze sobą zrobić w życiu może paka da mu jakiś horyzont ale napewno nie dobry ja bym mu dał maksa 8 latek nie licząc się z tym że "cios był tylko jeden"

11. Dodane przez mks, w dniu - 18-03-2009 19:00 0 0 widze ze komentarze dodaja tylko osobki ktore go nie lubia lub maja z nim zatargi.a to dobry chlopak.najlepiej kogos oczernic za plecami

12. Dodane przez D.K, w dniu - 18-03-2009 19:07 0 0 do komentarza 9 i 10.chyba z prawem to macie do czynienia tylko na necie.recydywista ha ha po tak malym wyroku.p.s.pisza to napewno znajomi poszkodowanych a malo kto wie ze poszkodowany z jego pierwszego wyroku to byl jego kolega z ktorym posprzeczali sie o dziewczyne a mirek za to siedzi

13. Dodane przez Leszek, w dniu - 18-03-2009 19:43 0 0 "Wyrok w sprawach o rozbój powinien wynosić minimum dwa lata, ale sąd uznał ten czyn za przypadek mniejszej wagi. Skradziona suma to tylko 100 złotych, a cios był jeden."  To od dzisiaj możemy lać w mordę i grabić kasę?   Byle tylko nie więcej jak sto złotych i jeden raz w pysk ?  Gdzie my żyjemy ?  W jakim kraju ?  Może, jakby tak "w pysk" dostał za 100 złotych "Wysoki Sąd" to by się zastanowił nad ferowanymi przez siebie wyrokami.  Przecież to zachęta dla bandziorów - raz w pysk i nie więcej jak 100 złotych.  Na gorzałkę i zakąskę starczy a jak mówią rok nie wyrok.

14. Dodane przez Piotr, w dniu - 18-03-2009 21:12 0 0 Dobre. Policja łapie jednego na kilku sprawców , a jak juz złapie to wypadek mniejszej wagi i kara symboliczna - rok nie wyrok, dwa lata jak dla brata.

15. Dodane przez 111, w dniu - 19-03-2009 00:11 0 0 dla mnie ktoś kto łamie nos ziomkowi nie moze o sobie mówić że jest jego kolegą ;/  kawał gnoja i tyle. powinien wiecej dostać

16. Dodane przez "przyjaciółka", w dniu - 22-03-2009 18:42 0 0 tak Domin to brat Mirka..  Przykro mi to mowić ale ja o tej sprawie jako jedyna moge cos powiedziec. Cuiekawe coi bedzie jak go wypuszcza za "dobre sprawowanie".... on umie grac... to cwaniak... przed sadem tez przepraszal i płakał...a jak go ktos zna na codzien to "co to nie ja" dziara solara i bójanka...

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.